П

Классовая структура

онятно, что не только сами классы, но и взаимоотношения между ними (т.е. классовая структура) определяются экономическими отношениями. Каков тип экономики в обществе, таков и тип его классовой структуры. Классовая структура не вечна, она меняется вслед за более или менее масштабным изменением экономической системы и общества в целом.

В социальной структуре К. Маркс выделял, прежде всего, основные классы, которые связаны со способом производства, конституирующим общество. Для феодального общества, экономика которого базируется на сельскохозяйственном производстве, это феодалы и крестьяне, для капиталистического — буржуазия и пролетариат.

Эта парность основных классов, имеющая экономическую природу, включает и несколько социальных аспектов.

Во-первых, в самом общем виде связь между ними предстаёт как взаимоотношение между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Существование одних предполагает существование других и наоборот.

Во-вторых, эти классовые отношения имеют антагонистический, т.е. непримиримый и неустранимый характер. Сколь-нибудь продолжительный классовый мир невозможен, классовой гармонии не бывает, как не бывает её между волком и овцой.

Следовательно, если обычно под социальной структурой подразумеваются стабильные отношения, придающие обществу устойчивость, то у Маркса стабильна, абсолютна классовая борьба, антагонизм, а устойчивость общества весьма и весьма относительна.

Кроме основных классов в обществе всегда присутствуют и другие классы. Правда, им Маркс уделял явно недостаточное внимание. Существование неосновных классов связано, во-первых, с инерцией истории, сохраняющей на новом витке развития старые классы. Так, крестьянство и даже аристократия в различных модифицированных формах продолжают жить и при капитализме. Во-вторых, существование некоторых классов связано с периферийными для данного типа общества экономическими отношениями. Таковы, например, ремесленники в феодальном обществе, крестьяне в рабовладельческом.

Кроме классов в социальную структуру входят социальные слои - общности людей с неявно выраженными классовыми признаками - это, например, чиновничество, военные и т.п. С точки зрения Маркса, все социальные слои и неосновные классы, так или иначе, тяготеют к основным, составляющим два полюса социальной структуры. Другими словами, антагонизм основных классов как бы подчиняет себе всё, превращая многокрасочную картину социальной структуры в черно-белую.

Из этого затруднения марксисты пытаются выйти несколькими путями: делая акцент на внутренней дифференциации классов (крупная, средняя, мелкая буржуазия; сельскохозяйственный, промышленный, кадровый и т.п. рабочий класс), выделяя многочисленные социальные слои, расположенные на периферии классов, между классами и т.п., соединяя профессиональную и классовую структуры.

Однако развитие современного общества связано с тем, что отношения собственности утрачивают значение глубинного источника социального неравенства; иные аспекты этого неравенства (например, профессиональный) выходят на первый план, по крайней мере, в странах Западной Европы и США. Классы, конституированные по их отношению к средствам производства, разлагаются, грани между ними и остальным обществом размываются. Возникающие общности базируются уже на иных принципах (например, мощный слой менеджеров).

Во второй половине XX века получили широкое распространение социальные процессы, мимо которых прошел в свое время Маркс, и которые существенно подточили классовое деление как таковое. Это, например, тенденция к индивидуализации людей, означающая большую, нежели прежде, свободу от классовой, сословной и иной зависимости, свободу в выборе ориентиров, предпочтений и т.п. Всё это ведёт к тому, что конфигурация общественных солидарностей (коллективностей) значительно расходится и с классовой, и с профессиональной структурами. Современное массовое общество вообще поставило перед социологами разных направлений, исследователями классовой структуры много трудноразрешимых проблем.