
- •Билет №1
- •Объект, предмет и задачи психодиагностики
- •2. Основные типы данных психодиагностического обследования
- •Билет 2
- •1. Принципы психологической диагностики
- •Билет 3.
- •Вопрос 1. Функциональная структура психодиагностического обследования .
- •Вопрос 2. Тестологическое и клиническое направления в психологической диагностике
- •Билет 4
- •1.Цели, средства, условия, результаты диагностического обследования.
- •Билет № 5
- •1. Теоретические и эмпирические конструкты диагностического обследования, психологические переменные, диагностически значимые признаки, количественные показатели, психодиагностические критерии
- •3. Диагностика интеллекта. Эксплицитные теории интеллекта: психометрические теории и когнитивные теории. Имплицитные теории интеллекта: теории экспертов и обывательские теории интеллекта
- •Билет № 6
- •1 Основные понятия процесса постановки психологического диагноза.
- •2 Психологический тест как инструмент измерения
- •3 Понятие социально-психологического норматива
- •Билет № 7.
- •2. Элементы теории психологической тестологии.
- •3. Определение особенностей развития общего интеллекта детей с помощью адаптированного варианта методики д.Векслера.
- •Билет 8
- •1) Интуитивный и рациональный аспекты психологического диагноза
- •Билет № 9
- •1. Уровни психологического диагноза.
- •2. Процедура шкалирования в тестологии
- •3. Прогрессивные матрицы Равена как средство выявления уровня развития невербального интеллекта Билет 10
- •Исторические аспекты психологической диагностики
- •2. Виды измерения в тестологии: нормативное, критериальное, ипсативное
- •3. Теории креативности Дж. Гилфорда, п.Торренса, Гарнера
- •Билет №11
- •2. Психологическое тестирование и теории измерений.
- •Билет 12
- •1) Зарождение научной психодиагностики
- •2) Принципы конструирования тестов: критериально-ключевой и факторно-аналитический принципы.
- •3) Ммпи
- •Билет 13
- •1. История, современное состояние и проблемы отечественной психодиагностики
- •2. Модель дихотомической классификации в теории измерений
- •3. Патохарактерологический диагностический опросник (пдо) а.Е.Личко и н.Я.Иванова: назначение, собенности проведения и обработки результатов
- •Билет №14
- •1. Этапы психодиагностического обследования
- •2. Психодиагностика в разных областях психологии
- •3. Измерение основных характеристик нервной системы: тест-опросник я. Стреляу
- •Билет 15
- •2.Перспективы развития психодиагностики
- •Билет 16
- •Начальный этап психодиагностического обследования: раппорт и ориентирование испытуемого
- •3) Изучение представлений субъекта о себе и идеальном «я» (тест т. Лири) : назначение, особенности проведения и обработки результатов
- •Билет 17
- •Вопрос 1. Основной этап психодиагностического обследования
- •Вопрос 2. Тестирование в сфере профессиональной деятельности
- •Билет № 18
- •3 Понятие о реактивной и личностной тревожности. Шкала самооценки ч.Спилбергера. Оценка уровня тревожности с использованием методики «Личностная шкала проявления тревоги»
- •Билет № 19
- •1. Классификация психодиагностического инструментария. Многообразие психодиагностических средств и приёмов.
- •1) Формализованные методики;
- •2) Методики малоформализованные.
- •3. Методы диагностической работы при различных видах психотерапевтической помощи. Тест чернильных пятен г. Роршаха.
- •Билет №20.
- •1)Объективные методики.
- •2) Проблемы и перспективные направления психодиагностических исследований
- •3) Тематический апперцептивный тест (тат). Производные тат: Детский апперцептивный тест (cat), методика «Техника объективных отношений (ort) взрослый и детский варианты
- •Билет 21.
- •1. Способы получения инф. В психодиагностике.
- •Билет № 22
- •1. Диагностические возможности и ограничения применения наблюдения.
- •2. Перспективные направления психодиагностических исследований: компьютеризированные и компьютерные тесты.
- •3. Критериально-ориентированные тесты и тесты достижений: назначение, особенности проведения и обработки результатов.
- •Билет № 23
- •1. Диагностические возможности и ограничения применения беседы.
- •2. Регламентация психодиагностического исследования.
- •3. Компьютерная психодиагностика. История применения компьютерной техники в психологии.
- •Билет № 24
- •1. Диагностические возможности и ограничения применения опросников.
- •2. Требование к психодиагностическим средствам
- •Вопрос 3. Использование компьютерных средств на различных этапах психодиагностических исследований
- •Билет 25
- •Вопрос 1. Виды погрешностей при психодиагностическом обследовании, их учет и корректировка.
- •Вопрос 2. Требования к личностным и профессиональным качествам психолога
- •3. Обзор и общая характеристика компьютеризированных психодиагностических методик, используемых в современной отечественной психологической практике
- •Билет № 26
- •1 Психометрические требования к построению и проверке методик.
- •2. Интеллектуальный потенциал психолога-диагноста
- •3. Школьный тест умственного развития (штур): назначение, особенности проведения и обработки результатов
- •Билет 27
- •2.Морально-этические и организационные проблемы в работе психодиагноста
- •3. Понятие нормы в психодиагностике. Виды диагностических норм.
- •Билет № 28
- •3. Цветовой тест м.Люшера: назначение, особенности проведения и обработки результатов.
- •Билет 29.
- •Вопрос 1. Требования к разработчику и распространителю психодиагностического инструментария.
- •Вопрос 2. Этические проблемы в практической деятельности психолога-диагноста
- •Вопрос 3. Тест рисуночной фрустрации с.Розенцвейга: назначение, особенности проведения и обработки результатов
Билет № 26
1 Психометрические требования к построению и проверке методик.
Диагностическая методика отличается от любой исследовательской тем, что она стандартизирована. Стандартизация — это единообразие процедуры проведения и оценки выполнения методики.
Рассматривается в двух аспектах:
-выработка единых требований к процедуре эксперимента
-определение единого критерия оценки результатов диагностических испытаний. Стандартизация процедуры эксперимента подразумевает унификацию инструкций, бланков, способов регистрации результатов, условий проведения.
К числу требований к эксперименту можно отнести такие:
1) инструкции следует сообщать испытуемым одинаковым образом, письменно; в случае устных - они даются в разных группах одними и теми же словами, понятными для всех, в одинаковой манере;
2) ни одному испытуемому не следует давать никаких преимуществ перед другими;
3) не следует давать отдельным испытуемым дополнительные пояснения;
4) эксперимент с разными группами следует проводить в одинаковое время дня, в сходных условиях;
5) временные ограничения в выполнении заданий для всех испытуемых должны быть одинаковыми и т.д.
Обычно авторы методики в руководстве приводят точные и подробные указания по процедуре ее проведения. Формулирование таких указаний составляет основную часть стандартизации новой методики, так как только строгое их соблюдение даст возможность сравнить между собой показатели, полученные разными испытуемыми.
Важным этапом в стандартизации методики является выбор критерия, по которому следует проводить сравнение результатов диагностических испытаний, поскольку диагностические методики не имеют заранее определенных стандартов успешности или неудачи в их выполнении.
Так, например, ребенок шести лет, выполняя тест умственного развития, получил балл, равный 117. Хорошо это или плохо? Часто ли такой показатель встречается у детей данного возраста? Количественный результат как таковой ничего не означает. Полученный дошкольником балл нельзя интерпретировать как показатель относительно высокого, среднего или низкого развития, так как это развитие выражено в мерах, присущих данной методике, и, таким образом, абсолютного значения полученные результаты иметь не могут. Очевидно, нужно располагать точкой отсчета и какими-то дозированными мерами, чтобы с их помощью оценивать полученные при диагностировании индивидуальные и групповые данные. Возникает вопрос, что за эту точку отсчета брать? В традиционном тестировании такая точка добывается статистическим путем — это так называемая статистическая норма.
В общих чертах стандартизация диагностической методики, ориентированной на норму, осуществляется путем ее проведения на большой представительной выборке, которая ничем не отличается от той, для которой данная методика предназначена – выборка стандартизации, на которой разрабатываются нормы, указывающие средний уровень выполнения и его относительную вариативность. В результате можно оценить разные степени успешности или неуспешности в выполнении диагностической пробы. Это позволяет определить положение конкретного испытуемого относительно выборки стандартизации. + надежность и валидность