3. Повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

Ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения и желало или допускало такое заражение, а равно когда оно предвидело возможность заражения потерпевшего лица, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК не требуется (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16).

В ч. 3 ст. 131 УК предусмотрена ответственность за изнасилование:

1. Несовершеннолетней, то есть не достигшей 18-летнего возраста. До внесения в ст. 131 УК изменений Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ¹ данный квалифицирующий признак был сформулирован как изнасилование заведомо несовершеннолетней. И Пленум Верховного Суда РФ указывал, что ответственность за совершение изнасилования в отношении заведомо несовершеннолетнего лица наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

Несмотря на то, что в п. «а» ч. 3 ст. 131 УК не предусмотрен признак заве- домости совершения изнасилования несовершеннолетней потерпевшей, это не дает оснований вменять анализируемый отягчающий признак, основываясь на одном лишь факте несовершеннолетнего возраста потерпевшей, независимо от того, сознавал ли виновный это обстоятельство. Таким образом, следует согласиться с тем, что возраст потерпевшей в данном случае является отягчающим обстоятельством объективного характера и может вменяться виновному лишь при осознании им факта наличия этого признака. Иное означало бы объективное вменение, запрещенное ч. 2 ст. 5 УК.

2. Повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении изнасилования охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК и дополнительной квалификации по другим статьям УК не требует.

Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией.

К иным тяжким последствиям изнасилования, следует относить, в частности, самоубийство или попытку самоубийства потерпевшего лица, беременность потерпевшей и т.п. (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16).

В ч. 4 ст. 131 УК предусмотрена ответственность за изнасилование:

1. Повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Смерть потерпевшей должна находиться в причинной связи с действиями виновного (это может быть как оконченное изнасилование, так и покушение на него) и отношение виновного к ней должно быть именно неосторожным.

2. Потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста. Квалификация преступлений по данному признаку возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее указанного возраста (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. №16).

Отсутствие в п. «б» ч. 4 ст. 131 УК указания на заведомость совершения изнасилования потерпевшей не достигшей четырнадцатилетнего возраста, не исключает необходимости установления осознания им возраста потерпевшей.

Согласно примечанию к ст. 131 УК, к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 131 УК и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3-5 ст. 134 и ч. 2-4 ст. 135 УК, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном ^[5]

состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 135 УК, могут быть квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16). Видимо, аналогичное правило должно учитываться и при квалификации по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК совершения полового сношения, подпадающего под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3-5 ст. 134 УК, с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста.

Уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к ст. 131 УК, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 УК подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16).

В ч. 5 ст. 131 УК установлена уголовная ответственность за деяние, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 131 УК, совершенное лином, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. К имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего относятся лица, имеющие непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из совершенных в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных ч. 3-5 ст. 131, ч. 3-5 ст. 132, ч. 2 ст. 133, статьями 134, 135 УК. При этом также учитываются судимости за указанные преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.