Добавил:
Студент, если у тебя есть завалявшиеся работы, то не стесняйся, загрузи их на СтудентФайлс! Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
рельсы / ТИ / изломы 2009.doc
Скачиваний:
37
Добавлен:
02.11.2021
Размер:
10.32 Mб
Скачать

№41 Свердловская железная дорога 28 ноября 2009 года.

Дистанция пути

ПЧ-12 Тюменская

Перегон

ст. Озеро Андреевское

Координата

2 путь 2157 км 6 пк 4 зв. левая нитка

Код

Излом по коду 69

В

Место излома

7,29 м

агон-дефектоскоп ПС-320 № 72454, начальник Осколков С.А. – 20.11.2009

Техническое заключение

  1. Дата обнаружения 28 ноября 2009 г.

  2. Место обнаружения: ПЧ-12 Тюменская дистанция пути.

  3. Перегон ст. Озеро Андреевское, ч/п, 2157 км , 6 пк, звено 4, левая нитка.

  4. Температура воздуха - 8 ° С.

  5. Условия эксплуатации:

5.1 Класс пути – 1Б2

5.2 Средняя грузонапряжённость – 54,8 млн.т.

5.3 Скорости движения – установленная скорость 80/70 км/час

6. Характеристика пути:

    1. План и профиль пути – прямая, подъем 1,00.

    2. Рельсовая нитка – левая

    1. Род балласта – асбест

    2. Род шпал – деревянные

    3. Тип пути – рельс, длина – 12,5 м.

7. Характеристика изломавшегося рельса:

7.1. Тип рельса Р-65 , завод изготовитель – Т-XII-87 вид термообработки – объёмно-закаленный, номер плавки – СПУ 917

7.2. Год укладки 1988 г. (новый).

7.3.Суммарный пропущенный тоннаж с момента первичной укладки до изъятия 925,9 млн.т. брутто

7.4. Износ 4 мм (вертикальный), 0 мм (боковой).

7.5. Код дефекта согласно НТД/ЦП-2-93: код 69. Вертикальная трещина размером 6 х 15 мм в виде полуовала с центром, на расстоянии 15 мм от оси симметрии рельса, расположена на шпале со стороны нерабочей грани головки рельса. В зону шейки рельса входит часть полуовала размером 3 х 4 мм. От торца рельса трещина расположена на расстоянии 7 м 29 см.

    1. Отступление от норм содержания пути по данным последнего прохода вагона путеизмерителя 18.11.2009 г. № ПС - 078 ., оценка км пути – хорошо 40 баллов ( перекос – 2, уширение – 5, просадки – 2, рихтовка – 2).

8. Предполагаемая причина излома – разрушение рельса из-за наличия дефекта кода 69.

8.1. Возможность выявления средствами дефектоскопии. При сплошном контроле дефект выявлению не подлежит.

9. Последствия излома (брака), как и кем обнаружен излом:

(хроника обнаружения и замены). 28.11.2009 в 6.51 на 5 сек. занялась секция 5-9. Секция занималась несколько раз на время от 3 сек. до 1 мин. 23 сек. В 7.45 ШНЦ Пелевин Б.В.с монтером пути 5-го разряда Аитовым Ф.З. выявили излом на ч/п, 2157 км , 6 пк, звено 4, левой нити. В 8.15 на место доставлены накладки, в 8.30 установлены струбцины и выдана скорость 25 км/час для движения поездов. В 10.40, после замены рельса, выдана установленная скорость для движения поездов.

10. Характеристика работы средств диагностики:

10.1. Месячная периодичность проверки съёмными дефектоскопами план/факт – 2/2 раза в месяц.

10.2. Дата проверки дефектоскопами сплошного контроля и мобильными средствами за прошедший месяц:

- 02.11.2009 г. дефектоскопной автомотрисой АСД-1 № 003, дефектов не выявлено, на дефектограмме сигналов от дефекта не зафиксировано;

- 03.11.2009 г. съемным дефектоскопом АДС-02 № 131 оператор Шмаков А.Б., дефектов не выявлено, на дефектограмме сигналов от дефекта не зафиксировано;

- 18.11.2009г. съёмным дефектоскопом РДМ-2 № 1730 с регистратором РСД-Т № 813, оператор Воловиков Д.В., дефектов не выявлено, на дефектограмме сигналов от дефекта не зафиксировано.

- 20.11.2009 совмещенным вагоном - дефектоскопом № 320 - сигналы от дефекта отсутствуют.

Соседние файлы в папке ТИ