ЛР_4
.docxМИНОБРНАУКИ РОССИИ
Санкт-Петербургский государственный
электротехнический университет
«ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
Кафедра ЭПУ
отчет
по лабораторно-практической работе №3
по дисциплине «Аналоговая схемотехника»
Тема: Источники вторичного питания
Студент гр. 8204 |
|
Дичковский Д. Ю. Овсянников А. И. |
|
Преподаватель |
|
Шаповалов С. В. |
|
Санкт-Петербург
2021
Цель работы:
Исследование простейших схем источников вторичного питания – выпрямителей на полупроводниковых диодах и линейного параметрического регулятора напряжения на стабилитроне и транзисторе.
Теоретические
сведения:
Рисунок 1 - Временны́е диаграммы напряжений на входе и выходе выпрямителей на диодах:однополупериодного (а) и двухполупериодного (б)
Рисунок 2 - Влияние сглаживающего конденсатора на выходное напряжение выпрямителя: однополупериодного (а) и двухполупериодного (б)
Протокол наблюдений:
Обработка результатов:
Исследование простейшего однопериодного выпрямителя на диоде:
Таблица 1 «Результаты измерения амплитуды пульсаций»
Rн, кОм |
ln(Rн) |
U,В |
разрыв |
___ |
0 |
470 |
6,15 |
0,14 |
220 |
5,39 |
0,2 |
100 |
4,60 |
0,3 |
47 |
3,85 |
0,48 |
15 |
2,71 |
1,02 |
10 |
2,30 |
1,26 |
4,7 |
1,55 |
1,76 |
2,2 |
0,79 |
2,06 |
1 |
0,00 |
2,1 |
0,47 |
-0,75 |
1,96 |
Рисунок 3. Зависимость амплитуды пульсаций напряжения на нагрузке от ее сопротивления
Рассчитаем необходимые данные для Таблицы 1 по данным формулам:
=
–
;
=
;
-
где
=
1000 [кОм]
Таблица 2 «ВАХ стабилитрона»
Uвх, В |
Uд, В |
Urд, В |
Iд, мА |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,82 |
0,18 |
0,00018 |
2 |
1,62 |
0,38 |
0,00038 |
3 |
2,3 |
0,7 |
0,0007 |
4 |
3,34 |
0,66 |
0,00066 |
5 |
4,3 |
0,7 |
0,0007 |
6 |
5,3 |
0,7 |
0,0007 |
7 |
6,3 |
0,7 |
0,0007 |
8 |
7,2 |
0,8 |
0,0008 |
9 |
8,2 |
0,8 |
0,0008 |
10 |
9,15 |
0,85 |
0,00085 |
10,2 |
9,16 |
1,04 |
0,00104 |
10,4 |
9,16 |
1,24 |
0,00124 |
10,6 |
9,17 |
1,43 |
0,00143 |
10,8 |
9,17 |
1,63 |
0,00163 |
11 |
9,18 |
1,82 |
0,00182 |
12 |
9,2 |
2,8 |
0,0028 |
13 |
9,21 |
3,79 |
0,00379 |
Был вычислен ток схемы для каждой из нагрузок.
Таблица 3 «Результаты измерения параметров стабилизатора напряжения»
Uвх, В |
Uвых, В (Rн=1 кОм) |
Uвых, В (Rн=499 Ом(мощь)) |
Uвых, В (Rн=220 Ом(мощь)) |
Iвых(Rн=1 кОм) |
Iвых(Rн=499 Ом(мощь)) |
Iвых(Rн=220 Ом(мощь)) |
8 |
6,63 |
6,48 |
6,35 |
0,007 |
0,013 |
0,029 |
9 |
7,57 |
7,52 |
7,36 |
0,008 |
0,015 |
0,033 |
10 |
8,49 |
8,46 |
8,31 |
0,008 |
0,017 |
0,038 |
11 |
8,5 |
8,46 |
8,39 |
0,009 |
0,017 |
0,038 |
12 |
8,51 |
8,48 |
8,41 |
0,009 |
0,017 |
0,038 |
13 |
8,53 |
8,49 |
8,42 |
0,009 |
0,017 |
0,038 |
14 |
8,53 |
8,5 |
8,44 |
0,009 |
0,017 |
0,038 |
15 |
8,54 |
8,52 |
8,47 |
0,009 |
0,017 |
0,039 |
Построим
зависимость выходного напряжения
стабилизатора от тока нагрузки.
Рисунок 3
Вывод:
В ходе лабораторной работы были рассчитаны напряжения на резисторе и ток стабилитрона, а также для разных нагрузок выходной ток схемы и построены графики зависимостей выходного напряжения стабилизатора от тока нагрузки. Из графика (рис.3) можно сделать вывод, что наиболее сильная зависимость наблюдается при сопротивлении нагрузки = 220 Ом, так как на данном пассивном элементе цепи меньше всего рассеивается энергия.