УПП - 2 тема- задачи

Задача 1.

УПК РФ Статья 247. Участие подсудимого

1.Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

2.При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

3.Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

4.Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть

допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или

средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

УПК РФ Статья 231 4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного

заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

Задача 2

УПК РФ Статья 241. Гласность 1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за

исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного

производства по радио, телевидению или в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не допускается.

УПК РФ Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в

судебном заседании 1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении

распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном статьями 117 и 118 настоящего Кодекса.

Задача 3

УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу 3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения

заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в

заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.

УПК РФ Статья 160. Меры попечения о детях, об иждивенцах

подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества

1. Если у подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу, остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети, другие иждивенцы, а также престарелые родители, нуждающиеся в постороннем уходе, то следователь, дознаватель

принимает меры по их передаче на попечение близких родственников,

родственников или других лиц либо помещению в соответствующие детские или социальные учреждения.

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1) являлся судебным примирителем по данному делу; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ) 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц,

участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо

имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в

производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским

ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста,

переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Задача 4

В ст. 58 УПК РФ указано: «1. Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. 2. Вызов специалиста и

порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяется статьями 168 и 270 настоящего Кодекса…».

Специалист привлекается для дачи заключения специалиста и консультации специалиста следующими процессуально предусмотренными органами и лицами: 1) в уголовном судопроизводстве – дознавателем (ч. 3 ст. 41 УПК РФ), органом дознания (ч. 2 ст. 40 УПК РФ), следователем (ч. 2 ст. 38 УПК РФ), начальником следственного отдела (ст. 39 УПК РФ), прокурором (ч. 2 ст. 37 УПК РФ), защитником (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ), судом (ст.ст. 251, 270 УПК РФ)

На этапе судебного следствия специалист привлекается для выполнения возложенных на него обязанностей судом, в том числе по ходатайству сторон

(ч. 1 ст. 58, ст.ст. 251, 270 УПК РФ).

В уголовном судопроизводстве суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (ч. 4 ст. 271 УПК РФ).

Как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве заключение (консультация) специалиста, представленное в судебное заседание сторонами, могут быть по решению суда исследованы и приобщены к материалам дела (ст. 286 УПК РФ

Задача 5.

УПК РФ Статья 240. Непосредственность и устность

1.В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

2.Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.

3.Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при

производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в

случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

Задача 6

УПК РФ Статья 246. Участие обвинителя 1. Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.

УПК РФ Статья 253. Отложение и приостановление судебного

разбирательства 1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в

судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с

необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок.

Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.

2. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

Задача 7

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе

судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают обвинение, предъявленное подсудимому, то он вправе

полностью или частично отказаться от обвинения, изложив суду мотивы своего отказа.

Полный отказ от обвинения имеет место тогда, когда прокурор отказывается от обвинения, предъявленного подсудимому, в полном объеме. Если отказ касается лишь части обвинения (одного из преступлений вмененный подсудимому, одного из эпизодов преступления) он является частичным.

Причины отказа от обвинения могут быть различны. Это может быть и недостаточность доказательств, подтверждающих обвинение, в том числе с учетом признания части доказательств недопустимыми доказательствами, и установление в суде обстоятельств, которые существенно меняют обстоятельства произошедшего, указывая на ошибочность выводов о наличии преступления и другие причины.

Принятие решения об отказе от обвинения имеет определенную процедуру, которая предусмотрена ведомственными приказами органов прокуратуры.

Отказ государственного обвинителя от обвинения возможен только после всестороннего исследования доказательств и согласования этого решения с прокурором, поручившим поддержание государственного обвинения.

Мотивированный отказ от обвинения предоставляется суду в письменной форме.

В случае принципиального несогласия с позицией обвинителя, прокурор поручивший поддержание обвинения, исходя из законности и обоснованности предъявленного обвинения, принимает меры к замене обвинителя или поддерживает обвинение сам.

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения обязателен для суда. Несогласие суда с мотивами, приведенными государственным обвинителем в обоснование отказа от обвинения, не освобождает суд от обязанности прекратить уголовное дело. Отказ

государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или частично по основаниям, предусмотренным: п. 1 ч. 2 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием события преступления; п. 2 ч. 2 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления или п.1 ч. 1 с. 27 УПК РФ - за непричастностью подсудимого к совершению преступления или п. 2 ч. 1 ст.

27 УПК РФ - прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Задача 8

УПК РФ Статья 246. Участие обвинителя

1.Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.

4.Государственное обвинение могут поддерживать несколько

прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен.

Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Задача 9

УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства

1.Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

2.Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если

этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на

защиту.

Из части 2 ст. 252 УПК РФ следует, что изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Этим положением руководствуется при постановлении приговора и судья, который также вправе не согласиться с предъявленным обвинением. Так, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п.

9 постановления от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре»1, суд вправе

изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой статье уголовного закона. Суд вправе также квалифицировать отдельные

эпизоды преступления по статье закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, только если его действия, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более

тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Задача 10 В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть

прекращено в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Задача 11

На основании ст.18 ч.2 Уголовно – процессуального кодекса РФ подсудимому, не владеющему или недостаточно владеющему языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть предоставлено право бесплатного пользования помощью переводчика.

По определению ст.59 ч.1 УПК РФ, переводчик – это лицо, которое свободно владеет языком, необходимым для перевода ведения дела подсудимому, привлеченное к участию в судопроизводстве из-за не владения обвиняемым языком судопроизводства. По требованию подсудимого, следователь или

судья выносят постановление о назначении определенного лица переводчиком, который становится участником процесса судопроизводства,

неся уголовную ответственность за неправильный перевод или за разглашение информации по предварительному расследованию.

УПК РФ Статья 240. Непосредственность и устность

1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев,

предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

2.Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.

3.Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Задача 12

УПК РФ Статья 242. Неизменность состава суда

1.Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

2.Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.