УПП - 3 ТЕМА

Тема 12. Порядок судебного разбирательства .

1. Подготовительная часть судебного разбирательства.

2.Судебное следствие.

3.Судебные прения. Последнее слово подсудимого.

4.Постановление и провозглашение приговора.

1. Подготовительная часть судебного разбирательства.

Судебное разбирательство состоит из пяти частей (этапов):

1. подготовительной части,

2.судебного следствия,

3.прений сторон,

4.последнего слова подсудимого,

5.постановления и провозглашения приговора.

Каждая часть судебного разбирательства имеет свое содержание и назначение. Для каждой части помимо общих характерны определенные уголовно-процессуальные действия, последовательность осуществления которых создает необходимые условия для постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора.

Подготовительная часть судебного заседания – этап судебного разбирательства, между объявлением председателем об открытии им заседания до начального момента судебного следствия – изложения обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (глава 36 УПК). Задачи этого этапа заключаются в выполнении судом определенных процессуальных действий по обеспечению прав участников судебного разбирательства, а также полного и объективного выяснения обстоятельств дела в судебном следствии.

Подготовительная часть судебного заседания обеспечивает необходимые процессуальные условия для всестороннего, полного, объективного и справедливого исследования всех обстоятельств дела.

УПК РФ устанавливает следующую очередность и содержание процессуальных действий суда и участников:

1. Открытие судебного заседания председательствующим и объявления, какое уголовное дело подлежит разбирательству (ст. 261 УПК).

2.Проверка явки в суд. Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны принимать участие в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих (ст. 262 УПК).

3.Разъяснение переводчику его прав (ст. 263 УПК).

4.Удаление свидетелей из зала судебного заседания. В целях обеспечения правдивости их показаний все свидетели, явившиеся в суд, до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания

(ст. 264 УПК).

7.Разъяснение подсудимому его прав.

8.Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав.

9.Разъяснение эксперту его прав. Председательствующий предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК. Подписка эксперта о его предупреждении приобщается к протоколу судебного заседания.

10.Разъяснение специалисту его права и ответственность.

12. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного делав отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства (ст. 272

УПК). При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе не явившегося лица. Суд выслушивает мнения явившихся участников судебного разбирательства и принимает соответствующее решение, которое может иметь различные варианты, особенно по сложным многоэпизодным делам. Хотя суд обязан выслушать мнение сторон, решение он принимает по своему убеждению.

Судебное заседание не может быть продолжено, когда:

1)не явился подсудимый;

2)не явился ранее назначенный защитник;

3)подсудимый в судебном заседании заявил ходатайство о приглашении защитника.

Порядок исследования доказательств определяется сторонами. Первой представляет обвинительные доказательства сторона обвинения, вслед за ней защитительные — сторона защиты.

2) Исследование доказательств состоит в проведении следственных и иных судебных действий:

* Допросов подсудимого, свидетелей, потерпевших, экспертов и специалистов. Первой допрашивает та сторона, которая представила это лицо для дачи показаний (главный допрос), затем – другая сторона (перекрестный допрос). После этого задает вопросы суд. Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи. Оглашение ранее данных показаний допускается по ходатайству одной из сторон при рассмотрении дела в отсутствие допрашиваемого, отказа его давать показания или при наличии существенных противоречий между показаниями в суде и ранее данными показаниями. Оглашение показаний свидетеля и потерпевшего в связи с их неявкой допускается только с согласия обеих сторон, кроме случаев неявки их в силу чрезвычайных обстоятельств (смерть, стихийное бедствие и др. – ч. 2 ст. 281 УПК), а также кроме случаев оглашения показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства (ч. 6 ст. 281). В отношении свидетеля могут быть применены меры безопасности: свидетель допрашивается в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими, помимо суда, участниками судебного разбирательства, а подлинные данные о личности свидетеля не оглашаются;

* Назначения экспертизы;

* Осмотра вещественных доказательств, местности и помещения. Он производится без понятых, но в присутствии участников судебного заседания. По

прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении заседания и приступает к осмотру. При этом участникам заседания могут быть заданы вопросы;

* следственного эксперимента;

* предъявления для опознания;

* освидетельствования;

* Оглашения протоколов следственных действий и иных документов.

3) Окончание судебного следствия. Если стороны не желают чем либо дополнить судебное следствие, то председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

3. Прения сторон и последнее слово подсудимого.

Судебные прения представляют собой этап судебного разбирательства, на котором участвующие в деле стороны в устных выступлениях высказывают свою позицию по делу, основанную на результатах судебного следствия.

Первым выступают с речью обвинители, а последними – подсудимые или их защитники. Выступающие не вправе ссылаться на неисследованные в судебном следствии или на недопустимые доказательства. Время выступления не ограничивается, однако председательствующий останавливает выступающего, когда тот говорит об обстоятельствах, не относящихся к делу.

Предметом выступлений сторон в судебных прениях могут являться:

*рассмотрение доказательств, исследованных в судебном следствии и их оценка;

*юридическая оценка допущенных при производстве по делу

процессуальных нарушений и их возможных последствий;

*характеристика обстоятельств, исследованных в судебном разбирательстве;

*юридическая оценка обстоятельств дела (квалификация преступления,

вывод о невиновности подсудимого);

* характеристика личности подсудимого;

* соображения по вопросам, связанным с гражданским иском;

* освещение общественного значения данного дела.

Когда основные речи всеми участниками прений произнесены, каждый из них может выступить с репликой (возражением, замечанием на слова говорившего).

До окончания прений сторон потерпевший (его законный представитель) вправе заявить ходатайство о получении информации о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания и о выездах осужденного за пределы этого места (ч. 5 ст. 313).

После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Продолжительность последнего слова подсудимого не ограничена, никакие вопросы к подсудимому не допускаются.

Однако председательствующий может останавливать подсудимого, если обстоятельства, которых он касается в своем последнем слове, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Если участники прений сторон или подсудимый в своем последнем слове сообщат о новых важных обстоятельствах или неисследованных доказательствах, то суд вправе возобновить судебное следствие, после которого опять будут открыты прения сторон и подсудимому предоставлено последнее слово.

Выслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания и называет время, когда будет оглашен приговор

4. Постановление и провозглашение приговора.

Приговор — это решение суда о виновности или о невиновности 108 подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Приговор постановляется именем Российской Федерации. Приговор постановляется судом (судьей) тайно только в совещательной комнате.

После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале

судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.

Приговор провозглашается во всех случаях в открытом судебном заседании в присутствии сторон, других участников судебного разбирательства и граждан, желающих выслушать приговор. В случае рассмотрения дела в закрытом судебном заседании на основании постановления или определения суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

В течение пяти суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Задача 1

УПК РФ Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу

1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному

делу:

1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;

(В этом случае состояние обвиняемого в связи с заболеванием не позволяет ему

участвовать в рассмотрении уголовного дела и реализовывать свои права, предоставляемые законом.)

3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о

соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации; 4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность

его участия в судебном разбирательстве отсутствует.

Задача 2

Статья 312 Уголовно-процессуального кодекса

В целях обеспечения прав участников судебного разбирательства и возможности им своевременно воспользоваться правом на обжалование приговора закон обязывает суд вручить им копии приговора, постановленного в судебном разбирательстве.

Закон требует вручить осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю полный текст копии приговора в течение 5 суток со дня его провозглашения. Естественно, что при наличии возможности следует стремиться, чтобы вручение копии текста приговора было произведено в более краткие сроки.

Хотя закон и указывает, что копии приговора в тот же срок могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц, представляется, что в случае заявления кем-либо из этих лиц просьбы о вручении им копии текста приговора суд не вправе отказать им в этом. Это вытекает из принципа равенства прав участников судебного разбирательства. Решение о вручении текста копии приговора указанным лицам в случае их ходатайства принимается единолично председательствующим по уголовному делу.

Статья 357. Порядок восстановления срока обжалования

1. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

2. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

3. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Задача 3

УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:

5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

2.1. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"

11. Обратить внимание судов на необходимость принятия исчерпывающих мер для обеспечения участия в судебном заседании неявившегося потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста восемнадцати лет. Если в результате таких мер обеспечить его явку в судебное заседание не представилось возможным, то суд вправе решить вопрос об оглашении ранее данных им показаний и о воспроизведении приложенных к протоколу допроса (очной ставки) материалов записи этих показаний с согласия сторон. Для оглашения показаний в случаях неявки, указанных в части 2 статьи 281 УПК РФ, согласия обеих сторон не требуется

-------------------------------------------------------------

В п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК чрезвычайным обстоятельством названо только стихийное бедствие. Что понимается под «иными видами чрезвычайных обстоятельств», препятствующих явке в суд, в этой статье не раскрыто. Таким образом, это понятие является оценочным.

В судебной практике под иными чрезвычайными обстоятельствами суды нередко понимают и случаи далекие от природных и техногенных катастроф.

ВС не признает правомерным ссылки суда на лечение свидетеля в другом городе и невозможность прибыть в суд по состоянию здоровья. По одному из уголовных дел ВС РФ отметил, что поступившее заявление о лечении свидетеля суд не проверял, не направлял запросы в медицинские учреждения с целью выяснения данных о прохождении свидетелем лечения.

По одному из уголовных дел суд огласил показания свидетеля, сославшись на рапорт оперативного сотрудника, из которого следовало, что свидетель опасается за здоровье свое и своих близких в связи с неоднократными угрозами со стороны обвиняемых. ВС РФ в своем постановлении указал, что, применение мер безопасности к свидетелю не является чрезвычайным обстоятельством и оглашение показаний свидетеля на основании п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ недопустимо.

ВС так же указывал на то, что не являются чрезвычайными обстоятельствами выезд свидетеля к родственникам в другой город и нахождение свидетеля на вахте, выезд свидетелей на постоянное место жительства в другой регион и нахождение их в отпуске.

Не являются законными доводы о возможности огласить показания свидетеля в связи с тем, что он проходит срочную службу в Вооруженных Силах РФ.

Невозможность установить местонахождение свидетеля в основном не признается чрезвычайным обстоятельством в региональных судах. Однако,

к не установлению местонахождения свидетеля или потерпевшего суды относятся все же по-разному.