1fCA7C

значимость, другие, наоборот, приобретают ее. С развитием общества появляются ранее неизвестные ему деяния, представляющие общественную опасность. Так, бурное развитие информационных технологий создало почву для их использования в преступных целях, в результате появились компьютерные преступления, мошеннические действия с их использованием. Относительная открытость государственных границ, цивилизационная и культурная напряженность в отношениях между обществами, способствовали появлению транснациональной преступности, международного терроризма. Человечество ищет адекватные способы противодействия этим новым вызовам, в том числе уголовно-правовыми мерами.

Для современного российского общества, переживающего период реформирования и модернизации во всех областях, характерна изменчивость уголовно-правовых норм, поиск путей их наиболее эффективного использования.

На определение границ преступного и непреступного поведения существенное влияние оказывает политика государства в сфере уголовного права. В настоящее время в ней отмечаются две отчетливые тенденции: декриминализация или смягчение ответственности за деяния небольшой или средней тяжести (1) и усиление ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления, направленные против личности и общественной безопасности (2).

Вопросы для самопроверки

1.Признаки преступления.

2.В чем особенности «материального» определения преступле-

ния?

3.Признаки деяния.

4.Чем отличается деяние в уголовно-правовом смысле от деяния (деятельности, поведения, поступка) в общенаучном и обыденном понимании?

5.Категории преступления, критерии их отличия и значение.

71

6.Признаки малозначительности деяния.

7.Отличие преступления от иных правонарушений.

Задача

Гражданин К., находясь в нервозном состоянии, в своем ежедневнике сделал запись о том, что его коллега по работе является умственно отсталым, так как не способен решить элементарной производственной задачи, и заслуживает того, чтобы не просто его уволить, а выбросить «вон» из окна офиса, находящегося в высотном здании.

Является ли совершенное К. деянием в уголовно-правовом смысле?

Литература

1.Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности. М., 2005.

2.Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2003.

72

Глава 4. Состав преступления

План

1.Состав преступления и его структура. Соотношение с преступлением и понятием о преступлении.

2.Признаки состава преступления. Функция и значение состава преступления.

3.Виды составов преступлений.

§ 1. Состав преступления и его структура. Соотношение с преступлением и понятием о преступлении

Вывод о наличии преступления возможен только при установлении состава преступления. Так, согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержаще-

го все признаки состава преступления.

Определение состава преступления в законе не дается, а его признаки не названы. Они разработаны теорией уголовного права. В

науке под составом преступления понимают совокупность признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Состав преступления представляет собой законодательную характеристику преступления, набор черт, указанных в уголовном законе, следовательно, состав преступления есть понятие о преступлении. Раскрывая преступление посредством определенных характеристик, законодатель тем самым дает его законодательную модель (чертеж, схему, макет), служащую базой для установления преступления.

Состав преступления включает следующие элементы: 1) объект; 2) объективную сторону; 3) субъективную сторону; 4) субъект.

Объект преступления – это то, против чего направлено преступление. В уголовном праве под объектом преступления принято понимать общественные отношения. Любое преступление нарушает

73

общественные отношения, то есть сложившиеся в обществе взаимосвязи (взаимодействие) между людьми. Общественная опасность как материальный признак преступления в значительной мере определяется ценностью для общества тех отношений, которые нарушает преступление. Состав преступления включает характеристику отношений, которые нарушаются преступлением.

Объективная сторона состава преступления – это отражение в законе внешней стороны преступления. Без внешнего выражения преступления не существует. В составе преступления ей отводится значительное место.

Субъективная сторона состава преступления представляет ха-

рактеристику внутренней стороны (психической деятельности) лица, совершающего преступление. Важнейшей чертой человека является наличие сознания (психики). Поведение человека, в том числе преступное, регулируется сознанием. От степени осознанности совершаемого деяния зависит и его опасность. Законодательная характеристика преступления включает психическую деятельность лица, совершающего его.

Субъект преступления в составе – это набор признаков, харак-

теризующих лицо, совершающее преступление. Не любое лицо может совершить преступление. Для этого оно должно обладать определенными качествами. В их число законодатель включает те, которые нужны для вывода о наличии соответствующего преступления.

Состав преступления не следует смешивать с характеристикой преступления, данной в ст. 14 УК РФ. Как и состав преступления, она определяет преступление, то есть является, как и состав, понятием о преступлении. Однако в отличие от состава, представляющего структуру преступления и его элементы, раскрывающего тем самым внутреннее строение преступления, понятие о преступлении (ст. 14 УК РФ) дает обобщенную, целостную характеристику преступления без подразделения на отдельные элементы (деяние) и указывает на его свойства (общественную опасность и т.д.). Свойства преступления не являются его элементами, а возникают в результате взаимодейст-

74

вия этих элементов, отражают их соотношение и значимость. Свойства преступления не предметны. Вывод о наличии свойств преступления делается правоприменителем в результате анализа и оценки всех обстоятельств.

Таким образом, состав преступления и характеристика преступления в ст. 14 УК РФ, являются понятиями о преступлении, логическими схемами, смыслами, вызывающими в сознании правоприменителя и гражданина представление о преступлении. В этом их общность. Однако эти смыслы и представления отражают разные срезы (угол зрения) на преступление, каждый из которых необходим для его правильного установления. В ст. 14 УК РФ дается общее объемное представление о преступлении и раскрывается его смысл как социального явления, сущность (общественнаяопасность). Состав преступления дает элементарное (по элементам), предметное пред-

ставление о преступлении. Понятия преступления и состава пре-

ступления неразрывно связаны и не могут быть оторваны друг от друга при определении наличия преступления.

Состав преступления (как и понятие в ст. 14 УК РФ) нельзя смешивать с реальным, действительным преступлением. Преступление – это определенное (негативное) поведение человека в обществе. Состав преступления – это представление о преступлении, возникающее на основе его описания, характеристики в законе. С преступлениями мы сталкиваемся в жизни, в обществе. Составы преступления имеют своим источником закон. Наука анализирует как составы преступления, так и реальные общественно опасные деяния.

Однако различие между преступлением и составом не абсолютно. Между ними имеется и связь. Состав – это информационная матрица именно преступления, а не какого-либо иного акта. Она, условно говоря, содержит в себе преступление, но не буквально, а в преобразованном, символическом, знаковом виде. Неправильно как смешивать, так и абсолютно противопоставлять эти явления. В практической и научной терминологии утвердилось словосочетание: «в деянии лица содержится состав преступления..». Однако мы должны по-

75

нимать, что буквально в деянии лица не может быть состава преступления, поскольку состав преступления изначально всегда «находится» в законе. Приведенную фразу надо понимать как утверждение, что деяние лица соответствует признакам состава преступления, то есть имеет сходство или юридическое (условное) тождество с ними.

§ 2. Признаки состава преступления. Функция и значение состава преступления

Каждый из указанных элементов в составе раскрывается в законе рядом признаков. Их принято делить на обязательные и факультативные (дополнительные). Это разделение является относительным. Его не следует понимать так, что в составе есть нужные и ненужные признаки. Все признаки важны для наличия состава. Однако некоторые из признаков входят во все составы (постоянно воспроизводятся), тогда как другие включаются в них не всегда (являются переменными). При уяснении состава преступления юрист чаще всего имеет дело с обязательными признаками. В этом смысле они имеют большее́ значение при изучении соответствующих преступлений.

Характеристика объекта преступления, как правило, одномерна, включает один объект. Так, объектом кражи являются отношения собственности. Однако, например, при грабеже, наряду с отношениями собственности могут быть нарушены и отношения, затрагивающие здоровье личности, хотя грабеж возможен и без воздействия на личность, поэтому здоровье не является обязательным признаком для состава грабежа. Оно образует состав квалифицированного грабежа (с отягчающими обстоятельствами), но в целом в данном составе признак причинения вреда здоровью является факультативным.

В объективной стороне состава преступления обязательным признаком является деяние. При характеристике внешней стороны законодатель дает обычно его наиболее полное описание. Однако внешняя характеристика преступления в составе может включать и ряд факультативных признаков. К ним относят последствие и при-

76

чинную связь между деянием и последствием. Факультативные признаки объективной стороны включают также способ совершения преступления, орудия и средства совершения преступления, время, место и обстановку совершения преступления.

Всубъективной стороне к обязательным признакам принято относить вину, а к факультативным - мотив, цель и эмоции.

Субъект преступления представлен в составе тремя обяза-

тельными признаками – 1) физическое лицо; 2) возраст; 3) вменяе-

мость. Факультативные признаки субъекта могут включать профес-

сию, должность, социально-демографические и другие признаки.

Все признаки состава (как обязательные, так и факультативные)

необходимы и достаточны. Необходимость признаков состава озна-

чает, что не один из них не может быть исключен из состава, не разрушив состава преступления в целом. Достаточность признаков состава преступления указывает на то, что для вывода о наличии состава не требуется установления дополнительных признаков, не включенных в него.

Законодательная функция (назначение) состава преступления состоит в том, что, во-первых, преступление не может быть установлено помимо состава преступления, без нахождения его при-

знаков. Поэтому состав преступления - юридическое основание уго-

ловной ответственности.

Во-вторых, давая предметное (по элементам) представление о преступлении и наделяя тем самым правоприменителя критериями его обнаружения и фиксации, состав выступает в качестве практического инструмента квалификации (оценки) преступления. Тем са-

мым состав преступления реализует принцип законности, не по-

зволяя правоприменителю произвольно по своему субъективному усмотрению решать вопрос о наличии или отсутствии преступления и уголовной ответственности.

Втретьих, на основе признаков состава производится разгра-

ничение отдельных преступлений.

77

В четвертых, в конечном счете состав преступления позволяет правильно решить вопрос о наказании и применении других видов уголовно-правового воздействия. Поэтому в теории уголовного права принято говорить обобщенно о трояком (тройном, тройственном) значении признаков состава преступления: 1) позволяют определить наличие преступления и отграничить его от других преступлений; 2) влияют на квалификацию (то есть, на выбор основного или квалифицированного состава); 2) влияют на наказание и ответственность.

§ 3. Виды составов преступления

Составы преступления различаются по выражаемой в их признаках степени опасности, количеству и своеобразию сочетания включаемых в них признаков, приемам представления (описания) их в законе. В зависимости от этого могут различаться границы обозначаемых ими преступлений, моменты их окончания, правила квалификации и знаковой фиксации преступлений.

Наиболее значимо деление составов по трем основаниям: 1) степени опасности (выраженной в их признаках); 2) структуре деяния; 3) конструкции.

По степени опасности, выраженной в признаках, выделяют ос-

новной состав, квалифицированный состав, привилегированный состав.

Основной состав выражает минимальную или распространенную степень опасности преступления. Он отражает наиболее типичные признаки преступления. Характеристика основного состава дается, как правило, в части первой статьи Особенной части УК РФ. Основной состав, например убийства, представлен в ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Квалифицированный состав отражает повышенную степень опасности характеризуемого им преступления. Как правило, признаки такого состава указываются в части второй, а также (при наличии) третьей, четвертой и т.д. частях статьи. В последнем случае допусти-

мо говорить об особо квалифицированных составах. Квалифициро-

78

ванный состав убийства характеризуется в ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц, из корыстных побуждений, с особой жестокостью и т.д.).

Привилегированный состав представляет обусловленную какими – либо обстоятельствами существенно более низкую степень опасности преступления. В силу особенностей такого состава он, как правило, выделяется в самостоятельную, отдельную статью, например, ст. 107 УК РФ «Убийство в состоянии аффекта».

Наличие составов с различной степенью опасности, выраженной в их признаках, ориентирует правоприменителя и юриста на необходимость установления для верной квалификации всех обстоятельств, влияющих на степень опасности, правильного определения состава по соответствующей статье или ее части и, соответственно, наказания.

По структуре деяния составы бывают простые и сложные.

Сложные составы подразделяются на два подвида – альтернативный состав и состав с двумя (несколькими) признаками (неальтернативный).

Простым считается состав, в котором дается одномерное описание всех признаков – один объект, одно деяние, одно последствие, одна форма вины и т.д. Примером является состав убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ). В указанном составе убийства один объект – отношения, обеспечивающие жизнь человека, одномерная характеристика деяния, направленного на лишение жизни человека, одна форма вины – умысел и т.д. Соответственно, по такому составу доказыванию подлежит только один указанный в законе признак того или иного элемента. Строение такого состава наиболее удобно для оценки преступления.

Сложным признается состав, в котором хотя бы один из признаков характеризуется многомерно (два и более деяния, два или более последствия и т.д.). При этом многомерность в сложных составах может быть двоякого рода: 1) требовать наличия всех указанных при-

знаков (состав с двумя или несколькими признаками); 2) допускать наличие хотя бы одного из них или любого сочетания (альтернатив-

ный состав).

79

Примером сложного состава с двумя признаками является состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Данный состав предусматривает два последствия (тяжкий вред и смерть), а также две формы вины – умысел и неосторожность. Только наличие всех указанных признаков будет соответствовать названному составу преступления.

Большая́ часть сложных составов относится к числу альтернативных, то есть допускает для наличия состава одного из указанных признаков или их любого сочетания. Например, состав шпионажа (ст. 276 УК РФ) предусматривает четыре деяния: собирание, передачу, хранение, похищение сведений. Любого одного из названных деяний достаточно для вывода о наличии состава данного преступления. Состав одного преступления образуется и при наличии некоторых из указанных деяний и всех их. То есть состав данного преступления будет иметь место при любом из указанных деяний и при любом их сочетании.

Альтернативность или безальтернативность (комплексность) признаков состава выражается в грамматическом строе их описания. Указание на альтернативность в русском языке выражается разделительными союзами «или», «либо», «и» (в значении разделения), а также запятой. Наоборот, безальтернативность признаков фиксируется соединительными союзом «и» (в значении соединения), предлогом «с», оборотами «вызвавшее», «повлекшее» (при характеристике последствия) и т.п.

По конструкции составы делятся на усеченные, формальные и материальные.

Усеченный состав фиксирует преступность и законченность деяния уже в начальный момент его совершения. Так, при разбое (ст. 162 УК РФ) сам факт нападения с целью завладения имуществом независимо от того, завладел ли реально виновный имуществом, объявляется оконченным преступлением.

80