1fCA7C

Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления (ч. 4 ст. 31 УК).

Если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания (ч.5 ст. 31 УК РФ).

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ). Так, если лицо похитило оружие с целью последующего совершения убийства, то его действия являются одновременно и оконченным хищением оружия (ст. 226 УК), и приготовлением к убийству. Отказ в дальнейшем от совершения убийства не может отменить свершившегося факта хищения, поэтому лицо не подлежит ответственности за приготовление к убийству, но должно отвечать за хищения оружия.

Вопросы для самопроверки

1.В чем сущность приготовления к преступлению? Каковы формы приготовления?

2.Разграничьте приготовление к преступлению и обнаружение

умысла.

3.Назовите признаки покушения.

4.Разграничьте приготовление к преступлению и покушение на преступление.

5.Каковы признаки оконченного преступления?

6.Разграничьте покушение на преступление и оконченное преступление.

151

7.Каковы признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца?

8.В чем отличие добровольного отказа от неоконченного преступления (приготовления, покушения)?

9.Чем добровольный отказ от доведения преступления до конца отличается от отказа повторить деяние?

10.Каковы особенности добровольного отказа в соучастии и чем они обусловлены?

Задачи № 1

Д. из-за неприязненных отношений решил совершить убийство Ч. О своем решении он рассказал М., который одобрил его замысел. После этого Д. изготовил обрез из охотничьего ружья, зарядил его и пошел к месту, где обычно проходил Ч. Там Д. затаился в лесопосадке около дороги. Когда Ч. появился, Д. прицелился в него, нажал на спусковой крючок и произвел выстрел, однако промахнулся, после чего был задержан.

Ознакомьтесь со ст. 105 УК РФ. Рассмотрите действия Д. с позиции стадий совершения преступления и их развития и определите, какие этапы прошли действия Д., на какой стадии завершились?

Дайте оценку действиям М. Квалифицируйте действия названных лиц.

№ 2

С. решил совершить хищение из сельского магазина. В этих целях он проник ночью на чердак магазина и пытался с помощью лома разобрать потолок, однако обнаружил, что потолочное перекрытие из железобетона. После этого он прекратил свои действия и скрылся, но был задержан.

Можно ли прекращение С. своих действий считать добровольным отказом, подлежит ли он уголовной ответственности?

152

Литература

1.Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.

2.Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.

3.Козлов А.П.Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.

4.Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958.

5.Тишкевич И.С. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 1962.

6.Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения престу-

пления. М., 1982.

153

Глава 10. Соучастие в преступлении

План

1.Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.

2.Виды соучастников преступления.

3.Формы соучастия в преступлении.

4.Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя.

§1. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении

Всоответствии со ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Втеории уголовного права все признаки соучастия принято делить на две группы: 1) объективные признаки; 2) субъективные признаки.

Вгруппу объективных признаков входят: участие двух или более лиц, совместность действий.

Ксубъективным признакам соучастия относится умышленный характер деятельности соучастников: умышленное объединение усилий соучастников и умышленное совершение преступления.

Множественность (два и более лица) субъектов при соверше-

нии одного преступления требует установления их юридической характеристики: возраста, физического лица, вменяемости. При отсутствии в уголовно-правовом смысле двух и более лиц в совершении преступления соучастие исключается. Так, если один из участников предусмотренного в уголовном законе общественно опасного деяния является вменяемым, а другой невменяемым или один достигшим возраста ответственности, а другой нет, соучастие в преступлении отсутствует.

Совместность при соучастии в преступлении характеризуется четырьмя основными элементами: 1) преступление совершается общими совместными усилиями нескольких лиц; 2) преступный резуль-

154

тат будет для всех этих лиц общим, единым; 3) действия каждого соучастника являются в конкретной обстановке их единого преступления необходимым условием совершения действий другими соучастниками; 4) преступный результат или факт совершения преступления находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.

Совместность отражает внешний объективный процесс деятельности нескольких лиц при совершении преступления.

Совместность проявляется в согласованности соучастниками своих действий, которая может служить ее объективным критерием. Характерным показателем согласованности при совершении преступления является объединение усилий, при котором лица, участвующие в посягательстве, облегчают возможность совершения действий другими лицами. Согласованность действий соучастников достигается, как правило, путем устного сговора (соглашения), хотя не исключаются и другие варианты согласования действий (письменно, путем конклюдентных действий – знаков и т.п.).

Соучастие возможно только в умышленных преступлениях. Содержание умысла при соучастии отличается от умысла лица, совершающего преступление индивидуально.

Интеллектуальный элемент умысла соучастника включает: а) сознание общественной опасности собственного деяния;

б) сознание общественно опасного характера деяния других соучастников.

Этого достаточно для преступлений с формальными составами. В преступлениях с материальными составами интеллектуальный момент умысла должен включать и предвидение наступления совместного преступного результата.

Волевой момент умысла соучастника включает: в первом варианте (при совершении преступления с формальным составом) - желание совершить само преступное деяние совместно, а во втором (при материальном составе) желание достижения совместного результата.

Таким образом, субъективная связь соучастников определяется сознанием каждого соучастника о деятельности других лиц и стрем-

155

лением объединить свои усилия для совершения общего преступления либо стремлением к достижению единого преступного результата.

В теории уголовного права выделяют одно- и двустороннюю связь при участии нескольких лиц в совершении преступления.

Под двусторонней связью понимается такая связь между соучастниками, которая предполагает знание не только организатором, подстрекателем и пособником о преступной деятельности исполнителя и желание действовать совместно с ним, но и знание исполнителем о преступной деятельности каждого из них и стремление действовать совместно с другими соучастниками.

Односторонняя субъективная связь не предполагает знание исполнителя о содействующих ему лицах и не образует субъективное содержание признака совместности, что является обязательным признаком соучастия.

Односторонняя субъективная связь не обеспечивает единства действий соучастников и не может свидетельствовать о совместности их действий. Следовательно, при односторонней субъективной связи соучастие в преступлении отсутствует.

Общественная опасность преступления, совершённого в соучастии, по общему правилу выше, чем преступления, совершённого одним лицом. «Соучастие более опасно тем, что в условиях взаимной спайки ослабляются сдерживающие факторы человеческого поведения, быстрее назревает готовность к решительным антиобщественным действиям»35.

Совершение преступления несколькими лицами, как правило, ускоряет достижение преступного результата, облегчает сокрытие следов преступления.

Стремление к объединению усилий при совершении преступлений особенно сильно проявляется у несовершеннолетних. Часто в основе мотивов совершения преступлений несовершеннолетними ли-

35 П.Ф. Тельнов. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978. С. 11.

156

цами лежит не индивидуальная потребность или желание, а именно мнение группы, а также взрослых лиц36.

Значение уголовно-правового института соучастия в преступлении заключается в следующем:

Во-первых, устанавливаются основания ответственности и границы совместной деятельности нескольких лиц при совершении преступления.

Во вторых, уголовным законом предусмотрены виды соучастников: исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель.

В-четвертых, охарактеризованы формы соучастия, обеспечивающие необходимую дифференциацию уголовной ответственности соучастников в зависимости от степени их соорганизованности.

В-четвертых, в нормах института соучастия урегулированы пределы ответственности соучастников.

Соучастие в преступлении следует отличать от прикосновенности к преступлению и неосторожных действий нескольких лиц.

Прикосновенностью к преступлению признаются умышленные действия, связанные с совершением преступления, но не содействовавшие ему. Таковыми являются действия укрывателей преступле-

ния, недоносителей о преступлении и лиц, попустительствующих

ему, при условии, что названные деяния не были заранее обещаны исполнителю. Так, если лицо, совершившее хищение, после его окончания обращается к своему знакомому с просьбой предоставить ему помещение (сейф и т.п.) для хранения похищенного, и последний определенное время хранит похищенное, то он признается укрывателем преступления (хищения), но не его соучастником, поскольку помощь похитителю была оказана, когда преступление (хищение) завершилось и, поэтому, не могла быть содействием хищению.

Прикосновенность к преступлению при определенных условиях может образовать самостоятельное преступление (при несообщении о наиболее опасных преступлениях террористической и или экстреми-

36 См.: Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Ки-

ев, 1986. С. 10.

157

стской направленности ст. 205.6 УК РФ, при укрывательстве особо тяжкого преступления – ст. 316 УК РФ, совершенных лицом, не являющимся супругом или близким родственником совершившего преступления; попустительствующее лицо, обязанное принимать меры к предотвращению или пресечению преступления, подлежит ответственности за злоупотребление полномочиями).

Если же лицо, заранее (до начала преступления) обещало исполнителю совершить деяние (укрыть, не сообщать, попустительствовать), то его деяние становится соучастием в преступлении, поскольку при этих условиях оно являются содействием исполнителю в совершении преступления, и, соответственно, соучастием в нем. Если, кроме того, лицо, заранее обещавшее укрыть преступление, не сообщать о нем в уполномоченные реагировать органы или попустительствовать ему, в силу закона или иного правового акта обязано было воспрепятствовать преступлению (предотвратить, расследовать и т.п.), то оно совершает тем самым еще и должностное (служебное) преступление. Действия такого лица образуют совокупность преступлений (соучастия в преступлении и самостоятельного преступления).

Юридическое значение разграничения соучастия в преступлении и прикосновенности заключается в том, что соучастник всегда несет ответственность, а прикосновенное лицо отвечает только в случаях специально предусмотренных законом, круг которых ограничен.

Соучастие отличается от неосторожных действий, имеющих общий результат или приведших к единому последствию, по субъективным признакам. Соучастие является только умышленным деянием. Неосторожные деяния не могут составить соучастия. Так, если в результате проявленной неосторожности два (несколько) водителей допустили столкновение своих автомобилей, повлекших аварию и тяжкие последствия, каждый их них несет самостоятельную ответственность.

158

§2. Виды соучастников преступления

Всоответствии с ч. 1 ст. 33 УК РФ соучастниками преступления признаются: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Основанием для такого разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления. Цель такого разграничения заключается в том, чтобы дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени совершенного деяния, т.е. строго индивидуализировать меру государственного принуждения.

Совместная преступная деятельность при соучастии означает, что все соучастники вносят свой вклад в выполнение общего для всех преступления. Но при этом фактические доли вклада для каждого соучастника могут быть неодинаковыми. Роли соучастников могут различаться по характеру выполняемых ими действий, а в том случае, когда роли одинаковы, т.е. характер выполняемых действий один и тот же, то доля вклада в общее преступление определяется степенью его участия, интенсивностью его поведения. Например, два лица участвуют в совершении преступления в качестве исполнителей, но при этом один из них направляет действия другого. Роль такого лица является более активной, интенсивность действий более значительной, что будет учтено судом при назначении наказания, хотя квалификация действий обоих лиц будет одинаковой.

Таким образом, в основе разграничения соучастников на виды лежат объективные признаки. Только они дают возможность определить характер и степень взаимодействия соучастников при выполнении единого преступления. В науке уголовного права можно встретить иную позицию в оценке действий соучастников по степени их участия в преступлении. По этому критерию все соучастники разделяются на главных и второстепенных, главными считаются организа-

159

торы и руководители преступных акций; второстепенными признаются все остальные37.

Исполнитель - это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости иди других обстоятельств, предусмотренных законом (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Исполнитель выполняет действия, предусмотренные в статье Особенной части УК РФ. Объективная сторона преступления может быть выполнена исполнителем полностью или частично совместно с другими лицами. Исполнитель является ключевой фигурой соучастия. Он завершает и воплощает в реальность усилия всех соучастников. Юридическая оценка действий всех соучастников в значительной мере зависит от действий исполнителя.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Организатор преступления является наиболее опасной фигурой среди других соучастников. Организация преступления – многообразная деятельность. Закон называет четыре формы преступной деятельности организатора: организация совершения преступления; руководство исполнением преступления; создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); руководство преступными объединениями.

Наиболее опасной фигурой организатор становится при реализации третьей формы деятельности, когда он создает организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию). Ор-

37 См., напр.: Бурчак Ф.Г. Соучастие. Социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. С. 134; Курс уголовного права. Общая часть. Т.1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 1999. С. 397; Уголовное право РФ. Общая часть / под ред. Р.Р. Галиакбарова. Саратов, 1997. С. 294.

160