Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.
Система
наказаний
ИСТОРИОГРАФИЯ
В 1845 г. был принят новый уголовный кодекс, Уложением названный о наказаниях уголовных и исправительных. В нем сохранялся сословный подход к квалификации наказания и определению санкций в соответствии с установленными привилегиями.
Система наказаний.
Система наказаний составляла сложную иерархию наказаний уголовных и исправительных, Уложение предусматривало 11 родов наказаний, разделенных на 35 ступеней, расположенных по степени тяжести (от смертной казни до внушения).
УГОЛОВНЫЕ НАКАЗАНИЯ
смертная казнь;
лишение всех прав состояния;
ссылка на каторгу;
ссылка на поселение (Сибирь, Кавказ).
Наказания исправительные:
лишение особенных прав и преимуществ;
ссылка (Сибирь, другие губернии);
заключение в исправительные арестантские отделения;
заключение в тюрьму или крепость;
заключение под арест;
объявление выговора или замечания судом;
денежные взыскания.
Состав наказаний по Уложению 1845г.
НАКАЗАНИЯ ПОДРАЗДЕЛЯЛИСЬ НА:
ГЛАВНЫЕ
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ,
ЗАМЕНЯЮЩИЕ Главные составляли 11 родов
наказания.
Дополнительные следовали за главными (поражение в правах, покаяние, конфискация, учреждение опеки, отдача под надзор полиции, запрещение промысла).
Заменяющие могли заменить главные.
СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА:
Явка с повинной
Признание и раскаяние
Выдача соучастников
Невежество и легкомыслие
Состояние аффекта
Принуждение или крайняя необходимость
Стремление
предотвратить вредные последствия
|
УМЫСЕЛ |
|
|
ВЫСОКОЕ |
|
|
СОЦИАЛЬНО |
|
|
Е |
|
|
ПОЛОЖЕНИЕ |
|
Отягоща |
Звание и |
|
ющие |
||
степень |
||
обстояте |
образованно |
|
сти |
||
льства |
|
|
|
ЧИСЛО ЛИЦ, |
|
|
ВОВЛЕЧЕННЫХ |
|
|
В |
|
|
ПРЕСТУПЛЕНИЕ |
|
|
ВЫСОКАЯ |
|
|
СТЕПЕНЬ |
|
|
ОПАСНОСТИ |
Заключение
Исследователи того времени отмечали излишнюю казуистичность и запутанность особенной части Уложения 1845 года. Достаточно сказать, что Уложение содержало, к примеру, 24 статьи, предусматривавшие наказание за убийство. Отмечалась также недостаточная определенность санкций, отсутствие четкости в установлении возможности замены одних наказаний другими, наличие во многих статьях особенной части отсылок к другим статьям для определения меры наказания. Но помимо всего этого, данное Уложение было значительным шагом вперед, шедевром русской юридической мысли.
Владимир Викторович Захаров.
Он является исследователем, историком, автором книг по Истории отечественного государства и права.
В.В. ЗАХАРОВ СОВЕРШЕННО СПРАВЕДЛИВО ОТМЕЧАЕТ ТО, ЧТО В ЦЕЛОМ С ПРИНЯТИЕМ В 1845 Г. УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕФОРМИРОВАНИЯ НИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО, НИ ПЕНИТЕНЦИАРНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ ТАК И НЕ ПОСЛЕДОВАЛО.