Смертная казнь по уголовному праву Японии

В Японии с 2000 года в исполнение приведены около 83 смертных приговоров. Многие из них были достаточно громкими делами, которые теперь находятся на специально отведенных для них исторических полках данного государства. До сих пор неизвестно, по каким критериям проходит выбор конкретных осуждённых–скорее всего, отбор производится в зависимости от конкретного действующего министра юстиции.

         Япония – одна из того небольшого количества стран, которых уже можно назвать более чем развитыми, где до сих пор существует самая обсуждаемая на данный момент мера наказания - смертная казнь. Если обратиться к цифрам, то мы видим, что 80% населения этой страны выступают за её сохранение. В какой-то мере они и правы, так как уровень преступности на общем фоне там действительно не так велик, по сравнению с другими странами.

         Действующий УПК Японии гласит, что столь страшная мера наказания, как казнь, должна быть приведена в исполнение в течение не более шести месяцев после вынесения самого непосредственного приговора, но в действительности этого так никогда и не происходило. Да и на данный момент ситуация не сильно отличается от той, что была несколько лет назад. Еще примерно с 2000 по 6 июля 2018 было приведено в исполнение по меньшей мере 83 смертных приговора, как уже было сказано выше. Самый малый промежуток времени от вынесения смертного приговора до его собственно исполнения составлял один год, самый длинный же промежуток – 19 лет и 5 месяцев, что не может не наводить мысль о том, что далеко не все пункты по смертному приговору учитываются на практике. Министерство юстиции в свою очередь не указывает ни одного критерия, на которых основано решение об исполнении данного приговора в современной Японии. То есть оно по факту даже публично не объявляет о казнях. Возможность раскрыть какую-то информацию о смертной казни или некотором количестве приговоров, что были приведены в исполнение, была дана только лишь в 1998 году. Министром юстиции на трот момент был Накамура Сёдзабуро. В 2007 году стоящий тогда на должности министра юстиции, Хатояма Кунио, дал приказать оглашать и публиковать имена всех казнённых и места, в которых приговор приводили в исполнение.

         Решения о смертных приговорах, скорее всего, отражают на себе конкретные настроения действующего в стране министра юстиции. Сугихара Сэйкэн, к примеру, когда был назначен на данную должность в октябре 2005 смело заявил, что не собирается создавать какие-либо постановления об исполнении приговоров о смертной казни по различным идеологическим или философским соображениям. Так, за все свои 11 месяцев на данном посту, он так и не принял ни одного постановления, хотя и принимал шквал критики в том числе и в адрес его компетентности в принципе. Так же напротив, были и такие, которые принимали данные постановления отнюдь не редко, чуть ли не каждые несколько месяцев.

           Так же и в такой период, когда Демократическая партия Японии была правящей партией, то есть с сентября 2009 по декабрь 2012, было казнено порядка лишь девяти граждан – распоряжаться исполнении наказаний оказалось не самым любимым занятием действующего министра юстиции. Тиба Кэйко, он же самый первый министр Демократической партии Японии, с самого начала выступала всячески против наказания смертью, как бы эффективна она не была, также входив в группу депутатов, призывавшей к отмене смертной казни. Однако в июле 2010 она самолично подписала приказ о казни 2х преступников, заключенных под стражей. Она 1й из всех министров юстиции Японии лично находилась в месте проведения при казни, и также выразила желание, чтобы данный факт позволил начать в стране дискуссию о данном наказании в масштабах целой нации, именно с данной целью Тиба собрала при министерстве специально-исследовательскую группу для обсуждения вопроса об отмене. Уже в августе этого же года она в первый раз дала право представителям СМИ присутствовать на месте исполнения казней и в комнате, где осуждённые имеют возможность реализовывать все идеологические и иные потребности.

           Эда Сацуки, который был назначен на пост министра юстиций в 2011 году, недолго после назначения на одной из конференций открыто заявил, будто смертная казнь ни что иное, как наказание ошибочное. Примечательно, что спустя время он уже отказался от своего же утверждения и мнения на данный счет. Скорее всего, время так влияет на министров юстиций, а, возможно, просто именно на этом посту людям открываются все стороны данного наказания, и они начинают уже оп другому смотреть на всю ситуацию в целом. Кто знает. Уже ближе к июлю 2011 он рассказал о личном нежелании и ненамерении подписывать определенные постановления, поскольку созданная некогда Тибой группа при парламенте еще обсуждала вопрос об отмене данного наказания. Также можно заметить, что официально казней в 2011 году не проводилось. Группа при парламенте все еще продолжала обсуждение также и при следующем после него министре, однако уже в марте 2012 она собралась в последний раз, так и не установив какого-то окончательного решения по данному вопросу, просто собрав разные мнения, высказанные за и против различных политиков и просто граждан страны.

          Когда с 2009 года в Японии начали вводить систему суда присяжных, в принятии решений о смертной казни стали участвовать члены общественности. В 2017 году состоялась серия казней заключенных, которые ходатайствовали о повторном рассмотрении их дел, и совсем недавно в связи с казнью семи заключённых как в Японии, так и за её пределами вновь поднялась волна критики, которая может вызвать новые дебаты об отмене такого наказания.

Срок заключения, приговорённого перед казнью, составляет в среднем около 6 лет. Это время отводится на тщательное расследование произошедшего, поиск улик и выяснение всех тонкостей преступления, чтобы исключить вероятность ошибки. Убийство невиновного - самое страшное, что могут допустить власти, поэтому в Стране восходящего солнца очень серьёзно относятся ко всем обстоятельствам случившегося, потому ошибки допускаются редко. Смертная казнь в Японии была отменена лишь 4 раза за всё время её существования как официальной меры наказания. Более того, последний известный случай снятия вины с приговорённого произошёл около 60 лет назад.

        К чести японского правительства, стоит сказать, что подобная высшая мера содержится лишь в 11 статьях УК. И только в 5 из них не предусмотрено иного наказания при отсутствии отягощающих обстоятельств. Таким образом, столь суровый приговор чаще выносится террористам и маньякам, на чьих руках немало крови, реже - военным изменникам (статья 82).

           То, какая смертная казнь в Японии применяется по отношению к преступникам, вызывает бурное негодование со стороны других цивилизованных стран, однако, эта мера наказания поддерживается не только правительством, но и 86-ю процентами самих жителей.

             Этот аспект жизни приговорённого самый незавидный и, пожалуй, более пугающий, чем сама казнь. Всё время, пока смертник содержится под стражей, он находится в одиночной камере размером всего 2Х5 метров. В ней нет окон, выходящих на улицу, и постоянно включён свет, облегчающий процесс постоянного наблюдения за заключённым. Из развлечений разрешены лишь шахматы, поскольку в них смертник может играть в одиночестве.

 

Интересное влияние местных традиций состоит в том, что японские заключённые проводят львиную долю времени в сидячем положении, подогнув ноги под себя. Многочасовое нахождение в данной позе причиняет боль, но встать без разрешения охранника нельзя. Тем, кому не посчастливилось получить такой приговор, как смертная казнь, в Японии больше нет места в качестве члена общества, поэтому никаких свиданий с родственниками для заключённых не предусмотрено. Более того, семье узника сообщают о приведении приговора в силу уже после его исполнения.

        Рацион смертника довольно скуден - всего 1500 килокалорий в день, поэтому многие из заключённых подрабатывают, чтобы купить пищу дополнительно. Обычно они занимаются склейкой картонных коробок или сборкой простых деталей, что поощряется руководством тюрем.