Лабораторные работы / mod_lab1
.pdf
|
|
|
|
Отчет по лабораторной работе №1 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
по дисциплине «Методы обработки данных» |
|
|
||||||
|
1. Проведение активно-пассивного эксперимента на модели |
|
|
|||||||||
5 вариант |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U1, U2\ параметр |
|
А1 |
А2 |
|
А3 |
А4 |
|
А5 |
||
|
|
U1: +/- 5; |
U2: +/- 15 |
|
50 |
-4 |
|
1,6 |
10 |
|
2 |
|
|
3. Линейный график отклика Y |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
1000 |
|
|
Линейный график (table1 5v*45c) |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y |
-1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-3000 |
|
Наблюдение 9 |
Наблюдение 13 |
Наблюдение 17 |
Наблюдение 21 |
Наблюдение 25 |
Наблюдение 29 |
Наблюдение 33 |
Наблюдение 37 |
Наблюдение 41 |
Наблюдение 45 |
|
Наблюдение 1 |
Наблюдение 5 |
||||||||||
Для каждой пары управляемых факторов проводится 5 измерений отклика. Внутри каждой |
||||||||||||
группы резко выделяющихся наблюдений нет. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Описательные статистики (table1) |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N набл. |
|
Среднее |
|
Медиана |
|
Мода |
|
Частота |
|
Минимум |
|
Максимум |
|
Дисперс. |
|
Стд.откл. |
|
Асимметрия |
|
Эксцесс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
X1 |
|
45 |
|
5,06949 |
|
4,87237 |
|
Множест. |
|
1 |
|
0,77322 |
|
8,97892 |
|
3,932887 |
|
1,983151 |
|
0,167888 |
|
-0,663002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
X2 |
|
45 |
|
50,05135 |
|
50,00797 |
|
Множест. |
|
1 |
|
46,46981 |
|
54,20215 |
|
3,233243 |
|
1,798122 |
|
0,177067 |
|
0,064499 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проверка нормальности распределения X1, X2 с использованием критериев согласия Пирсона («хи-квадрат») и Колмогорова-Смирнова
K = 1+3,2*lg45=7
Rx1=x1max-x1min= 8,97892- 0,77322= 8,205701 Delta=Rx1/K= 1,172243
Подинтервалы
[0,77322; 1,945463); (1,945463; 3,117706); (3,117706; 4,289949); (4,289949; 5,462192); (5,462192; 6,634435); (6,634435; 7,806678); (7,806678; 8,978921]
Первый интервал объединяется со следующим за ним, последний интервал объединяется с предпоследним, так как первый и последний интервалы содержат меньше 5 измерений.
Число подинтервалов 5
Прмн: X1, Распред.:Нормальное (table1) Хи-квадрат = 0,69270, сс = 1 (скорр.) , p = 0,40525
Наблюд.Кумул.ПроцентКумул. %Ожидаем. Кумул. ПроцентКумул. %Наблюд.-
<= 2,41436 |
|
2 |
|
2 |
|
4,44444 |
|
4,4444 |
|
4,06400 |
|
4,06400 |
|
9,03111 |
|
9,0311 |
|
-2,06400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
4,05550 |
|
13 |
|
15 |
|
28,88889 |
|
33,3333 |
|
9,64167 |
|
13,70567 |
|
21,42594 |
|
30,4570 |
|
3,35833 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
5,69664 |
|
13 |
|
28 |
|
28,88889 |
|
62,2222 |
|
14,37840 |
|
28,08407 |
|
31,95200 |
|
62,4090 |
|
-1,37840 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
7,33778 |
|
10 |
|
38 |
|
22,22222 |
|
84,4444 |
|
11,22988 |
|
39,31395 |
|
24,95528 |
|
87,3643 |
|
-1,22988 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
< бесконеч. |
|
7 |
|
45 |
|
15,55556 |
|
100,0000 |
|
5,68605 |
|
45,00000 |
|
12,63567 |
|
100,0000 |
|
1,31395 |
По критерию Пирсона нулевая гипотеза о нормальности закона распределения X1 не должна быть отвергнута.
K = 1+3,2*lg45=7
Rx2=x2max-x2min= 54,20215-46,46981= 7,732341 Delta=Rx2/K= 1,10462
Подинтервалы
[46,46981; 47,57443); (47,57443; 48,67905); (48,67905; 49,78367); (49,78367; 50,88829); (50,88829; 51,99291); (51,99291; 53,09753); (53,09753; 54,20215]
Первый интервал объединяется со следующим за ним, последний интервал объединяется с предпоследним, так как первый, предпоследний и последний интервалы содержат меньше 5 измерений.
Число подинтервалов 4
|
|
|
Прмн: X2, Распред.:Нормальное (table1) Хи-квадрат: ------ , cc = 0 , p = --- |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наблюд. |
|
Кумул. |
|
Процент |
|
Кумул. % |
|
Ожидаем. |
|
Кумул. |
|
Процент |
|
Кумул. % |
|
Наблюд.- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
<= 48,40290 |
|
8 |
|
|
8 |
|
17,77778 |
|
17,7778 |
|
8,08351 |
|
8,08351 |
|
17,96337 |
|
17,9634 |
|
-0,083514 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
50,33598 |
|
18 |
|
|
26 |
|
40,00000 |
|
57,7778 |
|
17,24645 |
|
25,32996 |
|
38,32544 |
|
56,2888 |
|
0,753551 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
52,26907 |
|
15 |
|
|
41 |
|
33,33333 |
|
91,1111 |
|
14,77755 |
|
40,10751 |
|
32,83900 |
|
89,1278 |
|
0,222452 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
< бесконеч. |
|
4 |
|
|
45 |
|
8,88889 |
|
100,0000 |
|
4,89249 |
|
45,00000 |
|
10,87220 |
|
100,0000 |
|
-0,892489 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По критерию Пирсона нулевая гипотеза о нормальности закона распределения X2 не должна быть отвергнута.
Критерии нормальности
(table1)
|
N |
макс.D |
К.-С. |
|
45 |
|
|
X1 |
0,081871 |
p > .20 |
|
|
|
|
|
По критерию Колмогорова-Смирнова нулевая гипотеза о нормальности закона распределения X1 не должна быть отвергнута.
Критерии нормальности
(table1)
|
N |
макс.D |
К.-С. |
|
45 |
|
|
X2 |
0,070844 |
p > .20 |
|
|
|
|
|
2
По критерию Колмогорова-Смирнова нулевая гипотеза о нормальности закона распределения X2 не должна быть отвергнута.
Нормальный вероятностный график X1
Ожидаемое нормальное
Нормал.график: X1
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0 -0,5 -1,0 -1,5 -2,0 -2,5
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Значение
Нормальный вероятностный график X2
Ожидаемое нормальное
Нормал.график: X2
2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
Значение
Согласно нормальным вероятностным графикам закон распределения X1, X2 близок к нормальному.
Гистограмма X1
Число набл.
Гистограмма (table1 8v*45c)
X1 = 45*1,6411*normal(x; 5,0695; 1,9832)
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0,7732 2,4144 4,0555 5,6966 7,3378 8,9789
X1 |
3 |
|
Гистограмма X2
Число набл.
Гистограмма (table1 8v*45c)
X2 = 45*1,9331*normal(x; 50,0513; 1,7981)
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
46,4698 |
48,4029 |
50,3360 |
52,2691 |
54,2021 |
|
|
X2 |
|
|
Вид гистограмм для X1, X2 показывает, что закон распределения близок к нормальному.
Проверка воспроизводимости опытов (однородности дисперсий) с использованием критериев Левена, Форсайта-Брауна и Кохрена
Критерий Левена однородности дисперсий (table1) Отмечены эффекты,значимые на уров. p < ,05000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сум.квад |
Ст.св. |
Ср.квад. |
Сред.кв. |
Ст.св. |
Ср.квад. |
F |
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y |
652728,1 |
8 |
81591,01 |
723992,9 |
36 |
20110,91 |
4,057052 |
0,001604 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По критерию Левена нулевая гипотеза об однородности дисперсий должна быть отвергнута.
Брауна-Форсайта критерий однород. дисперсий (table1) Отмечены эффекты,значимые на уров. p < ,05000
|
Сум.квад |
Ст.св. |
Ср.квад. |
Сред.кв. |
Ст.св. |
Ср.квад. |
F |
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y |
618182,0 |
8 |
77272,75 |
1379802 |
36 |
38327,84 |
2,016100 |
0,072388 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По критерию Брауна-Форсайта нулевая гипотеза об однородности дисперсий не должна быть отвергнута.
Критерий Кохрена
Gкр = 0,3584
G = 371822,614/(371822,614 + 17912,6817 + 179658,731 + 30426,1458 + 58065,2704 + 36150,0785 + 38330,1268 + 57295,8095 + 86252,3278 ) = 0,42
G >Gкр
По критерию Кохрена нулевая гипотеза об однородности дисперсий должна быть отвергнута.
4
Зависимость отклика от входного неуправляемого фактора X1
Y
Диаграмма рассеяния (table1 6v*45c) Y = -1664,6915+285,5561*x-29,2331*x^2
1000
500
0
-500
-1000
-1500
-2000
-2500
-3000
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
X1
Возможна линейная или слабая нелинейная зависимость.
Зависимость отклика от входного неуправляемого фактора X2
Y
Диаграмма рассеяния (table1 6v*45c) Y = 36806,8681-1438,8295*x+13,6059*x^2
1000
500
0
-500
-1000
-1500
-2000
-2500
-3000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
||
|
|
|
|
|
|
X2 |
|
|
|
|
|
Возможна линейная зависимость.
Зависимость входных неуправляемых факторов X1 и X2
X1
Диаграмма рассеяния (table1 8v*45c) X1 = -116,3576+4,8785*x-0,0489*x^2
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
|
|
|
|
|
X2 |
|
|
|
|
Возможно, зависимость отсутствует.
5
Зависимость отклика от входного управляемого фактора U1
Y
Диаграмма рассеяния (table1 8v*45c) Y = -1154,8917+203,5644*x+4,4475*x^2
1000
500
0
-500
-1000
-1500
-2000
-2500
-3000
-6 |
-4 |
-2 |
0 |
2 |
4 |
6 |
|
|
|
U1 |
|
|
|
Возможна линейная зависимость.
Зависимость отклика от входного управляемого фактора U2
Y
Диаграмма рассеяния (table1 8v*45c) Y = -1067,3895-1,4856*x-0,0892*x^2
1000
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-1500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-2500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-3000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-20 |
-15 |
-10 |
-5 |
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
|
|
|
|
U2 |
|
|
|
|
Возможно, зависимость отсутствует.
Матрица парных коэффициентов корреляции
table1
|
|
|
|
|
|
|
X1 |
X2 |
U1 |
U2 |
Y |
|
|
|
|
|
|
X1 |
1,00000 |
-0,03186 |
-0,35238 |
0,07757 |
-0,04469 |
|
|
|
|
|
|
X2 |
-0,03186 |
1,00000 |
-0,01846 |
0,07703 |
-0,14630 |
|
|
|
|
|
|
U1 |
-0,35238 |
-0,01846 |
1,00000 |
0,00000 |
0,94056 |
|
|
|
|
|
|
U2 |
0,07757 |
0,07703 |
0,00000 |
1,00000 |
-0,02059 |
|
|
|
|
|
|
Y |
-0,04469 |
-0,14630 |
0,94056 |
-0,02059 |
1,00000 |
|
|
|
|
|
|
6
4. Нет входных факторов, связанных сильной корреляционной зависимостью.
На отклик наиболее сильно влияет управляемый фактор U1. Влияние входного неуправляемого фактора X2 на отклик больше, чем влияние X1, но намного меньше влияния U1. Корреляционная связь между входными факторами U1 и X2 слабая.
Возможная базисная функция для включения в модель:
Y=b0+b1*X2+b2*U1+b3*X12
5. Трехмерный график зависимости поверхности отклика от неуправляемых факторов X1, X2
3М График поверхности (table1 6v*45c)
Y = Расстояние взвешенных наименьших квадратов
0
-1000
-2000
-3000
-4000 -5000
Отклик зависит нелинейно от X1 и линейно от X2.
Трехмерный график зависимости поверхности отклика от управляемых факторов U1, U2
3М График поверхности (table1 6v*45c)
Y = Расстояние взвешенных наименьших квадратов
0
-500
-1000
-1500 -2000
Отклик практически не зависит от U2, зависит линейно от U1.
7