Добавил:
course-as.ru Авшаров Евгений Михайлович, ejen@course-as.ru Инвестор и Технический директор ООО 'КУРС-АС1', Москва, http://www.course-as.ru, Все наиболее важное обо мне:http://www.course-as.ru/Avsharov.html Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Наука Единства

.pdf
Скачиваний:
161
Добавлен:
23.07.2021
Размер:
2.95 Mб
Скачать

Та же логика применима и к звуколюминесценции. Статья Уильяма Эндрю Стира, работающего в аспирантской лаборатории Кафедры Физики Лондонского Университета, раскрывает:

“…сферическая форма колбы очень важна. Если существует более чем миллиметровая разница между полярным и экваториальным диаметрами, тогда резонанс становится намного шире и слабеет, что требует большего электрического импульса для достижения той же интенсивности звука для вспышки”.

8.12 ВЫВОДЫ

Вспомните: мы начинали предыдущую главу обсуждением “светящегося магнетизма” и теории “шара света”. И вновь мы возвращаемся к сфере и ее гармонической структуре. Поэтому сейчас следует заметить поразительное сходство между сферическим прибором, который использовал Шапеллер для фокусировки электромагнитной энергии в “светящемся магнетизме”, и сферической колбой, фокусирующей звуковые волны для создания “звуколюминесценции”. Представляется, что это одно и то же. Оба явления демонстрируют следующее: “вакуумный домен” или “единицу сознания” можно увидеть посредством эксперимента; и для создания такого эффекта не нужна ни электромагнитная, ни световая энергия. Почти все исследователи в области свободной энергии соглашаются с тем, что посредством таких реакций можно овладеть базовой энергией эфира.

Итак, в этой главе есть на что обратить внимание. Наша реальность состоит из “эфира” чистого Света, естественно принимающего сферическую форму, обычно не видимую физическим зрением. Когда такая форма пребывает в движении, она наблюдается как “фотон”. Оставаясь в покое в виде “стоячей волны”, она может формировать частицы материи, шаровую молнию и намного бОльшие тела. И Шапеллер и Нордберг считают, что вся материя, образующая нашу физическую Вселенную, начинается в виде светящегося магнетизма, и бОльшая часть материи, которую мы можем видеть во Вселенной (а именно звезды, галактики, созвездия, квазары и тому подобное), в своих ядрах все еще пребывает в этом состоянии. Весьма вероятно, что вся физическая материя, которую мы видим на Земле, — это охлажденная форма того, что изначально начиналось как светящийся магнетизм, наблюдаемый нами в любое время, когда мы выходим и смотрим на звезды, галактики и небесные тела в ночном небе.

8.1В этой и последующих главах, мы заменим неуклюже звучащий термин “вакуумный домен” на более простой и более емкий термин “единица сознания” или ЕС. Этот термин используется в знак уважения того, что энергия Вселенной демонстрирует упорядоченные качества разума, основанные на уровне его ибрации.

8.2До всех других исследователей свободной энергии, которых мы обсуждали, существовал Джон Эрнст Кили, с его замечательными экспериментами, продемонстрировавшими связь между вибрациями эфира и звуком. Также, он не побоялся напрямую связать свои энергетические теории с идеей Первичного Существа и философией любви и света как универсальной силы во Вселенной.

8.3Кили указывал, что приходится иметь дело с тремя главными эфирными силами: притяжением, отталкиванием и стабилизацией, или как он их называл “движущей силой [25] ”, “сужением” и “доминантой”.

8.3.1То, что мы интерпретируем как “гравитацию”, на самом деле представляет собой силу, остающуюся после того, как движения энергии “вверх” и “вниз” взаимно уничтожают друг друга. Такое положение равновесия Кили называет “доминантой”.

8.3.2Существует наблюдаемое свидетельство, позволяющее предположить, что модель гравитации Кили верна. Если бы не существовало непрерывного притяжения-отталкивания гравитации и левитации между Землей и Луной и балансирования их мест нахождения, они бы давным-давно разрушили друг друга. То же верно и для Солнечной Системы, где Солнце содержит 99,86 процентов всей массы и все же не втягивает в себя планеты. Сейчас мы знаем, что

внутри Земли, на глубине более чем 2700 км, гравитационная сила, направленная вниз, заменяется на обратную силу, направленную вверх.

8.4Если каким-то образом вам удается поглотить некоторое количество направленной вниз сжимающей гравитационной силы, при этом не поглощая направленную вверх силу “левитации”, то земная левитация будет естественно отталкивать вас от поверхности Земли, создавая антигравитацию. Внутри того, что мы назвали поляризованной ЕС, направление, в котором выворачивается внешняя сторона тора, будет определять, какая сила поглощается больше.

8.5В поляризованной ЕС, два спиралевидных вихря будут демонстрировать противоположное вращение, ибо оно требуется для того, чтобы внешняя сторона тора постоянно двигалась. Следовательно, точный центр ЕС является местом “энергии нулевой точки”, где вращения не существует, ибо спираль, движущаяся по часовой стрелке, преобразуется в спираль, движущуюся против часовой стрелки. Схема д-ра Ричарда Лефорса Кларка демонстирует, как это происходит в стержневом магните, а центральная область называется “Стеной Блоча”.

8.6Джон Кили назвал эту область “Нейтральным Центром” и связал его с метафизической концепцией. Он считал, что вся материя, весь эфир, вся Любовь, весь Свет, вся Жизнь, вся Вселенная в конечном счете эманируются из одной единственной энергетической точки, которую можно назвать Богом или Одним. Также, он смог управлять положением центра в объекте и в результате создавать антигравитацию и другие эффекты.

8.7Здесь мы суммируем влияния сил притяжения, отталкивания и доминанты, включая идею о том, что как только силы притяжения и отталкивания естественно уравновешиваются в “доминанте” или стабилизующей силе, цикл творения материи или “дыхания жизни” завершается.

8.8С помощью концентрации звуковых пульсаций в центре объекта, в самом объекте и окружающем его эфире создаются “ряби” или “волны” вибрации. Это может формировать сферический тор энергии (что мы уже детально обсуждали), позволяющий создавать антигравитацию без использования электромагнитных полей. Кили продемонстрировал этот принцип с помощью летательного аппарата, показанного Военному Ведомству Соединенных Штатов в 1896 году.

8.9Д-р Ярл из Швеции был первым иностранцем, наблюдавшим древнюю тибетскую практику “акустической левитации”. Посредством относительно простого приспособления, включающего барабаны и трубы, гигантские камни медленно поднимались по параболе вверх на скалу. Такой эффект возможен благодаря качествам, которые мы уже упоминали. И измерения д-ра Ярла раскрыли, что все трубы и барабаны находились в точном соотношении с размером левитирующего объекта. Хотя для доказательства этого эффекта д-р Яр отснял две пленки, Английское Общество, на которое он работал, конфисковало снимки и засекретило их.

8.9.1 Исследование Дэна Дэвидсона раскрывает, что верхнее значение коэффициента мощности в тибетской акустической левитации составляет 5.250.000 на единицу (то есть, 52.500 ватт /0,01 ватт), что означает следующее: для подъема камней требовалось в 5.250.000 раз больше энергии, чем исходило от барабанов и труб. Брюс Кэти считает, что этот эффектне имеет ничего общего с сознанием. Но, благодаря изучению работы Нинель Кулагиной и других в лабораторных условиях, мы знаем, что сознание играет свою роль в этом процессе.

8.10 Идея связи сознания с основанными на звуке процессами левитации позднее была подкреплена наблюдением того, как Кили поднимал 4-тонную железную сферу. К нему в дом пришел журналист и наблюдал, как он прикрепил к поясу маленький прибор, с торчащей из него металлической струной, которая затем крепилась к сфере. Посредством регулировки прибора и интенсивной концентрации, Кили удалось заставить сферу подняться, двигаться по комнате, а затем опуститься на землю, демонстрируя значительное увеличение веса.

8.11 Явление “звуколюминесценции” демонстрирует следующее: звуковая энергия может производить в триллионы раз больше энергии, чем можно извлечь в особых лабораторных условиях. С помощью направленных звуковых полей, в центре наполненной водой сферической колбы подвешивается пузырек. Д-р Паттермен и его коллеги определили: как только пузырек подвешивается точно в центре, благодаря давлению звука он сжимается до 1/100000-й его изначального размера. Одновременно происходит высвобождение света. Вспышка света длится менее, чем 100 пикосекунд (или триллионных частей секунды) и вибрирует с точной регулярностью каждую 100 миллионную часть секунды. Результаты исследования Паттермена были опубликованы в журнале Scientific America в феврале 1995 года.

Примечания:

2 От английского слова creation — творение, сотворение

23 1 кг — 2,205 фунтов

24 1 фут — 30,48 см

25 Английское слово propulsion имеет много значений: толчок (к развитию чего-то), импульс, движущая сила, движение вперед

Глава 9: Вихри: движущая сила и изменения материи

9.1 ОБЗОР

В этой главе мы еще больше углубимся в демонстрацию различных аномалий, которые можно наблюдать в спиралевидных вихревых энергиях поляризованной “единицы сознания” (ЕС), как ими можно пользоваться, и их влияниями на состояние материи. Мы рассмотрим открытия д-ра Дмитриева и его коллег, касающиеся торнадо, Вихрь Орегона (естественную аномалию Земли, демонстрирующую все характеристики поляризованной ЕС), а также работу Виктора Шобергера, использовавшего в качестве движущей силы текущую воду. Затем, мы перейдем к следующей главе, где будем обсуждать более серьезные аномалии, наблюдаемые в энергетических вихрях Земли (такие как Бермудский Треугольник), предполагая, что они — результат деятельности более высоких измерений и каким-то образом способны влиять на течение времени.

9.2 Д-Р ДМИТРИЕВ И “ФИЗИКА ТОРНАДО”

В статье Дмитриева “Электрогравидинамическая концепция торнадо, ” его знание “вакуумных доменов” или того, что мы назвали “поляризованными единицами сознания”, используется для понимания, как и почему торнадо работают так, как работают. Как мы уже говорили, поляризованная единица сознания — это сферическая область энергии с отверстием в центре (как очищенный апельсин). Трубкообразная область в центре обладает самой большой скоростью движения и самым значительным количеством энергии. Представляется, что в этой области гравитационные волны непосредственно преобразуются в электромагнетизм и свет. Отсюда, последние представляют собой разные формы универсальной эфирной энергии. В работе Дмитриева приводится обширная документация, подтверждающая эти положения, и для получения более подробной информации интересующийся читатель может обратиться к самой статье [26]. Здесь же мы предоставляем только краткое изложение.

Большинство ученых, изучающих торнадо, рассматривают их как миниатюрную версию циклонов или ураганов. Хорошо известно, что при урагане зоны высокого и низкого давления соприкасаются и начинают вращаться вокруг друг друга, создавая интенсивное изменение погоды, способное вызывать большие нарушения. Аналогично, в большинстве случаев торнадо предшествуют очень темные низкие облака, движущиеся с высокими скоростями. Поэтому естественно, что традиционная модель просто соглашается с тем, что энергия и сила торнадо исходит только из порождающего его облака и движения в этом облаке. Традиционная математическая модель, предложенная И.М. Бруксом в 1949 году, требует, чтобы родительское облако было, по крайней мере, в три раза больше, чем воронкообразное, и имело внутри себя, по

крайней мере, три слоя, причем два из них вращались бы в противоположных направлениях. Высокое давление вращения вокруг центральной оси заставляло бы воздух притягиваться ближе к центру, аналогичное тому, как вращающийся фигурист вытягивает руки для увеличения скорости вращения. Для большинства ученых такая модель бесспорна. Следовательно, эта глава могла бы показаться простой тратой времени или жестом научной наивности с нашей стороны.

Однако Дмитриев цитирует конкретное свидетельство ряда случаев, где воронкообразное облако или ливень возникают сами по себе, без всяких наблюдаемых облаков! Более того, когда облако продолжает кружиться, вокруг него формируется то, что представляется родительским облаком. Сейчас, основываясь на информации, которую мы уже раскрыли в этой книге, у нас есть объяснение. На самом деле воронкообразное облако является вращающейся центральной трубой сферического тора энергии, который теперь мы называем поляризованной ЕС. Такие энергетические образования для своего формирования не требуют активности облака. Как показало исследование Дмитриева, они могут формироваться Солнцем, движущимся в пространстве и влияющим на нашу ионосферу, создавая “атмосферные дыры”. Последние могут формировать “шаровые молнии”, а также возникать из Земли в виде “природных самосветящихся образований” (ПССО) или “радарных ангелов”. (См. нижеприведенный рисунок редкого сфотографированного примера из России.)

[Сопроводительная подпись с http://www.milleniumgroup/com/repository/planetary/pfvd.html:

Рис.1. Крупномасштабные ПССО над горным хребтом Катун. Снимок сделан с борта вертолета 19 августа 1972 года в 11 часов местного времени. Внимание наблюдателя привлекли “полупрозрачные светящиеся пятна возле вершин горы Белуха”. Дисковидные и овальные формы, отчетливо видимые на снимке, визуально не наблюдались. Оценка объектов, выполненная с помощью топографических карт региона, позволила установить: их диаметр превышает 1,5 км.]

Итак, в случаях, когда наблюдается, что торнадо образуется без родительского облака, у нас есть энергетический процесс, относящийся больше к движениям под поверхностью Земли, чем в атмосфере. Пыль и частицы втягиваются в крутящиеся ветры и делают воронку видимой. Затем, формирующая воронкообразное облако энергия притягивает к себе влагу из атмосферы, вынуждая формироваться родительское облако. Однако для всех традиционных метеорологических учений, пользующихся моделью Брукса, такая аномалия невозможна, и ее не следует принимать в расчет.

Д-р Дмитриев не преуменьшает важность атмосферных процессов в образовании торнадо, но настаивает на том, что мы видим только половину уравнения, если вообще видим. Никто не в состоянии удовлетворительно объяснить, почему торнадо возникают там, где возникают, ибо они бывают только в определенных местах Земли. И Дмитриеву представляется, что ответ лежит в жидкообразных конвекционных процессах движения в литосфере, под корой Земли. До тех пор, пока мы не увидим связи между “верхом и низом”, мы не поймем, что здесь работает.

Как мы помним из главы 7, Дмитриев и его коллеги перечислили свойства “вакуумного домена”, который мы назвали “поляризованной единицей сознания”, и чтобы продемонстрировать свойства ЕС в действии, были приведены примеры десяти аномалий. Мы помним, что вакуумные домены способны проникать в материю, и в некоторых включенных в список аномалиях энергии проходят сквозь Землю или испускаются из Земли. В частности, области, расположенные поблизости от зон землетрясений, непрерывно порождают наблюдавшиеся ПССО. Когда такие образования поднимаются высоко в небо, их улавливает радар; их назвали “радарными ангелами”. Чтобы распознавать ложные сигналы, строится специальное оборудование, но “причина” их возникновения упоминается редко.

9.2.1 НАБЛЮДЕНИЯ НЛО

Поскольку мы не понимаем или не имеем модели этих светящихся феноменов, с большим процентом вероятности их принимают за наблюдения огней НЛО в небе, включая влияние на электромагнитное оборудование. Мы приводим этот факт не для того, чтобы дискредитировать многие свидетельства, сообщающие о явных случаях наблюдения металлической структуры и других очевидных признаков разумного проекта. Однако важно помнить, что научные изучения этих явлений долгое время серьезно осложнялись запретом в средствах массовой информации, когда любое упоминание об НЛО считалось “массовой истерией” или обманом. Именно по этой причине существуют тома достоверных научных данных, которые могли бы помочь изучить эти конкретные случаи; и все же, они постоянно обесцениваются.

В модели Дмитриева истинное формирование торнадо — это сложное взаимодействие сил, вовлекающих не только атмосферу. Торнадо возникают благодаря энергетическому взаимодействию между различными слоями Земли, атмосферы и самой Земли. И когда мы начинаем более подробно рассматривать аномалии, связанные с феноменом торнадо, следует начать видеть, что в традиционной модели “все не так уж и хорошо”. Трудно поверить, что, так долго имея перед собой конкретный пример истинной левитации, мы застряли в суждении, что имеем дело только с засасыванием воздуха! Научные данные просто не подтверждают эту концепцию.

9.2.2 “ПРОБИТЫЕ” (КАК ДЫРОКОЛОМ) ОБЛАКА

У тех, кто считают, что вышеприведенный снимок природных самосветящихся образований должен “мошенничеством”, и что не существует другого свидетельства для подкрепления этой идеи, следующий снимок вызовет несколько новых вопросов. В Мельбурне, Флорида, в ноябре 2000 года, Мэтт Брагау и Питер Блоттмен сфотографировали несколько необычных облачных образований, настолько отличных от “нормы”, что Национальная Служба Погоды дала им импровизированное название “пробитые (как дыроколом) облака”.

Пробитые (как дыроколом) облака” в Мельбурне, Флорида, 12 ноября 2000 года

В статье на сайте www.floridatoday.com/news/columnists/larimer/1112001arimer/htm были опубликованы несколько фотографий этих образований. Также нам говорили, что они выровнены с магнитным полем Земли в направлении север-юг. Похожее образование наблюдалось и фиксировалось здесь в 1993 году. Представляется, что данные метеорологами объяснения являются натяжкой.

“…”пробитые (как дыроколом)” образования были выровнены в направлении север-юг. Это предполагает наличие в атмосфере некоего вида “волны”, вызвавшей подъем/опускание воздушных слоев.

Это явление вынуждает кристаллы льда в нисходящей части волны попадать в сверхохлажденный (жидкий) слой облака. Когда такое происходит, кристаллы льда растут (за счет жидких капелек). Поэтому, в перисто-кучевых облаках пробивается отверстие”.

Сейчас доказательство под рукой. Вместо необъяснимой “волны” в атмосфере, которой странно “хочется” тянуться с севера на юг и пробивать совершенные овалы в облаках с воздушными “слоями”, намного более вероятно, что такие эффекты создаются природными самосветящимися образованиями, выровненными с магнитным полем Земли и поднимающимися вверх благодаря подземным тектоническим процессам, происходящим в этой области. Тогда, как это делают “радарные ангелы”, они плывут вверх от земли и, проходя через атмосферу, создают электромагнитные изменения. В данном конкретном случае слой облака оказался достаточно

тонким и холодным для того, чтобы электромагнитная энергия ПССО могла ионизировать облака и образовывать видимые тонкие отверстия кристаллов льда. Такие облачные образования наблюдались бы намного чаще, если бы не тот факт, что большинство облаков достаточно толстые для того, чтобы поглощать влияние поднимающихся энергий и рассеивать их без формирования видимых образований.

9.2.3 АНОМАЛИИ СВЕЧЕНИЯ В ТОРНАДО

Помня объяснение феномена пробитого (как дыроколом) облака”, давайте еще раз вернемся к торнадо. В исследовании д-ра Дмитриева мы ясно видим, как много проблем существует в современных моделях. И вновь, мы начинаем рассмотрение с некоторых ключевых фраз, выделенных из многих наблюдений феноменов свечения в торнадо, собранных Дмитриевым:

огненный шар в воронке

молния в воронкообразном облаке

желтая сверкающая поверхность воронкообразного облака

непрерывные молнии, окружающие торнадо

огненная колонна в торнадо

светящиеся облака, окружающие торнадо

сверкающее сияние торнадо

сверкающее светящееся облако внутри воронки

бусинкообразные молнии, окружающие торнадо

взрывающиеся огненные шары, связанные с торнадо

вращающаяся полоса темно-синего света в воронке

световой эффект “праздничного колеса” из воронки.

Рассматривая этот список свойств, сразу же становится ясно, что торнадо создают огромные количества “свободной энергии”. Представляется, что, то количество энергии, которое получал Серл при помощи гирокатушек, бледнеет по сравнению с тем количеством энергии, потребовавшимся для производства такого постоянного количества светящихся феноменов. Однако для исчерпывающего понимания феномена торнадо, следует рассмотреть намного больше аномалий.

9.3 ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ТОРНАДО

Здесь мы кратко рассмотрим восемь пунктов, упомянутых в разделе 2.1 статьи Дмитриева, озаглавленной “Феноменология торнадо ”, для того, чтобы полностью осветить аномалии, которые следует принять во внимание, изучая торнадо.

9.3.1 ВОРОНКООБРАЗНЫЕ ОБЛАКА БЕЗ “РОДИТЕЛЕЙ”

В пункте номер 1 приводится утверждение, противоречащее традиционной модели торнадо Брукса: в ряде случаев представляется, что родительское облако не отвечает за формирование воронкообразного облака. В случае, сообщенном Г.Б. Уобусом, воронка покинула облако и двигалась вперед, вскоре над ней образовалось новое облако, достигая высоты 10 км. Затем, через несколько часов после образования нового облака, внутри него была замечена сильная молния. Конечно, если метеорологи выбирают игнорировать эти данные, тогда все “замечательно и прекрасно”, и можно продолжать пользоваться ошибочными концепциями, без всяких вопросов.

Другая интересная проблема в модели торнадо Брукса приходит из Шанхая, Китай, от человека, плывущего на лодке в море. На поверхности воды вокруг лодки вдруг начало возникать распыление. Через очень небольшой промежуток времени оно превратилось во вращающуюся колонну около 10 м шириной и 6 метров высотой. Представьте, как бы вы испугались, находясь один в лодке! Затем колонна начала очень быстро увеличиваться в размерах. Хотя поначалу над циклоном не образовывалось облаков, в конце концов, появилось быстро темнеющее облако.

В обоих случаях представляется, что для функционирования воронкообразного облака не требуется родительское облако. Если бы у нас не было атмосферной причины для формирования

воронки, тогда нам нечем было бы ее объяснить, кроме как идеей о том, что это невидимое энергетическое образование. Однако если подземные движения производят вращающуюся вспышку электро-гравитационной энергии, поднимающейся вверх и собирающей вокруг себя воду или атмосферу, тогда все начинает увязываться более четко.

9.3.2 ГОРИЗОНТАЛЬНО-ВЕРТИКАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ

Указанный Дмитриевым пункт номер 2 следующий: никто не дал удовлетворительного объяснения, почему горизонтальное движение в облаках вдруг меняется и превращается в вертикальное движение воронкообразного облака. Наблюдая такое явление в случае с уходящей в водосток водой, мы знаем, что водосток — это “сточная труба”, позволяющая воде течь сквозь отверстие благодаря силе гравитации. Другой способ симулировать торнадо — наполнить пустую банку на ѕ водой, затем накрыть ее крышкой и быстро вращать круговыми движениями. Вскоре в воде появится торнадообразное образование. Однако такое образование требует давления, создающегося стеклянными стенками банки, тянущимися от верха до низа воронкообразного образования! Поэтому, для того, чтобы торнадо могло удерживать центральный стержень (ось), оно должно либо обмениваться энергиями с Землей (как сточная труба), либо обладать некоей формой внешней толкающей энергии, позволяющей удерживать его форму. В последнем случае, очевидно: именно сферическое поле поляризованной единицы сознания отвечает за давление на центральную ось, наблюдаемую в торнадо.

9.3.3 ЭФФЕКТЫ ЛЕВИТАЦИИ НЕ СОЗДАЮТСЯ ЗАСАСЫВАНИЕМ ВОЗДУХА

Пункт номер 3 Дмитриев начинает с напоминания о том, что внутри воронки могут наблюдаться ярко выраженные стены воздуха, и между ними сверкает молния. Обычно считают, что связанные с торнадо эффекты левитации — это функция только образовывающегося внутри воздушного вакуума. Однако когда торнадо непосредственно не соприкасается с землей, не наблюдается никакого эффекта левитации. Здесь мы вновь возвращаемся к случаю в Техасе в 1951 году, когда колоссальное 130-метровой ширины воронкообразное облако с 3-метровой ширины стенами проходило над наблюдателем на высоте 6-ти метров, что существенно ниже, чем высота среднего дерева. Когда человек смотрел в воронку, он видел сияющее облако света, и никакого вакуума не было, ибо не было проблем с дыханием. Стены вращались очень быстро, и движение снизу вверх самой воронки наблюдалось все время. Вскоре после этого воронка коснулась соседнего дома и сразу же подняла его с земли.

Д-р Дмитриев объясняет: есть много аналогичных случаев, подтверждающих, что эффект левитации происходит только внутри спиралевидного энергетического поля самого торнадо. Он напоминает, что выполненные в 1966 году измерения доказывают следующее: давление внутри воронкообразного облака низкое, и, благодаря данным из Техаса, мы знаем, что под воронкообразным облаком давление воздуха не меняется. И вновь, это предполагает, что энергетические взаимодействия, формирующие торнадо, намного более загадочны, чем мы привыкли считать. Представляется, что вращение и засасывание воздуха пребывает внутри самого облака, не рассеивается из него, а скорее поддерживает его структуру внутри сферического энергетического поля.

9.3.4 АНОМАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ФАЗЫ МАТЕРИИ

В пункте номер 4 Дмитриев приводит целый ряд аномалий, предполагающих, что внутри торнадо материя способна менять форму — становиться не видимой и/или проникать сквозь другую материю. Это положение становится центральным для наших последующих обсуждений. В традиционных моделях такие случаи обычно объясняются научным наблюдением того, что внутри самого воронкообразного облака воздух направляется вниз с огромной скоростью, но когда вы измеряете скорость движения воздуха в стенках облака, в них воздух движется вверх со скоростью от 100 до 200 метров в секунду. В общепризнанных теориях такой внезапный поворот направления движения воздушного потока используется для объяснения многих аномальных событий, связанных с торнадо. Д-р Дмитриев убеждает рассмотреть более серьезно, способно ли

такое объяснение противоположных воздушных течений удержаться в свете нижеследующих свидетельств. Первые несколько положений фокусируются на идее о том, что эффекты торнадо могут сильно отличаться друг от друга даже в местах, находящихся на расстоянии нескольких метров друг от друга. Конечно, это резко отличается от разрушений, вызываемых ураганами и другими формами особенностей погоды:

Воронка вырвала с корнем яблоню, разорвав ее на куски. Улей, находящийся в нескольких метрах от дерева, остался не поврежденным.

Двухэтажный деревянный дом вместе с обитателями был поднят и разорван на куски. Состоящая из трех ступенек лестница, ведущая к входной двери, и скамейка напротив нее остались на месте.

Та же воронка оторвала два колеса у стоявшего перед домом автомобиля, не повредив остальную часть машины, а масляная лампа, стоявшая неподалеку под деревом, продолжала гореть.

Касаясь ситуации с машиной, представляется, что каким-то образом энергия торнадо ослабила ребристые болты, крепящие колеса к машине, и высвободила их, не повредив остальной части автомобиля. Если бы металлическая структура всего автомобиля была каким-то образом ослаблена изменениями энергии торнадо, тогда ребристые болты просто бы отвалились под давлением, а остальная часть машины могла бы сопротивляться повреждению. Конечно, скептики могли бы попытаться выдвинуть другие объяснения, но, следуя фактам, остается предполагать, что эта интерпретация верна.

Перед обнаружением статьи Дмитриева, мы слышали историю очевидца, когда при прохождении торнадо над данным местом, соломинка наполовину застряла в стеклянном окне, без каких-либо следов повреждения стекла; к сожалению, это не было сфотографировано. Затем, когда мы обсуждали эту историю с Сабриной, она вспомнила другие истории, которые слышала от друга из Оклахомы: при прохождении торнадо, часть тела коровы застряла в деревянной стене фермы, в которой ее держали. Поскольку для коровы это оказалось фатальным, и фермер не хотел привлекать к себе внимания или обрести дурную славу, этот факт, как и многие другие подобные аномалии торнадо, просто скрыли.

Как возможны такие феномены? Единственное объяснение следующее: в области, окружающей торнадо, существуют искажения “полотна” пространства и времени. Зная то, что сейчас мы знаем об эфирной энергии, и ее ответственности за создание материи, представляется, что в таких случаях:

В высоко-энергетичных вращающихся полях торнадо материя переходит в более высокое вибрационное состояние, при котором она временно меняет фазу и способна проходить через другую материю.

Когда торнадо уходит, и энергетические эффекты исчезают, материя вновь возвращается в свое обычное состояние и твердость.

Хотя вышеизложенные истории были интересными, сначала у нас не было их документального подтверждения. Тогда, за поиском мы обратились к Интернету и обнаружили этот сайт [27]:

“Представляется, что в ноябре 1915 года, в Канзасе, торнадо Great Bend обладало самым большим числом связанных с ним аномалий. Был обнаружен железный пожарный гидрант, полный обломков. Каждый день прибавлялись новые зафиксированные странности, пополняя список историй. Железный кувшин вывернуло наизнанку, в него вдуло петуха, и из горлышка кувшина торчала только его голова”.

Здесь можно видеть, что идея железного пожарного гидранта, способного “наполнится” обломками, явно нарушает законы физики. Как бы быстро не двигались обломки, они не могли пройти через металл. Однако если обычно твердая материя гидранта стала гибкой и проницаемой

для другой материи, тогда все объясняется очень легко. Другие сообщения об этом торнадо сразу же принимались за фантазии, например, когда железный кувшин вывернуло наизнанку. Однако и гидрант, и кувшин были сделаны из железа, металла, крайне чувствительного к магнитным полям. А из работы д-ра Дмитриева мы знаем, что с торнадо связаны очень сильные электромагнитные аномалии.

Вслучае вывернутого наизнанку кувшина, вероятно, торнадо каким-то образом изменило состояние материи кувшина и сделало ее мягкой как резина. Затем, при наличии низкого давления воздуха внутри трубы, более высокое давление внутри кувшина вдруг вызвало сильный порыв ветра как артиллерийское орудие, при этом вывернув кувшин наизнанку. Такое полностью предсказуемое явление создается в том случае, когда тонкий эластичный материал взрывается подобным образом. Аналогично, петуха вдуло в кувшин, ставший проницаемым для физической материи, а позже, как только торнадо прошло, и кувшин затвердел, петух высунул голову наружу, чтобы дышать и попытаться убежать.

Вкачестве интересного замечания, следует привести информацию, предполагающую, что человеческие существа иногда способны производить очень высокие вибрационные энергии, которые могут вызывать такие же изменения в металле. Хозяйка радио ток шоу Лора Ли опубликовала статью на сайте www.lauralee.com, где описывает опыт посещения семинара по “сгибанию ложек”. Конечно, в 1970-х годах экстрасенс Ури Геллер был первым, публично продемонстрировавшим способность изгибать металл, в некоторых случаях он появлялся на радио и вовлекал аудиторию в коллективный эксперимент по изгибанию ложек. Многие люди, включая маленьких детей, сообщали об удивлении при достижении такого же успеха у себя дома. На посещенном Лорой Ли семинаре, выступающий мог поднимать энергию и энтузиазм участников до очень высокого уровня, одновременно их просили держать в руках ложки или вилки и изгибать их только с помощью концентрации. Хотя сама Лора Ли и не преуспела в изгибании ложки, она видела, как мужчина держал вилку за ручку и заставлял зубцы медленно опускаться и изгибаться, как будто вилка плавилась под действием высокой температуры.

Но в этих случаях температура серебряных приборов не повышалась, и нигде поблизости не было источника тепла, достаточного для плавления; кроме того, эффект был очень кратковременным. Однако в течение 5 или 10 секунд, когда металл становился гибким, участник мог изгибать и придавать ему любую желаемую форму. Следовательно, представляется, что единственным объяснением было бы следующее: некие неуловимые формы энергии способны изменять молекулярную структуру материи, делая ее более гибкой и проницаемой, чем обычно. Способность человеческих существ создавать такие энергетические поля мы уже наблюдали в русских исследованиях по телекинезу, проводимых с Кулагиной, Виноградовой и Ермолаевым. Начиная рассматривать такие аномальные изменения в физической материи более серьезно, мы обнаруживаем, что современные квантовые теории нуждаются в пересмотре, и это будет рассмотрено более детально.

Возвращаясь к первоначальному положению, можно видеть, что влияние, аналогичное влиянию человеческой психики на металл при “изгибании” ложек, в более крупном масштабе наблюдается в энергетических полях торнадо и включает другие виды материи. Если бы сообщалось только об ограниченном числе отдельных случаев, тогда скептики быстро сочли бы их слухами. Однако, рассмотрев исследование д-ра Дмитриева, мы обнаружили, что он привел ряд удивительных фактов в этой области. Пользуясь данными, которые он цитирует из работы Ф.У. Лэйна и Т. Гразулиса из Баулдера, Калифорния, в 1993 году, мы можем дополнить список еще бОльшим количеством аномалий:

Маленькая галька пробивает лист стекла как пуля, и проходя через стекло не образует на нем никаких трещин.

Одна доска прошла через другую, не разбив последнюю, или не вызвав никаких видимых повреждений; две доски просто “сплавились”.

Видели, что сгоревшая и обуглившаяся старая деревянная планка пробила стену деревянного дома. Пройдя сквозь стену, слабый пористый конец сгоревшей планки оказался не поврежденным, хотя потом очень легко рассыпался в прах.