IV. Подведение итогов урока
Подводя
итог, можно сказать, что Гренуй – безумный
гений и аморальный человек, не ведающий,
что такое любовь, сострадание и милосердие.
Убийства для него не несут в себе никакой
дилеммы, они естественны и «природны».
Он не отвергает мораль, он существует
вне ее.
Гуманистический
пафос произведения: не заслуживает
жизни тот, кто отобрал чужие жизни; не
может быть шедевром созданное без любви.
Творец - Бог создал нас с любовью, а
создатель-человек является гением,
когда в сердце есть любовь. И следа не
осталось от шедевров Гренуя, потому что
он пошел по пути зла. И произведение
называется «История одного убийцы», а
не гения! Но не забывайте, что порождение
Гренуя - это следствие духовного кризиса
общества. И еще кажется, что это
произведение является едва ли не самым
пессимистическим, даже по сравнению с
произведениями Кафки или Ионеско, потому
что действительно не оставляет никакой
надежды на лучшее.
Гренуй
— уникум, человек, обладающий острейшим
обонянием, которое может улавливать
даже запахи, которым нет названия. Гренуй
использует свой дар не на благо людям,
он лишь эгоистично поглощает Красоту,
сжирает без остатка, закрывает ее в
тайники своей утробной гениальности.
В то же время он монстр, чудовище,
наместник Дьявола, воплощение всего
злого и античеловеческого насилия над
природой и жизнью.