Тема 27

1. Процесс формирования показаний складывается из следующих последовательных этапов :

а) запоминание, восприятие, воспроизведение;

б) восприятие, воспроизведение, запоминание;

в) восприятие, запоминание, воспроизведение;

г) запечатление, запоминание, воспроизведение.

2. По степени полноты допрос классифицируется :

а) на первичный и повторный;

б) на первоначальный и последующий;

в) на полный и неполный;

г) на основной и дополнительный;

д) на оконченный и приостановленный

3. Существуют следующие этапы допроса :

а) подготовительный, свободный рассказ, заключительный;

б) предварительный, свободный рассказ, вопросно-ответный; заключительный;

в) подготовительный, основной;

г) подготовительный, вопросно-ответный, заключительный.

4. Ситуация допроса, в которой допрашиваемый обладает искомой следователем информацией, желает ее передать, однако воспроизводит ее с искажениями, называется :

а) бесконфликтной;

б) конфликтной со строгим соперничеством

в) конфликтной с нестрогим соперничеством;

г) проблемной;

д) рискованной

5. В процессе допроса недопустима постановка следующих вопросов :

а) уличающих;

б) разведывательных;

в) открытых;

г) дополнительных;

д) наводящих.

6. Напоминающие вопросы преследуют цель :

а) проверить полученные показания;

б) натолкнуть допрашиваемого на нужный ответ;

в) конкретизировать полученные сведения;

г) оживить память допрашиваемого;

д) уличить во лжи в ранее данных показаниях.

7. Контрольные вопросы преследуют цель:

a) проверить полученные показания;

б) натолкнуть допрашиваемого на нужный ответ;

в) конкретизировать полученные сведения;

г) оживить память допрашиваемого;

д) уличить во лжи в ранее данных показаниях.

8. В целях активизации памяти свидетеля или потерпевшего применяется следующий тактический прием:

a) использование контрольных вопросов;

б) внезапная постановка вопроса;

в) допрос на месте события;

г) детализация показаний;

д) предъявление доказательств.

9. Тактическим приемом преодоления добросовестного заблуждения допрашиваемого является:

a) ускоренный темп допроса;

б) создание впечатления, что один из участников полностью признался в совершении преступления;

в) постановка вопросов, активизирутощих в сознании допрашиваемого ассоциативные связи;

г) использование слабых мест психики допрашиваемого;

д) обеспечение присутствия психолога при допросе.

10. Тактическим приемам преодоления отказа обвиняемого от дачи

показаний является:

a) детализация обстоятельств совершенного преступления;

б) внезапная постановка вопроса;

в) допрос на месте события;

г) использование противоречий между интересами соучастников;

д) предъявление протокола допроса потерпевшего.

11. Психологическим приемом допроса подозреваемых и обвиняемых в конфликтной ситуации является:

a) стимулирование положительных качеств допрашиваемого;

б) оживление ассоциативных связей допрашиваемого;

в) допрос на месте события;

г) косвенный допрос.

12. Косвенный допрос - это:

a) создание ситуации, вызывающей проговорки;

б) допрос несколькими следователями;

в) постановка второстепенных вопросов, маскирующих главный вопрос;

г) получение показаний о несущественных обстоятельствах, связанных предметом доказывания.

13. Очной ставкой называется:

a) одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, в отношении которых они дали противоречивые показания;

б) процесс получения показаний, интересующих следователя, от лиц, обладающих этими сведениями;

в) получение признательных показаний от двух лиц одновременно;

г) организация противостояния двух лиц, имеющих неприязненные отношения;

д) одновременный допрос потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого).

14. При подготовке к проведению очной ставки необходимо:

a) получить новые доказательства;

б) разоблачить ложь одного из допрашиваемых;

в) определить последовательность постановки вопросов;

г) проинструктировать статистов;

д) провести проверку показаний на месте.

15. В случае возникновения конфликта между участниками очной ставки, следователю необходимо:

a) незамедлительно прекратить очную ставку;

б) не вмешиваться в любом случае;

в) провоцировать участников на более активные высказывания или действия;

г) не допустить разрастания конфликта в агрессивно-насильственную фазу.

16. Сущность проверки показаний на месте состоит:

a) в опытной проверке возможности совершения лицом определенных действий на месте происшествия;

б) в моделировании события на месте происшествия;

в) в восприятии следователем действий проверяемого лица и других лиц на месте происшествия;

г) в изучении признаков места происшествия;

д) в сопоставлении полученных показаний с обстановкой на месте, с ранее данными показаниями и с другими доказательствами по делу при наличии между ними противоречий.

17. При подготовке проверки показаний на месте наиболее эффективным приемом допроса лица, чьи показания будут проверяться, является:

a) уличение во лжи;

б) допущение легенды;

в) оживление ассоциативных связей;

г) географическая привязка;

д) детализация показаний.

18. Выход (выезд) на место проверки показаний лица, чьи показания проверяются, производится:

a) только при добровольном согласии этого лица;

б) по усмотрению следователя;

в) обязательно, вне зависимости от желания лица, чьи показания проверяются;

г) обязательно, если процессуальное положение лица, чьи показания проверяются, --- подозреваемый или обвиняемый.

19. Инициатива по определению маршрута проверки показаний на месте принадлежит:

a) следователю;

б) понятым;

в) специалисту;

г) сотрудникам органа дознания

д) лицу, чьи показания проверяются.

20. Использование транспорта в ходе проверки показаний на месте является:

a) необязательным, решение об использовании транспортных средств принимает следователь;

б) обязательным, если проверка производится в зоне боевых действий;

в) обязательным, если место проверки находится на значительном удалении;

г) обязательным всегда.

21. Одновременная проверка показаний на месте нескольких лиц:

a) не допускается;

б) допускается всегда;

в) допускается, если проверяются показания потерпевших или свидетелей;

г) допускается, если проверяются показания лиц с одинаковым процессуальным статусом.

22. Если при проверке показаний на месте проверяемое лицо указывает на следы или объекты, имеющие значение для дела, которые ранее не были обнаружены, следует:

a) не прерывая проверку показаний на месте, произвести осмотр места происшествия, в ходе которого изъять данные следы или объекты;

б) незамедлительно прекратить проверку показаний на месте, произвести осмотр места происшествия, в ходе которого изъять данные следы или объекты;

в) осмотреть и изъять данные следы или объекты в рамках проверки показаний на месте;

г) продолжить проверку показаний на месте, по ее окончании изъять данные следы объекты с помощью любого соответствующего следственного действия;

д) оставить данные следы или объекты в месте их расположения.

23. Допрос лица, чьи показания проверяются, производится:

a) до начала проверки по инициативе лица, чьи показания будут проверяться;

б) во время проверки показаний на месте по инициативе лица, чьи показания проверяются;

в) обязательно во время проверки показаний на месте;

г) обязательно до начала проверки показаний на месте;

д) обязательно по окончанию проверки показаний на месте.

24. Протокол, в котором фиксируются ход и результаты проверки показаний на месте, состоит из следующего количества частей:

a) одной;

б) двух;

в) трех;

г) четырех;

д) пяти.

25. Сущность следственного эксперимента заключается:

a) в динамическом исследовании обстановки места происшествия;

б) в опытном воспроизведении обстоятельств определенного события;

в) в получении экспериментальных образцов для проведения экспертизы;

г) в проверке противоречивых показаний на месте происшествия;

д) в проверке следственных версий.

26. Целями следственного эксперимента являются:

a) установление причин и условий совершения преступления;

б) получение показаний от участников следственного действия;

в) выдвижение следственных версий;

г) проверка следственных версий;

д) собирание материальных следов преступления.

27. При проведении следственного эксперимента реальный участник проверяемого события в опытных действиях:

a) не может принимать участие;

б) участвует обязательно всегда;

в) участвует обязательно, если его процессуальное положение - подозреваемый или обвиняемый;

г) участвует обязательно в случае, если проверяются его субъективные возможности;

д) участвует обязательно, если ранее было заявлено ходатайство о проведении следственного эксперимента с его участием.

28. Следственный эксперимент необходимо проводить именно в том месте, где происходило проверяемое событие, в случае:

a) если проверяется способность лица залезть в окно квартиры;

б) если проверяются навыки лица по вскрытию замков;

в) если проверяется, знакома ли подозреваемому обстановка квартиры;

г) если проверяются возможности лица по перемещению тяжестей из квартиры на улицу.

29. Наиболее распространенной разновидностью следственного эксперимента является эксперимент по установлению:

a) возможности восприятия события;

б) возможности совершения каких-либо действий;

в) возможности наступления какого-либо события;

г) механизма события в целом и отдельных его деталей.

30. Событие самовозгорания горюче-смазочных материалов проверяется в ходе эксперимента по установлению:

a) возможности восприятия события;

б) возможности совершения каких-либо действий;

в) возможности наступления какого-либо события;

г) механизма события в целом и отдельных его деталей.

31. Эксперимент по проверке длины тормозного пути при расследовании дорожно-транспортных происшествий относится к следующей группе следственных экспериментов:

a) эксперимент по установлению возможности восприятия события;

б) эксперимент по установлению возможности совершения каких-либо действий;

в) эксперимент по установлению возможности наступления какого-либо события;

г) эксперимент по установлению механизма события в целом и отдельных его деталей

32. Определение времени прогорания материала относится к следующему виду следственного эксперимента :

а) эксперимент по установлению возможности восприятия события;

б) эксперимент по установлению возможности совершения каких-либо действий;

в) эксперимент по установлению возможности наступления какого-либо события;

г) эксперимент по установлению механизма события в целом и отдельных его деталей.

33. Экспериментом, относящимся к виду экспериментов по установлению возможности наступления какого-либо события, является :

а) проверка возможности обеспечить полную остановку автомобиля за определенное время;

б) проверка возможности переместить через небольшой проем крупногабаритную вещь;

в) проверка возможности обрушения конструкции в условиях соблюдения технических норм;

г) проверка возможности свидетеля услышать речь, находясь за дверью служебного кабинета;

д) проверка возможности выполнения подписи левой рукой.

34. Для уточнения результатов следственного эксперимента, направленного на проверку возможности свидетеля различить цвет сумки в руках у преступника, следует использовать следующий тактический прием :

а) изменение места проводимых опытов;

б) проведение опытов в другое время суток;

в) замена свидетеля дублером;

г) замена сумки на сумку другого цвета или размера;

д) замена сумки на иной объект.

35. Многократность повторения опытных действия при производстве следственного эксперимента необходима для получения :

а) достоверных результатов;

б) как отрицательных, так и положительных результатов;

в) положительных результатов;

г) отрицательных результатов.

36. Отрицательным результат следственного эксперимента признается в случае, если :

а) участник проведения опытных действий изменил свои показания;

б) предполагаемый участник проведения опытов не дал согласия на участие;

в) радикально изменились условия проведения следственного эксперимента;

г) в ходе проведения опытов установлено, что действия не могут быть совершены в определенных условиях.

37. При оценке положительного результата следственного эксперимента действует следующее правило :

а) однозначной оценки полученного результата нет, необходимо искать другие источники доказательств;

б) событие не могло произойти (действия не могли быть совершены);

в) событие имело место (действия были совершены) в действительности;

г) событие могло иметь место, однако это не означает, что событие имело место в действительности.

38. Сущность предъявления для опознания заключается :

а) в указании на то, что опознаваемый объект не похож на ранее наблюдаемый объект;

б) в сопоставлении опознаваемого объекта с мысленным образом ранее воспринимавшегося объекта;

в) в указании на то, что опознаваемый объект имеет сходство с ранее наблюдаемым объектом;

г) в указании на то, что опознаваемый объект является тем же объектом, который воспринимался ранее.

39. Предъявлению для опознания должно обязательно предшествовать следующее следственное действие :

а) проверка показаний на месте;

б) освидетельствование подозреваемого;

в) следственный осмотр;

г) очная ставка;

д) допрос.

40. Для проведения предъявления опознания живого лица требуется следующее количество отдельных помещений :

а) одно;

б) два;

в) три;

г) четыре.

41. Повторное предъявление для опознания уже предъявленных объектов тем же опознающим по тем же признакам :

а) запрещено;

б) разрешено в любом случае;

в) разрешено при наличии соответствующего судебного решения;

г) допускается только в случае, если опознающий готов сообщить новые сведения;

д) допускается только в случае, если опознающих отказался от ранее данных показаний в отношении опознаваемого объекта.

42. Предъявление для опознания объекта в единственном числе имеет место :

а) при опознании документов;

б) при опознании животных;

в) при опознании трупов;

г) при опознании живых лиц;

д) при опознании помещений и участков местности.

43. При предъявлении для опознания живого лица место, которое займет опознаваемый :

а) определяется случайным жребием;

б) определяет следователь;

в) выбирают понятые;

г) выбирает опознаваемый.

44. В случае опознания живого лица следователь предлагает опознающему :

а) указать признаки, по которым он не опознает других предъявляемых для опознания лиц;

б) дать подробные показания по поводу обстоятельств совершенного преступления и обстоятельств, при которых он видел опознанного;

в) указать признаки, по которым он опознал лицо и краткие пояснения по поводу обстоятельств, при которых он его ранее видел;

г) дать пояснения по поводу факта знакомства и взаимоотношений с опознанным.

45. Не могут быть предъявлены для опознания следующие объекты :

а) трупы животных;

б) потерпевшие;

в) свидетели;

г) современные монеты;

д) жилые помещения;

е) продукты питания.

46. Предъявление для опознания нескольких объектов нескольким опознающим осуществляется следующим образом :

а) опознание всех объектов производится каждым опознающим;

б) опознание каждого объекта производится отдельно каждым опознающим;

в) опознание каждого объекта производится всеми опознающими одновременно;

г) опознание всех объектов производится всеми опознающими одновременно.

47. При предъявлении для опознания трупа действует следующее правило :

а) одежда трупа опознается отдельно;

б) обязательно проводится туалет труп;

в) труп опознается исключительно в морге;

г) труп предъявляется для опознания исключительно близким родственникам.

48. В рамках контроля и записи переговоров могут быть протоколированы и записаны :

а) переговоры, ведущиеся по любым сетям связи;

б) переговоры, ведущиеся только по проводным телефонным сетям;

в) переговоры, ведущиеся только по беспроводным телефонным сетям;

г) переговоры, ведущиеся только по проводным и беспроводным телефонным сетям;

д) переговоры, ведущиеся только по сетям компьютерной телефонии.

49. Окончательное решение по назначению контроля и записи переговоров принимает :

а) суд;

б) следователь;

в) прокурор;

г) технический специалист;

д) сотрудник органа дознания.

50. Предельный срок проведения контроля и записи переговоров составляет :

а) один месяц;

б) три месяца;

в) 6 месяцев;

г) 12 месяцев.

51. В случае, если абонентам, ведущим переговоры, стало известно о проведении контроля и записи переговоров :

а) следственное действие продолжается;

б) следственное действие прекращается в любом случае;

в) следственное действие прекращается при наличии рекомендации технического специалиста;

г) следственное действие прекращается по решению следователя.

52. Получаемая в процессе контроля и записи переговоров фонограмма может быть истребована следователем для осмотра и прослушивания :

а) в любой момент;

б) по окончании производства следственного действия;

в) при наличии на фонограмме сведений, указывающих на виновность лица;

г) при наличии оснований полагать, что абонентами, ведущими переговоры, осуществляется противодействие.

53. Подлинность фонограммы может быть установлена с помощью :

б) компьютерно-технической экспертизы;

в) инженерно-технической экспертизы;

г) фоноскопической экспертизы;

д) лингвистической экспертизы.

54. При проведении осмотра фонограммы, лица, чьи переговоры были записаны :

а) участвуют обязательно всегда;

б) участвуют по их письменному ходатайству;

в) участвуют по решению следователя;

г) не могут принимать участие.