- •1. Понятие, назначение и задачи уголовного процесса
- •3. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •4. Стадии уголовного процесса: понятие и система.
- •Возбуждение уголовного дела;
- •1. Возбуждение уголовного дела.
- •2. Предварительное расследование.
- •3. Подготовка к судебному заседанию
- •4. Судебное разбирательство
- •5. Производство в суде апелляционной инстанции
- •6. Исполнение приговора
- •7. Производство в суде кассационной инстанции
- •8. Производство в суде надзорной инстанции
- •9. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •5. Законность при производстве по уголовному делу.
- •6. Принцип неприкосновенности личности, жилища и тайны переписки в уголовном процессе.
- •1. Неприкосновенность личности:
- •2. Неприкосновенность жилища
- •3. Тайна переписки
- •7. Язык, на котором ведется судопроизводство. Переводчик в уголовном процессе.
- •8. Принцип состязательности
- •9. Принцип осуществления правосудия только судом. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
- •1. Осуществление правосудия только судом
- •10. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •1. Уважение чести и достоинства личности
- •2. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •11. Презумпция невиновности
- •12. Виды уголовного преследования. Обязанность осуществления уголовного преследования.
- •13. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса
- •14. Потерпевший и его процессуальное положение. Частный обвинитель.
- •15. Прокурор как субъект уголовного процесса.
- •16. Органы дознания, их полномочия. Дознаватель. Начальник подразделения дознания.
- •17. Следователь. Процессуальная самостоятельность следователя. Руководитель следственного органа.
- •18. Защитник. Лица, допускаемые в качестве защитников. Приглашение, назначение, замена защитника и его полномочия.
- •19. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •20. Подозреваемый и его процессуальное положение.
- •21. Суд как субъект уголовного судопроизводства.
- •22. Обвиняемый и его процессуальное положение
- •23. Процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •24. Право на гражданский иск и порядок его предъявления. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора.
- •25. Собирание, проверка и оценка доказательств
- •26. Понятие доказательств, их свойства. Источники доказательств
- •27. Предмет и пределы доказывания
- •28. Классификация доказательств и ее значение
- •1) В зависимости от отношения к предмету обвинения:
- •2) В зависимости от отношения к предмету доказывания:
- •3) В зависимости от характеристики источника доказательственной информации:
- •4) В зависимости от механизма формирования доказательственной информации:
- •29. Недопустимые доказательства. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми
- •30. Показания обвиняемых и подозреваемых: предмет, значение, особенности оценки
- •31. Вещественные доказательства
- •32. Показания свидетелей и потерпевших: предмет, значение, особенности оценки.
- •33. Заключение эксперта: предмет, значение, особенности оценки
- •34. Обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу. Порядок рассмотрения заявлений об отводе судьи
- •35. Протоколы следственных действий и иные документы как доказательства
- •36. Подписка о невыезде, личное поручительство и залог как меры пресечения
- •37. Наблюдение командованием воинской части, присмотр за несовершеннолетним и домашний арест как меры пресечения.
- •38. Основания, порядок и сроки заключения под стражу на предварительном следствии.
- •39. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления.
- •40. Основания и порядок применения иных мер процессуального принуждения.
- •41. Обжалование действий и решений прокурора, следователя, дознавателя. Судебный порядок рассмотрения жалоб.
- •42. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •4 Повода для возбуждения уг. Дела:
- •43. Порядок и сроки возбуждения уголовных дел. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •44. Формы предварительного расследования: общее и различия
- •45. Понятие и виды подследственности
- •46. Соединение и выделение уголовных дел
- •47. Сроки предварительного следствия, порядок их продления.
- •48. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
- •49. Протокол следственного действия. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия.
- •50. Участие специалиста, переводчика и понятых в стадии предварительного расследования.
- •51. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения на предварительном следствии. Частичное прекращение уголовного преследования.
- •52. Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте.
- •53. Осмотр в стадии предварительного расследования. Освидетельствование.
- •54. Основания, виды и процессуальный порядок производства обыска.
28. Классификация доказательств и ее значение
Классификация доказательств – это их систематизация на основе, присущего их внутренним, объективным свойствам критерия. Классификация доказательств способствует более глубокому выявлению особенностей различных групп доказательств, помогает правильно использовать доказательства, обеспечивает однозначность понимания применяемых терминов и понятий.
1) В зависимости от отношения к предмету обвинения:
обвинительные (уличающие обвиняемого в совершении преступления или отягчающие его уголовную ответственность);
оправдательные (опровергающие обвинение конкретного лица в совершении преступления или смягчающие его уголовную ответственность, например, алиби — обстоятельство, указывающее на невозможность нахождения подозреваемого, обвиняемого в момент совершения преступления на месте его совершения).
2) В зависимости от отношения к предмету доказывания:
прямые (непосредственно, прямо, без промежуточных звеньев указывающие на обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу, например, показания свидетеля-очевидца);
косвенные (указывающие на обстоятельства предмета доказывания по уголовному делу опосредованно, через промежуточные звенья — доказательственные факты, например, отпечатки пальцев).
3) В зависимости от характеристики источника доказательственной информации:
первоначальные (содержащиеся в источнике информации, который непосредственно, без промежуточных звеньев воспринимал искомые обстоятельства (доказательства из «первых рук»);
производные (содержащиеся в источнике информации, который не воспринимал непосредственно соответствующие обстоятельства, а получил информацию о них из другого источника (доказательства из «вторых рук»).
4) В зависимости от механизма формирования доказательственной информации:
личные (в формировании которых принимают участие психическое восприятие человеком и обработка его сознанием соответствующих обстоятельств и передача этим лицом в различной форме сведений об этих обстоятельствах государственным органам и должностным лицам, осуществляющим уголовный процесс);
вещественные (объекты материального мира, на которых отразились следы их взаимодействия с иными материальными объектами или человеком, имеющим отношение к расследуемому уголовному делу).
29. Недопустимые доказательства. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми
Недопустимыми признаются доказательства, при собирании (формировании) которых были нарушены требования закона, предъявляемые к их источнику и способу собирания.
К недопустимым доказательствам закон прямо относит:
• показания подозреваемого (обвиняемого), данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым (обвиняемым) в суде;
• показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
• иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК (ч. 2 ст. 75 УПК).
Перечень недопустимых доказательств, таким образом, законодатель оставил открытым. Решая вопрос о признании доказательства недопустимым, необходимо в каждом случае выяснить, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение.
Закон устанавливает порядок признания доказательств недопустимыми. Этот порядок включает:
- установление оснований для признания доказательства недопустимым;
- принятие решения о признании доказательства недопустимым.
Доказательство может быть признано недопустимым по инициативе дознавателя, следователя, суда или по ходатайству сторон, заявленному в письменной или устной форме (ст. 120 УПК). В суде правом заявлять ходатайство об исключении доказательства обладает также прокурор (государственный обвинитель).
Порядок, сроки рассмотрения и разрешения ходатайства о признании доказательства недопустимым регулируются общими правилами рассмотрения ходатайств (ст. 121 УПК). Решение о недопустимости доказательств принимается в форме соответствующего мотивированного постановления, которое может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд (ст. 124, 125 УПК). Доказательства, признанные недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, подлежащих доказыванию (ч. 1 ст. 73 УПК).
Решая вопрос о признании доказательств недопустимыми, суд не связан решением, принятым по нему в стадии предварительного расследования. По ходатайству стороны при рассмотрении дела по существу суд вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым (ч. 7 ст. 235 УПК).