Задача № 14

Абрамов обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В исковом заявлении истец указал, что случайно увидел у знакомого Старилова свой кожаный чемодан, который пропал у истца во время полёта Москва-Екатеринбург. На требование Абрамова отдать добровольно чемодан Старилов ответил отказом, пояснив, что купил его в комиссионном магазине «Продадим, всё что угодно». На стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд привлёк к участию в деле комиссионный магазин. Представитель магазина заявил ходатайство о привлечении в дело Деточкина, который передал чемодан магазину на реализацию. Суд удовлетворил ходатайство магазина. На следующий день представитель комиссионного магазина обжаловал определение суда о привлечении комиссионного магазина в процесс.

Определите лиц участвующих в деле. Какими процессуальными правами и обязанностями они обладают? Имеет ли право магазин обжаловать определение суда?

Решение:

ГК РФ Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения 

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истец- Абрамов.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

32. Применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

35. Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.

Ответчик - Старилов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования - Комиссионный магазин, так как в случае удовлетворения иска Абрамова к Старилову, у Старилова возникнут регрессные требования к магазину(признание недействительной сделки по отчуждению имущества и возврат денежных средств за купленный чемодан)

Деточкин- в этом деле не может быть привлечен в качестве третьего лица, тк в случае удовлетворения иска Абрамова к Старилову, у него не возникает последствий.

Если Старилов подаст иск о признании недействительной сделки по отчуждению имущества и возврат денежных средств за купленный чемодан на комиссионный магазин, в связи с удовлетворением иска Абрамова, то в этом деле Деточкин будет привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, тк в случае удовлетворения иска Старилова к комиссионному магазину, магазин может предъявить регресные требования к Деточкину.

Задача № 15

Условие: Лошадев – водитель ООО «Быстрые перевозки» совершил ДТП в результате которого, был причинен ущерб имуществу Лоботрясова на сумму 180 тыс. руб. Лоботрясов предъявил иск к ООО «Быстрые перевозки». Автоколонна заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, пояснив, что между ООО и страховой компанией «Уверенность и покой» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Лоботрясов заявил возражение относительно ходатайства ответчика, и суд привлек страховую компанию «Уверенность и покой» в качестве соответчика. Также в дело по ходатайству истца был привлечен Лошадев. В ходе судебного разбирательства Лошадев и Лоботрясов заключили соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда, на основании чего страховая компания «Уверенность и покой» и ООО «Быстрые перевозки» заявили возражение относительно рассмотрения дела в суде общей юрисдикции. Суд вынес определение о прекращении производства по делу.

Определите состав лиц, участвующих в деле.

Дайте правовую оценку действиям участников процесса.

Ответ:

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п. 1 ст. 12 закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая... (п. 1 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации")

в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (статья 7 закона об ОСАГО)

Получается, что страховая компания берёт на себя материальную ответственность за ДТП, согласно условиям заключенного страхового договора.

В данном случае, заявляются требования о возмещении имущественного вреда, то есть сумма в 180 тыс. рублей покрывается полностью страховкой компанией. В данном случае применяются правила ст. 41 ГПК РФ о замене ненадлежащего ответчика, и в результате ООО «Быстрые перевозки» станет третьим лицом.

Лоботрясов – истец;

Страховая компания «Уверенность и покой» - является ответчиком, так как возмещает вред.

ООО «Быстрые перевозки» - третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования,тк, в случае отказа в удовлетворении иска, ответственность за причиненный ущерб понесет ООО. Так же, как и Лошадев- является третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

В данном случае применяются правила ст. 41 ГПК РФ о замене ненадлежащего ответчика, и в результате ООО «Быстрые перевозки» станет третьим лицом.

По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом (п. 3 ст.3 ГПК РФ).