БЖД (Вдовина) / ЛР2 БЖД МО-317 Шакиров А.Р
.docxФГБОУ ВО УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра БП и ПЭ
Лабораторная работа № 2
по дисциплине
«Безопасность жизнедеятельности»
на тему:
Исследование эффективности защиты от шума методами звукоизоляции и звукопоглощения
Группа МО-317 |
|
|
|
Выполнил |
__09.05.2021_ |
_________________ |
А.Р.Шакиров |
|
(дата) |
(подпись) |
(И.О.Фамилия) |
Принял |
_______________ |
________________ |
к.т.н. И.В.Вдовина |
|
(дата) |
(подпись) |
(И.О.Фамилия) |
Уфа – 2021
Цель работы
Изучение основных акустических характеристик; освоение принципов гигиенической оценки шума на рабочих местах с использованием существующих методов нормирования; получение практических навыков проведения измерений производственного шума, расчета эффективности применения различных звукоизоляционных и звукопоглощающих материалов и обоснования выбора оптимального метода шумозащиты.
Эксперимент 1. Измерение уровня звука в жилом помещении
Разделим жилое помещение, в котором будет проводиться эксперимент, на зоны: рабочая зона, кухонная зона, санузел.
Схематично представим план каждой зоны с указанием площади помещения и своей позиции при выполнении измерений. На плане позиции для замеров в помещении отображены синими метками, а позиции замеров за пределами помещения – желтыми.
Рисунок 1. Схема жилого помещения
Проведем измерение уровня звука в выделенных зонах при разных условиях шумовой нагрузки.
Таблица-1
Результаты экспериментальных данных по измерению уровня звука
Место выполнения измерений/источник шума |
Уровень звука в состоянии тишины LA покоя, дБ |
Уровень звука в условиях наличия источника шума LA ИЗ 1, дБ |
Уровень звука в условиях наличия источника шума (за пределами комнаты) LA ИЗ 2, дБ |
LA ИЗ 1/ LA ИЗ 2, дБ* |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Жилое помещение |
||||
Рабочая зона (без источника шума) |
25 |
|
|
|
Уличный шум (измерение при открытом окне) |
|
40 |
|
15
|
Уличный шум (измерение вне комнаты, при закрытой двери) |
|
|
29 |
4 |
Классическая музыка (при нахождении в комнате) |
|
48 |
|
23 |
Классическая музыка (измерение вне комнаты, при закрытой двери) |
|
|
37 |
12 |
Тяжелый рок (при нахождении в комнате) |
|
56 |
|
31 |
Тяжелый рок (измерение вне комнаты, при закрытой двери) |
|
|
45 |
20
|
Электронная музыка (при нахождении в комнате) |
|
51 |
|
26 |
Электронная музыка (измерение вне комнаты, при закрытой двери) |
|
|
40 |
15 |
|
|
|
|
|
Кухонная зона (без источника шума) |
23 |
|
|
|
Чайник (при нахождении в комнате) |
|
53 |
|
30 |
Чайник (измерение вне комнаты, при закрытой двери) |
|
|
49 |
26 |
Санузел (без источника шума) |
22 |
|
|
|
Вода из крана (при нахождении в комнате) |
|
52 |
|
30 |
Вода из крана (измерение вне комнаты, при закрытой двери) |
|
|
35 |
13 |
Стиральная машина (при нахождении в комнате) |
|
63 |
|
41 |
Стиральная машина (измерение вне комнаты, при закрытой двери) |
|
|
52 |
30 |
Фен (при нахождении в комнате) |
|
45 |
|
23 |
Фен (измерение вне комнаты, при закрытой двери) |
|
|
34 |
12 |
Уровень звука в состоянии тишины в рабочей зоне составляет 25 дБ. При открытом окне уровень звука выше на 15 дБ, т. е. составляет 40 дБ. Уровень звука вне помещения с открытым окном при закрытой двери выше базового на 4 дБ и составляет 29 дБ.
Уровень звука в рабочей зоне при включении классической музыки составляет 48 дБ, что выше базового на 23 дБ. Уровень звука вне помещения при данной музыке – 37 дБ, который превышает базовый на 12 дБ.
Уровень звука в рабочей зоне при включении тяжелого рока составляет 56 дБ, что выше базового на 31 дБ. Уровень звука вне помещения при данной музыке – 45 дБ, который превышает базовый на 20 дБ.
Уровень звука в рабочей зоне при включении электронной музыки составляет 51 дБ, что выше базового на 26 дБ. Уровень звука вне помещения при данной музыке – 40 дБ, который превышает базовый на 15 дБ.
Максимальный уровень звука был достигнут при включении тяжелого рока. Звукоизоляционная способность двери достаточная.
Уровень звука в состоянии тишины в кухонной зоне составляет 23 дБ. При включенном чайнике уровень звука выше на 30 дБ, т. е. составляет 53 дБ. Уровень звука вне помещения с включенным чайником при закрытой двери выше базового на 26 дБ и составляет 49 дБ. Звукоизоляционная способность двери достаточная.
Уровень звука в состоянии тишины в санузле составляет 22 дБ. При открытом кране уровень звука выше на 30 дБ, т. е. составляет 52 дБ. Уровень звука вне помещения с открытым краном при закрытой двери выше базового на 13 дБ и составляет 35 дБ.
Уровень звука в санузле при работающей стиральной машине составляет 63 дБ, что выше базового на 41 дБ. Уровень звука вне помещения при работающей стиральной машине – 52 дБ, который превышает базовый на 30 дБ.
Уровень звука в санузле при работающем фене составляет 45 дБ, что выше базового на 23 дБ. Уровень звука вне помещения при работающем фене – 34 дБ, который превышает базовый на 12 дБ.
Максимальный уровень звука был достигнут при работающей стиральной машины. Звукоизоляционная способность двери достаточная.
Сравним полученные результаты с нормативными значениями по СН 2.2.4/2.1.8.562–96 «Допустимые уровни звукового давления, уровни звука и эквивалентные уровни звука для типичных видов трудовой деятельности и рабочих мест, для помещений жилых и общественных зданий и территории жилой застройки». Для жилых комнат квартир уровни звука LАмакс = 55, это значение превышает уровень шума стиральной машины и музыки тяжелого рока, но за пределами своего помещения при закрытой двери уровень шума снижается.
Вывод по проделанной работе
В ходе эксперимента была выявлена достаточная звукоизоляционная способность всех дверей. Наиболее эффективной звукоизолирующей конструкцией была установлена дверь санузла.
Эксперимент 2. Исследование эффективности снижения шума различными видами материалов
Оценим эффективность защиты звукоизоляционными и звукопоглощающими материалами: гетинакс, эковата, пенопласт.
Результаты измерений занесем в таблицу 2.
Таблица-2
Результаты данных по измерению уровня звукового давления
№ п/п |
|
Уровни звукового давления в октавных полосах, дБ |
Уровень звука, дБА |
||||||||
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
||||
Шум от источника |
|||||||||||
1 |
Lист (L) |
68 |
72 |
78 |
76 |
72 |
74 |
62 |
56 |
77 |
|
2 |
Lнорм (ПС-55)* |
71 |
61 |
54 |
49 |
45 |
42 |
40 |
38 |
50 |
|
|
Звукоизоляция гетинаксом |
||||||||||
3 |
LЗИ (L1) |
65 |
71 |
63 |
72 |
67 |
58 |
54 |
46 |
72 |
|
4 |
ΔLЗИ1 |
3 |
1 |
15 |
4 |
9 |
16 |
8 |
10 |
5 |
|
|
Звукоизоляция эковатой |
||||||||||
5 |
LЗИ (L2) |
66 |
68 |
63 |
72 |
67 |
58 |
49 |
41 |
71 |
|
6 |
ΔLЗИ2 |
2 |
4 |
15 |
4 |
5 |
16 |
13 |
15 |
6 |
|
|
Звукопоглощение пенопластом |
||||||||||
7 |
LЗП (L3) |
66 |
68 |
66 |
74 |
66 |
55 |
53 |
46 |
72 |
|
8 |
ΔLЗП3 |
2 |
4 |
12 |
2 |
6 |
19 |
9 |
10 |
5 |
|
Оценка производилась по формуле:
где L – уровень звукового давления в октавных полосах, дБ (уровень звука, дБА) источника; Li – уровни звукового давления в октавных полосах, дБ (уровни звука, дБА) при использовании звукоизоляционных и звукопоглощающих материалов.
Построим полученные спектры шума (рис.2).
Рисунок 2. График спектров шума
Вывод по проделанной работе
В результате эксперимента было выявлено, что наиболее эффективный шумозащитный материал – пенопласт при частоте 2000 Гц, а наименее – гетинакс при частоте 125 Гц.
Вывод
В ходе выполнения лабораторной работы были изучены основные акустические характеристики; освоены принципы гигиенической оценки шума на рабочих местах с использованием существующих методов нормирования; получены практические навыки проведения измерений производственного шума, расчета эффективности применения различных звукоизоляционных и звукопоглощающих материалов и обоснования выбора оптимального метода шумозащиты.