Никитина Дарья ПИН-21Д Курсовая (метрология)
.docНациональный исследовательский университет «МИЭТ»
Кафедра «Техническая механика»
Дисциплина «Метрология, стандартизация и сертификация»
Курсовая работа
«Обработка результатов измерительного эксперимента»
Выполнил: студент группы ПИН-21Д
Никитина Дарья
Проверил:_______________________
1. ИЗМЕРЕНИЕ ПРЯМОЕ ОДНОКРАТНОЕ
Условие. При измерении силы электрического тока I амперметр дал следующие показания (А): 0,586; 0,599 и 0,587. Прибор с верхним пределом измерений 1 А имеет класс точности 0,1 (по относительной погрешности). Дополнительная погрешность из-за влияния магнитного поля не превысила 22 % нормирующей погрешности амперметра. Определить доверительные границы интервала для истинного значения силы тока с вероятностью P = 0,95.
Решение:
Измеренное значение тока находим как среднее измерений:
I = (0,586 + 0,599 + 0,587)/3 = 0,590(6) А.
Основная инструментальная погрешность средства измерения ΘI находится из верхнего предела Imax и класса точности γ:
А.
Дополнительную погрешность находим по основной:
А.
Обе погрешности рассматриваем как неисключённые систематические погрешности (НСП). Определим доверительные границы НСП:
А.
Запишем результат измерения:
I = (А); 0,95.
2. ПРЯМОЕ МНОГОКРАТНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
Условия. Результаты наблюдений при измерении напряжения U на участке электрической цепи (мВ): 32,08; 31,97; 31,89; 31,98; 30,67; 31,97; 32,05; 31,93; 31,88; 31,99; 32,02; 32,10; 31,97. Предел основной погрешности вольтметра ΔСИ = 10 μВ. Методическая погрешность, связанная с подключением вольтметра в цепь ΔМЕТ = 25 μВ. Определить доверительные границы интервала для истинного значения электрического напряжения с вероятностью P = 0,95.
Решение:
Исключим методическую погрешность измерения
Uиспр = U – Δмет = U – (-0,025) = U + 0,025 (мВ).
Расчёты оформим в виде таблицы 1.
Таблица 1
i |
Ui |
Uiиспр |
Uiиспр – Uср |
(Uiиспр – Uср)2 |
(Uiиспр – Uср)/S |
1 |
32,08 |
32,105 |
0,1704 |
0,029031 |
|
2 |
31,97 |
31,995 |
0,0604 |
0,003646 |
|
3 |
31,89 |
31,915 |
-0,0196 |
0,000385 |
|
4 |
31,98 |
32,005 |
0,0704 |
0,004954 |
|
5 |
30,67 |
30,695 |
-1,2396 |
1,536646 |
-3,34327 |
6 |
31,97 |
31,995 |
0,0604 |
0,003646 |
|
7 |
32,05 |
32,075 |
0,1404 |
0,019708 |
|
8 |
31,93 |
31,955 |
0,0204 |
0,000416 |
|
9 |
31,88 |
31,905 |
-0,0296 |
0,000877 |
|
10 |
31,99 |
32,015 |
0,0804 |
0,006462 |
|
11 |
32,02 |
32,045 |
0,1104 |
0,012185 |
|
12 |
32,10 |
32,125 |
0,1904 |
0,036246 |
0,513472 |
13 |
31,97 |
31,995 |
0,0604 |
0,003646 |
|
сумма |
|
414,5250 |
|
1,657848 |
|
Далее используем исправленные значения.
Найдём значение напряжения , где n = 13 – число измерений (табл. 1),
мВ.
Среднее квадратическое отклонение для группы . По табл. 1
мВ.
Проверим по критерию Граббса наличие выбросов. Для доверительной вероятности Р = 0,95 и числа измерений n = 13 по таблице 4 метод. указ. определяем критическое значение GT = 2,462.
Находим по табл. 1
,
.
Значение В считаем выбросом. Исключим его из выборки и повторим вычисления в табл. 2.
Таблица 2
i |
Uiиспр |
Uiиспр – Uср |
(Uiиспр – Uср)2 |
(Uiиспр – Uср)/S |
1 |
32,105 |
0,0942 |
0,008867 |
|
2 |
31,995 |
-0,0158 |
0,000251 |
|
3 |
31,915 |
-0,0958 |
0,009184 |
|
4 |
32,005 |
-0,0058 |
0,000034 |
|
5 |
31,995 |
-0,0158 |
0,000251 |
|
6 |
32,075 |
0,0642 |
0,004117 |
|
7 |
31,955 |
-0,0558 |
0,003117 |
|
8 |
31,905 |
-0,1058 |
0,011201 |
-1,54686 |
9 |
32,015 |
0,0042 |
0,000017 |
|
10 |
32,045 |
0,0342 |
0,001167 |
|
11 |
32,125 |
0,1142 |
0,013034 |
1,668657 |
12 |
31,995 |
-0,0158 |
0,000251 |
|
сумма |
384,13 |
|
0,051492 |
|
мВ.
мВ.
Для доверительной вероятности Р = 0,95 и числа измерений n = 12 по таблице определяем критическое значение GT = 2,412.
Находим
,
.
Выбросов нет.
Определим среднее квадратическое отклонение среднего арифметического
мВ.
Доверительные границы случайной погрешности измеряемой величины вычисляют по формуле:
,
где t – коэффициент Стьюдента. По таблице 5 метод. указ. определяем для n = 12 и Р = 0,95: t = 2,201.
Тогда
мВ.
Основная погрешность является НСП. Так как есть одна составляющая, то
= Δси = 0,01 мВ.
Среднее квадратическое отклонение НСП принимаем
мВ.
Доверительные границы результата измерения определяют по формуле:
.
Здесь
;
мВ.
Получаем
мВ.
Результат измерения:
мВ;0,95.
3. КОСВЕННОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
Условие. Объём шара V = πd3/6 определяется путём многократного измерения его диаметра. Результаты измерения диаметра d (мм): 12,050; 12,045; 12,048; 12,052; 12,050; 12,049; 12,051. Среднее квадратическое отклонение измерительной головки σl = 0,5 мкм. Определить доверительные границы интервала для истинного значения объёма шара с вероятностью P = 0,95.
Решение:
В формуле два приближённых значения: π и d. Так как число π можно взять с любой степенью точности, то в дальнейшем погрешностью, связанной с приближённым значением π, можно пренебречь.
Найдём результат измерения диаметра: прямые многократные измерения. Составим таблицу 3 аналогично предыдущей задаче.
Таблица 3
i |
Di |
di – dср |
(di – dср)2 |
(di – dср)/S |
1 |
12,050 |
0,000714 |
5,10204E-07 |
|
2 |
12,045 |
-0,004286 |
1,83673E-05 |
-1,87256 |
3 |
12,048 |
-0,001286 |
1,65306E-06 |
|
4 |
12,052 |
0,002714 |
7,36735E-06 |
1,185957 |
5 |
12,050 |
0,000714 |
5,10204E-07 |
|
6 |
12,049 |
-0,000286 |
8,16327E-08 |
|
7 |
12,051 |
0,001714 |
2,93878E-06 |
|
сумма |
84,345 |
|
3,14286E-05 |
|
мм.
мм.
Проверим по критерию Граббса наличие выбросов. Для доверительной вероятности Р = 0,95 и числа измерений n = 7 по таблице 4 метод. указ. определяем критическое значение GT = 2,020.
Находим по табл. 3
,
.
Выбросов нет.
Определим среднее квадратическое отклонение среднего арифметического
мкм.
По таблице 5 метод. указ. определяем коэффициент Стьюдента для n = 7 и Р = 0,95: t = 2,447.
Доверительные границы случайной погрешности измеряемой величины вычисляют по формуле:
мкм.
Среднее квадратическое отклонение измерительной головки является НСП. Так как есть одна составляющая, то
мкм.
Среднее квадратическое отклонение НСП принимаем
мкм.
Доверительные границы результата измерения определяют по формуле:
.
Здесь
;
мкм.
Получаем
мкм.
Результат измерения диаметра:
мм; 0,95.
Измеренное значение объёма
мм3.
Доверительные границы определяем по табл. 7 метод. указ.
Относительная погрешность
.
Абсолютная погрешность
мм3.
Результат косвенного измерения объёма:
мм3; 0,95.