США и Канада
.docxСравнение уровней экономической безопасности Канады и США. Выполнила: Карнаухова Мария, ЭБ-1805
Для оценки экономической безопасности используем такие методы:
1) наблюдение за основными макроэкономическими показателями и сравнение их с пороговыми значениями, в качестве которых принимаются значения не ниже представленных Росстатом или среднемировых, если имеется данная информация;
2) оценка темпов экономического роста страны по основным макроэкономическим показателям и темпам роста
3) сравнение значений параметров двух стран и личная оценка этих значений
Именно эти методы помогут сравнить уровни экономической безопасности двух стран, так как они позволят оценить экономическое развитие конкретной страны в сравнении с пороговыми значениями и в сравнении с другой страной. Благодаря этому не будет ошибочных выводов о преимуществе какой-либо страны перед другой, если у обеих стран значение ниже порогового.
В качестве параметров используем следующие:
Личная оценка:
Очень плохо
|
Плохо |
Хорошо |
Очень хорошо |
Данные за 2017 год
Параметр
|
Пороговые значения |
Канада |
США |
||
Значение |
В % к норме |
Значение |
В % к норме |
||
1. Уровень и качество жизни (на душу населения) |
|||||
Номинальный ВВП на душу населения (ППС), USD |
10000 |
46377 |
464 |
67477 |
675 |
Реальный ВВП на душу населения (ППС), USD |
10000 |
44017 |
440 |
59928 |
599 |
Средняя з/п, USD |
- |
3175 |
- |
5227 |
- |
Потребительские расходы, млрд USD |
- |
1211 |
- |
12729 |
- |
Норма сбережения, % |
- |
2,3 |
- |
6,8 |
- |
Индекс дифференциации доходов (децильный коэффициент) |
10 |
9,4 |
94 |
15,3 |
153 |
Коэффициент Джини, % |
50 |
34,0 |
68 |
41,5 |
83 |
Социальный прожиточный минимум (верхний порог бедности), нац валюта |
- |
2640 |
- |
2380 |
- |
Физиологический прожиточный минимум (нижний порог бедности), нац валюта |
- |
1960 |
- |
1560 |
- |
Уровень бедности (нищеты) населения, % |
20 |
9,5 |
48 |
12,3 |
62 |
Показатель чистого экономического благосостояния (показатель Нордхауса-Тобина) |
- |
- |
- |
- |
- |
World Happiness Index, о |
80 |
7 |
9 |
14 |
18 |
2. Уровень инфляции |
|||||
Уровень инфляции, % |
20 |
1,6 |
8 |
2,1 |
11 |
Темп прироста, % |
- |
0,17 |
- |
0,87 |
- |
Индекс потребительских цен, (2010=100) |
- |
112 |
- |
112 |
- |
3. Уровень безработицы, % |
7 |
6,3 |
90 |
4,4 |
62 |
4. Экономический рост |
|||||
Темп роста ВВП (реальный), % |
- |
103 |
- |
104 |
- |
Темп прироста ВВП, % |
- |
3 |
- |
4 |
- |
Индекс-дефлятор ВВП, % |
- |
110,548 |
- |
112,052 |
- |
5. Темп роста промышленного производства |
|||||
Темп роста промышленного производства, % |
- |
2,5 |
- |
3,2 |
- |
Удельный вес промышленного производства в ВВП, % |
- |
- |
- |
- |
- |
6. Темп роста производства АПК |
|||||
Темп прироста добавленной стоимости АПК на одного работника (2010=0), % |
- |
-6,17 |
- |
-5,95 |
- |
Темп роста производства АПК, % |
- |
- |
- |
- |
- |
Удельный вес АПК в ВВП, % |
- |
- |
- |
- |
- |
7. Индекс потребительских цен (CPI), % (2011=100) |
- |
130,8 |
- |
245,0 |
- |
8. Индекс цен промышленной продукции, % (2011=100) |
- |
180 |
- |
98 |
- |
9. Индекс цен сельскохозяйственной продукции, % (2011=100) |
- |
116 |
- |
213 |
- |
10. Соотношение между ценовой массой товаров и их денежным обеспечением |
- |
- |
- |
- |
- |
11. Дефицит бюджета, % к ВВП |
5 |
0,4 |
8 |
3,4 |
68 |
12. Государственный долг |
|||||
Внешний госдолг, в % к ВВП |
25 |
112,8 |
451 |
106,4 |
426 |
Внутренний госдолг, в % к ВВП |
30 |
50,9 |
170 |
28,2 |
94 |
13. Встроенность в мировую экономику |
|||||
Экспорт, млрд USD |
- |
512 |
- |
2350 |
- |
Импорт, млрд USD |
- |
550 |
- |
2928 |
- |
Сальдо торгового баланса, млрд USD |
- |
-38 |
- |
-578 |
- |
Доля в экспорте готовых изделий и высокотехнологичных товаров, % |
- |
15 |
- |
18 |
- |
Импортная зависимость, % |
- |
65 |
- |
27 |
- |
Курс валют, USD |
- |
1,2542 |
- |
1 |
- |
ППС, USD |
- |
0,772 |
- |
1 |
- |
14. Деятельность «теневой» экономики |
|||||
Доля «теневой» экономики в ВВП1, % |
20 |
2,5 |
13 |
8,6 |
43 |
Показатели уровня и качества жизни населения неоднозначны и разнонаправленны, но, опираясь на Коэффициент Джини, уровень бедности и World Happiness Index, можно сказать, что качество жизни выше в Канаде несмотря на то, что показатели ВВП на душу населения и средней з/п ниже, чем в США. НО канадцам следует обратить внимание на то, сколько они сберегают, потому что очень низкий показатель нормы сбережения.
Показатели уровня инфляции в Канаде значительно лучше, чем в США
Уровень безработицы значительно выше в Канаде, причем, находится близко к пороговому значению
Темпы роста ВВП за 2017 год выше у США, но у Канады лучше значение индекса-дефлятора.
В США за 2017 год выше темпы роста промышленного производства
Нельзя сказать, что у какой-то страны лучше ситуация с АПК, у обеих стран падают размеры добавленной стоимости АПК на одного работника
В сравнении с 2010 годом потребительские цен значительно выросли, но сильнее в США
На промышленную продукцию в США цены упали, а в Канаде значительно выросли в сравнении с 2011 годом
В сравнении с 2011 годом цены на сельхоз продукцию выросли у обеих стран, но значительнее у США
В США в 2017 году дефицит бюджета составлял значительно больше процентов от ВВП, чем тот же показатель в Канаде
В Канаде внешний и внутренний госдолг составляет значительно больше процентов от ВВП, чем в США, но показатели по обеим странам касаемо внешнего долга выше порогового значения в 4 раза
В 2017 году США испытали трудности с сальдо торгового баланса, потому что значительно больше импортировали товаров и услуг, чем экспортировали. Но чуть выше в этом году у США была доля в экспорте готовых изделий и высокотехнологичных товаров. Несмотря на то, что показатели импорта значительно превышают те же у Канады, Канада оказалась более импортозависима в этом году. Курс валют и ППС на конец года незначительно отклоняется от 1:1
Правительства двух стран рассчитали, что в 2017 году доля теневой экономики в их ВВП не превышает 10%, причем, у Канады этот показатель не выше 3%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Все параметры, рассмотренные мной, отдельно могут сказать о преимуществе какой-то страны перед другой за 2017 год, но рассматривая их комплексно, можно только отметить, что канадцам необходимо поднимать уровень финансовой грамотности и повышать норму сбережения, решать проблемы с безработицей. С моей точки зрения, Канада привлекательнее только со стороны качества жизни, но значительно уровни экономической безопасности этих двух стран не отличаются.
Почти все показатели этих двух стран находятся на достойном уровне и их значения необходимо подкреплять и оптимизировать.
Список использованных источников:
Россия и страны мира. 2018: Стат.сб./Росстат. - M., 2018. – 375 c
Data and Statistics about the U.S. [Электронный ресурс] // USA GOV. URL: https://www.usa.gov/statistics
ARCHIVED - Payroll Deductions Tables - CPP, EI, and income tax deductions – Ontario [Электронный ресурс] // Canada Government. URL: https://www.canada.ca/en/revenue-agency/services/forms-publications/payroll/t4032-payroll-deductions-tables-previous-years/t4032on-january-2017/t4032on-january-2017-general-information.html
CEIC [Электронный ресурс] // CEIC. URL: https://www.ceicdata.com/
Номинальный ВВП | Канада | 2006 – 2017 [Электронный ресурс] // TrendEconomy. URL: https://trendeconomy.ru/data/wdi/CAN/NY_GDP_MKTP_CD
Мировой Атлас Данных [Электронный ресурс] // Knoema. URL: https://knoema.ru/atlas
Реальный ВВП | США | 2006 – 2017 [Электронный ресурс] // TrendEconomy. URL: https://trendeconomy.ru/data/wdi/USA/NY_GDP_MKTP_KD
Income of individuals by age group, sex and income source, Canada, provinces and selected census metropolitan areas [Электронный ресурс] // Statistics Canada. URL: https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/tv.action?pid=1110023901
High-technology exports (% of manufactured exports) Электронный ресурс] // The World Bank. URL: https://data.worldbank.org/indicator/tx.val.tech.mf.zs?view=map
1 Информация с сайтов официальной статистики каждой страны