44) Связь военных преступлений с вооруженным конфликтом

Общей концептуальной основой всех названных доктрин является признание принципов ведение вооруженных конфликтов как международного характера, так и внутригосударственного характера: 1) принцип гуманного отношения к личности воюющего во время вооруженного конфликта; 2) принцип ограничения воюющих в выборе средств и методов ведения военных действий; 3) принцип защиты гражданского населения и мирных (гражданских) объектов во время вооруженного конфликта.

В решениях международных трибуналов указано, под «контекстуальным элементом» военного преступления подразумевается фактическое существование вооруженного конфликта и «очевидная связь» совершенного преступления с этим конфликтом.

45) История разработки концепции преступлений против человечности. Современное состояние.

Временем появления термина «преступления против человечности» считается 24 мая 1915 года, день издания совместной декларации стран Антанты, посвящённой геноциду армян. В ней действия Османской империи характеризовались как «преступления против человечности и цивилизации».

Римский статут определил преступления против человечности как любое из следующих деяний, которые совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц, если такое нападение совершается сознательно: 1) убийство; 2) истребление; 3) порабощение; 4) депортация или насильственное перемещение населения; 5) заключение в тюрьму или другое жестокое лишение физической свободы в нарушение основополагающих норм международного права; 6) пытки; 7) изнасилование, обращение в сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, принудительная стерилизация или любые другие формы сексуального насилия сопоставимой тяжести; 8) преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным или другим мотивам, которые повсеместно признаны недопустимыми согласно международному праву; 9) насильственное исчезновение людей; 10) преступление апартеида; 11) другие бесчеловечные деяния аналогичного характера, заключающиеся в умышленном причинении сильных страданий или серьёзных телесных повреждений или серьёзного ущерба психическому или физическому здоровью.

46) Состав преступлений против человечности: объективные и субъективные элементы; субъект и жертва.

Основным непосредственным объектом этой группы преступлений является безопасность человечества, представляющая собой состояние защищённости человечества в целом или демографических групп от угроз их физическому существованию.

Объективная сторона преступлений против человечности практически полностью совпадает с Ос военных преступлений, совершенных в контексте вооруженного конфликта или связанных с таким конфликтом, а также с признаками Ос геноцида, как наиболее тяжкого преступления против человечества.

Обязательное условие преступления – широкомасштабность и (или) систематичность нападений на гражданское население.

47) Виды преступлений против человечности

• Геноцид

В Конвенции о геноциде прямо указывается, что потерпевшими от этого преступления могут быть представители национальной (единый язык, территория, самосознание), расовой (анатомические и физиологические признаки), этнической (одна культура, язык) или религиозной группы.

Объективная сторона геноцида – состав формально-материальный. Если проявлением геноцида является убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, то преступления окончено в момент причинения любого из названных последствий. Остальные 4 проявления геноцида (насильственное воспрепятствование деторождению, принудительная передача детей, насильственное переселение, иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение демографической группы) являются по своей юр. природе действиями, и рассматриваемое преступление должно считаться оконченным при их совершении, независимо от достижения поставленной виновным цели.

Субъективные признаки геноцида. Только прямой умысел. Особая цель – стремление уничтожить полностью или частично демографическую группу (цель должна быть сформирована до совершения направленных на геноцид действий). Для квалификации геноцида не существует какого-либо верхнего или нижнего предела для числа жертв из состава защищенной группы. Однако в практике современных международных судов говорится о том, что намерение на уничтожение представителей демографической группы касаются «существенной» или «значительной» части группы.

Субъектом геноцида является любое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

• Апартеид (Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 7 марта 1966г.)

Совершение любого действия, основанного на политике и практике расовой дискриминации, совершаемой с целью установления и поддержания государства одной расовой группы над какой-либо другой расовой группой.

Отличие апартеида от геноцида:

- Осуществление расовой сегрегации не преследует цели уничтожения демографической общности. - Более того, апартеид предполагает ущемление прав и интересов только одной демографической группы – расы; а о других демографических группах при совершении апартеида речи не идет вовсе.

• Экоцид

В Конвенции о воздействии на природную среду установлена обязанность не прибегать к военному или любому иному враждебному использованию средств воздействия на природную среду, «которые имеют широкие, долгосрочные и серьезные последствия, в качестве способов разрушения, нанесения ущерба или причинения вреда любому другому государству»

Объективные признаки экоцида – угрожающее последствие в виде экологической катастрофы; отравление атмосферы или водных ресурсов; массовое уничтожение растительного и животного мира. Перечень актов экоцида не является исчерпывающим, т.к. это преступление может совершаться любыми действиями, способными вызвать экологическую катастрофу.

Субъективные признаки экоцида. Окончено с момента совершения действия, способного вызвать экологическую катастрофу. Если лицо желает либо сознательно допускает наступление экологической катастрофы, то наличие прямого или косвенного умысла в отношении последствия дает право квалифицировать содеянное как экоцид. (это отличает экоцид от схожих по признакам экологических преступлений)

Субъект общий