laboratornaya_rabota_11
.docxФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО СВЯЗИ
Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Московский технический университет связи и информатики
(МТУСИ)
Кафедра «экологии, безопасности жизнедеятельности и электропитания»
Лабораторная работа №11
«Исследование однофазного трансформатора»
Выполнил студент
группы БСТ1801
Авезов Гуванч
Москва 2021
Цель работы: ознакомиться с устройством, принципом действия и основными параметрами однофазных трансформаторов, а также с методами определения эксплуатационных характеристик трансформатора по данным опытов холостого хода и короткого замыкания.
Схемы для проведения исследования
На рисунке 1 схема опыта холостого хода, короткого замыкания и трансформатора под нагрузкой.
Рисунок 1 – Схемы для проведения исследования холостого хода, короткого замыкания и номинальной нагрузки
Выполнение работы
Номинальные данные трансформатора:
– номинальная мощность трансформатора = 300 ВА;
– номинальное напряжение вторичной обмотки = 44 В;
– номинальное напряжение первичной обмотки = 220 В
– номинальный ток первичной обмотки = 1,36 А;
– номинальный ток вторичной обмотки = 6,8 A;
– напряжение короткого замыкания = 5,3 %
Опыт холостого хода
Таблица 1 – Опыт холостого хода
|
Данные отчета |
Расчетные данные |
Примечание |
|||||||
№ |
U10, В |
U20, В |
I0, A |
P0, Вт |
Z0, Ом |
|
K |
i0 % |
C0 Вт = 0,1 Вт/дел |
|
1 |
170 |
34 |
0.08 |
3.7 |
425 |
0.272 |
5.00 |
5.88 |
r0 = 89.28 Ом |
|
2 |
180 |
36 |
0.1 |
4.2 |
360 |
0.233 |
5.00 |
7.35 |
= 129.31 Ом |
|
3 |
190 |
38 |
0.14 |
5 |
271.43 |
0.188 |
5.00 |
10.29 |
|
|
4 |
200 |
40 |
0.18 |
5.6 |
222.22 |
0.156 |
5.00 |
13.24 |
|
|
5 |
210 |
42 |
0.22 |
6.2 |
190.91 |
0.134 |
5.00 |
16.18 |
|
|
6 |
220 |
44 |
0.28 |
7 |
157.14 |
0.114 |
5.00 |
20.59 |
|
Сопротивление эквивалентной схемы r0:
Сопротивление эквивалентной схемы х0:
График зависимости
График зависимости
График зависимости
График зависимости
Опыт короткого замыкания
Таблица 2 – Опыт короткого замыкания
|
Данные отчета |
Расчетные данные |
Примечание |
|||||
№ |
IK, A |
UK, В |
PK, Вт |
UK % |
ZK, Ом |
|
CK Вт = 0,15 Вт/дел |
|
1 |
0.5 |
0 |
0.4 |
0.000 |
0.00 |
1 |
|
|
2 |
0.8 |
3 |
1.5 |
1.364 |
2.21 |
≈1 |
rK = 4,08 Ом |
|
3 |
1.1 |
5 |
3.2 |
2.273 |
3.68 |
≈1 |
= 4.73 |
|
4 |
1.4 |
8.5 |
6 |
3.864 |
6.25 |
≈1 |
|
|
5 |
1.7 |
12 |
8 |
5.455 |
8.82 |
≈1 |
|
;
Параметр эквивалентной схемы
Параметр эквивалентной схемы
Активная составляющая напряжения
Значение в проценте от номинального напряжения:
Реактивная составляющая напряжения
Значение в проценте от номинального напряжения:
Графическая зависимость :
Графическая зависимость :
Графическая зависимость cos :
Графическая зависимость :
Опыт номинальной нагрузки
Таблица 3 – Опыт номинальной нагрузки
|
Данные отчета |
Расчетные данные |
||||
№ |
U2, В |
I1, А |
I2, A |
β = I2 / I2H |
∆u2, % |
U2, В |
1 |
44 |
0.6 |
2.6 |
0.38 |
1.06 |
34.62 |
2 |
43.8 |
0.75 |
3.4 |
0.5 |
1.4 |
35.49 |
3 |
43.6 |
0.9 |
4.2 |
0.61 |
1.79 |
38.3 |
4 |
43.4 |
1 |
4.9 |
0.72 |
2.01 |
40.18 |
5 |
42 |
1.15 |
5.6 |
0.82 |
2.29 |
41.03 |
Внешняя характеристика , полученная опытным путём:
Внешняя характеристика , полученная расчетным путём:
Определение КПД трансформатора
Таблица 4 – Расчет КПД
№ |
Расчётные данные |
||||||||
β |
β* |
|
|
cos |
|
|
η |
|
|
1 |
0,25 |
75 |
7,4 |
8,4 |
1 |
8,59 |
0,5 |
0.9 |
|
2 |
0,5 |
150 |
8,58 |
2,1 |
0.94 |
|
|||
3 |
0,75 |
225 |
8,57 |
4,8 |
0.95 |
|
|||
4 |
1,0 |
300 |
8,57 |
8,57 |
0.95 |
|
|||
5 |
1,25 |
375 |
8,57 |
13,4 |
0.95 |
|
График зависимости
График зависимости
График зависимости
Вывод: По окончанию выполнения данной лабораторной работы, мы ознакомились с устройством, принципом действия и основными параметрами однофазных трансформаторов. Также изучили методы определения эксплуатационных характеристик трансформатора по данным опытов холостого хода и короткого замыкания.
В опыте короткого замыкания, из-за неисправности оборудования, получились неправильные значения характеристик UK, IK и PK, потому что коэффициент мощности больше одного и он должен не значительно увеличиваться с ростом входного напряжения. Следовательно, все графики приведённые в этом опыте неправильные.