LANGUAGE DE LA PRESSE

La langue de la presse française

Le langage des médias a commencé à attirer l'attention avec le moment où les médias eux-mêmes sont apparus. Les experts ont souligné à plusieurs reprises la nécessité d'apprendre la langue des médias, car elle est la plus les processus de développement du langage à tous ses 4 niveaux sont clairement et pleinement reflétés. Les médias de masse existent sous deux formes principales - orales et écrites. Ils combinent la parole et l'écriture.

Le développement de la langue du journal a un caractère évolutif: des changements la langue des médias écrits commence par le vocabulaire et dans une très petite mesure affecter la grammaire.

Sur le matériel de la langue française, il existe des ouvrages consacrés à l'étude de la langue des médias oraux. Par exemple, étudier les problems la cohérence du texte, identifiant les moyens qui fournissent sa sémantique et unité sémantique, définitions des situations affectant la selection la langue signifie pour la formation d'un dialogue, ces scientifiques étaient engages comme I.R. Galperin, I.V. Arnold, A.G. Amirov, F. Jacques, J.-M. Adam autre. Etude des caractéristiques de la langue des francophones le travail de Yu.G. Sinelnikov. Les caractéristiques sémantiques et pragmatiques de la langue des interviews dans la radiodiffusion française ont été étudiées par G.V. Svishchev.

Les médias français reflètent non seulement les changements qui s'opèrent dans la langue écrite et littéraire française moderne, mais aussi ont un impact significatif sur sa formation. Analyse de la langue la presse écrite française révèle les tendances de développement la langue française et définir le rôle du journalisme écrit dans la formation de la pratique de la parole des francophones.

La langue de la presse écrite française moderne sans être style de discours fonctionnel indépendant, fait partie du style journalistique et comprend: "gazette", terminologie, professionnalismes et jargon, clichés, timbres, emprunts en langues étrangères, constructions elliptiques et segmentées, unités phraséologiques, etc. Ici, en comparaison avec d'autres variétés fonctionnelles de la langue française, des types de constructions standards caractéristiques du langage médiatique (combinaisons stables verbales-nominales, timbres, clichés).

Créer une évaluation expressive dans la langue d'un journal français le transfert métaphorique est régulièrement utilisé. Le processus de métaphorisation est le plus sujet à un vocabulaire spécial, en particulier une terminologie. Entrant dans la langue du journal, le terme passe d'un système de terme à un autre, et est également utilisé simultanément dans différents systèmes terminologiques. Pour créer des images dans la langue de la presse française, des constructions phraséologiques sont également utilisées.

Les spécificités du fonctionnement des unités phraséologiques dans la langue du journalism consiste à comparer deux séries de sens - direct et figuratif. De plus, la phraséologie des journaux est caractérisée par un paradigme expressif-évaluatif complet.

Économie de la parole des moyens linguistiques dans l'écriture modern Le média est réalisé grâce à l'utilisation de structures standards dans le journal. L'analyse du matériau examiné a permis de distinguer les éléments suivants types de constructions standard:

1) stable verbal-nominal combinaisons. Parmi ces combinaisons de verbes à haute fréquence l'usage est caractérisé par des constructions basées sur le verbe "lancer";

2) les normes de parole formées sur la base de la métaphore. Les pages des journaux et magazines français utilisent régulièrement formations métaphoriques qui incluent lexical l'unité "semer";

3) les stéréotypes de langage qui forment une attitude positive / négative à l'égard de l'information. Ce type de norme constructions permettaient, à leur tour, de distinguer les sous-types suivants:

a) les clichés journalistiques qui forment une attitude positive;

b) les clichés journalistiques qui forment une attitude négative;

4) les clichés situationnels utilisés pour indiquer l'heure d'un événement. Ce type est particulièrement largement représenté dans les la presse écrite française;

5) stéréotypes de langage qui causent attitude neutre du destinataire du texte;

6) clichés situationnels; servant à désigner un personnage, y compris les noms les posséder et les suivre ou les précéder: constructions et tours, indiquant la position, le poste, la profession des personnes, etc.

Ainsi, la presse à écrire française moderne utilise divers types de conceptions qui exécutent une fonction qui permet aux médias écrits français de véhiculer le plus d'informations en un minimum de temps.

Alors que le journal était le seul média de masse, la forme écrite dictait le mode de présentation littéraire du livre: l'utilisation d'un vocabulaire et d'une phraséologie "élevés", la complexité de la structure syntaxique, l'adhésion aux dispositifs stylistiques "décoratifs" C métaphores complexes, comparaisons détaillées, questions rhétoriques, etc. ). L'émergence et la diffusion généralisée des médias audiovisuels ont considérablement accru la part du discours oral dans l'activité de communication de la société moderne. La formation d'un système de moyens de communication de masse reliés par une communauté de fonctions - messages et impacts - avec une différence dans les modes de leur mise en œuvre (mise en œuvre sous forme écrite, orale; sous la forme d'un ratio de séries vidéo et de discours) a créé les conditions préalables à une interaction polyvalente, formes d'expression du langage inhérentes à chacune des variétés communication de masse. Le développement du système des formes orales de communication de masse a influencé l'activation de la forme orale de la langue. Avec la diffusion de la radio et de la télévision, le discours oral de la sphère de la communication interpersonnelle pénètre de plus en plus dans le public, assume des fonctions qui n'étaient auparavant assurées que par la parole écrite. Stimulé par la communication de masse, l'échange mutuel entre les codes oraux et écrits a influencé l'évolution de la langue française à l'époque moderne vers sa démocratisation. O. Sovazho note que les processus sociaux dans la société, le progrès technologique et surtout les médias de masse ont contribué au fait que la langue française littéraire est désormais reconnue comme une langue commune, mais comme une sorte de dialecte de l'élite sociale.

Dans le langage du journal, on a tendance à «garder» la vivacité, l'émotivité, le rythme et l'intonation du discours à l'écrit. Tout comme le discours à la télévision et à la radio, même préparé à l'avance, est souvent revêtu de la forme d'improvisation libre, un texte de journal écrit contient non seulement des informations logiques et sémantiques, mais également des informations qui reflètent les caractéristiques de la personnalité du sujet du discours état émotionnel et caractéristiques sociodémographiques (âge, profession, éducation, etc.). La technique connue dans le style du discours artistique sous forme de graphique - une distorsion délibérée de l'apparence graphique généralement acceptée d'un mot pour un reflet plus adéquat de son vrai son - se répand également dans le journal. Le graphisme signifie, pour ainsi dire, faire sonner le texte en lui imposant un motif rythmique-intonationnel «vivant».

L'étude a permis d'identifier les méthodes les plus courantes de transfert de la structure intonationnelle du discours sonore et des contraintes logiques et emphatiques qui l'accompagnent dans les médias de masse. Ainsi, il s'est avéré que, avec les méthodes traditionnelles de répétition multiple d'une consonne (F.oi, je n'aine que la prrmnde nusiqus!) OU d'une voyelle (Chanteur de choaarme, Gué-tary 1'a toujours feté) et orthographe démembrée des mots (cf.: Le corrélat obligé d'une fcelle préposition est de valoriaer la con-nu-ni-ca-tion - emphase logique; Je suis sorti assonné, vid &, épuiré. Mais ha-vi! - emphase emphatique), dans des articles de journaux soulignant largement l'emphase logique ou émotionnelle du mot en modifiant son apparence graphique. Sur les pages des journaux, il y a des formes inhabituelles hénaurrne, hadmiíable, hauthan, dans lesquelles sont capturés énorme, admirable, autentique familier. Le caractère unique de leur apparence extérieure dans le texte écrit qui les sépare contribue à la restauration du modèle rythmique et intonatif de la parole vivante. Le besoin communicatif de tels intensificateurs de mots et leur rotation assez rapide dans le stock de parole indiquent que ce nombre limité jusqu'à présent est ouvert à de «nouvelles formations».

L'étude a montré que parmi les formations réductrices trouvées dans le journal, une assez grande partie est constituée de noms émotionnels-évaluatifs d'objets du quotidien - synonymes stylistiques des désignations neutres de ces objets dans la langue. Par exemple: bouis-bouis pop. "restaurant" - café; bibi fon. "chapeau de dame drôle à l'ancienne" - chapeau; teuf-teuf fam. ... "clunker" - auto. Il a été possible de distinguer un groupe de lexèmes dont le principal objectif est d'exprimer une appréciation, le plus souvent négative. C'est avant tout une série de mots qui qualifient l'intelligence et l'activité de parole d'une personne: bébête adj. fem.- "idiot, idiot"; cucul adj.inv.fam.- "idiot, stupide"; "ringard, écoeurant"; gnangnan adj.inv.Gai.- "paresseux, nyunya, marasmique", etc. En ce qui concerne les mots affectueux, nous avons remarqué que, le journal n'ayant pas les conditions de communication nécessaires à la réalisation de leur signification principale - l'expression de sentiments d'amour, de sympathie, de disposition amicale, de parenté en appel direct au destinataire, ces normes acquièrent un son plutôt ironique, légèrement moqueur: сhou-chou, pépé, mênê.

Le matériel étudié a donc montré que les possibilités expressives de la réplication expressive de la construction de la forme sont efficacement utilisées dans le texte écrit du journal, ce qui est facilité par le double sens de la signification émotionnelle des mots qui combinent la capacité d'exprimer des nuances minuscules et ironiques et péjoratives.

Dans un texte sociopolitique, les formes formées en construisant un mot en répétant la première syllabe révèlent une nouvelle nuance sémantique dans le journal par rapport à la sémantique du mot original. Alors, guerre "guerre" - guégêrre "petite guerre, un combat de bagatelles" »une fausse guerre. Les traductions contextuelles du mot guéguerre dans ses réalisations de discours pourraient être les mots «escarmouches, querelles, agitation». Dans la forme linguistique du guéguerre, l'idée même de guerre se greffe au niveau quotidien, qui, d'une part, reflète une attitude négative à l'égard de ce phénomène, et d'autre part, vise à introduire une telle attitude à son égard dans la conscience publique. L'opposition sémantique des formes simples et réduplicatives sur la base du «réel - non réel» se manifeste sous une forme plus vive dans un autre type de reduplication - la répétition dite discriminante. Il s'est avéré que dans le journal, sous cette forme, la plupart des mots apparaissent pour nommer des concepts socialement significatifs, qui sont des «centres d'intérêt» dans la vie idéologique de la société, en relation avec lesquels il existe différentes vues et la différence entre «présent» et «faux» est particulièrement pertinente. Surtout dans un contexte politique, la distinction entre la «vraie» gauche peut être obtenue par une répétition distincte.