Скачиваний:
13
Добавлен:
27.04.2021
Размер:
410.06 Кб
Скачать

Vвх – середня швидкість входу поїзда на станцію (Vвх =35...40 км/год);

Lвх – відстань, яку проходить поїзд від вхідного сигналу до місця зупинки на колії приймально-відправного парку

Lвх =lс +lгорл +lп ,

(3.5)

де lc – відстань від вхідного сигналу до першої стрілки горловини (у разі тепловозної тя-

ги 50 м, у разі електровозної тяги 300 м);

 

lгорл – довжина горловини парку ( lгор =300...400м);

 

lп – довжина поїзда, яка визначається з виразу

 

lп = mсlв +lл.

(3.6)

Для прикладу, що розглядається в методичних вказівках, склад поїзда становить 63 вагона (див. п. 1.3). Тоді довжина поїзда

lп =63 15 +32,84 =977,84 м.

Також у прикладі прийнято:

-довжина блок-ділянок lбл' =1300 м, lбл'' =1100 м;

-довжина горловин парку lгорл =350 м;

-відстань від вхідного сигналу до першої стрілки lc =300 м;

-середня швидкість входу поїзда на станцію Vвх =35 км/год;

-конструкційну швидкість електровоза ВЛ80 Vmax =110 км/год (дод. А, табл. А.2). Тоді

Lвх =300 +350 +977,84 =1627,84 м,

V =0,8 110 =88 км/год,

tпр =0,15 +

0,06 1100

+

0,06 (1300 +1627,84)

=5,9 хв.

88

35

 

 

 

Тривалість зайняття маршруту під час відправлення поїзда визначається за форму-

лою:

 

 

tв =tм +

0,06Lвих ,

(3.7)

 

Vвих

 

де Vвих – середня швидкість виходу поїзда з урахуванням розгону, (Vвих =30...35 км/год); Lвих – відстань, яку проходить поїзд до моменту звільнення маршруту

Lвих =lгорл +lп.

У прикладі: Lвих =350 +977,84 =1327,84 м.

Якщо прийняти Vвих =30 км/год, то

= + 0,06 1327,84 =

tв 0,15 2,8 хв. 30

Тривалість зайняття приймально-відправної колії під час подачі, tпод, та прибирання, tприб, складу визначається як тривалість відповідних піврейсів за формулою

t = a +bmс,

(3.8)

де a, b – нормативи часу на виконання піврейсів [5], хв; mс – кількість вагонів у маневровому складі.

Значення a і b приймаються в залежності від довжини піврейсу, яка визначається довжиною поїзда та горловини парку.

Наприклад, якщо lгор =350 м і lп =977,84 м довжина піврейсу складає: l =lгор +lп =350 +977,84 =1327,84 м.

Тоді a = 2,72 хв, b =0,086 хв (дод. В, табл. В.1). При mс =63 вагона тривалість зайняття колії під час подачі або прибирання складу

tпод =tприб = 2,72 +0,086 63 =8,1 хв.

3.1.1.2. Визначення тривалості обробки складу поїзда. Тривалість обробки складу поїзда визначається тривалістю його технічного обслуговування.

Крім того, для збірного поїзда, що надходить у переробку, додається 5 хв на складання сортувального листка, а для транзитного зі зміною локомотива та поїзда свого формування – 10 хв на причеплення локомотива та випробування автогальм.

Тривалість технічного обслуговування складу транзитного поїзда без зміни локомотива та поїзда, що надходить в переробку, [6] визначається за формулою:

tто =

τmс +a ,

(3.9)

 

Кгр

 

де τ – середня тривалість технічного огляду одного вагона ( τ =0,9...1,1хв); Кгр – кількість груп оглядачів у бригаді ПТО ( Кгр =1...4 групи);

а – тривалість підготовчо-заключних операцій, що припадає на один склад ( а = 2 хв). Тривалість технічного обслуговування складу транзитного поїзда зі зміною локомотива

тапоїздасвогоформування[6] визначається за формулою

tто =

τmс +αtрем +a ,

(3.10)

 

Кгр

 

де α – частка складу, що потребують складного безвідчіпного ремонту вагонів ( α =0,2 ); tрем – середня тривалість виконання безвідчіпного ремонту вагонів складу (прийма-

ється tрем =12 хв).

Коефіцієнт завантаження бригади ПТО [6] визначається за формулою:

Ψбр =

Ntто

,

(3.11)

1440S

 

 

 

де N – кількість складів, що обслуговуються у парку протягом доби; S – кількість бригад ПТО (приймається S =1).

Отримане за формулою (3.11) значення повинне знаходитись у діапазоні 0,75...0,85. Для прикладу, що розглядається, (табл. 2.2) у парку ПВ-1 кількість транзитних поїздів без зміни локомотива та поїздів, що надходять в переробку, дорівнює 35, кількість

транзитних поїздів зі зміною локомотива та поїздів свого формування – 33. У парку ПВ-2 кількість транзитних поїздів без зміни локомотива – 23, кількість транзитних поїздів зі зміноюлокомотива– 23.

Для парка ПВ-1 при mс =63вагона, τ =0,9 хв, S =1, Кгр =1:

-тривалість технічного обслуговування складу транзитного поїзда без зміни локо-

мотива та поїзда, що надходить в переробку, tто = 0,91 63 +2 =58,7 хв;

-тривалість технічного обслуговування складу транзитного поїзда зі зміною локомо-

тиватапоїздасвогоформування tто = 0,91 63 +0,2 12 + 2 =61,1хв;

Ψ = 35 58,7 +33 61,1 =

- коефіцієнт завантаження бригади ПТО бр 2,83. 1440 1

Оскільки Ψбр >0,85 , то необхідно додатково виконати ці розрахунки при Кгр = 2...4 .

Результати розрахунків тривалостей технічного обслуговування складів поїздів і коефіцієнтів завантаження бригади ПТО у парках ПВ-1 і ПВ-2 наведено у табл. 3.2.

Таблиця 3.2

Тривалість технічного обслуговування складів поїздів і коефіцієнти завантаженнябригади ПТО

 

tто, хв

Ψбр для парку

Кгр

для транзитного поїзда без

длятранзитногопоїздазізміною

ПВ-1

ПВ-2

 

зміни локомотива та поїзда,

локомотиватапоїздасвого

 

що надходить в переробку

формування

 

 

 

 

 

 

 

1

58,7

61,1

2,83

1,91

2

30,4

32,8

1,49

1,01

3

20,9

23,3

1,04

0,71

4

16,2

18,6

0,82

0,56

 

 

 

 

 

Для парку ПВ-1 у діапазоні 0,75...0,85 знаходиться значення коефіцієнта завантаження бригади ПТО у разі, якщо в ній чотири групи ( Ψбр =0,82 ).

Для парку ПВ-2 жодне зі значень не знаходиться у цьому діапазоні. Тому приймається найближчий до 0,75 коефіцієнт завантаження бригади ПТО – 0,71. Кількість груп у бригаді ПТО дорівнює трьом.

Якщо всі коефіцієнти завантаження більші, ніж 0,85, то слід прийняти дві бригади ПТО ( S = 2 ) та виконати розрахунки заново.

Таким чином, у подальших розрахунках необхідно використовувати тривалості технічного обслуговування складів поїздів, які отримані для чотирьох груп у бригаді ПТО для па-

ркуПВ-1 ітрьохгрупдляпаркуПВ-2.

 

Для парку ПВ-1 тривалість обробки складу поїзда складає:

 

- транзитного без зміни локомотива та дільничного, що надходить

в перероб-

ку, – tобтб =tобд =16,2 хв;

-збірного, що надходить в переробку, – tобзб =16,2 +5 = 21,2 хв;

- транзитного зі зміною локомотива та поїзда свого формування – tобтз =tобсф =18,6 +10 = 28,6 хв.

Для парку ПВ-2 тривалість обробки складу поїзда складає: - транзитного без зміни локомотива – tобтб = 20,9 хв;

-транзитного зі зміною локомотива – tобтз = 23,3 +10 =33,3 хв.

3.1.1.3. Визначення тривалості виконання технологічних операцій у прийма-

льно-відправних парках. Після розрахунку окремих складових формул, що наведені у табл. 3.1, визначається тривалість виконання технологічних операцій з поїздами різних категорій, яка у парку ПВ-1 буде дорівнювати:

-транзитний без зміни локомотива – tттб =5,9 +5,7 +16,2 +2,8 =30,6 хв;

-транзитний зі зміною локомотива – tттз =5,9 +10 + 28,6 + 2,8 = 47,3 хв;

-дільничний, щонадходитьвпереробку, – tтд =5,9 +5,7 +16,2 +8,1 =35,9 хв;

-збірний, щонадходитьвпереробку, – tтзб =5,9 +7,4 + 21,2 +8,1 = 42,6 хв;

-поїздсвогоформування– tтсф =8,1+10 +28,6 +2,8 = 49,5 хв.

Тривалість виконання технологічних операцій з поїздами різних категорій у парку ПВ-2 буде дорівнювати:

-транзитний без зміни локомотива – tттб =5,9 +7,3 + 20,9 + 2,8 =36,9 хв;

-транзитний зі зміною локомотива – tттз =5,9 +11,7 +33,3 + 2,8 =53,7 хв.

3.1.2.Визначення тривалості очікування виводу поїздів із парків

3.1.2.1.Визначення часу очікування відправлення поїздів із приймально-

відправних парків. Тривалість очікування відправлення вантажних поїздів (транзитних

ісвого формування) визначається окремо для кожної лінії, що примикає до парку. Для розрахунку вказаної тривалості можуть бути використані методи теорії масового обслуговування.

Приймально-відправний парк разом з лінією, що до нього примикає, можна розгляда-

ти як одноканальну систему масового обслуговування (СМО) з необмеженою чергою. На вхід її надходить найпростіший потік заявок (поїздів готових до відправлення) з інтенсивністю λ; тривалість обслуговування заявки (інтервал часу від моменту відправлення попереднього поїзду до відправлення даного) може мати довільний закон розподілу.

Для такої СМО середня тривалість очікування заявок у черзі визначається за формулою Полячека-Хінчина [7]

 

 

оч =

Ψ2 (1

2 )

,

(3.12)

 

t

 

 

 

(1

−Ψ)

де Ψ – коефіцієнт завантаження СМО;

 

 

 

ϑ – коефіцієнт варіації тривалості обслуговування.

Формули, за якими визначається середня тривалість очікування заявок у черзі, для СМО з іншими вхідними потоками та тривалостями обслуговування заявок наведено в

[7].

Для приймально-відправного парку інтенсивність λ потоку поїздів, що відправля-

ються на лінію, визначається за формулою

 

λ =

Nвант

,

(3.13)

1440

 

 

 

де Nвант – кількість вантажних поїздів, що відправляються на дану лінію в середньому за добу.

Коефіцієнт завантаження лінії Ψ можна визначити як відношення кількості фактично відправлених вантажних поїздів Nвант до максимальної кількості вантажних поїздів

Nвантmax , яке може бути відправлено на цю лінію за добу при заданих розмірах пасажирського руху:

Ψ =

Nвант

.

(3.14)

 

 

Nвантmax

 

Підставивши вирази (3.13) та (3.14) у (3.12), отримуємо формулу для розрахунку середнього простою поїздів в очікуванні відправлення на лінію:

tоч =

720Nвант (1 від2 )

 

Nвантmax (Nвантmax Nвант ),

(3.15)

де ϑвід – коефіцієнт варіації інтервалів відправлення поїздів на лінію, значення якого наведено в [6]. У курсовому проекті приймається ϑвід =0,7 .

Максимальна кількість вантажних поїздів, яка може бути відправлена на окрему лінію за добу, визначається за формулою

Nвантmax = N Nпасεпас Nзб (εзб 1),

(3.16)

де N – наявна пропускна спроможність окремої лінії.

 

 

Розраховане за формулою (3.16) значення слід округлити до цілого в

меншу сторо-

ну.

 

 

Наявна пропускна спроможність лінії залежить від багатьох факторів.

З одного

боку вона є меншою за максимальну пропускну спроможність лінії, що визначається величиною мінімального інтервалу між поїздами Imin , внаслідок нерівномірності руху, можливих ремонтних робіт тощо. З іншого боку – для забезпечення стійкої та надійної роботи ділянки наявна пропускна спроможність не повинна бути меншою за необхідну, що розрахована з урахуванням резерву у п. 1.2.

У курсовому проекті можна вважати, що вказані вище умови виконуються на кожній лінії, що примикає до станції, і величину наявної пропускної спроможності можна визначити за необхідною, користуючись при цьому табл. 3.3

Таблиця 3.3

Наявна пропускна спроможність лінії

Кількість го-

Необхідна пропускна спромож-

Наявна пропускна

Мінімальний інтер-

ність N

п

(з урахуванням резер-

спроможність, N ,

вал прибуття поїздів,

ловних колій

 

 

пар поїздів

Imin , хв

 

ву α ) пар поїздів

1

 

 

12...24

36

24

1

 

 

25...36

48

18

1

 

 

37...48

54

15

2

 

 

49...96

100

10

2

 

 

97...120

120

9

2

 

 

121...144

144

8

2

 

 

145...160

160

7

2

 

 

161...180

180

6

Інші дані, що використовуються для розрахунків за формулою (3.16), приймаються згідно з п. 1.2 і 2.2.

Для прикладу, що розглядається:

1.Лінія П (А+М)-О.

NпП-О =103 пари поїздів (п. 2.2); N =120 пар поїздів (табл. 3.3).

Nвантmax =120 (13 +6) 1,5 (2 +1) (2 1) =88,5 поїздів.

Прийнято Nвантmax =88 поїздів.

 

2. Лінія Б-О.

 

NпБ-О =64 пари поїздів (п. 1.2);

N =100 пар поїздів.

Nвантmax =100 14 1,5 2 (2 1) =77 поїздів.

3.Лінія Н-О.

NпН-О = 44 пари поїздів;

 

N =54 пари поїздів.

 

Nвантmax =54 8 1,5 1 (2 1) = 41поїзд.

 

 

 

 

Тоді тривалість очікування відправлення складатиме:

 

1.

На лінію П (А+М)-О

tов =

720 (30 +24) (1 +0,72 )

=19,4 хв.

88 (88

30

24)

 

 

 

 

 

2.

На лінію Б-О

tов =

720 28 (1 +0,72 )

=8,0 хв.

 

77 (77 28)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. На лінію Н-О

tов =

720 16 (1 +0,72 )

=16,7 хв.

 

41 (41

16)

 

 

 

 

 

3.1.2.2. Визначення тривалості очікування прибирання складу

з прийма-

льно-відправного парку. Тривалість очікування прибирання складу, що підлягає розформуванню, з приймально-відправного парку на витяжну колію визначається також з використанням методів теорії масового обслуговування.

Приймально-відправний парк з витяжною колією для розформування складів можна також розглядати як одноканальну СМО з необмеженою чергою. На вхід СМО надходить найпростіший потік заявок (складів готових до розформування) з інтенсивністю λ,

яка визначається за формулою

 

 

 

 

λ =

 

Nр

,

(3.17)

1440

 

 

 

де Nр – середньодобова кількість складів, що розформовуються на станції.

Тривалістю обслуговування заявки в даному випадку є гірковий технологічний інтервал tг.

Коефіцієнт завантаження даної СМО може бути визначений як

Ψ =

λ

,

(3.18)

µ

 

 

 

де µ – інтенсивність розформування складів, яка визначається за формулою

µ =

1

.

 

(3.19)

 

 

 

 

 

tг

 

 

Підставивши вирази (3.17) і (3.19) у (3.18), отримуємо

 

Ψ =

 

Nрtг

.

(3.20)

1440

 

 

 

Тоді, підставивши вирази (3.17) і (3.20) у (3.12), отримуємо формулу для розрахунку

середнього простою складів у приймально-відправному парку

в очікуванні прибиран-

ня:

Nрtг2 (1 г2 )

 

 

tо.приб =

,

(3.21)

2(1440 Nрtг)

 

 

 

де ϑг – коефіцієнт варіації гіркового технологічного інтервалу, значення якого наведено в [6]. У курсовому проекті ϑг =0,5 .

Гірковий технологічний інтервал у разі паралельного розташування приймальновідправного та сортувального парків і використання одного маневрового локомотива визначається за формулою

tг =tз +tприб +tнас +tроз +tос,

(3.22)

де tз – тривалість заїзду локомотива з сортувального парку в приймально-відправний парк;

tнас – тривалість насуву складу до вершини гірки; tроз – тривалість розпуску складу;

tос – тривалість осаджування у розрахунку на один склад.

Методику розрахунку тривалості розформування складів із сортувальної гірки наведено в інструкції з нормування маневрової роботи [5].

У курсовому проекті величини, що входять до формули (3.22), можна визначити наступним чином.

Заїзд складається з двох напіврейсів: 1) від вершини гірки за стрілку примикання колії насуву до витяжної колії; 2) від цієї стрілки до складу, що знаходиться на приймаль- но-відправній колії. Тривалості першого tзі другого tз′′ напіврейсів заїзду визначаються за формулою (3.8). Довжини напіврейсів визначаються за планом станції.

Тоді тривалість заїзду можна визначити як

 

tз =tз′ +tз′′.

(3.23)

Тривалість прибирання tприб визначено у п. 3.1.1.1.

 

У разі послідовного розташування приймально-відправного та сортувального парків відсутня операція прибирання состава на витяжну колію (tприб =0 ), а заїзд складається з

двох напіврейсів: 1) від вершини гірки через вільну приймально-відправну колію у локомотивний тупик; 2) з локомотивного тупика до складу, що знаходиться на приймальновідправній колії.

Величини tнас, tроз, tос визначаються за формулами [6]:

tнас =1,417 +0,067 lнас 60

,

(3.24)

10

 

 

tроз =

0,06mclв

,

 

(3.25)

 

 

 

Vроз

 

 

tос =0,06mс.

 

(3.26)

де lнас – довжина колії насуву;

Vроз – швидкість розпуску складу, значення якої приймаються згідно з [6], у залежно-

сті від середньої кількості вагонів у відчепі.

Гірковий технологічний інтервал у курсовому проекті не розраховується, а приймається tг =30 хв.

При Nр =16 складів (табл. 2.2) час очікування прибирання становить

tо.приб =

16 302 (1 +0,52 )

=9,4 хв.

2 (1440 16 30)

3.1.3. Визначення середньозваженої тривалості зайняття колії поїздом

у парках

станції

 

Для розрахунку середньозваженої тривалості зайняття поїздом колії необхідно визначити тривалість зайняття колії поїздом i -ї категорії та кількість поїздів кожної категорії, а також загальну кількість поїздів і тривалість їх знаходження у кожному парку.

Розрахунки необхідно виконувати у табличній формі (див. табл. 3.4). Таблиця заповнюється на підставі табл. 2.2 і розрахованих у п. 3.1.1.3, п. 3.1.2.1 і п. 3.1.2.2 значень tт і tов. Окремий рядок табл. 3.4 включає всі поїзди певної категорії, що відправляються на даний напрямок з кожного парку. Наприклад, у першому рядку вказані транзитні поїзди без зміни локомотива, які прямують на А. Всього таких поїздів 23: 15 із Б і 8 із Н (табл. 2.2); усі вони відправляються із парку ПВ-2 і тому записані у графу цього парку.

Розподілення всіх поїздів за категоріями та напрямками прямування необхідно тому, що від категорії поїзда залежить тривалість tт , а від напрямку прямування – час очікування tов.

Таблиця 3.4

Загальна кількість поїздів і тривалість їх знаходження в кожному парку

Категорія

Напрямок

tт,

хв

tов,

tзан,

хв

 

ПВ-1

 

ПВ-2

поїзда

прямуван-

 

 

 

 

 

 

ПВ-1

ПВ-2

хв

ПВ-1

 

ПВ-2

N

 

Ntзан

N

 

Ntзан

 

ня

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поїз-

 

поїз-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дів

 

 

дів

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Транзитні

на А

36,9

19,4

 

56,3

 

23

 

1294,9

без зміни

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на Б

30,6

8

38,6

 

13

 

501,8

 

локомо-

 

 

 

тива

на Н

30,6

16,7

47,3

 

6

 

283,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Транзитні

на А

47,3

19,4

66,7

 

2

 

133,4

 

зі зміною

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на Б

47,3

53,7

8

55,3

 

61,7

8

 

442,4

3

 

185,1

локомо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на М

47,3

53,7

19,4

66,7

 

73,1

2

 

133,4

18

 

1315,8

тива

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на Н

47,3

53,7

16,7

64

 

70,4

5

 

320

2

 

140,8

 

 

 

 

Дільнич-

у розфо-

35,9

9,4

45,3

 

10

 

453

 

ні

рмування

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Збірні

42,6

9,4

52

 

6

 

312

 

Свого

на А

49,5

19,4

68,9

 

5

 

344,5

 

на Б

49,5

8

57,5

 

4

 

230

 

форму-

 

 

 

на М

49,5

19,4

68,9

 

4

 

275,6

 

вання

 

 

 

на Н

49,5

16,7

66,2

 

3

 

198,6

 

 

 

 

 

Разом

 

 

 

 

 

 

 

68

 

3628,5

46

 

2936,6

Використовуючи підсумкові дані табл. 3.4, за формулою (3.2) розраховується середньозважена тривалість зайняття колії парку:

– у парку ПВ-1 tзанПВ-1 = 3628,568 =53,4 хв;

у парку ПВ-2 tзанПВ-2 = 2936,646 =63,8 хв.

3.2.Визначення розрахункового інтервалу прибуття поїздів на станцію

Розрахунковий інтервал прибуття визначається для кожної лінії, що примикає до станції за формулою

 

 

 

 

 

+ Imin

,

 

 

 

 

I =

 

I

(3.27)

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

де

 

, Imin – відповідно середній і мінімальний інтервали прибуття поїздів

з окремої

I

лінії.

Аналогічна формула використовується і для визначення розрахункового інтервалу надходження складів свого формування із сортувального парку.

 

3.2.1. Визначення мінімального інтервалу прибуття поїздів

Мінімальний інтервал

прибуття поїздів

з лінії приймається згідно з

табл. 3.3 у залежності від прийнятої наявної пропускної спроможності ділянки.

У прикладі, що розглядається:

 

1.

Лінія П (А+М)-О:

N =120 пар поїздів,

Imin =9хв;

2.

Лінія Б-О:

N =100 пар поїздів,

Imin =10 хв;

3.

Лінія Н-О:

N =54 пари поїздів,

Imin =15 хв.

Мінімальний інтервал надходження складів свого формування із сортувального парку

визначається за формулою

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

I сф

tлф

,

(3.28)

 

 

min

 

 

mв

 

 

 

 

 

де tлф – середньозважена тривалість формування та перестановки складів у приймально-

відправний парк маневровим локомотивом;

mв – кількість витяжних колій, на яких можуть одночасно виконуватись формування та перестановка складів у приймально-відправний парк. На дільничній станції у разі необхідності ці операції виконуються на обох витяжних коліях із двох сторін сортувального парку, тобто mв = 2.

Значення тривалості tлф визначається за формулою

 

 

=

Nдtлфд

+ Nзбtлфзб

,

(3.29)

t

 

 

 

лф

 

Nд

+ Nзб

 

 

 

 

 

 

 

де Nд, Nзб – відповідно кількість складів дільничних і збірних поїздів, що формуються на станції;

tлфд , tлфзб – тривалість формування та перестановки в парк складів відповідно дільнич-

них і збірних поїздів, методику розрахунку якої наведено в [5]. У курсовому

проекті можна прийняти tлфд = 25 хв

і tлфзб =50 хв.

Соседние файлы в предмете Железнодорожные станции и узлы