Скачиваний:
0
Добавлен:
21.04.2021
Размер:
572.47 Кб
Скачать

Виконання розрахунків

Аналіз ймовірності банкрутства та рейтингова оцінка діяльності підприємства

Мета: оцінка можливості банкрутства підприємства та комплексна оцінка діяльності підприємства.

  • Для оцінки ризику банкрутства підприємства використати один із існуючих наукових моделей визначення ймовірності банкрутства суб’єкта господарювання.

Для прогнозування банкрутства у світовій практиці використовується система показників:

Коефіцієнт Бівера (КБ) використовують для своєчасного визначення формування незадовільної структури балансу;

Модель Таффлера (ZТ) – розроблено у 1997 р. тощо.

Модель Таффлера – ZТ = 0,53Х1 + 0,13Х2 + 0,18Х3 + 0,16Х4

Прибуток від реалізації Ф№2 р. 2000-(р.р.2050+2130+2150)

Х1= –––––––––––––––––––––––––––– = –––––––––––––––––––––––––––––––––– (1)

Поточні зобов’язання Ф№1 р.1695

Оборотні активи Ф№1 р.1195

Х2 = ––––––––––––––––––––––––––––––– = ––––––––––––––––– (2)

Позичений (залучений) капітал Ф№1 р. 1595 + р.1695

Поточні зобов’язання Ф№1 р.1695

Х3 = ––––––––––––––––––––– = –––––––––––– (3)

Валюта балансу Ф№1 р.1300

Чистий дохід від реалізації продукції Ф№2 р.2000

Х4 =–––––––––––––––––––––––––––––––––– = ––––––––––––– (4)

Валюта балансу Ф№1 р.1300

Якщо значення показника ТаффлераZТ < 0,2 – підприємству загрожує банкрутство.

Коефіцієнт Бівера

Чистий прибуток + Амортизація Ф№2 р. 2350+ р.2515

КБ = ––––––––––––––––––––––––––––––––––– = ––––––––––––––––– (5)

Довгострокові + Поточні зобов’язання Ф№1 р. 1595 + р.1695

Завдання: За запропонованим моделям розрахувати показники ймовірності банкрутства підприємства. Зробити висновки щодо прогнозування банкрутства. Результати оформити табличним методом.

Показник

Розрахунок

Знач-ня Zі

Ймовірність банкрутства

Коефіцієнт Бівера

КБ =

0,47

Низька

Модель Таффлера, у т.ч.

ZТ = 0,53 * 0,24 + 0,13 * 1,08 + 0,18 * 0,25 + 0,16 * 2,32

0,68

Низька

Х 1

Х1 =

0,24

-

Х2

Х2 =

1,08

-

Х3

Х3 =

0,25

-

Х4

Х4 =

2,32

-

Список використаних джерел

  1. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343- ХІІ від 14.05.1992 р. зі змінами і доповненнями.

  2. Дубинская Е.С. Анализ современных моделей и методик прогнозирования кризисного состояния предприятия / Е.С. Дубинская // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії. – 2010. - №2 (16). – С. 84-89.

  3. Матвійчук А.В. Діагностика банкрутства підприємств // Економіка України. 2007. №4. С. 2028.

  4. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, які затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14.

  5. Биба В.В., Гаташ В.С. Стан та перспективи розвитку будівельної галузі України // Зб. наук. праць (галузеве машинобудування, будівництво). Полтава: ПолтНТУ, 2013. Вип. 4 (39). Т. 2. С. 3–9.

Соседние файлы в папке сделані ргр