4 курс 1 семестр / системний аналіз / Тема № 4. Життєвий шлях систем
.docТема № 4. Життєвий шлях систем
План
Цикл життя систем. Особливості циклу життя природних і штучних систем.
Криза як закономірний стан розвитку системи.
Хаос та його роль у розвитку систем.
«Час благополуччя»
●
«Падіння»
«Світло в кінці
тунелю»
•
«Дно»
•
Час
0
•
Рис. 4.1 – Динаміка розвитку кризи
Хаос та його роль у розвитку систем
Один з варіантів розвитку - руйнування системи, зниження впорядкованості та організованості аж до виникнення хаосу.
Хаос - це стан невпорядкованості, що визначає не тільки руйнування, але народження систем. Хаос - це не знищення об'єкта, а балансування на деякій грані між буттям і небуттям. Він характеризується тим, що постійно наростають ентропійні процеси, рвуться зв'язки, руйнуються жорсткі структури, елементи знаходять більше число ступенів свободи, що в кінцевому підсумку є найважливішою умовою природного оновлення. В результаті виникає всеохоплюючий безлад. Але хаос може виступити і у протилежній формі - у вигляді хаосу-заорганізованості, коли структур стає так багато, що система перестає діяти в напрямку до мети, починається її дезорганізація. Тут проявляється ефект появи безладу в умовах жорсткого детермінізму. Типовим прикладом є деградація зрівняльного соціалізму, в якому жорстко контролювалися процеси розподілу, які в кінцевому результаті привели до хаотизації споживання.
Значний внесок у розуміння хаосу вніс І. І. Пригожин, суть поглядів якого полягають у наступних положеннях:
хаос розглядається як носій можливої впорядкованості, як творче начало, конструктивний механізм еволюції. Процес розвитку виступає формуванням порядку з хаосу, яке являє собою процес самоорганізації під впливом різноманітних факторів. Хаотичні коливання, що виникають у системах, - провісники і супутники змін устрою системи;
хаос - динамічне мінливе явище. У ньому постійно утворюються флуктуації, які являють собою випадкові відхилення величин, що характеризують систему, від їх середнього значення. Флуктуації (коливання) прагнуть вивести систему з рівноваги, намагаються заволодіти нею, що призводить до руйнування колишніх структур і переходу системи в новий стан;
перехід у новий стан здійснюється через точки біфуркації, які виступають як ситуації роздвоєння, коли перед системою відкриваються різні варіанти розвитку. У точці біфуркації система робить вибір, який визначає її подальшу еволюцію. При цьому перехід через біфуркацію випадковий;
перехід на більш високий рівень пов'язують із поняттям дисипативної структури, тобто структури, що виникає спонтанно у відкритих нерівноважних системах. Якщо в стані рівноваги елементи такої структури поводять себе певною мірою незалежно один від одного, то під впливом зовнішніх збурень вони переходять у нерівноважний стан і починають діяти погоджено, внаслідок чого між ними утворюються нові зв'язки;
виникнення флуктуації, по суті, являє собою зародження нової системи, її часу і часових характеристик. Розвиток нелінійних процесів, зростання ролі нових структур, заповнення ними простору системи викликає процеси прискорення розвитку;
6) процеси саморозвитку в складних системах досліджуються загальнонаукової теорією самоорганізації - синергетикою, яка спрямована на пошук законів еволюції відкритих нерівноважних систем будь-якої природи. Термін "синергетика" введений в обіг німецьким дослідником Г. Хагеном, який розглядає її як сучасний етап розвитку ідей кібернетики та системних досліджень. Синергетика досліджує такі взаємодії елементів системи, що призводять до виникнення певних просторових, часових або функціональних структур без специфічного впливу на систему з боку зовнішнього середовища, тобто виникнення або зростання впорядкованості із хаосу.
Ідеї І. І. Пригожина та Г. Хагена широко застосовуються для пояснення процесів самоорганізації складних соціально-економічних систем і складових їх ефектів. Вони ефективні при осмисленні соціальних катастроф, перехідних періодів, реформування суспільства, управління в умовах соціальних заворушень.
З точки зору синергетики розвиток економічних систем відбувається у двох формах - еволюційній та революційній (стрибкоподібній). В еволюційній фазі економічні інститути різних рівнів, зв'язки між ними та їх функціонування (як окремих економічних об'єктів, так і всієї національної економіки) змінюється повільно. З часом, коли коливання (флуктуації) економічних параметрів посилюються та переходять критичний рівень, то настає момент, коли незначні збурення приводять до переходу економіки у якісно новий стан. Система перебуває у стані, близькому до точки біфуркації - точки вибору того чи іншого варіанту економічного розвитку (атрактора).
У точці біфуркації відбувається руйнування старої структури економіки та зародження нової. Таке співіснування елементів старої та нової структур породжує хаос. Але саме він сприяє виходу економіки на новий виток розвитку. У точці біфуркації змінюється структура економіки та макроекономічні пропорції, при цьому перший удар завдається зв'язкам системи. В ході адаптації до нової структури відбувається зміна механізмів функціонування економіки.
Але в точці біфуркації економіка може як збільшити, так і зменшити ступінь своєї організованості та складності, стати більш відкритою чи замкненою системою, а може і зруйнуватися. Різноманіттю гілок розвитку, яке може обрати відкрита система, протистоїть жорстка детермінованість та значна подібність рис закритих систем.
Закрита система стає організованою ззовні (на відміну від відкритих систем, що самоорганізуються), в них відбувається гіпертрофія функцій держави, виникають тоталітарні тенденції. Закрита економіка намагається встановити загальну рівновагу, що на практиці проявляється у директивному плануванні, та досягти оптимуму за рахунок підсистем, але це призводить до надмірного розростання апарату управління. Тому зростання ентропії, виведення якої в середовище утруднене, робить неминучим перетворення закритої економіки у відкриту.
Точки економічної біфуркації провокуються глибокими економічними кризами середньострокового циклу або збігаються з кризовими періодами чи настають безпосередньо за ними. Це підтверджується, зокрема, глибокими кризами останніх ста років (1890 р., 1929 - 1933 pp., 1973 - 1974 pp.), які спричинили значні структурні зрушення та зміни у функціонуванні економічно розвинених країн, поведінці економічних суб'єктів, ступені монополізації економіки, ролі малого та великого бізнесу, спрямованості та методах державного регулювання економікою тощо.
Коли новий шлях обрано, починається еволюційний етап розвитку - адаптація до нового атрактора. Ризик депресії особливо великий у постбіфуркаційний період, тому він супроводжується значним зростанням цін, що спричинює надприбутки для одних економічних суб'єктів і збитки та банкрутство для інших. Окрім цього, такі процеси досить часто супроводжуються руйнуванням господарських зв'язків, падінням обсягів виробництва та рівня життя населення. Так, прикладом цього може бути проходження через точку біфуркації Радянського Союзу протягом 1990 - 1991 pp. та розгортання економічної кризи в наступних роках в усіх пострадянських країнах.