
Самостоятельная 2
.docСамостоятельная работа №2
"Построение и исследование адаптивной системы с параметрической настройкой для объекта второго порядка"
Целью выполнения данной работы является:
-
овладение навыками исследования адаптивной системы;
-
исследование эффективности адаптивного управления при изменении параметров уравнений его настроек;
-
исследование возможностей адаптивного управления по стабилизации объекта управления.
Исследования объекта второго порядка
Рассмотрим объект управления описываемый уравнением:
,
,
(1)
где
,
- неизвестные постоянные матрицы;
- вектор переменных состояния;
-
скалярная вещественная функция;
- программное управление, а
- адаптивное управление, подлежащее
определению.
Эталонная модель описывается уравнением:
,
(2)
где
,
,
- переменные состояния.
Закон адаптивного управления с параметрической настройкой (без огрубления) имеет вид
(3)
(4)
где
– вектор-строка настраиваемых
коэффициентов, а
– настраиваемый входной коэффициент
адаптивного закона;
- диагональная, положительно определенная
матрица;
– положительный коэффициент усилений
настроек;
– вектор ошибок – разностей между
переменными состояния объекта (5) и
эталонной модели (6),
матрица Р
удовлетворяет
уравнению Ляпунова имеющему единственное
решение
в
силу гурвицевости
для любой симметричной положительно
определенной
матрицы
.
Задание:
-
Построить и исследовать моделированием объект управления (1) с заданными параметрами
для устойчивого случая.
-
Построить эталонную модель (2) и сравнить ее динамику с динамикой объекта управления (1).
-
Построить адаптивное управление (3) с настройками (4) и начальными значениями
по своему варианту.
-
Исследовать адаптивную систему, изменяя коэффициенты
(
).
-
Записывать установившиеся значения для
и
и сравнивать их со значениями, полученными из формул
,
.
-
Сделать выводы о работе адаптивной системы с параметрической настройкой для управления устойчивым объектом.
-
Построить и исследовать моделированием объект (1) с заданными параметрами
для неустойчивого случая.
-
Повторить п.3-6 для случая неустойчивого объекта.
Пример выполнения самостоятельной работы
Исследование объекта второго порядка
Устойчивый объект
Дано:
,
,
,
(5)
Рассмотрим
объект второго порядка описываемый
уравнением (1), где
,
,
- переменные состояния.
Исследуем
моделированием систему при следующих
значениях:
,
,
.
Полученный переходный процесс представлен
на рисунке 1 (
).
Рисунок 1 - Переходный
процесс при
,
,
Построим адаптивное управление объектом (1), задавая желаемые переходные процессы объекта с адаптивным управлением с помощью эталонной модели (2).
Проведем
моделирование эталонной модели и сравним
траектории эталонной модели (см. рисунок
2) и самого объекта управления (см. рисунок
1) при следующих значениях
,
,
(
)
Рисунок 2 - Переходный
процесс при
,
,
Сравнивая графики, можно сделать вывод о том, что быстродействие эталонной модели возросло в 3 раза по сравнению с объектом регулирования, а переходный процесса имеет апериодический вид.
Построим систему адаптивного управления с параметрической настройкой без огрубления.
Проведем
моделирование адаптивной системы
(1)÷(4) при числовых параметрах системы,
приведенных в (5), изменяя только значения
коэффициентов усиления настроек
1),
,
,
Рисунок 3 - Переходный
процесс при
.
.
.
*),
,
,
Рисунок * - Переходный
процесс при
С
увеличением значений коэффициентов
усиления
влияние адаптивного регулятора
возрастает, и динамика всей системы
стремится к динамике эталонной модели.
Моделирование системы с неустойчивым объектом
Дано:
,
,
,
(6)
Построим
и промоделируем объект с
и получим переходный процесс вида (см.
рисунок ) :
Рисунок - Переходный
процесс при
Как
в случае устойчивого объекта, будем
менять только
и проведем моделирование адаптивной
системы при следующих параметрах
системы:
1),
,
,
Рисунок - Переходный
процесс при
.
.
.
m),
,
,
Рисунок - Переходный
процесс при
Для
системы с параметрами (6) значения
настроек
и
по графикам переходных процессов будут:
,
,
.
Значения
и
рассчитываются по формулам:
,
,
(7)
где
- псевдообращение вектора
.
Анализ
процессов, как и в случае с объектом
первого порядка, показывает, что
адаптивный регулятор справляется с
задачей стабилизации объекта управления
и, как было описано выше, чем выше значения
коэффициентов усиления
,
тем сильнее влияние адаптивного
регулятора на объект, выше частота
колебаний переходного процесса и меньше
перерегулирование. При достаточно
больших коэффициентах усиления
переходный процесс системы с адаптивным
регулятором совпадает с переходным
процессом в эталонной модели.
Варианты заданий.
Вариант №1
Второй порядок
Устойчивый объект
,
,
,
Неустойчивый объект
,
,
,
Вариант №2
Второй порядок
Устойчивый объект
,
,
,
Неустойчивый объект
,
,
,
Вариант №3
Второй порядок
Устойчивый объект
,
,
,
Неустойчивый объект
,
,
,
Вариант №4
Второй порядок
Устойчивый объект
,
,
,
Неустойчивый объект
,
,
,
Вариант №5
Второй порядок
Устойчивый объект
,
,
,
,
Неустойчивый объект
,
,
,
,
Вариант №6
Второй порядок
Устойчивый объект
,
,
,
,
Неустойчивый объект
,
,
,
,
Вариант №7
Второй порядок
Устойчивый объект
,
,
,
,
Неустойчивый объект
,
,
,
Вариант №8
Второй порядок
Устойчивый объект
,
,
,
Неустойчивый объект
,
,
,
Вариант №9
Второй порядок
Устойчивый объект
,
,
,
Неустойчивый объект
,
,
,
Вариант №10
Второй порядок
Устойчивый объект
,
,
,
Неустойчивый объект
,
,
,
,