 
        
        - •N1 lim dN , где dN – число диполей в объеме dV.8
- •Электрическое поле полусферического
- •Положим, что основание опоры линии
- •На расстоянии r от центра заземлителя значение 24
- •прямой провод
- •Ток утечки
- •Точка В (вне провода)
- •Вследствие этого переменный электрический ток 40 распределяется неравномерно по сечению проводов, причем плотность
- •Если в непосредственной близости друг от друга 41
- •Электромагнитное экранирование
 
| Ток утечки | I SJ | 
 | 2 r J; | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 30 | |||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||
| J E; | E | J | 
 | 
 | 
 | I | . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||
| 
 | 
 | 2 r | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| Напряжение между прямым и обратным | |||||||||||||||||||||||
| проводом: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | r2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| r2 | 
 | 
 | 
 | 
 | I | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | I | 
 | 
 | 
 | |||||||
| U Edr | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | dr | 
 | 
 | ln | r2 | . | ||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||
| r1 | 
 | 
 | 2 r1 | r | 
 | 
 | 
 | 2 | 
 | r1 | |||||||||||||
| Сопротивление изоляции | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | r U | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | ln | r2 | . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | I | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | r | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
ОмГУПС, 2011 г. Кафедра теоретической электротехники. ТОЭ-3. Лекция №13. Тэттэр А.Ю., Ковалева Т.В., Пономарев
 
31
Магнитное поле постоянного тока в проводе
По стальному проводнику радиуса R с относительной магнитной проницаемостью μr течет ток I.
Определить зависимость напряженности магнитного поля H и магнитной индукции В от расстояния r от оси проводника.
ОмГУПС, 2011 г. Кафедра теоретической электротехники. ТОЭ-3. Лекция №14. Тэттэр А.Ю., Ковалева Т.В., Пономарев
 
32
| R | 
 | 
 | 
 | Точка А | 
| 
 | 
 | 
 | (внутри проводника) | |
| μ | μ0 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | A | 
 | B | |
| 
 | 
 | Hd I , | ||
| S1 | r1 | r2 | HB | I – ток, протекающий | 
| H A | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | через сечение, | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | ограниченное контуром | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | интегрирования. | 
| I JS1 | 
 | I | r12 I r12 . | |
| 
 | 
 | R2 | R2 | |
ОмГУПС, 2011 г. Кафедра теоретической электротехники. ТОЭ-3. Лекция №14. Тэттэр А.Ю., Ковалева Т.В., Пономарев
 
33
В каждой точке окружности радиуса r1 напряженность магнитного поля H A постоянна и совпадает по направлению с d , поэтому
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | r2 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | H Ad H A | 
 | d H A 2 r1 | I | 1 | 
 | 
 | ; | ||||||||||||
| 
 | 
 | R2 | 
 | |||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| H | A | 
 | I | 
 | r ; | B | A | 
 | 
 | r | I | 
 | 
 | 
 | r . | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 2 | 
 | |||||||||||||||
| 
 | 
 | 2 R | 2 1 | 
 | 
 | 0 | 
 | 2 R | 
 | 1 | ||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
ОмГУПС, 2011 г. Кафедра теоретической электротехники. ТОЭ-3. Лекция №14. Тэттэр А.Ю., Ковалева Т.В., Пономарев
 
| Точка В (вне провода) | 
 | 
 | 
 | 34 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | Hd I; | 
 | 
 | ||
| 
 | HB d HB 2 r2 I; | ||||||
| H | HB | I | ; | B | 
 | 
 | I . | 
| 
 | 2 r2 | B | 
 | 0 2 r2 | |||
| I | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2 R | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 0 | R | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | r | 
| ОмГУПС, 2011 г. Кафедра теоретической электротехники. ТОЭ-3. Лекция №14. | Тэттэр А.Ю., Ковалева Т.В., Пономарев | ||||||
 
35
| 
 | I | 
 | 
 | I | |
| BA 0 r | 
 | r1. | BB 0 | 
 | . | 
| 
 | 
 | ||||
| 2 R2 | 2 r2 | ||||
| B | I | 0 r | 
 | 
 | 
| 
 | 2 R | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | I | 0 | 
 | 
| 
 | 
 | 2 R | 
 | 
 | 
| 0 | R | 
 | 
 | r | 
| ОмГУПС, 2011 г. Кафедра теоретической электротехники. ТОЭ-3. Лекция №14. | Тэттэр А.Ю., Ковалева Т.В., Пономарев | |||
 
36
Магнитное экранирование
Для защиты электроизмерительных приборов от влияния посторонних магнитных полей их помещают в массивные замкнутые или почти замкнутые оболочки из ферромагнитных
материалов.
| B, 0 | B, 0 | 
| 
 | 
 | 
0
ОмГУПС, 2011 г. Кафедра теоретической электротехники. ТОЭ-3. Лекция №14. Тэттэр А.Ю., Ковалева Т.В., Пономарев
 
37
Такие оболочки называют магнитными экранами.
Поле внутри экрана оказывается значительно ослабленным по сравнению с внешним полем.
Объясняется это тем, что линии магнитной индукции внешнего поля, стремясь пройти по пути с наименьшим магнитным сопротивлением, сгущаются внутри стенок экрана, почти не проникая в его полость:
RM S .
ОмГУПС, 2011 г. Кафедра теоретической электротехники. ТОЭ-3. Лекция №14. Тэттэр А.Ю., Ковалева Т.В., Пономарев
 
38
Поверхностный эффект
Амплитуды напряженностей электрического и магнитного полей по мере проникновения волны вглубь проводящей среды убывают.
При промышленной частоте f = 50 Гц
электромагнитная волна проникает в медь на несколько сантиметров, а в ферромагнитное вещество – на несколько миллиметров.
ОмГУПС, 2011 г. Кафедра теоретической электротехники. ТОЭ-3. Лекция №14. Тэттэр А.Ю., Ковалева Т.В., Пономарев
 
39
При радиочастотах (кГц, МГц) глубина проникновения волны измеряется в меди десятыми долями миллиметра, а в ферромагнитных веществах – сотыми долями миллиметра.
При высоких частотах глубина проникновения волны в воде и почве незначительна.
ОмГУПС, 2011 г. Кафедра теоретической электротехники. ТОЭ-3. Лекция №14. Тэттэр А.Ю., Ковалева Т.В., Пономарев
