Sb95258
.pdfМИНОБРНАУКИ РОССИИ
–––––––––––––––––––––––––––––
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
А. А. СОЛОВЬЕВ
ЦИФРОВЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ РАДИОСИГНАЛОВ
Лабораторный практикум
Санкт-Петербург Издательство СПбГЭТУ «ЛЭТИ»
2017
УДК 621.396 (075)
ББК З841я 7
С60
Соловьев А. А.
С 60 Цифровые методы формирования радиосигналов: лабораторный практикум. CПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2017. 40 с.
ISBN 978-5-7629-1983-8
Лабораторные работы, включенные в состав практикума, соответствуют программе дисциплин «Современные методы формирования радиосигналов» и «Приемопередающие устройства» и охватывают разделы курса, посвященные изучению стабильности частоты автогенераторов гармонических колебаний, методов построения и основных характеристик цифровых пассивных синтезаторов сетки частот и цифровых синтезаторов с фазовой автоподстройкой частоты. В описании каждой лабораторной работы приводятся целевая установка, краткие теоретические сведения, программа экспериментальных исследований, контрольные вопросы для подготовки и список рекомендуемой литературы.
Предназначено для подготовки магистров по направлениям «Радиотехника» и «Инфокоммуникационные технологии и системы связи».
УДК 621.396 (075)
ББК З841я 7
Рецензенты: кафедра радиоэлектронных средств защиты информации СПбГПУ; канд. техн. наук, проф. каф. «Радиоэлектроника» ГУМРФ им. адмирала С. О. Макарова В. Н. Рябышкин.
Утверждено редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного пособия
ISBN 978-5-7629-1983-8 |
СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2017 |
2
Лабораторная работа 1
ИССЛЕДОВАНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ ЧАСТОТЫ АВТОГЕНЕРАТОРОВ ГАРМОНИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ
Основные теоретические сведения
Одной из важнейших характеристик радиосигнала является стабильность его несущей частоты, требования к которой постоянно повышаются. Частота высокочастотных электромагнитных колебаний, используемых для формирования радиосигнала, определяется задающим генератором (автогенератором гармонических колебаний АГ), входящим в состав возбудителя, а ее нестабильность невозможно устранить в последующих каскадах устройства. Поэтому жесткие нормы, предъявляемые к стабильности частоты, должны быть выдержаны именно в возбудителе.
При рассмотрении АГ, обычно предполагается, что их выходное напряжение имеет чисто синусоидальную форму. Спектр такого колебания S , часто называемого монохроматическим, представляет собой одиночную спектральную линию.
Реальное напряжение на выходе АГ не может быть монохроматическим, поскольку в любом АГ всегда действуют флуктуационные возмущения – естественные спутники любого физического процесса. Все это приводит к изменению параметров генерируемых колебаний, в результате чего они становятся случайными функциями времени.
Тем не менее, сигналы на выходе АГ являются узкополосными процессами, что позволяет представить их в виде гармонических колебаний с медленно изменяющимися амплитудой и начальной фазой [1]:
u(t) U (t)cos ( 0t (t)), |
(1.1) |
где U (t) = U0 U (t) – мгновенная амплитуда колебания, имеющая среднее значение U0 , не зависящее от времени; U (t) << U0 – отклонение амплитуды от среднего значения.
В большинстве случаев малые и медленные изменения амплитуды сигнала на выходе АГ не оказывают заметного влияния на характеристики радиосистем и в случае необходимости могут быть устранены в последующих кас-
кадах. Поэтому в дальнейшем влияние U (t) рассматриваться не будет. |
|
Полная текущая фаза колебания (аргумент косинуса в (1.1)) |
|
Ф(t) = 0t (t) . |
(1.2) |
3
Мгновенная частота колебания определяется следующим образом:
t dФ t dt 0 |
|
|
(1.3) |
|||
t , |
|
|||||
где 0 – не изменяющаяся составляющая частоты; |
|
– ее |
||||
(t) d t d t |
||||||
переменная составляющая. |
|
|
|
|
|
|
Согласно формулам (1.2) и (1.3) среднюю частоту следует опреде- |
||||||
лить как |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
t2 |
1 |
t2 |
|
|
0 |
t d t |
d Ф(t) , |
|
|
||
|
T |
|
|
|||
T |
t |
t |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
1 |
|
1 |
|
|
где T t2 t1 – интервал наблюдения (или существования) колебаний.
При неизменной амплитуде реального гармонического колебания его нестабильность можно описать энергетическим спектром и уширением спектральной линии. Однако с практической точки зрения нестабильность колебания часто целесообразно характеризовать нестабильностью его частоты и фазы, поскольку последние проще измерить. Более того, нестабильность этих параметров во многих случаях непосредственно связана с основными показателями конкретной радиосистемы [1]. В связи с этим первоначально рас-
|
|
смотрим статистические характеристики (t) и (t) . |
|
Переменная составляющая частоты в (1.3) содержит в своем составе |
|
относительно быстрые и медленные компоненты [1]: |
|
|
(1.4) |
(t) (t) (t) 0t . |
Компоненты, описываемые первым слагаемым в (1.4), обязаны своим происхождением шумам, вибрациям, пульсациям питающих напряжений и другим быстро изменяющимся воздействиям, носящим обычно случайный характер. Второе слагаемое в (1.4) учитывает медленные изменения частоты, имеющие в основном детерминированный характер и обусловленные в первую очередь старением деталей АГ, их саморазогревом и изменением климатических условий (температуры окружающей среды, давления, влажности
и т. д.). Для высокостабильных АГ t (109...1011) сут. 1 , поэтому сколько-нибудь заметные изменения частоты могут проявляться лишь за значительное время наблюдения Tн . Необходимо отметить, что в состав второго слагаемого входят и флуктуационные составляющие, вызванные частотным шумом случайных блужданий и фликкерным шумом.
Таким образом, быстрые и медленные изменения частоты обусловлены разными дестабилизирующими факторами и имеют в своей основе различную
4
физическую природу. Кроме того, различно и влияние быстрых и медленных изменений частоты на работу тех или иных радиотехнических систем.
Отмеченные особенности, свойственные быстрым и медленным изменениям частоты, делают целесообразным введение понятий кратковременной и долговременной нестабильностей частоты.
Под кратковременной нестабильностью частоты понимается нестабильность, определяемая первым слагаемым в (1.4), т. е. кр (t) (t) и обуслов-
ленная флуктуациями частоты, вызываемыми быстро изменяющимися дестабилизирующими факторами, носящими случайный характер.
Под долговременной нестабильностью частоты понимается нестабильность, описываемая вторым слагаемым в (1.4) и обусловленная медленными и в основном детерминированными изменениями частоты (вызванными старением элементов АГ, изменениями характеристик окружающей среды, а также и медленно протекающими флуктуационными процессами), которая регистрируется при временах усреднения , измеряемых часами и сутками.
Поскольку (t) и (t) в общем случае являются случайными функциями времени, можно говорить лишь о вероятности того или иного их значения.
В соответствии со сказанным t можно рассматривать как случайный процесс, в первом приближении удовлетворяющей условиям стационарности и эргодичности. Для его описания обычно используют такие статистические характеристики, как автокорреляционная функция R ( ) и спектральная плотность мощности мгновенного отклонения частоты S ( ) , связанные друг с другом прямым и обратным преобразованиями Фурье [2]
|
1 |
|
|
R ( ) 2 S ( )cos ( ) d ; S |
R cos d , |
||
|
|||
0 |
0 |
а также дисперсия функции t , связанная с автокорреляционной функци-
ей и энергетическим спектром соотношениями 2 R 0 2 S d .
0
Важнейшим физическим свойством автокорреляционной функции и энергетического спектра является то, что они описывают как «интенсивность», так и «быстроту» отклонения t относительно нулевого уровня и в этом смысле служат универсальными характеристиками нестабильности
частоты. Дисперсия мгновенного отклонения частоты 2 характеризует
5
процесс изменения частоты относительно среднего значения односторонне, никак не отражая то, как быстро происходят эти изменения.
Рассмотренные характеристики нестабильности частоты целесообразно использовать на практике только в том случае, если они могут быть измерены с помощью некоторых технических средств. Однако измерение частоты всегда связано с усреднением за определенный интервал времени . Поэтому любой частотомер измеряет набег полной фазы колебания Ф(t) за интервал времени и делит его на . Таким образом, частотомер регистрирует
|
1 t1 |
|
t t |
|
|
||
ср t1, |
|
t d t |
1 |
1 |
|
, |
|
|
|
||||||
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
где t1 – момент начала измерения, а – интервал усреднения. |
|||||||
Основной характеристикой нестабильности ср |
служит дисперсия ус- |
||||||
редненного уклонения частоты 2 |
( ) , характеризующая и скорость, и ин- |
||||||
|
|
ср |
|
|
|
|
|
тенсивность изменения усредненной частоты. Связь дисперсии усредненного уклонения частоты со спектральной плотностью мощности флуктуаций мгновенной частоты определяется соотношением [1]
2 |
( ) = |
|
sin |
2 |
(0.5 ) |
|
|
2 S ( ) |
|
d . |
(1.5) |
||||
|
|
|
|||||
ср |
|
0 |
(0.5 )2 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Необходимо отметить, что приведенное соотношение для дисперсии справедливо только при бесконечном времени наблюдения (существования) колебаний Тн , которое в реальных случаях всегда конечно.
Поэтому на практике используется оценка дисперсии, а конечное время наблюдения учитывается введением в подынтегральное выражение формулы (1.5) «фильтрующего» множителя [1]
|
2 |
|
sin (0.5 ) |
2 |
sin (0.5Тн ) |
2 |
|
||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
ср |
, Tн 2 S |
|
|
1 |
|
|
|
d , (1.6) |
||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
0.5 |
|
|
|
0.5Тн |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
исключающего из дисперсии спектральные составляющие S ( ) , лежащие на частотах < 2 Tн и адекватно не отраженные в спектре при малых временах наблюдения.
Анализ полученного выражения показывает, что в зависимости от конкретных значений и Tн вклад различных составляющих энергетического спектра S в значение дисперсии оказывается различным. Так, за счет
6
наличия «фильтрующего» множителя sin 0.5 0.5 2 с ростом убывает влияние на оценку дисперсии высокочастотных составляющих мгновенного уклонения частоты. Уменьшение Tн , как уже отмечалось, приводит к тому, что за счет множителя в квадратных скобках (1.6) из рассмотрения исключаются низкочастотные составляющие S .
Нетрудно заметить, что при 2 |
0 , а при 0 |
и T |
|
|
|
ср |
|
н |
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
|
|
|
ср |
, т. е. при увеличении интервала усреднения дисперсия усред- |
ненного уклонения частоты убывает, стремясь к нулю, а при уменьшении приближается к дисперсии мгновенного отклонения частоты.
Таким образом, в качестве весьма универсальных характеристик кратковременной нестабильности частоты целесообразно принять функцию спектральной плотности мощности нестабильности мгновенной частоты S
и дисперсию усредненного уклонения частоты |
2 |
( ) , достаточно полно |
|
ср |
|
описывающие процесс изменения частоты в части как интенсивности ее уклонения от среднего значения, так и скорости этих уклонений.
Выбор именно двух характеристик, а не одной (хотя они и связаны
друг с другом соотношением (1.6)), обусловлен тем, что |
2 |
( ) |
характе- |
|
ср |
|
|
ризует процесс изменения частоты во временной области, а S |
– в час- |
тотной (спектральной).
Рассмотренную оценку нестабильности частоты при соответствующихи Tн можно использовать и как количественную характеристику абсолютной долговременной нестабильности. Однако наибольшую роль в медленных изменениях частоты обычно играет детерминированная составляющая, обусловленная перечисленными ранее факторами. По этой причине для оценки долговременной нестабильности частоты на практике обычно используется следующая величина:
д ср t1 Tн , ср t1, ,
где, как и ранее, t1 – момент начала измерения. Если оценка долговременной нестабильности производится N раз для одних и тех же значений и Tк = = Tн N , то в качестве меры нестабильности принимается величина
7
|
1 |
N |
|
|
ωд |
ωср ti |
Tк , ωср ti , . |
||
|
||||
|
N i1 |
|
||
Неудобство этих характеристик |
кратковременной и долговременной |
нестабильностей частоты с практической точки зрения заключается в том, что они являются функциями, а не числами. Чтобы устранить этот недостаток, установлены стандартные интервалы и Tн . Для оценки кратковременной нестабильности обычно выбирается равным 0.001, 0.01, 0.1 с при Тн 100 с, а для долговременной нестабильности 1 сут при Tн , равном 1 мес., 6 мес., 1 г.
Для более полного описания нестабильности частоты вводят также понятие средневременной нестабильности, измерение которой проводят при промежуточных значениях и Tн .
В силу случайного характера изменения частоты для различных выборок ср t, будет хаотически изменяться, а для оценки уклонения час-
тоты потребуется усреднение по большому числу выборок длительностьюна интервале наблюдения Tн . Поэтому необходимо выполнить неравенство <<Tн , что и отражено в выше приведенных рекомендациях по выбору этих величин для оценки кратковременной нестабильности частоты.
В качестве количественной характеристики абсолютной кратковременной нестабильности частоты можно принять величину
|
1 |
t2 |
|
|||
кр |
|
ср2 d t ≈ |
( ) , |
|||
|
|
|||||
|
Tн t |
|
ср |
|||
|
|
|
1 |
|
|
|
где, как и ранее, Тн t2 t1. |
|
|
|
|
|
При практических измерениях абсолютное значение кратковременной нестабильности частоты кр определяется с помощью соотношения
|
1 |
N |
ti, , |
|
|
|
кр |
ср2 |
|
(1.7) |
|||
|
|
|||||
|
N i 1 |
|
|
|
||
где N – число измерений; ср ti , ср ti , 0 , 0 |
1 |
N |
||||
ср (ti , ) ; |
||||||
|
||||||
|
|
|
|
N i1 |
ti – момент начала i -го измерения; Tн tN t1, т. е. время наблюдения равно интервалу времени между началом первого и последнего измерений.
8
Чаще кратковременная нестабильность характеризуется относительной величиной кр 0 .
Рассмотренные характеристики нестабильности частоты носят интегральный характер, описывая реакцию АГ на одновременное воздействие нескольких дестабилизирующих факторов. В ряде случаев возникает необходимость знания нестабильности частоты, обусловленной каким-то одним из совокупности внешних воздействий, например линейных (центробежных) нагрузок, пониженного или повышенного давления, циклических изменений температуры, повышенной влажности и т. д.
Описание лабораторного стенда
Лабораторный стенд предназначен для изучения основных характеристик АГ, выполненного по емкостной трехточечной схеме, и кварцевых АГ с кварцевым резонатором (КвР), включенным между базой и коллектором транзистора, между базой и эмиттером, и с КвР в цепи обратной связи. В колебательную систему любой из схем исследуемых АГ включен варикап, позволяющий перестраивать АГ и осуществлять частотную модуляцию.
На лицевой панели лабораторного стенда изображена его упрощенная схема и необходимые вспомогательные элементы. Любая из исследуемых схем АГ может быть «собрана» с помощью электронных ключей, управляемых кнопкой «ТИП СХЕМЫ», расположенной в левой нижней части лицевой панели, однократным ее нажатием с удержанием в течение 0.2 с. Состояние ключей индицируется соответствующими светодиодами.
Лабораторный стенд также включает в себя генераторы модулирующего сигнала и шума, нагреватели транзистора АГ и КвР и универсальный мультиметр, позволяющий измерять токи и напряжения в контрольных точках исследуемого генератора, частоту и девиацию частоты выходного сигнала АГ, температуру транзистора и КвР. При измерении переменных токов и напряжений на дисплей, расположенный в верхней правой части лицевой панели, выводятся их амплитудные значения. Температура измеряется в градусах Цельсия.
Мультиметр, отображающий измеряемую величину и ее значение, подключается к необходимой контрольной точке с помощью кнопок, расположенных под жидкокристаллическим дисплеем. Левая и правая кнопки позволяют «перелистывать» страницы дисплея назад и вперед, а средняя предназначена для запуска частотомера. Измерение стабильности частоты АГ с метрологической достоверностью требует наличия в мультиметре источника эта-
9
лонных колебаний со стабильностью частоты на 1–2 порядка выше, чем у измеряемого АГ. Поэтому стабильность частоты исследуемых АГ занижена подачей напряжения шума на варикап, включенный в их колебательную систему.
Генератор модулирующего сигнала «ГЕНЕРАТОР G» c помощью кнопки, расположенной в поле частот, обеспечивает дискретное изменение частоты от 10 Гц до 18 кГц (16 значений). Плавная регулировка амплитуды осуществляется потенциометром, расположенным в поле генератора.
Включение генератора шума осуществляется тумблером «ШУМ ВКЛ», расположенным на задней стенке стенда.
Регулировки базового смещения, напряжения коллекторного питания и управляющего напряжения на варикапе осуществляются потенциометрами
Eсм , Eк и Eупр.
В лабораторном стенде предусмотрена возможность подключения двухлучевого осциллографа к необходимым контрольным точкам с помощью соответствующих разъемов, выведенных на заднюю панель стенда. При этом в канал 1 подается сигнал, пропорциональный переменной составляющей коллекторного напряжения, а в канал 2 – напряжению на эмиттере. В левом верхнем углу лицевой панели расположен выключатель «СЕТЬ», обеспечивающий включение и выключение стенда.
Цели работы:
1.Исследование кратковременной и средневременной нестабильности частоты различных схем АГ.
2.Исследование влияния температуры транзистора и кварцевого резо-
натора на частоту генерируемых колебаний в бескварцевых и кварцевых АГ.
Программа выполнения работы
1. Поставить ручки потенциометров Eсм , Eк и Eупр в крайнее левое
положение и включить для прогрева лабораторный стенд и осциллограф.
2. Ознакомиться со схемой макета и расположением переключателей, ручек управления и разъемов для подключения осциллографа, а также с перечнем информации, выводимой на жидкокристаллический дисплей. Установить коллекторное напряжение Eк равным 8 В и эквивалентное сопротивление контура Rэ.к максимальным. При этом резисторы Rн1 и Rн1 , шунтирующие колебательную систему АГ, отключены (ключи S7 и S8 выключены).
10