LS-Sb87101
.pdfNew window on the universe
Even on a clear night, astronomers cannot see everything. Light from the stars is diffused, and distorted by the earth's atmosphere. To the casual stargazer, that produces a beautiful twinkle, but to the astronomer it is a tragic blur. Star watchers have long dreamed of somehow getting above the atmosphere to have an unobstructed look at the universe.
Now their opportunity has come. This week the space shuttle «Discovery» was scheduled to take off and deliver into earth orbit the Hubble space telescope, a bus-size instrument that will see the cosmos ten times as clearly as any ground based telescope ever has. Scientists have impatiently awaited the historic launch through three years of delays caused by the shuttle's problems in the aftermath of the «Challenger» explosion.
Once aloft in the dark void of space, the Hubble promises a leap in astronomical observing power unlike anything since 1609, when Galileo first pointed a telescope at the heavens. As never before, astronomers have a realistic hope of seeing planets that orbit distant stars, watching tidal waves of energy swirl around black holes and spotting the birth of galaxies. «The Hubble», says US presidential science adviser D. Allan Bromley, «will open entirely new windows on the universe».
Named for Edwin Hubble, the great astronomer who discovered in the 1920s that the universe is expanding, the space telescope has a mirror 2.4 meter (7.9 ft.) in diameter that will focus light on an array of cameras and instruments. After recording and analyzing the radiation, the instruments will translate it into electronic impulses and beam it down to earth at a prodigious rate – fast enough to fill a 30volume encyclopedia in 42 minutes. Moreover, the Hubble will literally view the stars in a new light: the space observatory can see ultraviolet radiation that fails to reach ground telescopes because it is largely blocked by the earth's ozone shield.
Building the Hubble and putting it into space has cost the US Government $1.5 billion, and that is only the beginning of the investment, which will likely top $5 billion. The telescope is being run by scientists at the new Space Telescope Science Institute, housed at Johns Hopkins University in Baltimore, Md. The data will be collected by some 380 institute researchers and computer technicians and will be used by scientists all over the world. Over the Hubble's expected 15-year life-span, teams of astronauts will shuttle to and from the telescope to service and upgrade it.
The Hubble will not make ground telescopes obsolete, since there is a limit to how many scientists can use it and how much light it can gather at one time. One advantage of the Hubble is that it will offer the clearest pictures yet of the most
21
distant objects in the universe. And the farther away those objects are, the longer the light has been travelling. So the Hubble is a spyglass that enables astronomers to look way back in time to earlier age of the cosmos. Says institute astronomer Eric Chaisson: «The space telescope should allow us to see sufficiently far out into space and sufficiently back into time so that we can begin to probe the regions at which galaxies actually formed, and that's the greatest missing link in all of modern astrophysics».
Island
Long before jogging in Central Park became the fashion, intellectuals on the tropical island of Pala used to put in a couple of hours hard digging every day. They weren't obliged to. But the Palanese were very advanced in matters of health: they didn't separate minds from bodies, venerating brains at the expense of the whole human organism.
In economic matters too, Palanese thinking was very advanced. Export crops were discouraged: the islanders were fed first. Money was wasted neither on status symbols nor on weapons. The government bought no armaments: there was no army.
Where was this Utopia? Only, unfortunately, between the covers of Island, Aldous Huxley's final novel. In it he detailed his prescription for a sane society – especially for Third World countries short on money but rich in human resources.
Huxley showed how colonialism had carved out a false channel for most developing countries, draining them of their wealth and their culture. He advocated a siege economy, to stop the leakage. Pala was closed to the outside world, especially out of bounds to merchants, missionaries and media-men, the usual links between the developing world and the West.
Within the walls of the island fortress, radical changes were brought about. For example, wealth was shared more equally – the richest Palanese earning not more than four or five times as much as the poorest. And jobs didn't define personal worth, since the Palanese swapped jobs regularly. Being a doctor for six months and then a farmer for the rest of the year not only made a Palanese a more rounded person, but also made sure he didn't consider himself superior to people who got their hands dirty. The personal and social integration achieved were, for the Palanese, worth more than the time and money spent on making the changeover.
Huxley takes, one at a time, every important social ingredient that he can squeeze into a 300 page novel – schools, newspapers, politicians, religious and scientific beliefs, ideas about family life – and examines it to find its value. What, for
22
example, is there worth saving in family life? And what is constraining about it? Huxley doesn't polarise the issue into pro-family or anti-family camps. He concocts his own variation of a family that accommodates both the closeness and security that come from a two-parent set-up, as well as the variety and freedom that come from a child having several homes to choose from. Palanese society, therefore, is an amalgam of the best in every society that Huxley knows.
First published in 1962, Island had a powerful influence on the young idealists of the day. Many of the ideas were so advanced that they are only now being widely recognised – like Huxley's insistence that Western medicine and holistic health care techniques should be allies, not enemies.
But there is one huge snag. Pala is fiction. Huxley is the God of Pala. How are real people in real countries to shift to this paradisal willingness to live cooperatively? For instance, it might not help a real country to adopt a siege economy: who would stop the big bad unequal world outside the fortress walls from being reproduced within the walls as a small bad unequal world?
Huxley's answer leads him out of the political realm into the realm of spiritual values. His islanders have evolved inwardly. They have all experienced a transpersonal dimension where they are part of a universal oneness; when they return to the material world, they remain inspired by the glimpse of the ideal.
In Huxley's Brave New World, everything from muzak to mechanical sex was used to blot out consciousness and turn people into manipulable zombies. The result was a hell on earth. In Island, everything, including sex and drugs, is partaken of consciously to heighten individual consciousness still further. The result is Pala, Huxley's heaven on earth.
Газетный репортаж
Выпуск газеты – довольно необычный род деятельности, поскольку ежедневно подготовка газетного материала происходит заново. В должностные обязанности сотрудников редколлегии газеты входит сбор достоверных новостей, оформление их в виде газетных статей, отбор самых удачных из них для печати и размещение отобранных статей в газете.
Всеми этими вопросами занимаются журналисты, редакторы и литературные редакторы, ответственные за выпуск.
Итак, собственно репортаж начинается со сбора информации для газеты. Этим, однако, журналистика не исчерпывается. В газетах и журналах печатаются и всевозможные другие материалы, помимо информационных сооб-
23
щений и политических статей, например в виде юмористических очерков и т. д. Такого рода статьи можно отнести к разделу «статей для всех». Кроме того, в газетах печатается много статей на спортивные темы, о современниках, а также о науке, искусстве и технике. Популярны также сообщения о полетах космонавтов и вообще о космических исследованиях.
«Статьи для всех» часто пишутся в форме интервью или, как принято говорить в журналистике, в них дается «портрет» современника. Всем известно, что разные публикации в газетах по-разному воздействуют на читателя, что зависит как от личного мастерства журналиста, так и от характера избранной темы.
Нередко от начинающих журналистов можно услышать такой вопрос: «А как надо брать интервью?» Вряд ли можно предложить какие-либо рецепты на этот счет, поскольку каждый интервьюируемый – по-своему особая личность. В большинстве случаев задача журналиста состоит в том, чтобы «втянуть» в разговор своего собеседника. Отсюда ясно, что первые вопросы играют особую роль. Не следует задавать вопросы, требующие лишь однозначного ответа «да» или «нет». Другая проблема – это умение поддержать разговор. Некоторые журналисты, беря интервью, много записывают, другие полагаются на свою память и записывают лишь имена, названия мест, цифровые данные и прочее.
Статьи, в которых раскрываются черты современника, можно отнести к своего рода «статьям-зарисовкам», из которых читатель узнает о многих интересных фактах из биографии людей. Другие повседневные темы газет составляют сообщения о совершенных преступлениях, статьи по вопросам медицины и права. Те органы прессы, в которых упор делается на сообщениях «развлекательной» информации, преступлениях и просто сплетнях, по праву заслуживают названия «коммерческих» газет.
В чем пойти на первое свидание … с работодателем
Что надеть, когда идешь устраиваться на работу? Вот что советует пси- холог-имиджмейкер Светлана Ионина.
Неуместно явиться к начальнику отдела кадров в жакете с большим вырезом и без блузки, в костюме из блестящей или прозрачной ткани и кружевных или сетчатых колготках. Сразу же отложите в сторону платья и блузки с воланами, рюшами и вышивкой. Потерпят до следующего раза яркая бижутерия и дорогие украшения.
24
Деловой костюм должен быть элегантным и строгим. Перед деловой встречей проверьте, крепко ли пришиты все пуговицы, а в сумочку положите запасную пару колготок: вдруг по дороге спустится петля…
Кроме костюма, естественно, надо подумать и отрепетировать стиль вашего поведения. Попробуйте проиграть примерную сцену беседы с работодателем и запишите ее на магнитофон. Слышите, как вы «экаете» и мямлите? Кстати, спектакль хорошо прорепетировать еще и перед зеркалом.
Научитесь четко и ясно рассказывать свою деловую биографию. Ненавязчиво, но ясно дайте понять, чем можете быть полезны данной фирме. Покажите, что вы достаточно осведомлены о профиле предприятия.
На встречу ни в коем случае не опаздывайте. Приветливо улыбнитесь собеседнику, элегантно присядьте на стул. Не курите и не жуйте резинку, не трогайте предметы на столе. Смотрите собеседнику в глаза. Постарайтесь превратить собеседование в диалог, только не в ваш монолог.
Да, ни в коем случае не спорьте! И не спрашивайте с первых слов о зарплате, премиииотпуске. Учтетеэтинехитрыесоветы? Увасестьшансынауспех.
Деньги на стол!
Слово «банк» в переводе с итальянского означает всего-навсего «стол». Средневековые итальянские банкиры вели свои операции, сидя за столом прямо на рыночной площади. А самые первые банки появились еще до нашей эры (это подтверждают надписи на глиняных табличках и папирусах).
ВДревней Греции банковские операции тоже велись за столами на рыночных площадях. Стол по-древнегречески – «трапеза», поэтому людей, принимающих на хранение деньги, называли трапезитами. Кроме трапезитов существовали еще менялы. Они помогали рассчитываться купцам, находящимся в разных городах. Путешествовать по дорогам, кишащим разбойниками, с кучей золотых монет было небезопасно. Легче было обменять деньги на вексель у менялы в одном городе, а в другом – получить по этому векселю деньги обратно. Серьезными конкурентами древнегреческих банкиров стали храмы. Деньги, отданные на хранение в храм, оставались в полнейшей безопасности. Никто не осмеливался их украсть, опасаясь гнева богов. В храмах можно было получить
иссуду под низкие проценты, возврат денег гарантировали все те же боги.
ВСредние века власть и церковь относились к банкирам плохо. Впрочем, им было не привыкать. Ведь запрет на ростовщические операции содержался в священных книгах многих народов. Банкиров запрещали хоронить
25
по христианскому обряду, в итальянских городах Пизе и Вероне им не разрешалось жить в черте города. А в 1240 году из Англии изгнали всех банкиров, но … через десять лет вернули. Несмотря на гонения, банковская система завоевывала страну за страной.
Хранением денег и предоставлением кредитов банки занимаются уже третье тысячелетие подряд, а вот в обращение бумажные деньги были выпущены лишь в ХVIII веке. Идея выпуска бумажных денег принадлежит шотландцу Джону Ло. Дуэлянт, картежный игрок, увлекшийся теорией банковского дела, мечтал сделать всех людей богатыми. Он утверждал, что для этого надо заменить все монеты бумажными деньгами, которые можно выпускать в любом количестве.
От Карла Маркса до Оскара Уайльда – завещания великих
«Автор “Капитала” был самым бедным, Дарвин – самым богатым», – рассказывает Фабио Кавалера читателям итальянской газеты «Corriere della Sera». «То, что отличает коммуниста, – это упразднение буржуазной собственности. Карл Маркс был последовательным до конца», – пишет издание. К. Маркс умер 14 марта 1883 года в Лондоне, оставив мизерное наследство. Он написал «Капитал», оставивший след в современной мысли, но не нажил никакой собственности. Прибыль и накопление были не характерны для него. Младшей дочери Элеоноре от отца достались в наследство 250 фунтов стерлингов (сегодня – около 23 тысяч евро).
В аналогичной ситуации оказалась и семья известного писателя Оскара Уайльда. «Чтобы завоевать популярность, надо быть посредственностью», – говорил он. «Но О. Уайльд принадлежал не к армии посредственностей, а к элите самых больших талантов и стал жертвой предрассудков, которые привели его к тюрьме и бедности», – пишет автор статьи. К концу жизни писатель располагал всего 250 фунтами, как и Маркс. Уайльд был смелым человеком, но смелость идей и действий сплошь и рядом не приносят богатства.
Однако не все талантливые люди XIX и XX веков были бедны. Как свидетельствуют данные, опубликованные на сайте ancestry.co.uk (архивные документы о наследствах, оставленных 6 миллионами граждан и резидентов Англии и Уэльса в период с 1861 по 1941 годы), среди деятелей культуры и науки были и счастливчики, сделавшие наследников состоятельными людьми.
Чарльз Диккенс, автор известных произведений «Дэвид Копперфилд», «Пиквикский клуб» и многих других, оставил после смерти в 1870 году 80 ты-
26
сяч фунтов, что сегодня эквивалентно 7 миллионам евро. Не было причин жаловаться и наследникам Чарльза Дарвина – отца теории эволюции: к ним перешла собственность в размере 146 тысяч фунтов (по нынешним временам – 15 миллионов евро). «Артур Конан-Дойль благодаря Шерлоку Холмсу подарил наследство в 63 491 фунт – почти 3 миллиона в 2010 году», – пишет издание.
Как меняются времена. Британцы хотят быть французами
Согласно известной шутке, у британцев есть две причины недолюбливать французов. Во-первых, те слишком логичны, а во-вторых, им принадлежит Франция – «страна, которая, как мы всегда считали, слишком хороша для них».
Как же изменились времена! Теперь создается впечатление, что роман британского среднего класса со всем галльским достиг немыслимых масштабов – пятая часть британцев сейчас хотят быть французами.
Исследование нашего отношения к ближайшему соседу показало, что британцы предпочли бы работать или провести старость скорее во Франции, чем в любой другой стране, включая их собственную.
В исследовании, проведенном ICM, утверждается, что, если бы британцам предоставили возможность выбирать гражданство, только немногим более половины людей моложе 50 лет оставили бы себе британский паспорт, а 22 % предпочли бы совсем расстаться со статусом британца и стали бы французами.
Данные исследования опубликованы в период нарастания франкофилии в Великобритании. Британцам сейчас принадлежит недвижимость во Франции стоимостью 4,6 млрд фунтов стерлингов; с 2000 года они приобрели за Ла-Маншем примерно 51 тыс. домов.
Последняя перепись населения Франции (2004 год) зафиксировала 50процентный рост в течение пяти лет числа британцев, постоянно проживающих во Франции; их оказалось 100 тысяч. Около 500 тыс. британцев каждый год проводят во Франции больше шести недель.
Эксперты считают, что привлекательность Франции как рая для любителей вина с лучшим климатом, более дешевым жильем и более высоким уровнем жизни не пострадала от упорно не спадающего высокого уровня безработицы и наглядного социального разрыва, который стал очевиден после прошлогодних погромов в крупных городах.
Франция является излюбленным местом жизни на пенсии: 37 % хотели бы провести остаток своих дней во Франции и только 30 % предпочли бы остаться в Британии. Одинпроцентопрошенныхзаявили, чтоотправилисьбывГерманию.
27
Символы Франции тоже, судя по всему, знакомы британцам лучше, чем некоторые достопримечательности их родины: идентифицировать Эйфелеву башню, Триумфальную арку и Лувр смогли больше людей, чем Блэкпулскую башню, Мраморную арку и Национальную галерею.
Французская кухня все сильнее сжимает мертвой хваткой британские представления об изысканной пище. Почти две трети опрошенных считают, что хороший завтрак должен состоять из кофе и круассана – таких вдвое больше, чем тех, кто выбирает тост с чашкой чая.
Кроме того, примерно 40 % уверены, что вино – идеальный напиток во время трапезы. Но даже британская любовь ко всему французскому имеет пределы. Цифры, полученные в ходе другого исследования рынка, позволяют предположить, что, по крайней мере, когда речь заходит о вине, «les rosbifs» (прозвище англичан) уже не так влюблены во французскую жизнь. Британцы сейчас пьют больше американского вина, чем раньше.
Кое-что из истории стиральных машин
Первая стиральная «машина» представляла собой обычную дубовую бочку, в которую наливалась вода, а сам процесс стирки – фильмы ужасов. В воду бросали раскаленные камни, с помощью которых ее доводили до кипения. Потом клали в кипяток белье, опускали мешочек с распаренной в печке золой (щелоком) и все тщательно перемешивали.
Со временем бочка «встала на ноги», а дно и внутренняя поверхность приобрели рифленые очертания. В нижней части бочки появился кран для слива воды, а внутри была оборудована крестовина с лопастями, которая поворачивалась с помощью специального рычага. Рычаг этот представлял собой длинную палку в рост человека, которую надо было наклонять то в одну сторону, то в другую.
Первый аппарат, который действительно мог называться стиральной машиной, появился в середине ХIХ века – он приводился в действие паровым двигателем. В такой машине можно было замачивать, стирать, полоскать, отбеливать, подсинивать и подкрахмаливать белье. Однако у изобретения английского инженера Генри Стиннеса был один «маленький» недостаток – машина оказалась громоздкой и совершенно нетранспортабельной.
Электрические стиральные машины появились в США в конце ХIХ столетия. Но обнаружилось несовершенство и этой модели: если скорость ручного привода можно было легко регулировать и время от времени сбрасывать
28
белье, облепившее крестовину, то в механизированном варианте это не получалось. Ткань наматывалась на вращающиеся детали, нагрузка на мотор становилась непосильной, и тот мог сгореть.
Решение проблемы оказалось неожиданным: зачем вращать белье, если можно вращать … воду? Производить «бурю» в чане с водой придумал американский инженер Джон Миллер. Диск с выступающими ребрами, предложенный инженером, называли активатором. Активаторы быстро завоевали мир, а Миллер – разбогател. Дальнейший шаг – вращение самой емкости с водой и бельем. Современная стиральная машина подогреет раствор до нужной температуры, постирает, прополощет белье, отожмет – остается только вынуть чистые вещи! Ну, разве она не волшебница?
Наступление персональных компьютеров
Персональные компьютеры появились в 70-е годы ХХ столетия. Прежде всего «Apple». Компьютер пришел к человеку. И хотя мощность первых компьютеров «Apple» была несравнимо меньше, чем у компьютеров фирмы «IBM», компьютер стал ближе и понятнее. Компьютер стал «думать» о человеке, о его удобствах, а не только о том, как бы быстрее посчитать. От последовательности, когда человек готовит задание, а компьютер задание выполняет, был совершен переход к параллельной работе человека и компьютера.
Фирма «IBM», как и всякая огромная империя, оказалась очень неповоротлива: поначалу она даже не обратила внимания на персональный компьютер. Но когда объемы продаж «Apple» стали нарастать, в «IBM» постепенно поняли, что упускают совершенно новый сегмент рынка. Последовал «огромный неуклюжий скрипучий поворот руля», и вместе с компанией «Microsoft» фирма «IBM» выбросила на рынок миллион персональных компьютеров (РС). Это произошло в 1981 году. Тогда и началась современная компьютерная эра. В этот некруглый год компьютер вошел в офисы и дома и расположился там, наверное, навсегда.
Этот период развитого младенчества персональных компьютеров ознаменовался появлением десятков операционных систем. Чуть ли не каждая компания, производившая компьютеры, считала долгом чести создать свою. Тогда же были созданы электронные таблицы и текстовые редакторы – весьма удобные, истинно персональные инструменты. Никакого общего стандарта не было, и еще не просвечивала сквозь каждое приложение лукавая улыбка Билла Гейтса.
29
Появились компьютерные игры, и самая знаменитая из них – «Тетрис». Однако, как только стало понятно, что персональный компьютер не только игрушка, что он может реально работать, потребовался стандарт и взаимная совместимость программ, процессоров, систем хранения информации, резко возросли требования к квалификации программиста и надежности «железа», многие фирмы разорились, другие ушли в тень мощных конкурентов. Ситуация стабилизировалась, и компьютерный мир приобрел вполне оформленные очертания.
30