Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

залежи нефти и газа

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
29.01.2021
Размер:
487.6 Кб
Скачать

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

Введение

Комплексное использование геофизических методов повышает эффективность геофизических работ на всех стадиях геофизического процесса, при поисках всех видов полезных ископаемых – способствует вовлечению в геологическое изучение труднодоступных районов, увеличивает глубинность поисков в экономически освоенных районах, поднимает на более высокий уровень достоверность и качество разведки месторождений. К геофизическим методам относятся: сейсморазведка, электроразведка, гравиразведка, магниторазведка, радиометрия.

Стадийность геологоразведочных работ на нефть и газ отлична от таковой на твердые ископаемые, что связано со спецификой размещения залежей нефти и газа на более значительных глубинах. Поисковый этап включает две стадии: 1 – выявление и подготовку нефтегазоперспективных геологических объектов к поисковому бурению, 2 – поиски месторождений и залежей. Геофизические работы сосредоточены главным образом на первой из них и носят главенствующий характер и ограниченно представлены на второй стадии, играя вспомогательную роль.

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

Глава 1

1. Поиски геологических объектов, перспективных на нефтегазоносность

Поисковый этап работ включает две стадии: 1-выявление и подготовка нефтегазоперспективных геологических объектов к поисковому бурению; 2- поиски месторождений и залежей. В процессе работ выявлению и геологическому изучению подвергаются структуры 3-го и 4-го порядков (антиклинали, рифогенные поднятия, соляные купола, грязевые вулканы и др.), а также литолого-стратиграфические, тектонические и другие ловушки.

В пределах структур нередко наблюдаются литолого-фациальные изменения пород. Часто отмечается уменьшение плотности пород от крыльев к своду, т.е. разуплотнение пород в сводах, уменьшение плотности может составлять от 0.05 до 0.25 г/см, такое разуплотнение приводит к уменьшению скорости сейсмических волн на 0.3-0.5км/с и увеличению их поглощения, магнитные свойства пород верхней части разреза зависят от окислительно-восстановительной активности среды, под влиянием углеводородов возможно появление вторичного магнетита, это может привести к увеличению магнитных свойств.

Определенные изменения физических свойств пород происходят в пределах ореола вторжения углеводородов, появление ореола сопровождается увеличением пористости глинистых пород-покрышек, уменьшением плотности, повышением битумо- и газонасыщенности, уменьшением скорости сейсмических волн, изменением электрического сопротивления, наибольшее разуплотнение глинистых пород характерно для сводовых частей.

Выделяют разного типа нефтеперспективные объекты: соляные купола, платформенные структуры, неантиклинальные ловушки.

Рассмотрим подробнее особенности комплексирования геофизических методов при поисках нефтеперспективных объектов – соляных куполов.

1.1 Соляные купола

Геологическая модель. Соляные купола развиты во впадинах, которые представляют собой крупные осадочные бассейны с мощными осадочными толщами и нефтегазообразованиями. В разрезе солянокупольных районов выделяют три основных структурных этажанадсолевой, соленосный и подсолевой.

В надсолевых отложениях нефтеперспективными считаются антиклинальные структуры различных размеров, структуры примыкания к крутым стенкам штоков, экранированные козырьками, карнизами, месторождения в них разной формы, но небольшие по размерам, в соленосной толще могут иметь место ловушки нефти и газа в виде воронок, образующихся под сводами соляных структур при вымывании соли подземными водами, подсолевых отложениях нефтегазоперспективными являются антиклинальные структуры, образовавшихся в пределах впадин и их бортов, наличие крупных скоплений нефти и газа в подсолевых отложениях связано со слабой проницаемостью соленосных отложений.

Петрофизическая модель. Наиболее четкая дифференциация пород по плотности, для надсолевой толщи характерно увеличение плотности пород с глубиной, причем наибольшее увеличение плотности наблюдается у песчаников, установлена тенденция повышения плотности от периферии впадины к центру, плотность отложений подсолевых толщ мало изменяется с глубиной и имеет значения от 2.35.до 2.7 г/см.

Магнитные свойства пород разреза солянокупольных районов изучены слабо, известно только, что у большинства осадочных пород магнитная восприимчивость находится в пределах 0-50*10 –5 ед. СИ и только у отдельных разновидностей, главным образом у песчаников, достигает 125*10-5 ед.СИ. Удельное электрическое сопротивление пород разреза варьирует в широком диапазоне, самыми высокоомными образованиями

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

являются соленосные отложения, сопротивление соли составляет 100-1000 Ом м. В подсолевых отложениях преобладают низкоомные породы (1-10 Ом*м).

Наиболее хорошо изучен скоростной разрез солянокупольных районов. Например, у отложений надсолевого этажа Прикаспия пластовая скорость изменяется от 1.5-2 км/с, у терригенных образований палеогена и неогена до 4-4.6 км/с, у соленосной толщи более высокие значения скоростей: 4.2- 4.7-каменная соль; 4-4.6-калиево-магниевая; 4.5-6- ангидриты. В толще подсолевых отложений наименьшие значения скорости у терригенных отложений нижней перми (3-4 км/с), а самые высокие у карбонатных образований нижней перми-карбона (5.8-6.9 км/с).

Геолого-геофизические разрезы и геофизические поля.

Гравитационное поле солянокупольных районов весьма сложное и обусловлено влиянием надсолевой толщи, соленосных отложений, подсолевой толщи, фундамента. По периферии Прикаспийской впадины проявлены четкие зоны больших градиентов, своего рода гравитационные ступени. На фоне отрицательного гравитационного поля впадины четко выделяются интенсивные локальные аномалии (отрицательного знака), обусловленные соляными куполами и штоками. Магнитное поле в пределах впадины немного пониженное с небольшими градиентами. Положительные и отрицательные локальные аномалии связаны с фундаментом. С севера на юг спокойное поле впадины обрамляется линейными положительными аномальными зонами.

2. Физико-геологическая модель залежи нефти и газа

Геологическая модель залежи нефти и газа определяется следующим: приуроченностью залежи к антиклинальным и неантиклинальным структурам, зонам выклинивания и тектонического экранирования, наличием в разрезе пород коллекторов, способных вмещать промышленные скопления нефти и газа, перекрытием залежи непроницаемыми породами-покрышками, изменчивостью литолого-фациального состава отложений в пределах структур, тектонической нарушенностью пород разреза и другими факторами. Под залежью нефти и газа принято понимать естественное скопление нефти и газа в ловушке, образованной породой коллектором под крышкой из непроницаемых пород.

Породы-коллекторы характеризуются литолого-петрографическим и гранулометрическим составом пород, структурно-текстурными особенности скелета, пористостью, проницаемостью и трещиноватостью, видом цементирующего вещества и механическими свойствами скелета, количеством пластовой воды в порах и ее минерализацией. В обобщенном виде породы-коллекторы можно подразделить на терригенные и карбонатные. Первые представлены песчаниками, алевритами, алевролитами, вторые известняками и доломитами. Для песчано-алевритовых коллекторов характерны высокая пористость (в среднем 20-30%), проницаемость, изменяющаяся в широком диапазоне (от единиц до 10000 мД и более), и высокие коэффициенты нефтегазонасыщенности (до 0.5-0.7 и более). Цемент преимущественно глинистый и карбонатный. Карбонатные коллекторы имеют меньшие значения пористости (10-15%) и проницаемости.

Для пород продуктивных горизонтов характерна литолого-фациальная изменчивость отложений в пределах отдельных структур. Терригенные породы становятся грубее, песчанистее по направлению от крыльев к своду структуры, в карбонатном разрезе в сводах представлены преимущественно известняки, а на крыльях доломиты.

В зависимости от положения и морфологии выделяются залежи: запечатанные (пласты, головные части которых обнажаются на поверхности с образованием асфальта), висячие (в которых не наблюдается продвижение нижнего контура нефтяного поля из-за недостаточного подпора вод), козырьковые или тектонически-экранированные (когда накопление нефти и газа обусловлено наличием дизъюнктивных тектонических нарушений), пластовые (приуроченные к какому-либо пласту, ограниченному сверху и

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

снизу непроницаемыми пластами), рукавообразные (приуроченные к песчаным отложениям древних речных долин).

В числе факторов, определяющих особенности обобщенной модели залежи, М. А. Киричек, В. М. Березкин и др. выделяют пять основных: 1) саму залежь; 2) слой,

запечатывающий

залежь на контактах;

3) неоднородность в области ореола

углеводородов; 4)

субвертикальные кольцеобразные неоднородности в приконтурных

частях; 5) неоднородности – сателлиты в верхней части разреза в интервале смены зон

окислительного и восстановительного режимов.

 

Петрофизическая модель. Основа прямых поисков – отличие физических свойств пород в области залежей от свойств пород-коллекторов, в которых они находятся. Помимо этого учитываются изменения этих свойств под влиянием вторичных (эпигенетических) процессов - уплотнения, вторичной цементации, возникновения минеральных новообразований, а также влияние консервирующих свойств нефти.

Плотностная модель залежи нефти и газа обусловлена главным образом плотностью пород коллектора, нефти и газа, пластовой воды. Плотность пластовой воды в зависимости от степени ее минерализованности колеблется в пределах от 1 до 1.26. с увеличением давления плотность воды возрастает, а с ростом температуры уменьшается. Плотность нефти при атмосферном давлении и температуре 20 С варьирует в пределах 0.76-0.96,а в пластовых условиях составляет 0.5 и менее в зависимости от количества растворенного газа, температуры и давления. Плотность сухого газа 0.00128, в пластовых условиях достигает 0.4-0.5. плотность пород-коллекторов зависит от пористости, так, когда пористость песчано-алеврито-глинистых коллекторов составляет 0 и 40%, плотность соответственно будет равна 2.8 и 1.6.

Заполнение пор нефтью и газом приводит к уменьшению плотности залежи. Такое уменьшение плотности, или эффективная плотность залежи эф (разность плотностей залежи и водоносной части коллектора), может быть определено из выражения эф=( в-нг)/ п* нг, где в – плотность пластовой воды, нг – плотность нефти и газа в естественных условиях, п – коэффициент пористости, нг – коэффициент нефтегазонасыщения.

Вобласти залежи наблюдается понижение плотности по сравнению с законтурной частью коллектора до 0.1-0.25 для газа и до 0.1-0.15 для нефти. Эффективная плотность у нефтяных месторождений изменяется от 0.05 до 0.08, у газовых – от 0.07 до 0.2. с глубиной изменение плотности и пористости происходит медленно.

Вобласти залежи можно видеть и изменение электрических свойств – удельного электрического сопротивления и поляризуемости. Сопротивление залежи определяется сопротивлением пород-коллекторов, нефтегазонасыщенностью и структурой их порового пространства, сопротивлением пластовых вод и нефти. Сопротивление вод зависит от количества растворенных в ней солей, температуры, давления; варьирует в пределах 10-2- 10-3 Ом*м. С увеличением температуры сопротивление уменьшается. Диэлектрическая постоянная у воды 81. УЭС нефти достигает 10*15 Ом*м, диэлектрическая постоянная 2. Сопротивление нефтегазоносных пород может превосходить сопротивление водоносных на 30-500%. В целом сопротивление пород с глубиной увеличивается, а соленость воды уменьшается. На некоторых месторождениях отмечено увеличение сопротивления над залежью. Причиной этого может быть миграция углеводородов из залежи. На ряде месторождений установлена повышенная поляризуемость пород в области залежи и выше нее. Обусловлена она пиритом, образовавшимся в результате преобразования железистых соединений под влиянием углеводородов. Поляризуемость образований залежи (3-15%) может превосходить поляризуемость в законтурной части (1-3.5%) в несколько раз.

Магнитная восприимчивость (X,10*-5 ед СИ ) нефтегазонасыщенность пород зависит от таковой у пород-коллекторов и у флюидов-наполнителей. Нефть - диамагнетик, X=-1. В пластовых условиях нефтенасыщенные породы могут приобретать парамагнитные свойства. Породы-коллекторы слабомагнитные, значения X у них

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

изменяются от 0.5 до 50, в зависимости от состава пород и присутствия в них акцессорных магнитных минералов (магнетита, титаномагнетита и др.). Наиболее высокие значения X у песчаников и конгломератов; в платформенных условиях они обычно не превышают 300. В верхней части разреза над залежами возможно перераспределение окисных и закисных форм железа и других металлов, что может привести к резким перепадам (уменьшению и увеличению) магнитной восприимчивости пород.

Упругие свойства залежей нефти и газа зависят от значений скорости (Vр ) и поглощения (L) продольных сейсмических волн у пород-коллекторов, нефти и газа, пластовой воды, от таких параметров, как пористость, сжимаемость пор и порозаполнителя, структурно-текстурных особенностей пород, минерального состава и типа цемента, минерализации вод, термодинамических условий. В условиях естественного залегания отмечено уменьшение скорости в нефтегазовых отложениях на 200-500 м/с (или на 15-25%); коэффициент поглощения увеличивается в 10 раз и больше. Значения vp в контуре залежи в среднем 2,1-2,8 км/с, за контуром залежи - 2,5-3,3 км/с. В водоносной части L составляет (1-5)*10-3 м-1, в нефтегазовых залежах –10*10-3 м-1. С повышением температуры скорость уменьшается, особенно в нефтенасыщеных породах (до 30% и более); увеличение же давления с глубиной ведет к повышению скорости. Уменьшение скорости можно ожидать в пределах ореола вторжения углеводородов, сводов структур (до0,5 км/с), в зонах растяжения пород.

Модель геофизических полей. Выявление гравитационных эффектов от залежей осуществляется исключением из наблюденного поля влияния всех других факторов, в том числе и структурного, и определением остаточной аномалии. Над залежью наблюдаются остаточные отрицательные аномалии гравитационного поля интенсивностью 0,2-0,5 мГал. Так как они проявляются часто на фоне положительных аномалий силы тяжести, вызванных самой перспективной структурой, то это приводит к некоторой как бы ущербности структурных аномалий. Расчеты показывают, что для получения ощутимого гравитационного эффекта от залежи (0,15-0,3 мГал) на глубинах до 1500 м последняя должна иметь суммарную мощность до 100-150 м при заполнении нефтью и более 30 м – при заполнении газом. Характер гравитационного поля над залежью по одному из профилей на месторождении Узень можно видеть на рис 1.

Рис. 1. Результаты гравиразведки на месторождении Узень (Мангышлак).

/ — наблюденный график &s в редукции Буге; 2— восстановленная аномальная кривая (аналитическая интерполяция); 3—остаточная аномалия g (предполагаемый эффект от нефтегазовых горизонтов); 4—расчетная аномалия &g от структуры; 5— расчетная анома-

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

лия &g от нефтеносных горизонтов; 6—расчетная аномалия от нефтегазовых горизонтов

Отражение залежей в магнитном поле довольно сложное. На месторождениях Удмуртии показано, что аномальные эффекты от структур (Ижевской, Гремихинской и др.) положительного знака и имеют интенсивность до 10-15 нТл. Параметры таких структур: длинна 4-5 км, ширина 2-3 км, амплитуда 30-50 м. Это подтверждается и расчетами, проведенными на моделях структур. На всех обследованных структурах района с известными контурами нефтеносности зафиксированы локальные понижения интенсивности магнитного поля над залежами: 5-10 нТл на Ижевской, 4-7 нТл на Юськинской, 3-10 нТл на Гремихинской. Однако такие аномалии могут быть замечены в условиях ограниченного влияния поверхностных геологических неоднородностей при тщательном анализе морфологии поля. В условиях Белоруссии замечено проявление подобного рода минимумов на фоне положительных аномалий, обусловленных нефтеперспективными валообразными поднятиями. Появление магнитных аномалий над залежами может быть связано с изменением петрофизической обстановки в области вторжения углеводородов.

Удельное сопротивление нефтегазоносных пластов превосходит сопротивление водоносных в 10 раз и более, причем сопротивление газовых залежей выше нефтяных. Это обуславливает положительные аномалии кажущегося сопротивления, которые на десятки процентов превышают уровень сопротивления законтуреной области. На непродуктивных площадях удельное сопротивление зачастую мало изменяется от крыльев к своду. Аномальные электрические эффекты от залежей наиболее отчетливо проявлены на кривой зондирования ВЭЗ. Аномалии поляризуемости над залежами нефти и газа, выделяемые с помощью ВЭЗ-ВП, составляют 4-7% при фоновых значениях1-2%, притом более интенсивные из них отвечают нефтяным залежам.

Упругие и поглощающие свойства залежей нефти и газа могут привести к появлению аномалий сейсмического волнового поля. Для него характерны наличие отражений от водонефтяных (ВНК) и газожидкостных (ГНК, ГВК) контактов залежей (коэффициент отражения от контактов достигает 20-25% и более), уменьшение амплитуд волн при прохождении через залежь (в 2-5 раз и более), уменьшение (на несколько процентов) эффективных скоростей, преобладающей частоты, ухудшение качества сейсмозаписи и некоторые другие особенности. Поглощение энергии упругих волн в области залежей взрастает в 10 раз и более. Для опознания залежей в волновом поле могут быть использованы также и другие признаки, такие, как увеличение скорости упругих волн в запечатывающем слое, уменьшение скорости в области ореола вторжения углеводородов и в зонах разуплотнения пород в сводах структур.

В меньшей степени изучены особенности и природа радиогеохимических аномалий над нефтегазовыми залежами, хотя определеныне закономерности в проявлении подобных эффектов отмечали многие исследователи. Так, работами 60-х годов, на ряде месторождений Мангышлака были зафиксированы отрицательные аномалии бетаактивности, хорошо согласующиеся с контурами залежей (рис.2).

Интенсивность таких аномалий в 3-5 раз превышает фоновые значения радиоактивности. Ввиду незначительной дальности бетаизлучения и, следовательно, небольшой глубиности бетасъемки, можно предполагать аномальную геохимическую ситуацию над залежами,

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

Рис. 2. Результаты -съемки на нефтяном месторождении (Мангышлак): /—графики -активности; 2—изогипса (м), оконтуривающая структуру, по данным

МОВ; 3— контуры залип во данным -съемки

Работы следует начинать с проведения высокоточных аэрогеофизических съемок с наземной детализацией. Обязательными их видами могут быть аэромагнитная и аэрогамма-спектрометрическая съемки. Масштаб их 1:25000, высота полетов— минимально возможная по условиям безопасности полетов (25 — 50 м). Магнитная съемка (точность 1 — 2 нТл) может определить положение некоторых типов структур, а в благоприятных условиях в их пределах заметить эффекты от залежей. Гаммаспектрометрия может зафиксировать аномальные ситуации в радиогеохимических полях. В экспериментальном плане в пределах известных месторождений нефти и газа следует опробовать аэроэлектроразведочные методы (дипольного индуктивного профилирования, переходных процессов, радиоволнового и др.), рассчитывая на выявление аномалий кажущегося сопротивления, связанных с геохимическими преобразованиями в породах над залежами.

Из наземных видов работ, в первую очередь, следует обратиться к гравиметрической съемке повышенной точности. Это могут быть как площадные, так и профильные работы, при которых точность определения аномалий силы тяжести должна быть не ниже 0,03— 0,04 мГал. На небольших залежах (1—2км) лучше использовать площадные съемки, но масштаба не мельче 1:10000 (сечение карт изоаномал 0,1 мГал); при значительных размерах залежей (5—10км) можно использовать систему профилей с учетом пересечения залежи не менее чем 8—10 профилями.

Из методов электроразведки в комплексе могут найти применение ВЭЗ и ВЭЗ-ВП (при глубине изучения до 500—1000м), ДЭЗ, ЗСП и ЧЭЗ (до 2000—3000м) и МТЗ, МТП и ТТ (свыше 3000м). Густота сети наблюдений выбирается из расчета подсечения аномалий от залежей 5—10 точками на 3—5 профилях. Более густая сеть применяется при малых глубинах, с увеличением глубины исследований сеть разрежается. При малых глубинах изучения (до 500 м) целесообразно опробовать съемку естественного электрического поля (масштаба 1:25000—1:50000) для обнаружения аномалий, вызванных ореолами пиритизации над залежами, а при глубинах до 1000 м— съемку естественных электромагнитных полей для установления зон разнонапряженного состояния пород, тектонических экранов и др.

Сейсмические методы привлекают в комплекс на завершающем этапе поисков АТЗ, когда возможности других методов уже исчерпаны и требуется проверить их результаты и рекомендации, а в случае неопределенности решения дополнить их

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

сейсмической информацией. Сейсморазведка ведется с использованием профильных работ MOB в модификации МОГТ, методами преломленных и обменных волн, регулируемого направленного приема (РНП). Необходимо, чтобы залежь была пересечена не менее чем тремя профилями, а длина их перекрывала размеры залежи не менее чем в 5—10 раз. В сложных геолого-геофизических условиях возможно применение пространственных систем наблюдений. Эффективность работ повышается при совместном использовании продольных и поперечных волн, а в некоторых случаях благодаря привлечению высокочастотной сейсморазведки.

В случае выделения радиогеохимических аномалий над залежью в комплекс могут быть введены наземные гамма-, гамма-спектрометрическая, бета-съемки (один из видов). Наблюдения выполняются или по поверхности, или по специальным буркам (чтобы снизить влияние поверхностных неоднородностей). Масштаб съемки 1:50000, сеть наблюдений в среднем 500 50 м. Съемки сопровождаются гранулометрическим анализом поверхностных образований. На отдельных месторождениях геохимическими съемками отмечены аномальные распределения в области газонефтяных залежей легколетучих элементов, таких, как йод, ртуть, бром.

Глава 2

1. Методика изучения рифейских отложений ЮрубченоТохомской зоны по данным сейсморазведки

Юрубчено-Тохомская зона нефтегазонакопления (ЮТЗ) - необычайно сложный объект для сейсмического изучения продуктивных рифейских отложений: значительная эрозия поверхности продуктивных рифейских карбонатных отложений (шероховатая граница); наличие мощной толщи надрифейских отложений, относительно высокоскоростных, с резкими границами раздела (источник кратных волн), связанными в т. ч. и с трапповыми покровами; относительно слабые отражающие границы в рифее, резкая латеральная неоднородность рифейских отложений литологическая и фациальная, наличие тектонических нарушений; сложное строение верхней части разреза.

В результате многолетних исследований Куюмбинского месторождения, расположенного в северной части ЮТЗ, не получены качественные временные разрезы ОПТ - основные сейсмические материалы.

Сейсморазведкой изучалась повсеместно лишь поверхность рифея - отражающий горизонт R0. Внутририфейские отражающие горизонты прослеживались эпизодически, на отдельных участках, и по ним интерпретация не проводилась, за исключением выделения многочисленных тектонических нарушений по прекращению корреляции осей синфазности и фиксации резко наклонных горизонтов, которые интерпретировались как литостратиграфические границы рифейских толщ, выклинивающихся под эрозионную поверхность рифея в соответствии со сложившейся многолетней, неизменной геологической моделью ЮТЗ

Все это привело к тому, что разведка Куюмбинского месторождения была проведена крайне неудачно: из 20 пробуренных скважин только четыре оказались с промышленными дебитами нефти. В том числе без желаемого результата пробурены две скважины, поставленные с учетом результатов сейсморазведки последних лет. При этом практически по материалам бурения каждой новой скважины было необходимо пересматривать представления о геологической модели в сторону усложнения строения составляющих ее блоков.

Работы ВНИГНИ 1991 -1993 гг. в центральной части ЮТЗ (ЮрубченоВэдрэшевский блок), включавшие переобработку и интерпретацию сейсморазведочных данных МОП" в комплексе с данными бурения и ГИС по разработанной во ВНИГНИ методологии структурно-литологической интерпретации, показали, что существуют реальные методические и технологические возможности для повышения качества результативных сейсмических материалов, для получения принципиально новой

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

информации о внутририфейских границах раздела. Разработана новая геологическая модель, основанная на качественной сейсмической фактуре, которая за прошедшие годы была подтверждена многочисленными скважинами.

С учетом этих методических и геологических результатов в 1997 - 1998 гг. во ВНИГНИ в большом объеме (более 2500 км) проведена обработка и интерпретация сейсморазведочных данных МОГТ в комплексе с данными бурения и ГИС для Куюмбинской площади размером более 1700 км2.

Обработка сейсморазведочных данных на ПК была направлена на достижение максимально возможного соотношения сигнал/помеха и когерентности сейсмических сигналов при приемлемой разрешенности сейсмической записи с целью: выделения и прослеживания отражающих горизонтов; выделения и трассирования аномалий волнового поля, связанных с тектоническими нарушениями; определения псевдоакустической характеристики продуктивных интервалов в рифейских отложениях; определения спектрально-временной характеристики региональных и локальных особенностей волнового поля.

Основные отличительные особенности предложенной и реализованной методики обработки сейсморазведочных данных МОГТ на ПК следующие:

1 восстановление (сохранение) истинных амплитуд c учетом расхождения и поглощения волн;

2минимально-фазовая предсказывающая деконволюция сейсмограмм;

3полосовая фильтрация сейсмограмм с ослаблением низкочастотных помех до 22 - 30 Гц и высокочастотных - свыше 100 Гц; D ДМО-преобразование сейсмограмм ОГТ для подчеркивания наклонных и криволинейных границ раздела;

4подавление (вычитание) кратных волн двумерной пространственно-временной фильтрацией сейсмограмм ОГТ;

5многократная (> 2) коррекция кинематических и статических поправок;

6коррекция остаточных фазовых сдвигов;

7коррекция формы сейсмических сигналов на сейсмограммах ОГТ (фильтрация

Винера);

8нуль фазовая деконволюция суммарных трасс;

9относительно высокочастотная полосовая фильтрация суммарных трасс 35-75, 90 Гц и низкочастотная - 22 - 75 Гц;

10 когерентная фильтрация временных разрезов;

11 миграция временных разрезов;