488399010_RosPravosudie_document_export

Материал № 4/13-39/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Магнитогорск 10 апреля 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Запеваловой К.Ю., при секретаре: Вавилиной Н.А., с участием адвоката Рогожиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Худайбердиева Б.Б., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, таджика, гражданина РФ, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, установил: Худайбердиев Б.А. осужден 02 ноября 2007 года приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области по п. «в, з» ч.2 ст. 126 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п.п.«в, г» ч.2 ст.163 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по п.«б» ч.2 ст.132 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п.п.«б, в» ч.2 ст.132 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Худайбердиев Б.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска Челябинской области, в связи с чем обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленного в отношении него приговора. Материал был рассмотрен без участия осужденного, поскольку Худайбердиев Б.А. просил рассмотреть материал в его отсутствие. О дне слушания извещен надлежащим образом. Поскольку в заявлении Худайбердиева Б.А. не было указано, связан ли его отказ от адвоката с его материальным положением или нет, ему был назначен адвокат по назначению суда. Адвокат Рогожина И.Г. просила удовлетворить ходатайство Худайбердиева Б.А., считая, что для этого есть все основания. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии со ст. ст. 396-397 УПК РФ, суд при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, может постановить об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Пересмотру подлежат приговоры, наказание по которым осужденными лицами не отбыто. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в санкции ч. 2 ст. 126 УК РФ, по которой осужден Худайбердиев Б.А. снижены нижний и верхний пределы наказания в виде лишения свободы. Указанный Федеральный закон, как улучшающий положение осужденного, в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу и подлежит применению, что влечет пересмотр приговора суда, который кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, предполагает и смягчение наказания. В связи с чем, действия осужденного необходимо квалифицировать по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области по п. «в, з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), а наказание подлежит снижению до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст. 163 УК РФ были внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с чем, действия осужденного необходимо квалифицировать по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области по п. «в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), а наказание подлежит снижению до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносились. Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, постановил: Ходатайство осужденного Худайбердиева <ФИО>6 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворить. Приговор Еманжелинского городского суда Челябинской области от 02.11.2007 года изменить. Считать правильной квалификацию действий Худайбердиева Б.А. по п. «в, з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), где назначить наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), где назначить наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде 15 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Председательствующий: К.Ю. Запевалова

RosPravosudie.com - cтраница 2 из 2