2. Специфика и особенности формирования гражданского общества в современной России

Гражданское общество России представляет собой уникальную и достаточно сложную историю создания.

Россия стала развиваться в капиталистическом русле позднее западных стран, так как процесс формирования буржуазных отношений и капиталистического устройства государства тормозило такое явление российского общества как крепостное право, которое существовало и было нормативно закреплено вплоть до 19 века(1861 год).

Буржуазия России достаточно быстро оказала на царское правительство влияние, вследствие чего правительство согласилось на определенные уступки: в 1870 году ввели «Городовое положение», которое подверглось изменениям в 1892 году вследствие так называемой «городской контрреформы». В 1864 году Положением были учреждены земства, а в 1905 году манифестом были «дарованы» населению политические права и свободы и т.д.

Гражданское общество по своему социально-экономическому типу, которое складывалось на этой почве в Российской империи со второй половины XIX века, было юным буржуазным, с особо сильным воздействием сословного и самодержавного признака российского государства в тот период. Наравне со структурами, которые складывались на фундаменте рыночной стихии, буйного развития торгово-промышленной деятельности, частного крестьянского хозяйства и ремесленничества,обширнойсетью предпринимательских, а впоследствии профессиональных и прочих организаций действовали рычаги аграрной и городской общин, наследственные, церковные и общественные формы самоуправления ( различные промысловые, транспортные и друге общины, всевозможные землячества и «братства»). Предполагается, что данные организации в совокупности могли бы дать организационную основу будущего гражданского общества.¹⁵

Основатели коммунистической теории, критиковали капитализм за экономический беспорядок, эксплуатирование, кризисы и т. п., предложили сформировать такое устройство, при котором собственность на средства производства будет принадлежать обществу(на практике же – государству), а само производство и распределение будет регулироваться согласно рациональному общему проекту. На первый взгляд, ничего неосуществимого и плохого в данной идее нет, подобную организацию общественной и государственной жизни и стремились создать российские большевики после прихода к власти.Казалось, что революция 1917 года «распахивает двери » и для развития гражданского общества: в советские времена достаточно много общественных объединений сформировалось в обществе, спонтанно, добровольно (рабочий контроль, женские советы, коммунистические субботники, стахановское движение и др.)

Многие ученые-историки, правоведы и иные специалисты утверждают, что социализм уничтожил все задатки гражданского общества, что подавлялась любая гражданская инициатива и существовало лишь только сильное и могущественное государство. На наш взгляд данная точка зрения является не совсем верной, так как, например, профсоюзы в это время обладали большими полномочиями: законодательная инициатива, распоряжение государственным имуществом, право требовать освобождения от должности бюрократов, право вето при увольнении работников.¹⁶

Также в сфере регулирования гражданских отношений помимо милиции, народных судов и других государственных органов действовали добровольные народные дружины и товарищеские суды.

Но говорить о развитом гражданском обществе в советский период было бы так же совершенно неправильным, потому что любая деятельность из вышеперечисленных находилась под строгим контролем государства и осуществлялась в объеме установленном государственной властью.

Исходя из приведенных положений, можно сказать, что советская власть не развила и не уничтожила гражданское общество, но определенно в значительной мере, изменило его характер и сильно повлияла на характер его развития в дальнейшем.

Oценивaя современную российскую реальность, можно установить, что гражданское общество ещё располагается в начальном этапе своего развития, сталкивается на своем пути с осложнениями, что объясняется рядом субъективных и объективных факторов.

Современная особенность российского общества, относительно роли и значения государства, реализуются в существовании двух, противоречащих друг другу подходов: с одной стороны, сохранение веры в большие, безграничные возможности государственного влияния на жизнь общества и с другой – сохранение у определенной части населения и политиков надежды на рыночные отношения, как на уникальный механизм регуляции социальной сферы общества. Следствием является - противоречие в государственной политики РФ и непоследовательность в проведении социальных реформ.¹⁷

Итак, за короткий период развития, относительно западных стран, гражданского общества России, можно сказать что оно не получило существенного развития за все время его функционирования, после 1861 года.

Таким образом, можно сказать, что данная концепция находится на начальном этапе в РФ, и ей только предстоит прогрессивное развитие. Это обусловлено тем, что эта идея начала развиваться только со второй половины 19 века из-за факторов и условий которые были упомянуты выше.