genezis-natsionalno-pravov-h-sistem-germanii-i-frantsii-v-srednie-veka-sravnitelno-pravovoy-analiz
.pdfРоссии (1649–1833) // История государства и права. 2010. № 8.
10.Гражданское уложение 1809–1814 годов: проекты // Архив Государственного совета. Т. IV: Журнал по делам Департамента законов. СПб., 1874.
11.Гуляев А. М. Русское гражданское право. СПб., 1911.
12.Рождественский Н. Руководство к российским законам. СПб., 1851.
23.Рождественский А. Основы общей теории права: курс лекций. М., 1912.
34.Малышев К. И. Курс общего гражданского права. СПб., 1878.
45.Кавелин К. Русское гражданское уложение // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. № 8.
16.Пахман С. В. История кодификации гражданского права. СПб., 1876. Т. 2.
57.Коркунов Н. Лекции по общей теории права. СПб., 1890.
18.Кассо Л. А. Общие и местные гражданские законы. Харьков, 1896.
19.Устав промышленный 1832 года // Свод законов Российской империи. СПб., 1857. Т. 12. Ч. 2.
20.Горохов Д. Б. Правовое регулирование сделок с земельными участками: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.
21.Рассказов Л. П. и др. Кубанское казачество: историко-правовое исследование (конец XVIII – начало ХХI века): монография / под ред. Л. П.Рассказова. Краснодар, 2013.
22.Рассказов Л. П., Верхогляд Д. А. Законодательное развитие института земельной собст-
Право, государство, власть, управление
венности в Российской империи второй половины XIX – начала XX века// Право и государство: теория и практика. 2013. № 11.
23.Алейников Б. История возникновения и развития собственности в России: от общинной собственности к усилению роли частной собственности // Право и жизнь. 2007. № 7.
24.Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1989.
25.Рассказов Л. П., Верхогляд Д. А. Ленинская идея национализации земли и ее реализация
впроцессе формирования законодательной базы, определявшей статус земельной собственности после Октябрьской революции 1917 года // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. № 94.
26.Право собственности в СССР / отв. ред.: Ю. К. Толстой, В. Ф. Яковлев. М., 1989.
27.Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудовредакционной комиссии):
в2-х т./ под ред. И. М. Тютрюмова. СПб., 1910.
28.Рассказов Л. П., Верхогляд Д. А. Правовые основы разгосударствления собственности на землю в СССР в период перестройки (1985– 1991 гг.)// Право и государство: теория и практика. 2013. № 12.
29.Рассказов Л. П. Деятельность органов государственной безопасности по реализации политики ВКП(б) (конец 20-х – 1941 гг.). М., 2001.
30.Развитие кодификации советского зако-
нодательства. М., 1968.
Л. П. Рассказов
ГЕНЕЗИС НАЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВЫХ СИСТЕМ ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ В СРЕДНИЕ ВЕКА:
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
Статья посвящена генезису национальных правовых систем Франции и Германии в Средние века. Автор приходит к выводу, что данные страны, появившиеся на политической арене после распада Франкской империи в IX веке, имели много общего. В то же время в ходе становления их государственности появились специфические особенности, которые оказали влияние на развитие их права.
Ключевые слова: национально-правовая система, правовая семья, право собственности, государство, феодальное право.
Основные тенденции развития романо-гер- манской правовой семьи наиболее четко можно проследить в процессе формирования и функционирования французской и германской правовых
систем, которые оказали наибольшее влияние на другие государства континента. Отметим, что у Франции и Германии имелись как общие черты, так и отличия, которые определяли специфику
87
Философия права, 2014, № 4 (65) |
|
правовых систем данных государств и являлись |
стал контролировать избрание Папы (лишь в кон- |
моделью для национальных правовых систем |
це XI века папство освободилось от опеки гер- |
других стран. |
манских императоров). |
Исходя из этого, проведем сравнительно-пра- |
Центральный аппарат в Германии в X–XII века |
вовой анализ процесса генезиса национальных |
сохранял в себе черты дворцово-вотчинной сис- |
правовых систем Франции и Германии в Сред- |
темы управления, свойственной позднему |
ние века. |
Франкскому государству. Особый аппарат был |
Германия и Франция утвердились в качест- |
создан для управления Италией. |
ве государств после распада Франкской империи |
В XIII веке в Германии начинается период |
в IX веке, созданной Карлом Великим и по Вер- |
раздробленности. Она стала распадаться на мно- |
денскому договору 843 года распавшейся на ряд гожество княжеств, графств, бароний и рыцарских
сударственных образований [1, с. 324]. В этом ас- |
владений. Развитие товарно-денежных отноше- |
пекте можно говорить об общих исторических кор- |
ний не привело, как и в других западноевропей- |
нях германской и французской правовых систем. |
ских странах, к централизации государственной |
В течение некоторого времени Франция (на- |
власти, напротив, экономическая и политическая |
звание утвердилось с Х века) как бывшая крупная |
раздробленность усилилась. Соответственно, |
часть Франкской империи продолжала распадать- |
возросло значение князей. Власть императора во |
ся на более мелкие сеньории с весьма пестрым |
многом стала чисто номинальной, он был зави- |
этническим составом населения, хотя номиналь- |
сим от князей-выборщиков (курфюстов), которые |
но Франция считалась отдельным государством. |
определяли его во власть. |
В данный период ее истории (IX–XIII века – |
Окончательная феодальная раздробленность |
период сеньориальной монархии) политическая |
германских государств была закреплена в Золо- |
власть во Франции фактически была разделена |
той булле 1356 года. После этого Германская |
между королем и феодалами разного уровня, свя- |
империя представляла собой совокупность мно- |
занными сеньориально-вассальными отношения- |
жества (до 300) монархий и автономных поли- |
ми. Крупнейшими феодалами король вообще |
тических образований, имеющих весьма слабые |
рассматривался «как первый среди равных». Пол- |
единые органы управления: рейхстаг (из пред- |
номочия короля фактически оставались ограни- |
ставителей светских феодалов и духовной зна- |
ченными (он считался главой войска, осуществ- |
ти), армию (не более 40 тысяч человек), импер- |
лял суд, должен был поддерживать мир в стра- |
ский суд (в качестве высшей аппеляционной ин- |
не), поскольку он не имел рычагов реализации |
станции). По своему государственному устрой- |
этих полномочий. |
ству такая империя была больше похожа на кон- |
В отличие от Франции, Германия в X–XI ве- |
федерацию. |
ках представляла собой единое государство, соз- |
С XIII века центральный аппарат во главе с |
данное путем объединения племенных герцогств. |
императором лишь номинально являлся носите- |
В этот период в результате успешных завоева- |
лем государственной власти, а фактически нахо- |
тельных войн произошло значительное террито- |
дился под контролем курфюстов (наиболее влия- |
риальное расширение Германского государства, |
тельных князей, избиравших короля). С XV века |
в частности, к нему были присоединены Италия, |
коллегия курфюстов имела в руках громадную |
Бургундия, Чехия и другие страны, что привело |
долю государственной власти (они не обладали |
к образованию Священной Римской империи гер- |
лишь правом самостоятельно объявлять войну и |
манской нации. |
заключать мир с иностранными государствами). |
В новом государстве не было прочных эко- |
Помимо императора, с XIV–XV века в Германии |
номических и политических связей между со- |
существовали еще два постоянных общеимпер- |
ставными частями. Их объединение в значитель- |
ских учреждения – рейхстаг и имперский суд. |
ной мере определялось внешней политикой ко- |
Рейхстаг представлял собой представительный |
ролей, преследовавших главную цель – захват |
орган власти, состоящий из 3 коллегий: |
территорий соседних государств [2, с. 210]. |
– курфюстов; |
Король Германии в данный период избирал- |
– князей, графов и свободных господ; |
ся небольшой группой крупнейших феодалов. |
– представителей имперских городов. |
Значительное усиление королевской власти про- |
Рейхстаг обладал правом законодательной |
изошло при Оттоне I (936–973 гг.), который, |
инициативы, утверждал указы императора, согла- |
воспользовавшись феодальными раздорами в |
совывал важные императорские решения по во- |
Италии, был коронован в 962 году в Риме им- |
енным, международным и финансовым вопро- |
ператором, и таким образом германский король |
сам. Решения рейхстага не имели строгой обяза- |
88
|
Право, государство, власть, управление |
тельной юридической силой, и, таким образом, |
буржуазной революции) созваны Генеральные шта- |
в этом органе власти превалировали законода- |
ты. Оппозицией королю оставался лишь Париж- |
тельные функции. |
ский парламент, представлявший интересы круп- |
Империя не имела постоянного войска. |
ных феодалов. Однако в 1688 году Людовик XIV |
С XV века основой имперской и княжеских ар- |
отменил право парламента опротестовывать и |
мий стали отряды наемников. |
отменять королевское законодательство. Все |
В целом центральные органы империи не мог- |
чаще государство начинает отождествляться с |
ли обеспечивать ее единства. До конца XVIII века |
личностью короля, что нашло свое крайнее вы- |
существовала формальная монархия при факти- |
ражение в высказывании Людовика XIV: «Го- |
ческом феодальном многовластии курфюстов. |
сударство – это я!». Окончательно абсолютизм |
В то же время в самих княжествах имела ме- |
оформился при кардинале Ришелье, который су- |
сто значительно более централизованная сослов- |
рово подавлял восстания крестьян и городских |
но-представительная монархия (в частности, |
низов и в то же время решительно разбирался с |
функционировали ландтаги – представительные |
непокорными представителями феодальной оли- |
органы духовенства, рыцарей и горожан), а в |
гархии. Ришелье совмещал в одном лице 32 го- |
XVII веке, то есть позднее, чем в Англии и Фран- |
сударственных поста и титула. |
ции, в германских государствах утвердились аб- |
Таким образом, во Франции в Средние века |
солютные монархии (так называемый княжеский |
выделяются 3 этапа развития феодального госу- |
абсолютизм); среди этих княжеств наиболее зна- |
дарства: |
чимое положение занимали Пруссия и Австрия. |
– сеньориальная монархия (IX–XIII века); |
В то время когда Германия переживала пери- |
– сословно-представительная монархия (XIV– |
од феодальной раздробленности, во Франции на- |
XV века); |
чинается процесс «собирания земель», и в XIV– |
– абсолютная монархия (XVI–XVIII века). |
XV века завершается перестройка сословного |
В то же время Германское феодальное госу- |
строя, выразившаяся во внутренней консолидации |
дарство прошло в своем развитии 2 характер- |
духовенства, дворянства и «третьего» сословия |
ных этапа: |
(городское население и крестьяне-цензитарии, то |
– становление и развитие централизованно- |
есть лично свободные). Сословная консолидация |
го раннефеодального государства в Германии в |
неизбежно вела к ослаблению власти отдельных |
рамках империи (X–XII века); |
сеньоров на контролируемых ими территориях. |
– территориальная раздробленность в Герма- |
В частности, у них было отнято право чеканить своинии (XIII – начало XIX века) на основе сеньори- |
|
монеты, иметь свое войско; любое решение сеньо- |
альной монархии с элементами сословно-пред- |
ра можно было обжаловать в королевский суд. |
ставительной монархии. |
В 1303 году была выдвинута формула: «Ко- |
После относительно короткого периода един- |
роль является императором в своем королевст- |
ства в Германии, в XIII веке, начался необрати- |
ве». Этим подчеркивалась полная независимость |
мый процесс феодальной раздробленности, и, в |
французского короля в международных отноше- |
отличие от Франции, в Германии Средних веков |
ниях. Тем не менее король не мог не считаться с |
так и не произошло становление централизован- |
оппозицией в виде феодальной олигархии, а так- |
ного целостного государства. Германия продолжи- |
же с укрепляющимся третьим сословием. |
ла развиваться по пути территориальной раздроб- |
К началу XIV века оформился политический |
ленности и утверждения на поздних стадиях кня- |
компромисс между королем и представителями |
жеского абсолютизма, когда отдельные княжест- |
разных сословий. Организационно-политическим |
ва и земли превращались в мелкие государства, |
выражением этого стали особые сословно-пред- |
лишь формально связанные между собой импе- |
ставительные учреждения – генеральные штаты |
раторской властью [3, с. 108–111, 113–116]. |
и провинциальные штаты, где предусматрива- |
Данные особенности Франции и Германии |
лись выборные представители от различных со- |
оказали влияние и на развитие их права. |
словий. Таким образом, был найден баланс испол- |
Вплоть до Великой французской буржуазной |
нительной и представительной ветвей власти. |
революции (1789 г.) французское право представ- |
С XVII века во Франции происходит станов- |
ляло собой симбиоз многих локальных правовых |
ление абсолютизма, способствовавшего заверше- |
систем, распространявшихся на определенный |
нию территориального объединения страны, фор- |
круг лиц (духовенство, торговцы и так далее) или |
мированию единой французской нации, ускорен- |
на сравнительно небольшие территории. По мет- |
ному развитию промышленности и торговли. |
кому выражению Вольтера, во Франции «меняя |
В 1614 году были в последний раз (до начала |
почтовых лошадей, меняют право». |
89
Философия права, 2014, № 4 (65) |
|
К Х веку во Франции практически перестали |
Саксонское зерцало и Швабское зерцало. Первое |
действовать Салическая правда и другие варвар- |
преобладало в северных и северо-восточных зем- |
ские обычаи. На смену им в период раздроблен- |
лях Германии, второе – на юге [4, с. 201]. |
ности пришли территориальные правовые обы- |
Саксонское зерцало построено по типу судеб- |
чаи, отличавшиеся большим разнообразием, осо- |
ника и делится на две части, посвященные зем- |
бенно в крупных феодальных имениях (Норман- |
скому и ленному праву. Земское право включало |
дия, Анжу, Бретань и другие). С XII века отдель- |
нормы государственного, гражданского, уголов- |
ные кутюмы (нормы обычного права) стали запи- |
ного (в том числе процессуальные аспекты). Лен- |
сываться, а в XIII веке уже был составлен сравни- |
ное право регулировало отношения между выс- |
тельно полный сборник обычного права – Боль- |
шими слоями феодалов. Зерцало признавалось |
шой кутюм Нормандии. Позже в подобные сбор- |
во всех германских землях, и на него ссылались |
ники добавляли нормы римского и каноническо- |
вплоть до конца XIX века. В Швабском зерцале, |
го права. Особым авторитетом пользовался Боль- |
также состоящем из земского и ленного права, |
шой кутюм Франции, составленный в 1389 году. |
ощущалось влияние канонического права, в ча- |
В последующее время предпринимались по- |
стности, подробно регламентировались взаимо- |
пытки унифицировать право. В обработанном |
отношения императора и Папы. Имперские за- |
виде кутюмы стали более удобными и для их |
коны как источник права в данный период игра- |
доктринального толкования. В XVII–XVIII века |
ли незначительную роль. |
выходит ряд работ Авуазеля, Дома, Потье, в ко- |
В XIV–XVII века возрастает значение рим- |
торых кутюмы были не только унифицированы, |
ского права. Рецепция его основных институтов |
но и согласованы с судебными решениями, и та- |
была обусловлена развитием, прежде всего, то- |
ким образом обосновывали идею создания еди- |
варно-денежных отношений и способствовала |
ного общефранцузского права. |
установлению определенного правового едино- |
Если на севере Франции преобладало обыч- |
образия, однако она так и не получила логиче- |
ное право, то на юге – римское, к которому у фран- |
ского завершения. |
цузских королей отношение было неоднозначным. |
С XIII века в качестве источника права все |
Одно время римское право даже запрещали пре- |
чаще стали использоваться комментарии ученых- |
подавать в Парижском университете (при короле |
юристов (глоссаторов), благодаря усилиям кото- |
Филиппе Августе), чтобы даже в этом не призна- |
рых и стало возможным проникновение и широ- |
вать верховенства римско-германского императо- |
кое распространение в Германии римского пра- |
ра. Однако, несмотря на это, римское право стало |
ва, превратившегося в ведущий источник права, |
частью французского права. |
прежде всего в сфере гражданского права. |
Важным источником французского феодаль- |
Важнейшим источником права феодальной Гер- |
ного права было городское и каноническое пра- |
мании XVI века стало Уголовно-процессуальное |
во, а также правовые акты королей (ордонансы, |
уложение Карла V – «Каролина». В Уложении еще |
эдикты, приказы, декларации и другие). |
отсутствует четкое разделение материального и |
В праве собственности особенностью была |
процессуального права, но вместе с тем содержит- |
иерархическая структура феодальной земельной |
ся ряд общих положений уголовного права, что |
собственности. Важное место занимал договор |
расценивается как значительный шаг вперед по |
займа. В уголовном праве вплоть до 1789 года |
сравнению с предшествующим законодательством. |
уголовная ответственность непосредственно свя- |
Германское феодальное право впервые в ев- |
зывалась с сословным положением виновного. |
ропейском праве установило тюремное заключе- |
Французское феодальное право уже знает |
ние как вид уголовного наказания. Это было сде- |
разделение на публичное и частное. |
лано в «Каролине». Так, согласно ст. CLVII в слу- |
В развитии феодального права Германии вы- |
чае поимки вора с поличным тот должен упла- |
деляются 3 этапа: |
тить двойную стоимость вещи, а если ему нечем |
– период преобладания обычного права (X– |
платить, то он «должен быть наказан заключе- |
XIV века); |
нием в тюрьму на некоторый срок». |
– период рецепции римского права (XIV– |
В уголовном праве феодальной Германии по- |
XVII века); |
лучили развитие институты Общей части, среди |
– период оформления самостоятельных пра- |
которых: необходимая оборона; смягчающие и |
вовых систем в княжествах (XVII–XVIII века). |
отягчающие обстоятельства; умысел и неосто- |
В XIII веке укрепившиеся обычаи стали за- |
рожность, покушение, соучастие. Это свидетель- |
писываться и приобретать форму законов. Наи- |
ствует о значительном продвижении вперед в |
большую известность в данный период имели |
развитии права. |
90
|
Право, государство, власть, управление |
Следует отметить, что «Каролина» получила |
сти появились специфические особенности, кото- |
признание во всех германских землях. С XVII века |
рые оказали влияние и на развитие их права. |
в связи с тенденцией абсолютизма в германских |
|
землях стали складываться собственные правовые |
Литература |
системы. В этот период заметно активизировался |
|
процесс кодификации права в землях. Так, в Бава- |
1. История государства и права зарубежных |
рии, Австрии, Терезиане в XVIII веке издаются |
стран. М.; Ставрополь, 2003. |
уголовные и гражданские кодексы, сыгравшие ог- |
2. История государства и права зарубежных |
ромную роль в развитии права во многих странах, |
стран. М., 2006. |
в том числе и в России [3, с. 111–112, 116–117]. |
3. Рассказов Л. П., Упоров И. В., Карнаушен- |
Итак, Германия и Франция, появившиеся на |
ко Л. В. История государства и права зарубеж- |
политической арене в результате распада Франк- |
ных стран: курс лекций. Краснодар, 2004. |
ской империи в IX веке, имели много общего. В то |
4. Романенко В. Б., Серегин А. В. История госу- |
же время в ходе становления их государственно- |
дарства и права зарубежных стран. Ростов н/Д, 2009. |
Г. С. Працко, В. Ю. Шпак
ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ В РОССИИ
В статье рассматривается проблема институционализации политической науки в России. Авторы отмечают, что законы политической жизни существуют и проявляются только через деятельность людей и их отношение друг к другу. Политика представляет собой деятельное проявление отношений, интересов социальных общностей людей друг к другу и к обществу в целом. Оно многообразно, так как политическая жизнь имеет внутренние и международные аспекты, разные уровни, объекты, субъекты, их взаимосвязь и взаимообусловленность.
Ключевые слова: политология, институционализация, государственная власть, общество, средний класс, политика, юриспруденция.
Институционализация политической науки в нашей стране не имеет четкого начала, но она была вызвана общественно-политической потребностью ученых, которые в ХIХ веке и ранее проводили исследования в рамках более определенных и признанных властью отраслей знания. Этот период Ю. Г. Пивоваров называет «предполитологией».
В 1917 году началась эпоха негативного отношения к политической науке со стороны государственной власти. Моноидеологизация на десятилетия затормозила развитие политологии в нашей стране.
25 января 1989 года принята новая номенклатура научных специальностей, среди которых была и политическая наука. С 1990 года в вузах стали организовываться кафедры политологии, открываться советы по защите диссертаций по этой отрасли знания. Начался новый этап, который институционализировал политическую науку, придал ей мощный интеллектуальный научный стимул к творческой деятельности.
Зарождение политической науки не имеет четкого определения в научной среде. Но главное все
же заключается в том, что можно назвать имена десятков ученых, которые в той или иной мере исследовали политическое в разных аспектах, сюжетах и даже выделяли отдельные междисциплинарные отрасли знания, в которых «присутствовало» политическое измерение содержания.
Б. Н. Чичерин был основоположником «государственной школы», последователем гегельянства в России. Поскольку Гегель был государственником и отдавал первенство государству в его взаимоотношениях с гражданами и обществом, то и Чичерин много внимания в своих трудах уделял государству в его различных ипостасях. Так, государство он считал высшей социальной и духовной формой, союзом народа, связанного законом в одно юридическое целое и управляемое верховной властью для общего блага. Государство есть единство власти, территории и свободы, скрепляемое законом и принципом справедливости. Частное благо – цель гражданского общества, основанного на праве. «В государстве лицо не есть только разумно-свободное существо, равное со всеми другими; оно является членом высшего целого, в котором оно при-
91