Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

genezis-natsionalno-pravov-h-sistem-germanii-i-frantsii-v-srednie-veka-sravnitelno-pravovoy-analiz

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
175.44 Кб
Скачать

России (1649–1833) // История государства и права. 2010. № 8.

10.Гражданское уложение 1809–1814 годов: проекты // Архив Государственного совета. Т. IV: Журнал по делам Департамента законов. СПб., 1874.

11.Гуляев А. М. Русское гражданское право. СПб., 1911.

12.Рождественский Н. Руководство к российским законам. СПб., 1851.

23.Рождественский А. Основы общей теории права: курс лекций. М., 1912.

34.Малышев К. И. Курс общего гражданского права. СПб., 1878.

45.Кавелин К. Русское гражданское уложение // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. № 8.

16.Пахман С. В. История кодификации гражданского права. СПб., 1876. Т. 2.

57.Коркунов Н. Лекции по общей теории права. СПб., 1890.

18.Кассо Л. А. Общие и местные гражданские законы. Харьков, 1896.

19.Устав промышленный 1832 года // Свод законов Российской империи. СПб., 1857. Т. 12. Ч. 2.

20.Горохов Д. Б. Правовое регулирование сделок с земельными участками: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.

21.Рассказов Л. П. и др. Кубанское казачество: историко-правовое исследование (конец XVIII – начало ХХI века): монография / под ред. Л. П.Рассказова. Краснодар, 2013.

22.Рассказов Л. П., Верхогляд Д. А. Законодательное развитие института земельной собст-

Право, государство, власть, управление

венности в Российской империи второй половины XIX – начала XX века// Право и государство: теория и практика. 2013. № 11.

23.Алейников Б. История возникновения и развития собственности в России: от общинной собственности к усилению роли частной собственности // Право и жизнь. 2007. № 7.

24.Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1989.

25.Рассказов Л. П., Верхогляд Д. А. Ленинская идея национализации земли и ее реализация

впроцессе формирования законодательной базы, определявшей статус земельной собственности после Октябрьской революции 1917 года // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. № 94.

26.Право собственности в СССР / отв. ред.: Ю. К. Толстой, В. Ф. Яковлев. М., 1989.

27.Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудовредакционной комиссии):

в2-х т./ под ред. И. М. Тютрюмова. СПб., 1910.

28.Рассказов Л. П., Верхогляд Д. А. Правовые основы разгосударствления собственности на землю в СССР в период перестройки (1985– 1991 гг.)// Право и государство: теория и практика. 2013. № 12.

29.Рассказов Л. П. Деятельность органов государственной безопасности по реализации политики ВКП(б) (конец 20-х – 1941 гг.). М., 2001.

30.Развитие кодификации советского зако-

нодательства. М., 1968.

Л. П. Рассказов

ГЕНЕЗИС НАЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВЫХ СИСТЕМ ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ В СРЕДНИЕ ВЕКА:

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Статья посвящена генезису национальных правовых систем Франции и Германии в Средние века. Автор приходит к выводу, что данные страны, появившиеся на политической арене после распада Франкской империи в IX веке, имели много общего. В то же время в ходе становления их государственности появились специфические особенности, которые оказали влияние на развитие их права.

Ключевые слова: национально-правовая система, правовая семья, право собственности, государство, феодальное право.

Основные тенденции развития романо-гер- манской правовой семьи наиболее четко можно проследить в процессе формирования и функционирования французской и германской правовых

систем, которые оказали наибольшее влияние на другие государства континента. Отметим, что у Франции и Германии имелись как общие черты, так и отличия, которые определяли специфику

87

Философия права, 2014, № 4 (65)

 

правовых систем данных государств и являлись

стал контролировать избрание Папы (лишь в кон-

моделью для национальных правовых систем

це XI века папство освободилось от опеки гер-

других стран.

манских императоров).

Исходя из этого, проведем сравнительно-пра-

Центральный аппарат в Германии в X–XII века

вовой анализ процесса генезиса национальных

сохранял в себе черты дворцово-вотчинной сис-

правовых систем Франции и Германии в Сред-

темы управления, свойственной позднему

ние века.

Франкскому государству. Особый аппарат был

Германия и Франция утвердились в качест-

создан для управления Италией.

ве государств после распада Франкской империи

В XIII веке в Германии начинается период

в IX веке, созданной Карлом Великим и по Вер-

раздробленности. Она стала распадаться на мно-

денскому договору 843 года распавшейся на ряд гожество княжеств, графств, бароний и рыцарских

сударственных образований [1, с. 324]. В этом ас-

владений. Развитие товарно-денежных отноше-

пекте можно говорить об общих исторических кор-

ний не привело, как и в других западноевропей-

нях германской и французской правовых систем.

ских странах, к централизации государственной

В течение некоторого времени Франция (на-

власти, напротив, экономическая и политическая

звание утвердилось с Х века) как бывшая крупная

раздробленность усилилась. Соответственно,

часть Франкской империи продолжала распадать-

возросло значение князей. Власть императора во

ся на более мелкие сеньории с весьма пестрым

многом стала чисто номинальной, он был зави-

этническим составом населения, хотя номиналь-

сим от князей-выборщиков (курфюстов), которые

но Франция считалась отдельным государством.

определяли его во власть.

В данный период ее истории (IX–XIII века –

Окончательная феодальная раздробленность

период сеньориальной монархии) политическая

германских государств была закреплена в Золо-

власть во Франции фактически была разделена

той булле 1356 года. После этого Германская

между королем и феодалами разного уровня, свя-

империя представляла собой совокупность мно-

занными сеньориально-вассальными отношения-

жества (до 300) монархий и автономных поли-

ми. Крупнейшими феодалами король вообще

тических образований, имеющих весьма слабые

рассматривался «как первый среди равных». Пол-

единые органы управления: рейхстаг (из пред-

номочия короля фактически оставались ограни-

ставителей светских феодалов и духовной зна-

ченными (он считался главой войска, осуществ-

ти), армию (не более 40 тысяч человек), импер-

лял суд, должен был поддерживать мир в стра-

ский суд (в качестве высшей аппеляционной ин-

не), поскольку он не имел рычагов реализации

станции). По своему государственному устрой-

этих полномочий.

ству такая империя была больше похожа на кон-

В отличие от Франции, Германия в X–XI ве-

федерацию.

ках представляла собой единое государство, соз-

С XIII века центральный аппарат во главе с

данное путем объединения племенных герцогств.

императором лишь номинально являлся носите-

В этот период в результате успешных завоева-

лем государственной власти, а фактически нахо-

тельных войн произошло значительное террито-

дился под контролем курфюстов (наиболее влия-

риальное расширение Германского государства,

тельных князей, избиравших короля). С XV века

в частности, к нему были присоединены Италия,

коллегия курфюстов имела в руках громадную

Бургундия, Чехия и другие страны, что привело

долю государственной власти (они не обладали

к образованию Священной Римской империи гер-

лишь правом самостоятельно объявлять войну и

манской нации.

заключать мир с иностранными государствами).

В новом государстве не было прочных эко-

Помимо императора, с XIV–XV века в Германии

номических и политических связей между со-

существовали еще два постоянных общеимпер-

ставными частями. Их объединение в значитель-

ских учреждения – рейхстаг и имперский суд.

ной мере определялось внешней политикой ко-

Рейхстаг представлял собой представительный

ролей, преследовавших главную цель – захват

орган власти, состоящий из 3 коллегий:

территорий соседних государств [2, с. 210].

– курфюстов;

Король Германии в данный период избирал-

– князей, графов и свободных господ;

ся небольшой группой крупнейших феодалов.

– представителей имперских городов.

Значительное усиление королевской власти про-

Рейхстаг обладал правом законодательной

изошло при Оттоне I (936–973 гг.), который,

инициативы, утверждал указы императора, согла-

воспользовавшись феодальными раздорами в

совывал важные императорские решения по во-

Италии, был коронован в 962 году в Риме им-

енным, международным и финансовым вопро-

ператором, и таким образом германский король

сам. Решения рейхстага не имели строгой обяза-

88

 

Право, государство, власть, управление

тельной юридической силой, и, таким образом,

буржуазной революции) созваны Генеральные шта-

в этом органе власти превалировали законода-

ты. Оппозицией королю оставался лишь Париж-

тельные функции.

ский парламент, представлявший интересы круп-

Империя не имела постоянного войска.

ных феодалов. Однако в 1688 году Людовик XIV

С XV века основой имперской и княжеских ар-

отменил право парламента опротестовывать и

мий стали отряды наемников.

отменять королевское законодательство. Все

В целом центральные органы империи не мог-

чаще государство начинает отождествляться с

ли обеспечивать ее единства. До конца XVIII века

личностью короля, что нашло свое крайнее вы-

существовала формальная монархия при факти-

ражение в высказывании Людовика XIV: «Го-

ческом феодальном многовластии курфюстов.

сударство – это я!». Окончательно абсолютизм

В то же время в самих княжествах имела ме-

оформился при кардинале Ришелье, который су-

сто значительно более централизованная сослов-

рово подавлял восстания крестьян и городских

но-представительная монархия (в частности,

низов и в то же время решительно разбирался с

функционировали ландтаги – представительные

непокорными представителями феодальной оли-

органы духовенства, рыцарей и горожан), а в

гархии. Ришелье совмещал в одном лице 32 го-

XVII веке, то есть позднее, чем в Англии и Фран-

сударственных поста и титула.

ции, в германских государствах утвердились аб-

Таким образом, во Франции в Средние века

солютные монархии (так называемый княжеский

выделяются 3 этапа развития феодального госу-

абсолютизм); среди этих княжеств наиболее зна-

дарства:

чимое положение занимали Пруссия и Австрия.

– сеньориальная монархия (IX–XIII века);

В то время когда Германия переживала пери-

– сословно-представительная монархия (XIV–

од феодальной раздробленности, во Франции на-

XV века);

чинается процесс «собирания земель», и в XIV–

– абсолютная монархия (XVI–XVIII века).

XV века завершается перестройка сословного

В то же время Германское феодальное госу-

строя, выразившаяся во внутренней консолидации

дарство прошло в своем развитии 2 характер-

духовенства, дворянства и «третьего» сословия

ных этапа:

(городское население и крестьяне-цензитарии, то

– становление и развитие централизованно-

есть лично свободные). Сословная консолидация

го раннефеодального государства в Германии в

неизбежно вела к ослаблению власти отдельных

рамках империи (X–XII века);

сеньоров на контролируемых ими территориях.

– территориальная раздробленность в Герма-

В частности, у них было отнято право чеканить своинии (XIII – начало XIX века) на основе сеньори-

монеты, иметь свое войско; любое решение сеньо-

альной монархии с элементами сословно-пред-

ра можно было обжаловать в королевский суд.

ставительной монархии.

В 1303 году была выдвинута формула: «Ко-

После относительно короткого периода един-

роль является императором в своем королевст-

ства в Германии, в XIII веке, начался необрати-

ве». Этим подчеркивалась полная независимость

мый процесс феодальной раздробленности, и, в

французского короля в международных отноше-

отличие от Франции, в Германии Средних веков

ниях. Тем не менее король не мог не считаться с

так и не произошло становление централизован-

оппозицией в виде феодальной олигархии, а так-

ного целостного государства. Германия продолжи-

же с укрепляющимся третьим сословием.

ла развиваться по пути территориальной раздроб-

К началу XIV века оформился политический

ленности и утверждения на поздних стадиях кня-

компромисс между королем и представителями

жеского абсолютизма, когда отдельные княжест-

разных сословий. Организационно-политическим

ва и земли превращались в мелкие государства,

выражением этого стали особые сословно-пред-

лишь формально связанные между собой импе-

ставительные учреждения – генеральные штаты

раторской властью [3, с. 108–111, 113–116].

и провинциальные штаты, где предусматрива-

Данные особенности Франции и Германии

лись выборные представители от различных со-

оказали влияние и на развитие их права.

словий. Таким образом, был найден баланс испол-

Вплоть до Великой французской буржуазной

нительной и представительной ветвей власти.

революции (1789 г.) французское право представ-

С XVII века во Франции происходит станов-

ляло собой симбиоз многих локальных правовых

ление абсолютизма, способствовавшего заверше-

систем, распространявшихся на определенный

нию территориального объединения страны, фор-

круг лиц (духовенство, торговцы и так далее) или

мированию единой французской нации, ускорен-

на сравнительно небольшие территории. По мет-

ному развитию промышленности и торговли.

кому выражению Вольтера, во Франции «меняя

В 1614 году были в последний раз (до начала

почтовых лошадей, меняют право».

89

Философия права, 2014, № 4 (65)

 

К Х веку во Франции практически перестали

Саксонское зерцало и Швабское зерцало. Первое

действовать Салическая правда и другие варвар-

преобладало в северных и северо-восточных зем-

ские обычаи. На смену им в период раздроблен-

лях Германии, второе – на юге [4, с. 201].

ности пришли территориальные правовые обы-

Саксонское зерцало построено по типу судеб-

чаи, отличавшиеся большим разнообразием, осо-

ника и делится на две части, посвященные зем-

бенно в крупных феодальных имениях (Норман-

скому и ленному праву. Земское право включало

дия, Анжу, Бретань и другие). С XII века отдель-

нормы государственного, гражданского, уголов-

ные кутюмы (нормы обычного права) стали запи-

ного (в том числе процессуальные аспекты). Лен-

сываться, а в XIII веке уже был составлен сравни-

ное право регулировало отношения между выс-

тельно полный сборник обычного права – Боль-

шими слоями феодалов. Зерцало признавалось

шой кутюм Нормандии. Позже в подобные сбор-

во всех германских землях, и на него ссылались

ники добавляли нормы римского и каноническо-

вплоть до конца XIX века. В Швабском зерцале,

го права. Особым авторитетом пользовался Боль-

также состоящем из земского и ленного права,

шой кутюм Франции, составленный в 1389 году.

ощущалось влияние канонического права, в ча-

В последующее время предпринимались по-

стности, подробно регламентировались взаимо-

пытки унифицировать право. В обработанном

отношения императора и Папы. Имперские за-

виде кутюмы стали более удобными и для их

коны как источник права в данный период игра-

доктринального толкования. В XVII–XVIII века

ли незначительную роль.

выходит ряд работ Авуазеля, Дома, Потье, в ко-

В XIV–XVII века возрастает значение рим-

торых кутюмы были не только унифицированы,

ского права. Рецепция его основных институтов

но и согласованы с судебными решениями, и та-

была обусловлена развитием, прежде всего, то-

ким образом обосновывали идею создания еди-

варно-денежных отношений и способствовала

ного общефранцузского права.

установлению определенного правового едино-

Если на севере Франции преобладало обыч-

образия, однако она так и не получила логиче-

ное право, то на юге – римское, к которому у фран-

ского завершения.

цузских королей отношение было неоднозначным.

С XIII века в качестве источника права все

Одно время римское право даже запрещали пре-

чаще стали использоваться комментарии ученых-

подавать в Парижском университете (при короле

юристов (глоссаторов), благодаря усилиям кото-

Филиппе Августе), чтобы даже в этом не призна-

рых и стало возможным проникновение и широ-

вать верховенства римско-германского императо-

кое распространение в Германии римского пра-

ра. Однако, несмотря на это, римское право стало

ва, превратившегося в ведущий источник права,

частью французского права.

прежде всего в сфере гражданского права.

Важным источником французского феодаль-

Важнейшим источником права феодальной Гер-

ного права было городское и каноническое пра-

мании XVI века стало Уголовно-процессуальное

во, а также правовые акты королей (ордонансы,

уложение Карла V – «Каролина». В Уложении еще

эдикты, приказы, декларации и другие).

отсутствует четкое разделение материального и

В праве собственности особенностью была

процессуального права, но вместе с тем содержит-

иерархическая структура феодальной земельной

ся ряд общих положений уголовного права, что

собственности. Важное место занимал договор

расценивается как значительный шаг вперед по

займа. В уголовном праве вплоть до 1789 года

сравнению с предшествующим законодательством.

уголовная ответственность непосредственно свя-

Германское феодальное право впервые в ев-

зывалась с сословным положением виновного.

ропейском праве установило тюремное заключе-

Французское феодальное право уже знает

ние как вид уголовного наказания. Это было сде-

разделение на публичное и частное.

лано в «Каролине». Так, согласно ст. CLVII в слу-

В развитии феодального права Германии вы-

чае поимки вора с поличным тот должен упла-

деляются 3 этапа:

тить двойную стоимость вещи, а если ему нечем

– период преобладания обычного права (X–

платить, то он «должен быть наказан заключе-

XIV века);

нием в тюрьму на некоторый срок».

– период рецепции римского права (XIV–

В уголовном праве феодальной Германии по-

XVII века);

лучили развитие институты Общей части, среди

– период оформления самостоятельных пра-

которых: необходимая оборона; смягчающие и

вовых систем в княжествах (XVII–XVIII века).

отягчающие обстоятельства; умысел и неосто-

В XIII веке укрепившиеся обычаи стали за-

рожность, покушение, соучастие. Это свидетель-

писываться и приобретать форму законов. Наи-

ствует о значительном продвижении вперед в

большую известность в данный период имели

развитии права.

90

 

Право, государство, власть, управление

Следует отметить, что «Каролина» получила

сти появились специфические особенности, кото-

признание во всех германских землях. С XVII века

рые оказали влияние и на развитие их права.

в связи с тенденцией абсолютизма в германских

 

землях стали складываться собственные правовые

Литература

системы. В этот период заметно активизировался

 

процесс кодификации права в землях. Так, в Бава-

1. История государства и права зарубежных

рии, Австрии, Терезиане в XVIII веке издаются

стран. М.; Ставрополь, 2003.

уголовные и гражданские кодексы, сыгравшие ог-

2. История государства и права зарубежных

ромную роль в развитии права во многих странах,

стран. М., 2006.

в том числе и в России [3, с. 111–112, 116–117].

3. Рассказов Л. П., Упоров И. В., Карнаушен-

Итак, Германия и Франция, появившиеся на

ко Л. В. История государства и права зарубеж-

политической арене в результате распада Франк-

ных стран: курс лекций. Краснодар, 2004.

ской империи в IX веке, имели много общего. В то

4. Романенко В. Б., Серегин А. В. История госу-

же время в ходе становления их государственно-

дарства и права зарубежных стран. Ростов н/Д, 2009.

Г. С. Працко, В. Ю. Шпак

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ В РОССИИ

В статье рассматривается проблема институционализации политической науки в России. Авторы отмечают, что законы политической жизни существуют и проявляются только через деятельность людей и их отношение друг к другу. Политика представляет собой деятельное проявление отношений, интересов социальных общностей людей друг к другу и к обществу в целом. Оно многообразно, так как политическая жизнь имеет внутренние и международные аспекты, разные уровни, объекты, субъекты, их взаимосвязь и взаимообусловленность.

Ключевые слова: политология, институционализация, государственная власть, общество, средний класс, политика, юриспруденция.

Институционализация политической науки в нашей стране не имеет четкого начала, но она была вызвана общественно-политической потребностью ученых, которые в ХIХ веке и ранее проводили исследования в рамках более определенных и признанных властью отраслей знания. Этот период Ю. Г. Пивоваров называет «предполитологией».

В 1917 году началась эпоха негативного отношения к политической науке со стороны государственной власти. Моноидеологизация на десятилетия затормозила развитие политологии в нашей стране.

25 января 1989 года принята новая номенклатура научных специальностей, среди которых была и политическая наука. С 1990 года в вузах стали организовываться кафедры политологии, открываться советы по защите диссертаций по этой отрасли знания. Начался новый этап, который институционализировал политическую науку, придал ей мощный интеллектуальный научный стимул к творческой деятельности.

Зарождение политической науки не имеет четкого определения в научной среде. Но главное все

же заключается в том, что можно назвать имена десятков ученых, которые в той или иной мере исследовали политическое в разных аспектах, сюжетах и даже выделяли отдельные междисциплинарные отрасли знания, в которых «присутствовало» политическое измерение содержания.

Б. Н. Чичерин был основоположником «государственной школы», последователем гегельянства в России. Поскольку Гегель был государственником и отдавал первенство государству в его взаимоотношениях с гражданами и обществом, то и Чичерин много внимания в своих трудах уделял государству в его различных ипостасях. Так, государство он считал высшей социальной и духовной формой, союзом народа, связанного законом в одно юридическое целое и управляемое верховной властью для общего блага. Государство есть единство власти, территории и свободы, скрепляемое законом и принципом справедливости. Частное благо – цель гражданского общества, основанного на праве. «В государстве лицо не есть только разумно-свободное существо, равное со всеми другими; оно является членом высшего целого, в котором оно при-

91