Дело 01-0398_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

5

№ 1 –398/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 августа 2018 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баранова Н.В.,

подсудимого Надольника И.В.,

адвоката Швакула А.С., представившего удостоверение № 8841 и ордер № 74,

при секретаре Магомедовой Д.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Надольника И.В., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 177, 315 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Надольник И.В. совершил злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Так он(Надольник И.В.), зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: *, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в виде не исполнения, вступившего в законную силу 20 декабря 2016 года судебного акта - определения Гагаринского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2016 года, предметом которого является взыскание задолженности в пользу фио на сумму переданных заемных средств эквивалентную * евро по курсу Центрального банка РФ на день возврата (20 июня 2016 года), что по состоянию на указанную дату составляет * за 1 (один) Евро, то есть на сумму * рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере * рублей * копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере * рублей, расходов по уплаченной госпошлины в размере * рублей, а всего на общую сумму * рублей * копеек, что является крупным размером. Достоверно зная, об указанном судебном акте, его вступлении в законную силу, и о возбуждении 06 февраля 2017 года исполнительного производства Гагаринским отделом судебных приставов УФССП России по Москве, расположенном по адресу: *, в ходе которого он(Надольник И.В.) будучи неоднократно предупрежденным: 07 марта 2017, 22 июня 2017 и 27 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, не взирая на меры принудительного исполнения, в период с 21 декабря 2016 по 15 мая 2018 года, умышленно, из корыстных побуждений, ни каких денежных средств взыскателю фио не перечислял, скрывал свое постоянное местожительство, информацию о своих доходах в ООО «ЛН-Транс» и ООО «БИС-Информ» судебному приставу-исполнителю не предоставлял, получив за указанный период в качестве зарплаты и иного дохода денежные средства на общую сумму * рублей * копейки, и беспроцентный займ по договору с ООО «ЛН-Транс» в размере * рублей, имея, таким образом, реальную возможность для частичного исполнения требований указанного судебного акта, и не желая погашать задолженность, распорядился указанными денежными средствами по собственному усмотрению. Также, во исполнении своего преступного умысла направленного на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, скрыл от судебного пристава-исполнителя информацию о приобретенном им на правах наследования по закону от 16 августа 2017 года, и государственной регистрации указанного права от 22 августа 2017 года, находящееся у него(Надольника И.В.) имущество: земельный участок, общей площадью 970 (девятьсот семьдесят) квадратных метров с хозяйственными постройками, с кадастровым номером * и кадастровой стоимостью * рублей *копеек, и жилого дома, общей площадью 158,4 квадратных метров, с кадастровым номером * и кадастровой стоимостью * рублей * копейки, расположенных по адресу: *, которые он, имел реальную возможность для полного исполнения требований указанного судебного акта, но действуя из корыстных побуждений, и осознавая противоправность своих действий, игнорируя законные требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений об имуществе, передал по договору дарения, в собственность несовершеннолетнему сыну фио от 15 сентября 2017 года и государственной регистрации права от 27 сентября 2017 года. Таким образом, он(Надольник И.В.) злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в пользу ифо, при этом не имел никаких объективно-уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, не исполнять вступивший в законную силу судебный акт.

Он же, совершил воспрепятствование исполнению служащим коммерческой организации вступившего в законную силу иного судебного акта.

Так он(Надольник И.В.), являясь генеральным директором ООО «ЛН-Транс» (приказ № 1 от 23 августа 2013 года), и генеральным директором ООО «БИС-Информ» (приказ № 5 от 08 декабря 2015 года), фактически расположенных по адресу: *, то есть являясь служащим коммерческих организаций, воспрепятствовал исполнению, вступившего в законную силу 20 декабря 2016 года судебного акта - определения Гагаринского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2016 года предметом которого является взыскание задолженности в пользу фио на сумму переданных заемных средств эквивалентную * евро по курсу Центрального банка РФ на день возврата (20 июня 2016 года), что по состоянию на указанную дату составляет * рубля * копеек за 1 (один) Евро, то есть на сумму * рублей; процентов за пользование денежными средствами в размере * рублей * копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере * рублей, расходов по уплаченной госпошлины в размере * рублей, а всего на общую сумму * рублей * копеек. Достоверно зная об указанном судебном акте, его вступлении в законную силу, и о возбуждении 06 февраля 2017 года исполнительного производства Гагаринским отделом судебных приставов УФССП России по Москве, расположенном по адресу: *, и получив на руки, под личную роспись 27 ноября 2017 года от судебного пристава - исполнителя два постановления от 01 ноября 2017 года об обращении взыскания на его (Надольника И.В.) заработную плату и иные доходы в размере 50% в ООО «ЛН-Транс» и ООО «БИС-Информ», будучи в указанных постановления предупрежденным об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного Кодекса Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, не имея никаких уважительных причин не исполнить указанные постановления, с целью воспрепятствованию исполнения судебного акта, игнорируя законные требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений о доходах, обладая при этом финансово-распорядительными полномочиями, постановления судебного-пристава исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы сам не исполнил, и от главных бухгалтеров ООО «ЛН-Транс» фио и ООО «БИС-Информ» фио скрыл, сведений о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство им не предоставил, указаний исполнить вышеуказанные постановления сотрудникам организаций не давал, своими преступными действиями, создал условия для не удержания 50% с его заработной платы и иных доходов в ООО «ЛН-Транс», и полученных им, согласно заключению финансово-экономической экспертизы № 114/1-1/18-18 от 18 мая 2018 года, в период с 27 ноября 2017 по 02 марта 2018 года, денежных средств в сумме * рублей, совершив своими преступными действиями, воспрепятствование исполнению, вступившего в законную силу, вышеуказанного определения Гагаринского районного суда г. Москвы, не позволив принудительно взыскать в пользу потерпевшего фио, денежные средства в размере *рублей.

Подсудимый Надольник И.В. полностью признав свою вину по предъявленному обвинению и подтвердив все изложенные в обвинении обстоятельства совершения им преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что в содеянном он раскаивается и в ближайшее время намерен исполнить свои обязательства по погашению задолженности.

Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав участников процесса, приходит к следующему: наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Надольник И.В. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, без какого-либо принуждения, согласовав его со своим адвокатом, потерпевший не возражал против особого порядка судебного разбирательства, указав об этом в своем заявлении, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Надольника И.В. в инкриминируемых ему деяниях. Действия Надольник И.В. суд квалифицирует по ст. 177 УК РФ, как злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а так же по ст. 315 УК РФ, как воспрепятствование исполнению служащим коммерческой организации вступившего в законную силу иного судебного акта. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работает и положительно характеризуется по месту работы, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание. Учитывая все указанные обстоятельства, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, руководствуясь положениями статьи 43 и частью 5 статьи 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который имеет легальный источник дохода, а так же учитывая принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Надольника И.В. возможны без изоляции его от общества и приходит к выводу о назначении ему наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с положениями ст. 81 ч.3 п.5 УПК РФ, полагая необходимым хранить их в материалах уголовного дела. Признанные по делу вещественными доказательствам земельный участок с хозяйственными постройками и жилой дом, суд полагает необходимым на основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, оставить по принадлежности у законного владельца Надольник В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Надольник И. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 177, 315 УК РФ и назначить ему наказание за каждой из указанных преступлений в виде штрафа в размере 20 000(двадцать) тысяч рублей в доход государства.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Надольник И.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 30 000(тридцать) тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения Надольник И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по г. Москве (Гагаринский ОСП УФССП России по г. Москве л/с 05731А53600), ИНН 7704270863, КПП 7736450001, № счета 40302810045251000079, БИК 044525000 ГУ Банка России по ЦФО, КБК 32200000000000000000, октмо 45398000.

Вещественные доказательства: выписки по персональной банковской карте ОАО «ОТП Банк» № * на имя Надольника И.В. по счету № *; выписку из АО «ОТП Банк» по счету ООО «БИС-Информ» № *; выписки из АО «ОТП Банк» по рублевому счету ООО «ЛН-Транс» № *; CD-R диск с выпиской по рублевому счету ООО «ЛН-Транс» № *; выписку из ЕГРН о правообладателях (собственниках) здания (жилого дома) с кадастровым №* и земельного участка с кадастровым № * по адресу: *; копию свидетельства о праве на наследство по закону * от 16 августа 2017 года; копию договора дарения земельного участка и жилого дома от 15 сентября 2017 года, копию договора займа № 01/2017 от 19 января 2018 года, заключенного между ООО «ЛН-Транс» и Надольником И.В., - хранить в материалах уголовного дела: жилой длом с кадастровых № * и земельный участок с кадастровым № *, расположенные по адресу: *, - оставить по принадлежности у законного владельца – собственника фио.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Черемушкинский районный суд г. Москвы, в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.В. Журавлева