Дело № 1-292/2018 приговор именем российской федерации
15 августа 2018 г. г. Москва
Савёловский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Макаренкова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Курахтанове А.В. с участием:
государственного обвинителя–помощника Прокурора адрес Матвеева Д.С.;
подсудимых Данилова В.А. и Королькова С.В.;
защитника – адвоката Краснова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес адрес, с высшим образованием, состоящего в браке, работающего в наименование организации, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и
фио, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес адрес, временно с дата по дата зарегистрированного по адресу: адрес адрес, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, работающего в наименование организации курьером, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, -
Установил:
Данилов В.А. и Корольков С.В. совершили хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, организованной группой, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, Данилов В.А. при неустановленных обстоятельствах, но не позднее дата, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной прибыли, организовал преступную группу, с четким распределением ролей и иерархией, характеризующуюся устойчивостью, стабильностью, с целью приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными), на основании Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства РФ от дата № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», Постановления Правительства РФ от дата № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную адрес табачной продукции», к участию в которой привлек фио, который при неустановленных обстоятельствах, но не позднее дата, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной прибыли, вступил в созданную фио организованную группу, к участию в которой фио привлек, в том числе и неустановленных соучастников.
Устойчивость созданной организованной преступной группы определялась продолжительностью осуществления преступной деятельности, постоянством основного состава участников и неизменностью преступных целей, к достижению которых они стремились.
Сплоченность организованной преступной группы проявлялась в совместном использовании материальных благ, получаемых при совершении преступлений, принятии согласованных решений по вопросам деятельности группы. Организованность преступной группы, в том числе проявлялась в планировании преступной деятельности, подготовке к последующим преступлениям, распределении ролей в группе.
После чего, Данилов В.А. распределил в указанной организованной группе преступные роли, согласно которым Данилов В.А., действуя с единым умыслом в интересах всех членов организованной группы, осуществлял общее руководство членами организованной преступной группы, а именно обговаривал, как лично, так и посредством телефонной связи, условия продажи и распределение общей прибыли членов организованной преступной группы и, используя свои преступные связи через неустановленных соучастников, приобретал, перевозил с целью сбыта немаркированные табачные изделия, в том числе на принадлежащем ему автомобиле марки «...», регистрационный знак ТС, хранил, в том числе в арендованном Даниловым В.А. складском помещении № 228, расположенном по адресу: адрес адрес, крупные партии немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также непосредственно сбывал немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками.
Корольков С.В., согласно отведенной ему фио роли, действуя с единым умыслом в интересах всех членов организованной группы, используя свои преступные связи, налаженные каналы поставок, занимался по поручению фио непосредственно приобретением у неустановленных лиц в необходимом объеме, требуемого наименования немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, перевозкой с целью сбыта лично на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящемся в собственности отца фио – фио, неосведомленного о совершаемом преступлении, хранением в арендованных им складских помещениях № № 1021, 1022, 1023, расположенных по адресу: адрес адрес, - а также осуществлял непосредственно сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, за что получал денежные средства и после чего передавал таковые фио
Неустановленным соучастникам, действующим с единым умыслом в интересах всех членов организованной группы, отводилась роль по приобретению, перевозке, хранению и последующему сбыту табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, администрирование веб-сайта, имеющего доменное ...размещение рекламы о реализации немаркированных табачных изделий в сети интернет, участие в распределении прибыли между соучастниками, полученной в ходе осуществления преступной деятельности, направленной на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу, немаркированных табачных изделий, и иные обязанности, необходимость в которых могла возникнуть в ходе осуществления преступной деятельности.
Реализуя свои преступные намерения, Данилов В.А., действуя согласно распределению ролей в интересах всех членов организованной группы, в неустановленное время, но не позднее дата, арендовал складское помещение № 228, расположенное по адресу: адрес адрес, - которое Данилов В.А. совместно с фио и неустановленными соучастниками использовали для хранения с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.
Далее, в неустановленном месте, в неустановленное точно время, в период, предшествующий время дата, фио совместно с фио и неустановленными соучастниками в целях реализации преступного умысла организованной группы, неустановленным способом в неустановленном месте получили немаркированные табачные изделия в количестве не менее 500 пачек сигарет марки «Винстон».
В дальнейшем, в неустановленное время, наименование организации, регистрационный знак ТС, с целью исполнения умысла организованной группы, осуществили перемещение с целью сбыта вышеуказанных немаркированных табачных изделий, а именно 500 пачек сигарет марки «Винстон», ранее заказанных у него в ходе телефонного разговора, к установленному фио месту встречи с клиентом, а именно проезжей части вблизи дома, расположенного по адресу: адрес адрес.
Далее фио совместно с фио с целью получения прибыли от продажи немаркированных табачных изделий, действуя в интересах всех членов организованной группы и осознавая, что предложенные табачные изделия являются немаркированными, и реализуются незаконно, в нарушение законодательства РФ, в неустановленное точно время, дата не позднее время, находясь по адресу: адрес адрес,- осуществили продажу фио, действующему в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, 500 немаркированных пачек сигарет марки «Винстон», подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, получив от фио денежные средства в сумме сумма.
В последующем, дата период времени с время по время, сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес дом 1 адрес, в автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящегося в пользовании фио, обнаружены и изъяты из незаконного оборота немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: сигареты марки «Опал» в количестве 500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Альянс» в количестве 500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Бонд стрит синий» в количестве 500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Петр 1» в количестве 500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Родопи» в количестве 500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «ЛМ синий» в количестве 84 пачек по 20 сигарет, и в складских помещениях по названному адресу с условными номерами 1021, 1022, 1023, находящихся в пользовании фио и арендованными последним в интересах всех членов организованной группы, обнаружены и изъяты из незаконного оборота немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: сигареты марки «ЛМ синий» в количестве 500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «ЛМ красный» в количестве 1000 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Мальборо красный» в количестве 3250 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Прима Дона» в количестве 500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Ява оригинальная синяя» в количестве 1500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Донской табак светлый» в количестве 750 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Бонд красный селекшн» в количестве 1500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Святой Георгий» в количестве 1000 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «ЛД красный» в количестве 2500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «ЛД синий» в количестве 1500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Петр 1 эталон» в количестве 500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Кресты 7» в количестве 250 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Кресты 9» в количестве 1000 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Плей топ» в количестве 500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Плей хит» в количестве 500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Родопи» в количестве 500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Честерфилд синий» в количестве 2500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Альянс классик» в количестве 1250 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Тройка» в количестве 1750 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Море бленд» в количестве 1000 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Оптима» в количестве 250 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Опал» в количестве 1000 пачек по 20 сигарет, общей стоимостью сумма, то есть в особо крупном размере, а также сигареты марки «Хортица синяя» в количестве 2000 пачек по 20 сигарет, - которые ранее при неустановленных обстоятельствах, но не позднее дата, у неустановленных соучастников были получены фио, действующим с единым умыслом в интересах всех членов организованной группы, после чего, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее дата, перемещены для последующего хранения и сбыта в складские помещения № № 1021, 1022, 1023, расположенные по названному адресу, где хранились вплоть до времени их фактического изъятия.
Далее, дата в период времени с время по время, сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес дом 5 строение 4 помещение 228 адрес, - арендованного фио в интересах всех членов организованной группы, обнаружены и изъяты из незаконного оборота немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: сигареты марки «Винстон синий» в количестве 2000 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Некст Синий» в количестве 750 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Балканская звезда классик» в количестве 500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки фио синий» в количестве 250 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Союз Аполлон» в количестве 250 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Максим классический» в количестве 750 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Балканская звезда золото» в количестве 1250 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Бонд красный» в количестве 1000 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Бонд синий» в количестве 920 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Море красный» в количестве 2000 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Альянс Классический» в количестве 750 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Донской табак темный» в количестве 3750 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Опал» в количестве 1000 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Тройка» в количестве 500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Петр 1 эталон» в количестве 250 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Донской табак светлый» в количестве 3500 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Оскар Нано» в количестве 2000 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Мальборо голд» в количестве 1000 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Белое солнце» в количестве 1000 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «ЛД красный» в количестве 250 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «Космос» в количестве 2000 пачек по 20 сигарет; сигареты марки «ВТ» в количестве 1500 пачек по 20 сигарет, общей стоимостью сумма, то есть в особо крупном размере, которые ранее при неустановленных обстоятельствах, но не позднее дата, у неустановленных соучастников были получены фио, действующим с единым умыслом в интересах всех членов организованной группы, после чего, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее дата, перемещены для последующего хранения и сбыта в складское помещение № 228, расположенное по названному адресу, где хранились вплоть до времени их фактического изъятия.
Таким образом, Данилов В.А. и Корольков С.В., каждый, действуя в составе организованной группы, с единым умыслом в интересах всех членов организованной группы, совместно друг с другом и неустановленными соучастниками в период времени примерно с дата по дата, совершили хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.
Подсудимые Данилов В.А. и Корольков С.В. в ходе судебного заседания подтвердили, что каждым в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного Данилову В.А. и Королькову С.В. обвинения, подсудимые свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, указанного в описательной части, признали полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения каждому понятно и с ним каждый согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника каждый поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что названное ходатайство каждым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и каждый полностью осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Данилова В.А. и Королькова С.В. в особом порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по названному преступлению, предусмотренное УК РФ наказание не превышает десяти лет лишения свободы, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Проверив уголовное дело, суд пришел к убеждению, что обвинение, предъявленное Данилову В.А. и Королькову С.В. в совершении преступления, указанного в описательной части, с которым каждый из подсудимых согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Содеянное Даниловым В.А. и Корольковым С.В. квалифицируется судом по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах, исходя из существа предъявленного Данилову В.А. и Королькову С.В. обвинения, принимая во внимание, что гл. 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, судом из обвинения Данилова В.А. и Королькова С.В. исключены ссылки на такие признаки, как приобретение, перевозка и продажа немаркированных табачных изделий, поскольку по данным признакам обстоятельства, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органом предварительного расследования установлены не были, и в предъявленном фио и фио обвинении не изложены.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 и 67 УК РФ суд при назначении каждому подсудимому наказания, а также при разрешении других перечисленных ниже вопросов относительно каждого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия каждого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Так, при изучении личности подсудимого фио установлены следующие обстоятельства, характеризующие его личность, что он судимости не имеет и преступление совершил впервые, положительно характеризуется, в частности по месту работы в наименование организации как честный, порядочный человек, ответственно относящийся к поручениям, и выполняет поставленные задачи в срок, не имея никаких нареканий, что, наряду с его возрастом и состоянием здоровья, семейным положением и наличием у него близких, нуждающихся в его заботе, уходе и материальной поддержке, в том числе в силу возраста и состояния здоровья, избранной им позицией по делу, связанной с признанием им вины и раскаянием в содеянном, способствованием раскрытию и расследованию преступления, применяя п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими ему наказание. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае не имеется.
В ходе изучения личности подсудимого фио установлены следующие обстоятельства, характеризующие его личность, что судимости он не имеет и преступление совершил впервые, имеет заболевания, при этом в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, характеризуется положительно, в частности жалоб по месту жительства в отношении него не поступало, по месту работы в наименование организации проявил себя как ответственный и трудолюбивый работник, серьезно относящийся к своему делу, пользующийся уважением, что наряду с его возрастом и состоянием здоровья, семейным положением и наличием у него малолетнего ребенка, дата, и родственников, нуждающихся в его заботе, уходе и материальной поддержке, в том числе в силу возраста и состояния здоровья, избранной им позицией по делу, связанной с признанием им вины и раскаянием в содеянном, способствованием раскрытию и расследованию преступления, применяя п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаются обстоятельствами, смягчающими ему наказание. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Вместе с тем, при таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимых фио и фио суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкую и не усматривает в данном случае оснований для назначения им наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.
Суд пришел к убеждению, что в рамках санкции ч. 6 ст. 171.1 УК РФ за совершенное преступление подсудимым фио и фио следует назначить наказание в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления каждого осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, в данном случае не смогут обеспечить достижение целей наказания, применяя при определении срока лишения свободы за данное преступление правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, соответственно, при этом, учитывая личность подсудимых, в частности их семейное и имущественное положение, исходя из положений ст. 46 УК РФ, считая необходимым при установленных обстоятельствах, назначать каждому и дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, в виде штрафа, что также полностью способствует достижению целей наказания.
В порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ фио и фио не задерживались.
В данном случае, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в частности личность подсудимых, а именно: их возраст, занятость, состояние их здоровья, избранную ими позицию по делу и их отношение к содеянному, которое суд находит искренним, наличие у них смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая позицию государственного обвинителя, а также, что каждый нарушений избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не допускал, применяя положения ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления фио и фио без реального отбывания наказания, считая назначенное каждому из них наказание в виде лишения свободы условным, установив каждому испытательный срок, достаточный, чтобы осужденные своим поведением доказали свое исправление, возлагая при этом на каждого предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ соответствующие обязанности. Вместе с тем, назначенное им дополнительное наказание в виде штрафа подлежит реальному исполнению.
В связи с этим, в том числе и для обеспечения исполнения приговора, избранную фио и фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -