Дело 01-0107_2019. Приговор. документ - обезличенная копия-1

№1-107/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва

«12» марта 2019 года

Щербинский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Ю.А. Ежеленко, при секретаре Алексахиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новомосковского административного округа города Москвы Лебедевой Е.В.,

подсудимого Гюлмагомедова Ш.Г., защитника – адвоката Рождествина Д.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__ от 12 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-107/2019 в отношении

ГЮЛМАГОМЕДОВА Ш.Г., __, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года №430-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Гюлмагомедов Ш.Г. совершил незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, сопряжённое с извлечением дохода в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: неустановленные лица, в неустановленное время, но не позднее мая 2016 года, в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования группой лиц по предварительному сговору, после чего в нарушение требований п.п. 1, 11, 16 ст. 4, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 5, ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 18 июня 2007 года №376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований федерального законодательства, при наличии разрешения на осуществление данного вида деятельности, исключительно в игорных заведениях, открытых исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом, осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны запрещена, не имея каких-либо законных оснований, организовали игорное заведение и проводили в нём азартные игры, с целью получения финансовой выгоды, совершая при этом, группой лиц по предварительному сговору, преступление.

Так, с целью реализации совместного преступного умысла, неустановленные лица, не позднее мая 2016 года приискали помещение, расположенное по адресу: ___ (до 01 июля 2012 года адрес:__), приобрели в неустановленном месте девятнадцать игровых автоматов со встроенными печатными платами, аналогичными оригинальной игровой плате «Novomatic AG» («Новоматик АГ»), которые согласно заключениям экспертов №__ от 17 января 2017 года и №1989 от 13 марта 2017 года повторяют алгоритм выполнения программ для игровых автоматов с денежным выигрышем, классифицирующиеся как комплектующие игровых автоматов с денежным выигрышем и могут быть использованы в игровых автоматах, которые привезли и установили в помещении по указанному адресу.

В продолжение исполнения своего преступного плана неустановленные лица, не позднее мая 2016 года, более точная дата не установлена, предложили А.И.М. (осуждена приговором Щербинского районного суда города Москвы от 06 сентября 2017 года, приговор вступил в законную силу 19 сентября 2017 года) войти в состав группы, отведя ей роль оператора игрового зала, разъяснив при этом её обязанности, в которые входило обеспечение проведения азартных игр среди посетителей игрового клуба на игровых аппаратах вне игорной зоны, то есть взимание с игроков денег и выставления соответствующих кредитов на игровом аппарате, подсчёт выручки, а также объяснение игрокам, при необходимости, принципа игры на игровых аппаратах.

А.И.М., осознавая, что деятельность неустановленных лиц и её в том числе, по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступила с последними в предварительный сговор и, действуя с целью обогащения преступным путём, осуществляла функции оператора игрового зала, расположенного по вышеуказанному адресу, без оформления соответствующих документов, на протяжении периода с мая 2016 года по 26 июля 2016 года включительно, при этом регулярно получая вознаграждение за свою незаконную деятельность.

В продолжение исполнения своего преступного плана неустановленные лица, не позднее июня 2016 года, более точная дата не установлена, предложили Гюлмагомедову Ш.Г. войти в состав группы, отведя ему роль охранника игрового зала, разъяснив при этом его обязанности. В точно неустановленное время, в июне 2016 года, Гюлмагомедов Ш.Г. прибыл в незаконное игорное заведение, расположенное по указанному адресу, куда его впустил неустановленный мужчина, заранее осведомлённый о его прибытии, где Гюлмагомедова Ш.Г. неустановленный мужчина ознакомил с функциональными обязанностями охранника игрового зала, в которые входило: обеспечение проведения азартных игр среди посетителей игрового клуба на игровых аппаратах вне игорной зоны, принятие телефонных звонков от посетителей и осуществление пропускного режима в игровой зал, а также обеспечение порядка в игровом зале и передача вырученных денежных сумм от незаконного проведения азартных игр неустановленным лицам.

Гюлмагомедов Ш.Г., осознавая, что деятельность неустановленных лиц, и его в том числе, по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил с последними в предварительный сговор и, действуя с целью обогащения преступным путём, обеспечивал проведение азартных игр среди посетителей игрового клуба на игровых аппаратах вне игорной зоны, принимал телефонные звонки от посетителей и осуществлял пропускной режим в игровой зал, а также обеспечивал порядок в игровом зале, на протяжении периода с 03 июля 2016 года по 25 июля 2016 года включительно, при этом регулярно получая вознаграждение за свою незаконную деятельность.

В период с 03 июля 2016 года по 26 июля 2016 года включительно, неустановленные лица, Гюлмагомедов Ш.Г., Г.М.А. (осуждён приговором Щербинского районного суда города Москвы от 07 июня 2018 года, приговор вступил в законную силу 19 июня 2018 года) и А.И.М. (с мая 2016 года), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью обогащения, преступным путём в крупном размере, в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года), согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных ФЗ №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 5 ФЗ №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года); деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным ФЗ №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 2 ст. 5 ФЗ №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года); игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном ФЗ №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года (ч. 4 ст. 5 ФЗ №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны (ч. 1 ст. 13 ФЗ №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоны в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашение между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путём проведения аукциона или конкурса (ч. 2 ст. 13 ФЗ №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года), осознавая, что в соответствии со ст. 9 ФЗ №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года город Москва и Московская область не имеют статуса игорной зоны, преследуя корыстную цель получения материальной выгоды, в помещении по вышеуказанному адресу, то есть вне игорной зоны Российской Федерации, систематически извлекали доход от незаконной деятельности посредством использования вышеуказанного игрового оборудования, а именно: Гюлмагомедов Ш.Г., А.И.М., Г.М.А. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, фактически выполняли обязанности и функции по проведению азартных игр с материальным выигрышем посредством использования игорного оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, что происходило следующим образом: клиент (игрок), приходящий в указанное игорное заведение, располагался за игровым автоматом, уплачивая, предназначающиеся А.И.М. или иному неустановленному лицу денежные средства за игру, после чего получал возможность осуществить на игровом автомате игру на сумму игровых кредитов, с учётом их стоимости по отношению к денежной единице, после чего, в случае выигрыша клиент получал наличные денежные средства, а в случае проигрыша А.И.М., Гюлмагомедов Ш.Г., Г.М.А. и неустановленные лица оставляли уплаченные денежные средства себе, при этом денежные средства, полученные от игроков заведения, А.И.М. и Г.М.А. передавали неустановленным лицам.

Таким образом, примерно в период с 03 июля 2016 года по 25 июля 2016 года Гюлмагомедов Ш.Г., находясь в помещении нежилого здания, расположенного по адресу:___, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий и согласно отведённой ему роли, группой лиц по предварительному сговору, исполняя функции охранника, без оформления соответствующих документов, реализуя свой преступный умысел, незаконно проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, путём принятия телефонных звонков от посетителей и осуществления пропускного режима на территорию игрового зала. При этом А.И.М. принимала от клиентов денежные средства с целью предоставления им возможности участия в незаконных играх за деньги, а именно посредством работы электронно-технического устройства с использованием специального программного обеспечения наличные денежные средства А.И.М. перечислялись на виртуальный счёт электронно-технического устройства клиента, в результате чего А.И.М., Гюлмагомедов Ш.Г., Г.М.А. и неустановленные лица извлекли доход в крупном размере, в общей сумме не менее 5 687 369 (Пяти миллионов шестисот восьмидесяти семи тысяч трёхсот шестидесяти девяти) рублей 50 копеек, что является крупным размером, пока незаконная игорная деятельность 26 июля 2016 года не была выявлена и пресечена сотрудниками ОЭБиПК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по городу Москве, а вышеуказанное игорное оборудование и электронные устройства изъяты.

В ходе судебного заседания Гюлмагомедов Ш.Г. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый Гюлмагомедов Ш.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Рождествин Д.В., государственный обвинитель Лебедева Е.В. – в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Гюлмагомедова Ш.Г. в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Гюлмагомедов Ш.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гюлмагомедов Ш.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого Гюлмагомедова Ш.Г. квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года №430-ФЗ).

При назначении наказания подсудимому Гюлмагомедову Ш.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном,___.

Признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребёнка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие двоих несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья родителей подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ) – суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого деяния, роль в совершении деяний, вышеуказанные данные о личности Гюлмагомедова Ш.Г., в том числе его имущественном положении, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем приходит выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для избрания более мягкого вида наказания судом не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления в отношении Гюлмагомедова Ш.Г. на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом характера и конкретных обстоятельств содеянного – не усматривается. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено. При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГЮЛМАГОМЕДОВА Ш.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года №430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год, со штрафом в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ считать основное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Гюлмагомедова Ш.Г. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого для отчёта о своём поведении, и не менять место жительства и места работы без ведома данного органа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

____.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Гюлмагомедову Ш.Г. – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Ю.А. Ежеленко

6