Prigovor_ot_31_05_2017_po_st_171_2_UK_RF
.pdf
RosPravosudie.com
Судебный участок мирового судьи №2 Новосибирской области Тогучинского района Макеев Борис Алексеевич
доказательство невиновности подсудимого, суд находит несостоятельной.
Органами предварительного следствия действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1
ст. 171.2 УК РФ - как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием
игрового оборудования вне игорной зоны.
page 161 / 195
RosPravosudie.com
Судебный участок мирового судьи №2 Новосибирской области Тогучинского района Макеев Борис Алексеевич
Суд не может согласиться с данной квалификацией действий подсудимого <ФИО3>
Проведением азартной игры следует признавать разъяснение правил азартной игры ее
участникам, заключение между ними соглашения, основанного на риске, непосредственное
ведение (соблюдение) игорного процесса, прием ставок, выплату вознаграждения.
Указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
page 162 / 195
RosPravosudie.com
Судебный участок мирового судьи №2 Новосибирской области Тогучинского района Макеев Борис Алексеевич
В судебном заседании было установлено, что подсудимым <ФИО3> была совершена
организация азартных игр, то есть деятельность, направленная на планирование
проведения азартных игр, предоставление помещения, оборудования и иного материально-
технического обеспечения, подбор и обучение персонала, руководство персоналом и т.п. При
указанных обстоятельства, суд приходит к выводу, что квалификацию действий
page 163 / 195
RosPravosudie.com
Судебный участок мирового судьи №2 Новосибирской области Тогучинского района Макеев Борис Алексеевич
подсудимого данную органами предварительного следствия следует изменить, исключив из
неё указание на проведение азартных игр.
Суд, анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности, считает
page 164 / 195
RosPravosudie.com
Судебный участок мирового судьи №2 Новосибирской области Тогучинского района Макеев Борис Алексеевич
вину подсудимого <ФИО3> доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 171.2 УК РФ
- как незаконная организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне
игорной зоны.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень
page 165 / 195
RosPravosudie.com
Судебный участок мирового судьи №2 Новосибирской области Тогучинского района Макеев Борис Алексеевич
общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние
назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также все
обстоятельства по делу.
Совершенное <ФИО3> преступление в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ
page 166 / 195
RosPravosudie.com
Судебный участок мирового судьи №2 Новосибирской области Тогучинского района Макеев Борис Алексеевич
относится к категории небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит наличие у подсудимого
малолетнего ребенка (т.2 л.д.98).
page 167 / 195
RosPravosudie.com
Судебный участок мирового судьи №2 Новосибирской области Тогучинского района Макеев Борис Алексеевич
Отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.
Исследуя личность подсудимого, суд отмечает, что он положительно характеризуется
по месту жительства (т.2 л.д.97), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.
103,104), преступление совершил, имея судимость за преступление небольшой тяжести.
page 168 / 195
RosPravosudie.com
Судебный участок мирового судьи №2 Новосибирской области Тогучинского района Макеев Борис Алексеевич
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие
отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, принимая во внимание данные
характеризующие личность подсудимого, его имущественное положение, в целях
восстановления социальной справедливости, оценив влияние наказания на исправление
page 169 / 195
RosPravosudie.com
Судебный участок мирового судьи №2 Новосибирской области Тогучинского района Макеев Борис Алексеевич
подсудимого и на условия жизни его семьи, на предупреждение совершения им новых
преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание, не связанное с
лишением свободы. Исходя из имущественного положения подсудимого и его семьи,
учитывая социально-экономические условия жизни подсудимого, его платежеспособность,
суд считает возможным применения к подсудимому наказания в виде штрафа в размере
page 170 / 195