Использование специальных знаний при расследовании сбыта наркотических средств

Специфика расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков такова, что необходимость использования специальных знаний в тех или иных областях знания (криминалистики, химии, судебной медицины, агротехники и др.) может возникнуть уже на стадии возбуждения уголовного дела.

Специальные знания могут использоваться как в процессуальной форме, когда результаты их применения имеют доказательственное значение, так и в не процессуальной форме.

Существует несколько видов процессуального использования специальных знаний, основным из которых является судебная экспертиза. Сущность судебной экспертизы состоит в анализе по заданию следователя, дознавателя, суда, лица или органа, осуществляющего производство по делу, сведущим лицом (экспертом) предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств), а также различных документов с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из предусмотренных законом источников доказательств, а фактические данные, содержащиеся в нем, - доказательствами.

Следует сказать, что на вооружении правоохранительных органов имеются специальные экспресс-тесты для экспресс-анализа обнаруженных веществ на принадлежность их к наркотическим средствам, однако их эффективность невелика, и они не получили широкого распространения.

Изъятые вещества направляются на исследование в экспертно-криминалистические подразделения ФСНК, МВД либо Минюста. После получения результата исследования, из которого следует, что изъятое вещество является наркотическим средством, возможно принятие решения о привлечении лица к административной ответственности или же, при наличии достаточных оснований, к уголовной.

Однако справка, выдаваемая сотрудником экспертного учреждения в этой стадии уголовного процесса, имеет только ориентирующее значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Она не имеет доказательственного значения. Поэтому после возбуждения уголовного дела с целью получения доказательства о принадлежности вещественных доказательств к наркотическим средствам обязательно назначение экспертизы наркотических средств. При этом как в первом (до возбуждения уголовного дела), так и во втором исследованиях используются одни и те же методики. Результатом является проведение дважды по сути одних и тех же действий. Представляется не очень логичным возбуждать уголовное дело лишь для того, чтобы иметь возможность провести экспертизу. Думается, УПК в этой части нуждается в совершенствовании.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо руководствоваться не только подтвержденной информацией о принадлежности изъятого вещества к наркотическим средствам, но и его количественным критерием.

В соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ, следователь уже на этапе проверки сообщения о преступлении в целях закрепления его следов вправе вынести постановление о назначении экспертизы. Однако назначение экспертизы следователем и проведение ее экспертом в экспертном учреждении (до представления экспертом своего заключения) – события не одномоментные. Так, выбор эксперта либо экспертного учреждения, подготовка материалов для экспертного исследования, сам процесс производства экспертизы занимают значительный промежуток времени, по длительности не соответствующий тому, который законодатель определил для принятия решения о возбуждении уголовного дела (ст. 144 и 146 УПК РФ).

Поэтому, в соответствии со ст. 58, 146, 164 и 176 УПК РФ, следователь, привлекая специалиста для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, иных следов преступления, может поручить ему проведение предварительных исследований изъятых объектов, что будет осуществлено им в определенные законодателем сроки.

Вопрос о возбуждении уголовного дела по делам данной категории решается часто, в том числе и на основании результатов предварительных исследований¹.

В дальнейшем проведение экспертного исследования объектов, обнаруженных или изъятых в ходе осмотра места происшествия, иных следственных действий, будет производиться с учетом проведенных предварительных исследований. Вместе с тем необходимо отметить, что закон (ст. 70 УПК РФ) позволяет проведение экспертного исследования тем специалистам, которые участвовали в изъятии и предварительном исследовании наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь в соответствии со ст. 195 УПК РФ выносит об этом постановление. В нем следователь излагает основания назначения экспертизы; указывает фамилию, имя и отчество конкретного эксперта или наименование экспертного учреждения, которому поручается ее производство; формулирует вопросы, которые требуют разрешения; приводит перечень материалов, предоставляемых эксперту.

Основанием назначения экспертизы в связи с расследованием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, является необходимость привлечения специалистов, в частности в области криминалистики, медицины, химии, агротехники или других, для проведения по заданию следователя соответствующих экспертных исследований с использованием ими своих специальных знаний и дачи по результатам этих исследований заключения.

В случае необходимости привлечения для производства экспертного исследования экспертов, находящихся за пределами территории Российской Федерации, они могут быть вызваны с их согласия лицом, в производстве которого находится уголовное дело (ст. 456 УПК РФ). Порядок их вызова осуществляется в соответствии с гл. 53 УПК РФ.

Случаи обязательного назначения судебной экспертизы; участия следователя, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при производстве экспертизы; порядок направления материалов уголовного дела, а также производства комиссионной, комплексной, дополнительной и повторной экспертиз и иные вопросы, связанные с их производством, регламентированы гл. 27 УПК РФ.

В зависимости от задач исследование наркотических средств и психотропных веществ может проводиться в рамках различных классов судебных экспертиз.