Дело 01-0162_2017. Приговор. документ - обезличенная копия

3

ПРИГОВОР 1-162-17

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 марта 2017 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А.

С участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г.

Подсудимого Чжао Я.

Защитника Карпова П.Н., представившего удостоверение № *** и ордер № ***

При секретаре Беганской Ж.С.,

Переводчика Хаитова А.К.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Чжао Я., ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чжао Я. совершил убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшего.

*** октября *** года примерно в *** часа *** минут, Чжао Я., находясь по адресу: ***, торговый комплекс «***», линия *** павильон № ***, осознав угрозу его основной жизненной ценности, а именно семейной жизни, находясь согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы в состоянии аффекта, возникшего в результате длительной стрессовой психотравмирующей ситуации, вызванными обнаруженными им сведениями о сексуальной связи его жены с ФИО1, имея умысел на убийство, действуя в состоянии аффекта, нанес ФИО1 не менее пяти ударов ножом в область груди слева, левой кисти, задней поверхности правой локтевой области, правого предплечья, передне-наружной поверхности правого бедра, причинив ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением левого легкого, околосердечной сумки, легочного ствола, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, и находящееся в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Повреждения в области левой кисти, задней поверхности правой локтевой области, ранение правого предплечья, правого бедра расцениваются как причинившие средний вред здоровью и не находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть потерпевшего ФИО1 наступила *** года в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут от проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением левого легкого, околосердечной сумки, легочного ствола, в автомобиле, расположенном на рынке «***».

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным

обвинением в полном объеме и изъявил желание о слушании дела в особом

порядке.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 107 ч.1 УК РФ, т. к. Чжао Я. совершил убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшего.

Суд находит обвинение, предъявленное Чжао Я. обоснованным и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее не судимого, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка *** г. рождения, родителей пенсионного возраста, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 107 ч.1 УК РФ.

Его чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие малолетнего ребенка, и других иждивенцев, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, вышеизложенные данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, впервые совершил преступление небольшой тяжести, и с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает, исправление подсудимого возможным без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Чжао Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Засчитать в срок отбытия наказания содержание Чжао Я. до судебного разбирательства под стражей с *** *** *** года по *** *** *** года, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, и считать его отбывшим наказание.

Меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить.

Освободить Чжао Я. из-под стражи в зале суда по отбытии срока наказания.

Вещественное доказательство: нож, салфетка, марлевый тампон, мягкие ткани и фрагмент ребра, джемпер, джинсы, брюки, кальсоны, кроссовки хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Люблинского МРСО г. Москвы – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, оптические диски – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья: