Дело 01-0475_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

13

Уг. дело №1-475/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №7462 ордер №2348 от дата,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.132 УК РФ, ст.30 ч.3, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.131 УК РФ,

у с т а н о в и л :

фио М.В. совершил насильственные действия сексуального характера, то есть совершил иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, а именно:

В точно неустановленное время, но не позднее время дата, при неустановленных обстоятельствах у фио возник преступный умысел, направленный на совершение иных действий сексуального характера и совершение полового сношения с применением насилия, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, в отношении малознакомой ему фио, а также на открытое хищение имущества находящегося у нее с собой и принадлежащего последней.

Так, во исполнение своего вышеописанного преступного умысла, фио, в точно неустановленное время, в период с время дата по время дата, находясь на участке местности расположенном вблизи жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 3-я адрес, действуя умышленно, вопреки согласию потерпевшей, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, путем совершения насильственных действий сексуального характера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отдавая отчет своим действиям и понимая их противоправность, напал на находившуюся там же фио и, используя свое превосходство в физической силе, с целью сломления воли потерпевшей к сопротивлению, схватил одной рукой потерпевшую за волосы головы, а кулаком второй руки, подверг последнюю избиению, нанеся ей множественные, не менее двух, удары в область лица и головы, причиняя фио физическую боль, тем самым применил в отношении последней насилие. Сломив волю фио к сопротивлению своими преступными действиями, продолжая удерживать своей рукой потерпевшую за волосы и оголив свой половой член, совершил в отношении последней иные насильственные действия сексуального характера, путем введения своего полового члена в ротовую полость фио

В какой-то момент потерпевшей удалось вырваться и переместиться на участок местности, также расположенный в непосредственной близости от жилого дома по адресу: адрес, 3-я адрес, однако, фио скрыться от фио не удалось, последний снова напал на потерпевшую, где продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества принадлежащего последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного и быстрого обогащения, в вышеуказанный период времени, кулаком своей руки нанес не менее одного удара в область лица потерпевшей, то есть применил насилие не опасное для жизни или здоровья, при этом воспользовавшись тем, что воля потерпевшей к сопротивлению подавлена ранее совершенным в отношении нее преступлением и причинением телесных повреждений, фио вырвал из рук потерпевшей принадлежащей ей мобильный телефон марки «Дигма» (Digma), согласно заключению эксперта № 178/8/18 от дата, стоимостью сумма, который фио поместил себе в карман, а также выхватил из рук потерпевшей и повесил себе на плечо принадлежащую ей сумку темно-синего цвета, согласно заключению эксперта № 179/8/18 от дата, стоимость сумма, в которой находились денежные средства, различными купюрами на общую сумму сумма, а также предметы, не представляющие для потерпевшей никакой материальной ценности: банковская карта наименование организации № 4276 5900 телефон, банковская карта наименование организации № 4276 3800 телефон, зарядное устройство белого цвета для мобильного телефона, стеклянный флакон для духов, губная помада с содержимым красного цвета, губная помада в черной упаковке марки «Эйвон» (Avon), косметическая кисточка черного цвета, а всего на общую сумму, в размере сумма.

После совершения в отношении фио насильственных действий сексуального характера и грабежа, фио продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение полового сношения, вопреки согласию потерпевшей, с применением насилия, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, в вышеуказанное время и месте, воспользовавшись тем, что воля потерпевшей к сопротивлению была подавлена ранее совершенными в отношении нее преступлениями и причинением телесных повреждений, развернул потерпевшую к себе спиной, заставив последнею нагнуться, против воли последней спустил одетые на потерпевшей трусы и штаны, после чего совершил с потерпевшей насильственный половой акт в естественной форме, путем введения своего полового члена ей во влагалище. В период совершения насильственного полового акта потерпевшая пыталась оказать сопротивление преступным действиям фио, на что последний подверг потерпевшую избиению, нанеся кулаками своих рук многочисленные удары по различным частям тела фио, в том числе с силой удерживая потерпевшую руками в области рук и спины, то есть применил насилие не опасное для жизни или здоровья, причиняя тем самым потерпевшей физическую боль и моральные страдания, а также подавляя ее волю к сопротивлению.

Похищенным у фио имуществом фио распорядиться по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия были пресечены очевидцем данного преступления, а похищенное впоследствии изъято у злоумышленника сотрудниками полиции.

В случае доведения фио своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества потерпевшей до конца, материальный ущерб фио составил бы на общую сумму сумма.

Своими вышеописанными преступными действиями фио причинил фио, согласно заключению эксперта № 485-г от дата, телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, в виде: кровоподтеков правой и левой глазничной области с кровоизлиянием в левое глазное яблоко, лобной области (не менее 7-ми), левой височной области (1), левой щечной области (1), передней области правого плеча в верхней трети (2), передней области правого предплечья в средней трети (1), задней области левого плеча средней трети (3), задней области левого плеча верхней трети (не менее 6-ти), передней области левого колена (1), передней области правого бедра в нижней трети (2), передней области левого бедра верхней трети ближе к наружному краю (1), передней области левого бедра в нижней трети (2), задней области левого бедра ближе к наружному краю в нижней трети (1). Своими преступными действиями фио причинил потерпевшей фио физическую боль, моральные и нравственные страдания, которые нарушили право фио на личную неприкосновенность, гарантированную ст. 22 Конституции Российской Федерации, а также нарушается ее половая свобода, то есть право самой, без какого-либо принуждения решать вопрос о выборе полового партнера.

Он же, фио совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

В точно неустановленное время, но не позднее время дата, при неустановленных обстоятельствах у фио возник преступный умысел, направленный на совершение иных действий сексуального характера и совершение полового сношения с применением насилия, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, в отношении малознакомой ему фио, а также на открытое хищение имущества находящегося у нее с собой и принадлежащего последней.

Так, во исполнение своего вышеописанного преступного умысла, фио, в точно неустановленное время, в период с время дата по время дата, находясь на участке местности расположенном вблизи жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 3-я адрес, действуя умышленно, вопреки согласию потерпевшей, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, путем совершения насильственных действий сексуального характера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отдавая отчет своим действиям и понимая их противоправность, напал на находившуюся там же фио и, используя свое превосходство в физической силе, с целью сломления воли потерпевшей к сопротивлению, схватил одной рукой потерпевшую за волосы головы, а кулаком второй руки, подверг последнюю избиению, нанеся ей множественные, не менее двух, удары в область лица и головы, причиняя фио физическую боль, тем самым применил в отношении последней насилие. Сломив волю фио к сопротивлению своими преступными действиями, продолжая удерживать своей рукой потерпевшую за волосы и оголив свой половой член, совершил в отношении последней иные насильственные действия сексуального характера, путем введения своего полового члена в ротовую полость фио

В какой-то момент потерпевшей удалось вырваться и переместиться на участок местности, также расположенный в непосредственной близости от жилого дома по адресу: адрес, 3-я адрес, однако, фио скрыться от фио не удалось, последний снова напал на потерпевшую, где продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества принадлежащего последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного и быстрого обогащения, в вышеуказанный период времени, кулаком своей руки нанес не менее одного удара в область лица потерпевшей, то есть применил насилие не опасное для жизни или здоровья, при этом воспользовавшись тем, что воля потерпевшей к сопротивлению подавлена ранее совершенным в отношении нее преступлением и причинением телесных повреждений, фио вырвал из рук потерпевшей принадлежащей ей мобильный телефон марки «Дигма» (Digma), согласно заключению эксперта № 178/8/18 от дата, стоимостью сумма, который фио поместил себе в карман, а также выхватил из рук потерпевшей и повесил себе на плечо принадлежащую ей сумку темно-синего цвета, согласно заключению эксперта № 179/8/18 от дата, стоимость сумма, в которой находились денежные средства, различными купюрами на общую сумму сумма, а также предметы, не представляющие для потерпевшей никакой материальной ценности: банковская карта наименование организации № 4276 5900 телефон, банковская карта наименование организации № 4276 3800 телефон, зарядное устройство белого цвета для мобильного телефона, стеклянный флакон для духов, губная помада с содержимым красного цвета, губная помада в черной упаковке марки «Эйвон» (Avon), косметическая кисточка черного цвета, а всего на общую сумму, в размере сумма.

После совершения в отношении фио насильственных действий сексуального характера и грабежа, фио продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение полового сношения, вопреки согласию потерпевшей, с применением насилия, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, в вышеуказанное время и месте, воспользовавшись тем, что воля потерпевшей к сопротивлению была подавлена ранее совершенными в отношении нее преступлениями и причинением телесных повреждений, развернул потерпевшую к себе спиной, заставив последнею нагнуться, против воли последней спустил одетые на потерпевшей трусы и штаны, после чего совершил с потерпевшей насильственный половой акт в естественной форме, путем введения своего полового члена ей во влагалище. В период совершения насильственного полового акта потерпевшая пыталась оказать сопротивление преступным действиям фио, на что последний подверг потерпевшую избиению, нанеся кулаками своих рук многочисленные удары по различным частям тела фио, в том числе с силой удерживая потерпевшую руками в области рук и спины, то есть применил насилие не опасное для жизни или здоровья, причиняя тем самым потерпевшей физическую боль и моральные страдания, а также подавляя ее волю к сопротивлению.

Похищенным у фио имуществом фио распорядиться по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия были пресечены очевидцем данного преступления, а похищенное впоследствии изъято у злоумышленника сотрудниками полиции.

В случае доведения фио своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества потерпевшей до конца, материальный ущерб фио составил бы на общую сумму сумма.

Своими вышеописанными преступными действиями фио причинил фио, согласно заключению эксперта № 485-г от дата, телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, в виде: кровоподтеков правой и левой глазничной области с кровоизлиянием в левое глазное яблоко, лобной области ( не менее 7-ми), левой височной области (1), левой щечной области (1), передней области правого плеча в верхней трети (2), передней области правого предплечья в средней трети (1), задней области левого плеча средней трети (3), задней области левого плеча верхней трети (не менее 6-ти), передней области левого колена (1), передней области правого бедра в нижней трети (2), передней области левого бедра верхней трети ближе к наружному краю (1), передней области левого бедра в нижней трети (2), задней области левого бедра ближе к наружному краю в нижней трети (1). Своими преступными действиями фио причинил потерпевшей фио физическую боль, моральные и нравственные страдания, которые нарушили право фио на личную неприкосновенность, гарантированную ст. 22 Конституции Российской Федерации, а также нарушается ее половая свобода, то есть право самой, без какого-либо принуждения решать вопрос о выборе полового партнера.

Он же, фио совершил изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, а именно:

В точно неустановленное время, но не позднее время дата, при неустановленных обстоятельствах у фио возник преступный умысел, направленный на совершение иных действий сексуального характера и совершение полового сношения с применением насилия, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, в отношении малознакомой ему фио, а также на открытое хищение имущества находящегося у нее с собой и принадлежащего последней.

Так, во исполнение своего вышеописанного преступного умысла, фио, в точно неустановленное время, в период с время дата по время дата, находясь на участке местности расположенном вблизи жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 3-я адрес, действуя умышленно, вопреки согласию потерпевшей, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, путем совершения насильственных действий сексуального характера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отдавая отчет своим действиям и понимая их противоправность, напал на находившуюся там же фио и, используя свое превосходство в физической силе, с целью сломления воли потерпевшей к сопротивлению, схватил одной рукой потерпевшую за волосы головы, а кулаком второй руки, подверг последнюю избиению, нанеся ей множественные, не менее двух, удары в область лица и головы, причиняя фио физическую боль, тем самым применил в отношении последней насилие. Сломив волю фио к сопротивлению своими преступными действиями, продолжая удерживать своей рукой потерпевшую за волосы и оголив свой половой член, совершил в отношении последней иные насильственные действия сексуального характера, путем введения своего полового члена в ротовую полость фио

В какой-то момент потерпевшей удалось вырваться и переместиться на участок местности, также расположенный в непосредственной близости от жилого дома по адресу: адрес, 3-я адрес, однако, фио скрыться от фио не удалось, последний снова напал на потерпевшую, где продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества принадлежащего последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного и быстрого обогащения, в вышеуказанный период времени, кулаком своей руки нанес не менее одного удара в область лица потерпевшей, то есть применил насилие не опасное для жизни или здоровья, при этом воспользовавшись тем, что воля потерпевшей к сопротивлению подавлена ранее совершенным в отношении нее преступлением и причинением телесных повреждений, фио вырвал из рук потерпевшей принадлежащей ей мобильный телефон марки «Дигма» (Digma), согласно заключению эксперта № 178/8/18 от дата, стоимостью сумма, который фио поместил себе в карман, а также выхватил из рук потерпевшей и повесил себе на плечо принадлежащую ей сумку темно-синего цвета, согласно заключению эксперта № 179/8/18 от дата, стоимость сумма, в которой находились денежные средства, различными купюрами на общую сумму сумма, а также предметы, не представляющие для потерпевшей никакой материальной ценности: банковская карта наименование организации № 4276 5900 телефон, банковская карта наименование организации № 4276 3800 телефон, зарядное устройство белого цвета для мобильного телефона, стеклянный флакон для духов, губная помада с содержимым красного цвета, губная помада в черной упаковке марки «Эйвон» (Avon), косметическая кисточка черного цвета, а всего на общую сумму, в размере сумма.

После совершения в отношении фио насильственных действий сексуального характера и грабежа, фио продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение полового сношения, вопреки согласию потерпевшей, с применением насилия, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, в вышеуказанное время и месте, воспользовавшись тем, что воля потерпевшей к сопротивлению была подавлена ранее совершенными в отношении нее преступлениями и причинением телесных повреждений, развернул потерпевшую к себе спиной, заставив последнею нагнуться, против воли последней спустил одетые на потерпевшей трусы и штаны, после чего совершил с потерпевшей насильственный половой акт в естественной форме, путем введения своего полового члена ей во влагалище. В период совершения насильственного полового акта потерпевшая пыталась оказать сопротивление преступным действиям фио, на что последний подверг потерпевшую избиению, нанеся кулаками своих рук многочисленные удары по различным частям тела фио, в том числе с силой удерживая потерпевшую руками в области рук и спины, то есть применил насилие не опасное для жизни или здоровья, причиняя тем самым потерпевшей физическую боль и моральные страдания, а также подавляя ее волю к сопротивлению.

Похищенным у фио имуществом фио распорядиться по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия были пресечены очевидцем данного преступления, а похищенное впоследствии изъято у злоумышленника сотрудниками полиции.

В случае доведения фио своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества потерпевшей до конца, материальный ущерб фио составил бы на общую сумму сумма.

Своими вышеописанными преступными действиями фио причинил фио, согласно заключению эксперта № 485-г от дата, телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, в виде: кровоподтеков правой и левой глазничной области с кровоизлиянием в левое глазное яблоко, лобной области ( не менее 7-ми), левой височной области (1), левой щечной области (1), передней области правого плеча в верхней трети (2), передней области правого предплечья в средней трети (1), задней области левого плеча средней трети (3), задней области левого плеча верхней трети (не менее 6-ти), передней области левого колена (1), передней области правого бедра в нижней трети (2), передней области левого бедра верхней трети ближе к наружному краю (1), передней области левого бедра в нижней трети (2), задней области левого бедра ближе к наружному краю в нижней трети (1). Своими преступными действиями фио причинил потерпевшей фио физическую боль, моральные и нравственные страдания, которые нарушили право фио на личную неприкосновенность, гарантированную ст. 22 Конституции Российской Федерации, а также нарушается ее половая свобода, то есть право самой, без какого-либо принуждения решать вопрос о выборе полового партнера.

Предъявленное обвинение фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимый фио вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое так же поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст.314 ч.2 УПК РФ и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали.

Учитывая, что наказание за совершенные фио преступления не превышают десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения данной процедуры, суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио, а именно:

- по ч.1 ст.132 УК РФ, поскольку он совершил насильственные действия сексуального характера, то есть совершил иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч.1 ст.131 УК РФ, поскольку он совершил изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей.

Судом изучено психическое состояние подсудимого фио

Из выводов заключения комиссии экспертов амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы №2562 от дата, следует, что фио хроническим психическим расстройством, в том числе слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, и не страдает им в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемых ему деяний у фио не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, либо иного болезненного расстройства психики, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, несмотря на что, действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он был способен поддерживать адекватный речевой контакт с окружающими и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. При настоящем обследовании у фио не обнаружено каких-либо интеллектуальных, личностно-мотивационных расстройств, которые бы могли оказать существенное влияние на его поведение, лишая или ограничивая его способность понимать противоправность содеянного, прогнозировать возможные последствия своих действий и руководить ими. Выявленные у фио особенности личности с асоциальностью, пренебрежением к общепринятым морально – этическим нормам, чертам эмоциональной неустойчивости, усугубленные состоянием алкогольного опьянения, нашли отражение в его поведении при совершении инкриминируемых ему деяний. При настоящем освидетельствовании, у фио клинических признаков каких-либо аномалий сексуальности, в том числе, расстройства сексуального влечения и предпочтения в форме педофилии, которые оказали бы влияние на его поведение в период инкриминируемого ему деяния, не выявлено.

У суда нет оснований не доверять приведенному выше заключению экспертов и позволяет прийти к выводу о том, что фио в период совершения инкриминируемых ему деяний, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данные деяния в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого фио, который с предъявленным обвинением согласен, вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и данные обстоятельства, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание фио, суд признает п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.132 УК РФ, ст.30 ч.3, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.131 УК РФ, и назначает наказание за каждое преступление, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Также суд учитывает, что потерпевшая к подсудимому материальных и моральных претензий не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому фио, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, при отсутствии обстоятельств отягчающих ему наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных им преступлений, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из обстоятельств дела, а также личности подсудимого фио, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, обстоятельств наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, оснований для применения альтернативных видов наказания, а также ст.64, 73 УК РФ, суд не находит, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого фио возможно лишь в условиях изоляции от общества.