Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дело 01-0114_2019. Приговор. документ - обезличенная копия

.rtf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
1.99 Mб
Скачать

дело № 1-114/2019



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15.04.2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимого Мухортова И.В.,

защитника- адвоката Свитцова В.В., представившего удостоверение № 10530 и ордер № 146 от 11.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мухортова ***, судимого: 1). 31.03.2017 года Тушинским районным судом г.Москвы по п. «а, г» ч.2 ст. 112, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 03 года. 2). 06.07.2017 года мировым судом судебного участка № 2 района Савелки г.Москвы по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием из заработка 10 % в доход государства, отбывшего наказание в виде исправительных работ,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч.2 ст.115; ч.1 ст.119; ч.2 ст.167 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мухортов И.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же совершил угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же из хулиганских побуждений совершил умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

Мухортов И.В. 18.02.2018 года примерно в период времени с 21.00 до 21.15 час., точное время не установлено, находясь на территории лесного массива рядом со зданием № 1-А около площади Колумба и напротив проезжей части ул.Рабочая г.Зеленограда г.Москвы, в ходе распития алкогольных напитков совместно с ***., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта, находясь в агрессивном состоянии, напал на потерпевшего, свалил того на землю, и навалился на него. При этом он (Мухортов) высказывал в адрес ***. словесные угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, а также нанёс ему руками: один удар кулаком в область горла, один удар в область груди, два удара в область предплечья, причинив ***. физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Далее он (Мухортов) имевшимся у него ножом нанес потерпевшему один удар в область левого плеча, причинив сквозную колото-резаную рану задней и задневнутренней поверхности левого плеча в верхней трети, причинившую легкий вред здоровью ***. и вызвавшую кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. (п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ).

Он же 18.02.2018 года примерно в период времени с 21.00 до 21.15 час., точное время не установлено, находясь на территории лесного массива рядом со зданием № 1-А около площади Колумба и напротив проезжей части ул.Рабочая г.Зеленограда г.Москвы, в ходе распития алкогольных напитков совместно с ***., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта, свалив потерпевшего на землю и нанеся ему удары по голове и телу, достал из-под надетой на нем (Мухортове) куртки, нож, остриё которого направил в сторону ***., высказав в адрес последнего угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью. Далее подсудимый нанес один удар ножом область левого плеча потерпевшего, продолжая при этом высказывать в его адрес угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, которые ***. воспринимал реально, поскольку у него имелись основания опасаться осуществления высказанных угроз, так как подсудимый вёл себя агрессивно, имел при себе нож. (ч.1 ст.119 УК РФ)

Он же (Мухортов) в период времени с 01.00 по 02.30 час. 19.02.2019 года, более точное время не установлено, находясь на проезжей части между корп.917 и корп. 921 г.Зеленограда г.Москвы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, имея единый противоправный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, имевшимся у него при себе ножом повредил припаркованные на указанном участке местности автомобили, причинив транспортным средствам повреждения, которые в соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», и п. 7.1 «Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» «Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» к ПДД РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.01.1993 года № 10, запрещают эксплуатацию указанных ниже автомобилей и привели к невозможности их использования по назначению, а именно, повредил:

1) припаркованный на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной напротив под.1 корп. 921 г.Зеленограда г.Москвы, принадлежащий ***. автомобиль «Nissan Х-Trail» («Ниссан Икс-Треил), г.р.з. ***, нанеся не менее 2 ударов лезвием ножа по капоту автомобиля, причинив повреждения в виде двух сквозных отверстий, с повреждением лако-красочной поверхности капота, а также нанеся повреждения в виде царапин лако-красочной поверхности переднего правого крыла автомобиля, причинив потерпевшему, с учетом проведения ремонтных работ, покупки запчастей и материалов, значительный материальный ущерб на общую сумму 25.030 руб.;

2) припаркованный на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной в торце корп. 917 г.Зеленограда г.Москвы, принадлежащий ***. автомобиль «Mazda 3» (Мазда 3), г.р.з. ***, нанеся один удар лезвием ножа по капоту автомобиля, причинив повреждение в виде сквозного отверстия, с повреждением лако-красочной поверхности капота причинив потерпевшему, с учетом проведения ремонтных работ, покупки запчастей и материалов, значительный материальный ущерб на общую сумму 14.162 руб. 94 коп.;

3) припаркованный на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной в торце корп. 917 г.Зеленограда г.Москвы, принадлежащий ***. автомобиль «Mitsubishi Outlander 2.0» (Митсубиси Оутлендор 2.0), г.р.з. ******, нанеся один удар лезвием ножа по капоту автомобиля, причинив повреждение в виде сквозного отверстия, с повреждением лако-красочной поверхности капота причинив потерпевшему, с учетом проведения ремонтных работ, покупки запчастей и материалов, значительный материальный ущерб на общую сумму 42.800 руб.;

4) припаркованный на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной напротив под.1 корп. 921 г.Зеленограда г.Москвы, принадлежащий ***. автомобиль «Ssangyong Kyron 2» (Санг енг Кайрон 2), г.р.з. ***, нанеся один удар лезвием ножа по капоту автомобиля, причинив повреждение в виде сквозного отверстия, с повреждением лако-красочной поверхности капота, повредил заднее левое колесо автомобиля, причинив повреждение в виде бокового пореза шины колеса, а также нанес повреждения в виде царапин на лобовом стекле автомобиля причинив потерпевшему, с учетом проведения ремонтных работ, покупки запчастей и материалов, значительный материальный ущерб на общую сумму 78.080 руб.

5) припаркованный на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной между корпусами 922 и 923 г.Зеленограда г.Москвы, принадлежащий ***автомобиль «Daewoo Nexia» (Дэу Нексия), г.р.з. ***, нанеся один удар лезвием ножа по капоту автомобиля, причинив повреждение в виде сквозного отверстия, с повреждением лако-красочной поверхности капота, причинив потерпевшему, с учетом проведения ремонтных работ, покупки запчастей и материалов, значительный материальный ущерб на общую сумму 10.000 руб. (ч.2 ст.167 УК РФ).

Подсудимый Мухортов И.В. не признал совершение каких либо противоправных действий в отношении ***., полностью признал повреждение автомобилей остальных потерпевших по делу. Подсудимый показал, что с ***был знаком несколько лет, поддерживал с ним приятельские отношения. 18.02.2018 года в течение дня ***. присутствовал на праздновании его (Мухортова) дня рождения, которое проходило в лесопарке за площадью Колумба. Там компания его (Мухортова) друзей и знакомых жарила шашлыки, в большом количестве употребляла алкогольные напитки. Вечером, когда все приглашенные разошлись, а на площадке у мангала остались лишь он(Мухоротов), ***. и ***., между ним (подсудимым) и потерпевшим произошёл конфликт, в процессе которого они оскорбляли друг друга и боролись. Какова была причина конфликта он(Мухортов) не помнит. У него (Мухортова) в тот день при себе был охотничий нож, но в процессе конфликта с ***. этот нож из ножен он не доставал, потерпевшему ножом не угрожал, ударов ножом не наносил. Когда они с ***. разошлись, он (Мухортов)пошёл к корп. 921, где встретил группу знакомых, вместе с которыми приобрел пиво и далее направился в сторону корп. 917. В тот момент он (Мухортов) находился в сильной степени алкогольного опьянения. В какой-то момент имевшимся у него охотничьим ножом он повредил нескольких припаркованных автомобилей у корп. 917 и корп. 921, зачем это сделал, сказать не может.

Несмотря на то, что Мухортов И.В. признал свою вину лишь частично, его виновность в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается собранными по делу ниже приведенными доказательствами.

По факту совершения противоправных действий в отношении потерпевшего ***.:

-Заявлением (т.2, л.д.32) и показаниями потерпевшего ***. о том, что с Мухортовым И.В. он знаком более 5-ти лет, находился с ним в приятельских отношениях. 18.02.2018 года он (Захаров) в лесополосе за площадью Колумба в компании других приглашенных присутствовал на праздновании дня рождения Мухортова И.В. Они жарили шашлыки, в большом количестве употребляли алкогольные напитки. Мухортов И.В. периодически доставал имевшийся у него при себе нож, резал им ветки, а так же пытался срубить дерево. Около 21 часа гости разошлись по домам, у мангала остались только он (***), Мухортов И.В. и ***., все они находились в состоянии опьянения. Неожиданно Мухортов И.В. сказал что-то невнятное и резко с силой толкнул его (***) двумя руками в грудь, от чего он (потерпевший) упал на спину. Мухортов И.В. сразу же подбежал к нему, сел на ноги и нанес руками удары по горлу, груди и области предплечья, всего не менее четырёх. Он (***) испытал физическую боль, закрывался руками от ударов, и просил подсудимого успокоиться. Столкнуть с себя Мухортова И.В., который намного крупнее и сильнее, ему (***) не удалось. В какой-то момент Мухортов И.В. достал нож и замахнулся ножом над ним (***) на уровне груди. Он (***) очень испугался за свою жизнь, поскольку Мухортов И.В. был сильно пьян и агрессивен, кричал, что убьёт. Он (***) сказал: «Раз достал нож, бей!», полагая, что эта фраза заставит подсудимого остановиться и осознать, что он творит. Но Мухортов И.В., не раздумывая, нанес ему (***) удар ножом, целясь в область груди. Поскольку ему (***) удалось оттолкнуть руку подсудимого, удар ножом пришелся в область левого плеча. Он (***) сопротивление прекратил, не помнит, как вылез из-под Мухортова И.В. Когда ему (***) удалось вырваться, он вскочил и побежал, опасаясь, что подсудимый его догонит и убьет. Добежав до дороги, он(***) остановил машину, водитель которой довез его до больницы.

-Протоколами очных ставок между *** и Мухортовым И.В. (т.2, л.д.170-175), а также ***. и ***. (т.2, л.д. 176-181), в ходе которых ***. полностью подтвердил вышеуказанные показания, настаивая на том, что подсудимый избил его, и, угрожая убийством, нанес ему удар ножом.

-Показаниями свидетеля ***. о том, что с ***. она находится в дружеских отношениях более 10-ти лет. Ночью 18.02.2018 года ***. ей позвонил и рассказал, что был на праздновании дня рождения своего знакомого Мухортова И.В., где у него с последним произошел конфликт, в ходе которого Мухортов И.В. избил его (***) и нанёс ему удар ножом в область левого плеча. Причину конфликта ***. не сообщил, сказал, что находится в больнице, где ему зашили рану. (т.2, л.д.186-190).

-Показаниями свидетелей *** (т.2, л.д. 127-131) и *** (т.2, л.д. 132-134) о том, что 18.02.2018 года в лесопарке за площадью Колумба они вместе с другими приглашенными присутствовали на праздновании дня рождения Мухортова И.В. Они жарили шашлыки, в большом количестве употребляли алкогольные напитки. Ножа у Мухортова И.В. они не видели, но помнят, что тот говорил, что ему на день рождения подарили нож. В их (свидетелей) присутствии, никаких конфликтов в компании не было. Примерно в 21.00 час. все стали расходиться, они (свидетели) также ушли по домам, о причинах и обстоятельствах произошедшего между потерпевшим и подсудимым конфликта ничего не знают.

-Показаниями свидетеля ***о том, что 18.02.2019 года ножа у Мухортова И.В. она не видела, но помнит, как Мухортов И.В. говорил, что ему на день рождения кто-то подарил нож. 18.02.2019 года, когда стало и темно, и гости присутствовавшие на праздновании дня рождения Мухортова И.В. разошлись по домам, на месте пикника остались: она (***), Мухортов И.В. и ***. В какой-то момент между мужчинами начался словесный конфликт, кто из них его начал и по какому поводу, она не знает. Мужчины разговаривали на повышенных тонах, ругались нецензурно, после чего начали бороться. Она не может сообщить детали этой борьбы, поскольку за происходившим наблюдала с расстояния 12-15 метров, была в состоянии сильного алкогольного опьянения. В лесу было темно, однако, с учетом снежного покрова, она отчетливо видела силуэты обоих мужчин. Различить их было просто, поскольку Мухортов И.В. значительно крупнее ***. После того, как мужчины упали на землю, Мухортов И.В. оказался сверху на ***. Она (***) не придала значения происходившему, полагая, что мужчины сами разберутся. Того, что бы кто-либо из них наносил друг другу удары, душил, она не видела. Нож у Мухортова И.В. она также не видела. Когда мужчины закончили бороться, ***. встал и ушел. После этого они с Мухортовым И.В. ещё употребили алкоголь и пошли к корп.917 г.Зеленограда, где расстались.

-Карточкой происшествия от 19.02.2018 года, согласно которой в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы в 00.52 часа поступило сообщение о том, что 18.02.2018 года в 22.20 час. ***. был доставлен в ГБ в состоянии алкогольного опьянения с колото-резаным сквозным ранением верхней трети левого плеча. (т.2, л.д.23).

-Протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2018 года, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенный в лесном массиве за домом 1-А по площади Колумба г.Зеленограда г.Москвы. (т.2, л.д. 26-29)

-Протоколом личного досмотра и изъятия у Мухортова И.В. охотничьего ножа с деревянной ручкой и кожаными ножнами черного цвета. Мухортов И.В. сообщил, что охотничий нож ему был подарен на день рождения, весь день нож находился при нем, но каких-либо противоправных действий этим ножом он не совершал. (т.1, л.д.256).

-Протоколом личного досмотра и изъятия у ***.: куртки серого цвета с порезами на левом рукаве и с пятнами бурого цвета; серой кофты с порезами на левом рукаве и с пятнами бурого цвета; шерстяной кофты черно-белого цвета с порезом на левом рукаве и с пятнами бурого цвета; белой кофты с порезами на левом рукаве и с пятнами бурого цвета. ***. указал, что в данную одежду он был одет 18.02.2018 года, когда Мухортов И.В. нанес ему удар ножом в левую руку, при этом угрожая убийством.( т.2, л.д.50).

-Заключением эксперта, согласно которому изъятый у Мухортова И.В. нож был изготовлен промышленным способом, по своей конструкции и техническим характеристикам данный нож соответствует туристическим ножам и не относится к холодному оружию. (т. 2, л.д.56-58).

-Заключением эксперта, согласно которому у ***. было обнаружено повреждение- сквозная колото-резаная рана задней и задневнутренней поверхности левого плеча в верхней трети, повлекшая причинение легкого вреда его здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. (т.2, л.д.64-66).

-Заключением эксперта, согласно которому на всех предметах одежды изъятых у ***. обнаружено по одному повреждению, которые были образованы в результате колото-резаного воздействия орудием типа ножа с одним лезвием, с шириной клинка не менее 28 мм. Данные повреждения пригодны только для групповой идентификации орудия их оставившего. Указанные повреждения могли быть образованы в результате воздействия, как ножом изъятым у подсудимого и представленным на экспертизу, так и другими ножами со схожими характеристиками.(т.2, л.д.74-78).

-Протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр ножа, изъятого в ходе личного досмотра Мухортова И.В. и трех свитеров и куртки, добровольно выданных ***. (т.2,л.д.81-87), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д.88-89).

По факту умышленного повреждения чужого имущества:

-Заявлением (т.1, л.д.62) и показаниями потерпевшего ***., о том, что в ночь с 18.02.2018 года на 19.02.2018 года около корп. 921 г.Зеленограда г.Москвы был поврежден его автомобиль марки «Ниссан Икс Трейл» г.р.н. ***. На автомобиле имелись повреждения в виде двух сквозных отверстий с повреждением лако-красочной поверхности капота, а также повреждения в виде царапин лако-красочной поверхности переднего правого крыла. С учетом проведения ремонтных работ, покупки запчастей и материалов, ему (***) был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25.030 руб. (т 1, л.д.80-82).

-Заявлением (т.1, л.д.97) и показаниями потерпевшего ***., о том, что ночью 19.02.2018 года был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки «Мазда 3» г.р.н. ***. На автомобиле имелось повреждение в виде сквозного отверстия с повреждением лако-красочной поверхности капота. С учётом проведения ремонтных работ, покупки запчастей и материалов, ему (***) был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14.162 руб. 94 коп. (т.1, л.д.128-130).

-Заявлением (т.1, л.д.146) и показаниями потерпевшего ***о том, что 21.02.2019 года он обнаружил, что был поврежден его автомобиль марки «Дэу Нексия» г.р.з. ***, припаркованный между корпусами 922 и 923 г.Зеленограда. На автомобиле имелось сквозное отверстие с повреждением лако-красочной поверхности капота. С учётом проведения ремонтных работ, покупки запчастей и материалов, ему (***) был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10.000 руб. (том 1, л.д.146).

-Заявлением (т.1, л.д.182) и показаниями потерпевшего ***. о том, что 19.02.2018 года был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки «Митсубиси Оутлендор ИксЭль» г.р.з. ***, который был припаркован около корп.917 г.Зеленограда. На автомобиле имелось сквозное отверстие с повреждением лако-красочной поверхности капота. С учётом проведения ремонтных работ, покупки запчастей и материалов, ему (***) был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 42.800 руб. (т.1, л.д.194-196).

-Заявлением (том 1, л.д.216) и показаниями потерпевшего ***. о том, что ночью 19.02.2018 года был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки «Санг Енг Каррон 2» г.р.з. ***, припаркованный около корп.921 г.Зеленограда. На автомобиле имелись повреждения в виде сквозного отверстия с повреждением лако-красочной поверхности капота, повреждения заднего левого колеса, повреждения в виде бокового пореза шины колеса, а также царапин на лобовом стекле. С учётом проведения ремонтных работ, покупки запчастей и материалов, ему (***) был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 78.080 руб. (т.1, л.д.219-221).

-Рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы ***. (т.1, л.д.254) и его показаниями о том, что о том, что во время несения службы 19.02.2018 года в 01.23 час. он по указания дежурного по ОМВД в составе экипажа ПА-180 совместно с полицейским – водителем ***. выезжал к корп. 917 г.Зеленограда, где к ним обратился гражданин ***., который указал, что у его автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер 2.0» г.р.з. ***сработала сигнализация, он вышел на улицу и обнаружил повреждение на капоте принадлежащего ему автомобиля. При обследовании территории вокруг корп. 917 и 921 г.Зеленограда ими (сотрудниками полиции) были обнаружены еще автомобили с аналогичными повреждениями на капоте, а именно: автомобиль марки «Ниссан Икс-Треил» г.р.з. ***, принадлежащий ***., автомобиль марки «Мазда 3» г.р.з. Е 922 НВ 777, принадлежащий ***., автомобиль марки «Дэу Нексия» г.р.з. Т 752 АТ 799, принадлежащий ***. и автомобиль марки «Санг Енг Каррон II» г.р.з. ***, принадлежащий ***. В дальнейшем при просмотре записей с камер наружного видеонаблюдения, было установлено, что в момент прохода по указанной территории четверых молодых людей, один из них нанес удары по нескольким автомобилям. Далее при отработке прилегающей территории, в лесном массиве 9-го мкр. г.Зеленограда г.Москвы были задержаны ***.,***, ***. и Мухортов И.В. Указанные граждане находились в состоянии алкогольного опьянения, сильней всех из них был пьян Мухортов И.В., у которого при досмотре был изъят нож. (т.1, л.д.267-269).

-Протоколом личного досмотра и изъятия у Мухортова И.В. охотничьего ножа с деревянной ручкой и кожаными ножнами черного цвета. Мухортов И.В. сообщил, что охотничий нож ему был подарен на день рождения, весь день нож находился при нем, но каких-либо противоправных действий этим ножом он не совершал. (т.1, л.д.256).

-Протоколами осмотра мест происшествия, согласно которым были осмотрены все поврежденные Мухортовым И.В. автомобили, с указанием повреждений, которые были обнаружены на транспортных средствах. (т.1, л.д.65-71, 99-106, 168-172, 185-191, 235-242).

-Документами, подтверждающими размер ущерба причиненного потерпевшим в результате повреждения автомобилей ( т.1, л.д.77, 108-119,180, 215, 251), которые осмотрены (т.1, л.д.75,174, 210, 248).

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Мухортов И.В. ***.(т.2, л.д.267-269).

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает Мухортова И.В. субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Подсудимый Мухортов И.В. не признал свою вину в совершении противоправных действий в отношении потерпевшего ***. Вместе с тем потерпевший с момента обращения за медицинской помощью в ГБ, а также в полицию, последовательно утверждал, что Мухортов И.В. угрожал ему убийством, держа в руках нож, нанес ножевое ранение плеча. Показания ***. суд признает правдивыми, поскольку сразу после конфликта с подсудимым он был доставлен в больницу, где у него было обнаружено колото-резанное ранение левого плеча, а вся верхняя одежда потерпевшего имела характерные для пореза ножом повреждения. Следует отметить, что сам подсудимый и его приятельница ***. не отрицали факт конфликта произошедшего между потерпевшим и подсудимым. Кроме того, именно у Мухортова И.В. сразу после задержания был обнаружен и изъят нож. Этим ножом подсудимый, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, успел нанести удары по пяти чужим автомобилям, повредив транспортные средства и причинив их собственникам значительные материальные ущербы. Проанализировав приведенные доказательства в совокупности, суд считает установленным вину Мухортова И.В. в том, что он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Кроме того суд считает установленным вину Мухортова И.В. в том, что он хулиганских побуждений совершил умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба. Позицию подсудимого, частично признающего свою вину, суд расценивает, как способ защиты и желание снизить меру своей ответственности. Суд квалифицирует действия Мухортова И.В. по п. «в» ч.2 ст.115; ч.1 ст.119; ч.2 ст.167 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Мухортова И.В., его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый работает, характеризуется положительно, имеет ***. Трём потерпевшим по делу Мухортов И.В. возместил причиненный ущерб, заявил о желании возместить ущерб и остальным потерпевшим по делу. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Мухортова И.В., по делу не установлено. Вместе с тем, подсудимый имеет две непогашенные судимости, которые рецидива не образуют, настоящее преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору суда. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Мухортов И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также двух преступлений средней тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст.56 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит. Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

С учётом данных о личности подсудимого, который в третий раз привлекается к уголовной ответственности, суд считает необходимым на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Мухортова И.В. по приговору от 31.03.2017 года Тушинского районного суда г.Москвы, назначив окончательно к отбытию по совокупности приговоров наказание с учётом требований ст.70 УК РФ. Оснований для применения ч.2 ст.53-1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Мухортову И.В. надлежит отбывать в колонии- поселении, поскольку он совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

Потерпевшими ***., ***. и ***. на предварительном следствии по делу были заявлены гражданские иски, от поддержания которых потерпевшие отказались, написав заявления о том, что претензий к подсудимому не имеют, поскольку Мухортовым И.В. был полностью возмещен причиненный им ущерб. Суд считает необходимым прекратить производство по искам указанных потерпевших.

Потерпевшим ***. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с Мухортова И.В. в счет возмещения материального ущерба 78.080 руб. Подсудимый с иском согласился. Прокурор иск поддержал. Суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме.

Соседние файлы в предмете Уголовно-правовое противодействие преступлениям против личности