Дело 01-0146_2019. Приговор. документ - обезличенная копия-1
.docДело № 1-146/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 апреля 2019 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Хомяковой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Злобина А.П., подсудимого Дмитриева Д.Р., защитника – адвоката Кравченко А.В., представившей удостоверение № 11600 и ордер № 33 от 22 февраля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дмитриева Д. Р., ….
- 06 марта 2009 года Нововаршавским районным судом Омской области по ч.3 ст.30 ч.4 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 09 сентября 2014 года на основании постановления Октябрьского районного суда г.Омска от 27 августа 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриев Д.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дмитриев Д.Р., 21 марта 2018 года, в примерный период времени с 20 часов 00 минут по 09 часов 30 минут 22 марта 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: …. совместно с К.С.Н., руководствуясь возникшими личными неприязненными отношениями к последнему, осознавая общественно опасный характер своих действий, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, не предвидя возможности наступления смерти К.С.Н., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес своими обеими руками и ногами не менее 12 ударов по голове, правой руке и левой ноге К.С.Н., который, теряя равновесие после полученных ударов, дважды падал на пол.
Своими вышеуказанными действиями Дмитриев Д.Р. причинил К.С.Н. согласно заключению комиссионной медицинской судебной экспертизы, следующие телесные повреждения:
А. закрытая черепно-мозговая травма: очаг ушиба головного мозга и субарахноидальное кровоизлияние в левой височной доле, субарахноидальные кровоизлияния в левой лобной доле и в области миндалин мозжечка; субдуральное кровоизлияние левой гемисферы (сверток крови 50 г), линейный перелом затылочной кости, кровоизлияние в кожно-мышечном лоскуте головы и кровоподтек в затылочной области справа. Согласно данных судебно-гистологического исследования нфильтрирующее кровоизлияние в «мягкие ткани головы из области повреждения (затылочная область)» с незначительным отмешиванием плазмы, с лейкоцитарной реакцией (наличием лейкоцитов в просветах сосудов, в их стенках и периваскулярно) и данных биохимического исследования (содержание метгемоглобина в субдуральной гематоме составило 1,1% от общего), полагаем, что данная черепно-мозговая травма была причинена за 1-4 часа до момента смерти. Данная черепно-мозговая травма образовалась в результате однократного ударного воздействия в затылочную область головы (в направлении сзади кпереди и несколько справа налево) твердого тупого предмета, имеющего преобладающую контактную поверхность. В результате ударного воздействия в затылочную область образовались перелом затылочной кости и так называемые «противоударные» повреждения оболочек и вещества головного мозга в виде очага ушиба головного мозга в левой височной доле, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку левого полушария, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку левой лобной доли и миндалин мозжечка. Указанная черепно-мозговая травма квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.3 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).
Б. оскольчатый перелом костей носа со смещением костных отломков, кровоподтек в области спинки и кончика носа. Данные повреждения образовались в срок не более суток до момента смерти в результате не менее чем одного ударного воздействия в область носа (в направлении спереди кзади или близкого к нему) твердого тупого предмета, имеющего ограниченную контактную поверхность. Указанные повреждения, применительно к живым лицам, квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (менее 21 дня) (п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).
В. кровоподтеки правой и левой орбитальных областей, верхней и нижней губ; кровоподтек и ссадины тыльной поверхности левой стопы; ссадины правой щечно-скуловой области, ссадины наружной поверхности области правого локтя. Кровоподтеки образовались в результате ударных воздействий твердых тупых предметов, имеющих ограниченные контактные поверхности. Ударные воздействия были под прямым или близкому к нему углом относительно поверхности кожи. Ссадины образовались от локальных воздействий твердых тупых предметов, имеющих ограниченную по ширине, либо неровную контактную поверхность, под острым углом относительно поверхности кожи. Кровоподтеки образовались в срок не более суток до момента смерти. Ссадины (поверхность их описана, как «поверхность ссадин … располагается несколько ниже уровня кожных покровов») образовались в ближайшие сутки до момента смерти. Данные кровоподтеки и ссадины, применительно к живым лицам, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).
Смерть К.С.Н. наступила вследствие вышеуказанной (п. А) закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга и кровоизлияниями под мозговые оболочки, осложнившейся отеком головного мозга, на месте происшествия.
Подсудимый Дмитриев Д.Р. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что он действительно наносил К.С.Н. удары руками и ногами по лицу и телу, от которых последний падал, но после конфликта ночью К.С.Н. передвигался по квартире и мог также упасть, ударившись затылком, в результате чего получить травму, послужившую причиной смерти.
На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в суде оглашены показания Дмитриева Д.Р., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.2 л.д.12-16) и обвиняемого (т.2 л.д.26-30, 37-40, 169-171, 199-201), согласно которым с К. С.Н. Дмитриев Д.Р. знакомы с детства, учились вместе в одном классе, а также работали вместе в ООО «ДСМ-ФАСАД». В г.Москве Дмитриев Д.Р. и К.С.Н. совместно проживали по адресу: г…... Также в указанной квартире в тот период жили братья А. А.А. и Е.А., У. В., С. А.С.
18 марта 2018 года К.С.Н. ушел в парикмахерскую, но домой не вернулся и отсутствовал трое суток. Все это время Дмитриев Д.Р., Агафонов А.А. и А. Е.А. К.С.Н., обращались в полицию, звонили его родственникам, переживал за него. 21 марта 2018 года примерно в 18 часов 0 минут Дмитриеву Д.Р. позвонил С. А.С. и сообщил, что К.С.Н. появился дома.
Примерно в 19 часов 00 минут Дмитриев Д.Р. и А. вернулись домой, выпив по дороге на троих 1,5 литра алкогольного напитка. В это время дома находились К.С.Н., С. А.С., С. А. и У. В.
Через некоторое время, поужинав, Дмитриев Д.Р. стал расспрашивать К.С.Н., где тот находился последние дни, почему не являлся домой и на работу. На что К.С.Н., который находился в состоянии опьянения, не смог ответить.
Примерно в 20 часов 00 минут в коридоре квартиры между Дмитриевым Д.Р. и К.С.Н. произошел конфликт из-за того, что по причине прогула работы К.С.Н. Дмитриева Д.Р. и А. оштрафовали на 15 000 рублей. К.С.Н. выражался в адрес Дмитриева Д.Р. нецензурной бранью, говорил, что ему плевать, лишили ли их денег. К. Д.Р. был весь грязный, оборванный, пьяный. В результате ссоры между Дмитриевым Д.Р. и К.С.Н. возникла драка. Дмитриев Д.Р. первым ударил К.С.Н. кулаком по голове в область уха после того, как К.С.Н. выразился в его адрес нецензурной бранью. От удара К.С.Н. пошатнулся, ударился о стену и упал на бетонный пол спиной вверх, после чего у него из носа пошла кровь. Затем К.С.Н. встал, сходил в ванную, умылся и вернулся на кухню. Это было примерно в 20 часов 30 минут. На кухне, где также находились А.А.А. и А. Е.А., Дмитриев Д.Р. и К.С.Н. продолжили конфликтовать, так как Дмитриев Д.Р. не хотел платить штраф за прогулы К.С.Н. В ответ К.С.Н. стал выражаться в адрес Дмитриева Д.Р. нецензурной бранью, что сильно разозлило Дмитриева Д.Р. и он ступней своей правой ноги нанес К.С.Н. один удар в область затылка слева, от чего К.С.Н. упал с табурета, на котором сидел. При падении он ударился затылком об стену, после чего упал на спину, затылком к полу. У К.С.Н. пошла кровь в области затылка. Дмитриев Д.Р. помог подняться К.С.Н., поставил последнего на ноги. Далее они продолжили конфликтовать. В этот момент К.С.Н. схватил со стола нож с черной ручкой и нанес указанным ножом один удар в область стопы А.А.А. Какого-либо конфликта между А. и К.С.Н. не было. Далее Дмитриев Д.Р. своей левой рукой схватил К.С.Н. за правую руку последнего, чтобы К.С.Н. выпустил нож из своей руки, при этом К.С.Н. немного поцарапал его ножом в области запястья левой руки. Далее А.Е.А. нанес один удар К.С.Н. в область лица, от чего последний выронил из своей руки нож, нож упал вдалеке от К.С.Н. Далее А. Е.А. подбежал к А. А.А. и увел последнего из кухни, так как у А. А.А. было ранение ноги. После этого Дмитриев Д.Р. сильно разозлился на К. С.Н. из-за того, что последний ударил ножом А. А.А., а также из-за того, что они должны были заплатить штраф за прогулы К.С.Н. на работе, в связи с чем Дмитриев Д.Р. дважды ударил К.С.Н. своей правой рукой в область лица, от чего последний упал на спину, лицом вверх, затылком об пол. Дмитриев Д.Р. продолжил избивать К.С.Н., а именно своими обеими руками и ногами стал наносить К.С.Н. хаотичные удары по туловищу, лицу, голове, всего ударов было не менее 10. К.С.Н. в момент нанесения ударов лежал на полу, на спине. В момент, когда Дмитриев Д.Р. стал наносить К.С.Н. удары, ножа у последнего в руках не было. Далее Дмитриев Д.Р. услышал, что кто-то к ним бежит и кричит: «Хватит! Он уже получил свое!». Он перестал избивать К.С.Н. Затем К.С.Н. направился в ванную комнату, сходил в душ, переодел джинсы и вернулся на кухню, время было примерно 21 час 30 минут. Дмитриев Д.Р. и К.С.Н. стали разговаривать и Дмитриев Д.Р. заставил К.С.Н. вымыть пол на кухне, так как там все было в крови, что последний и сделал. Далее примерно в 22 часа 00 минут Дмитриев Д.Р. пошел в душ и после лег спать, а К.С.Н. остался на кухне. Несколько раз ночью Дмитриев Д.Р. просыпался, заходил на кухню и видел, что К.С.Н. лежит на полу, лицом вниз. К.С.Н. храпел. Он разбудил К.С.Н. и сказал, чтобы последний шел спать на кровать, на что К.С.Н. ответил ему, что скоро пойдет. К.С.Н. встал и пошел к раковине. Далее Дмитриев Д.Р. вернулся в свою комнату. Он слышал, как К.С.Н. прошел в ванную комнату. После этого он уснул.
Примерно в 06 часов 00 минут Дмитриев Д.Р. проснулся, кто-то из мужчин, проживающих в квартире, сказал, что К.С.Н. лежит в ванне и спит. Он пошел в ванную комнату и увидел, что К.С.Н. спит в ванне и из лейки душа идет небольшая струя воды. Дмитриев Д.Р. разбудил К.С.Н. и сказал последнему, что они идут на работу, а он (К.С.Н.) пускай спит. Далее примерно в 07 часов 00 минут Дмитриев Д.Р. и остальные, кроме К.С.Н., собрались на работу и ушли. К.С.Н. остался дома, они закрыли последнего в квартире, а у К.С.Н. ключей не было. Они не оставили К.С.Н. ключи от квартиры, чтобы последний снова не ушел на несколько дней неизвестно куда. Далее примерно в 15 часов 00 минут Дмитриев Д.Р. стал переживать за К.С.Н., у него появилось плохое предчувствие, он отпросился с работы и поехал домой. Примерно в 16 часов 00 минут он зашел в квартиру, заглянул в комнату К.С.Н., но последнего там не обнаружил. Дмитриев Д.Р. прошел в ванную комнату и увидел, что К.С.Н. лежит в ванне и не дышит, он потрогал последнего за руку, но К.С.Н. был холодный. Дмитриев Д.Р. позвонил в скорую медицинскую помощь и в полицию. Умысла на убийство К.С.Н. у него не было, он просто очень сильно на К.С.Н. разозлился из-за того, что тот прогулял работу и им нужно было платить штраф, а также из-за того, что К.С.Н. нанес ранение ножом Агафонову А.А.
В суде оглашенные показания Дмитриев Д.Р. подтвердил полностью.
Суд считает, что вина Дмитриева Д.Р. в совершении преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами:
Согласно карточке происшествия (т. 1 л.д. 14), 22 марта 2018 года по адресу: город ….., обнаружен труп.
Из протокола осмотра места происшествия и трупа от 22 марта 2018 (т.1 л.д. 34-55), усматривается, что в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут была осмотрена квартира, расположенная по указанному выше адресу и труп К.С.Н. Труп К.С.Н. осмотрен в 18 часов 30 минут.
В ходе осмотра обнаружены и изъяты 4 ножа, мобильный телефон марки «Самсунг», произведены 5 смывов вещества бурого цвета, похожего на кровь, на марлевые тампоны.
Согласно заключению эксперта № 1024 от 17 мая 2018 года (т.1 л.д. 160-180), на пяти марлевых тампонах со смывами ВБЦ, произведенными и изъятыми в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь, которая с вероятностью 99,9 % произошла от К.С.Н.
Из показаний потерпевшей К. И.Ю., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 68-70), усматривается, что К.С.Н. является ее сводным братом, охарактеризовав его как дружелюбного, общительного, доброго и неконфликтного человека, периодически употребляющего алкогольные напитки.
В феврале 2018 года К.С.Н. направился в г.Москву на заработки, пояснив, что в г.Москву на работу его пригласил его одноклассник Дмитриев Д.Р. и заниматься они будут отделочными работами и ремонтом. Жить К.С.Н. должен был также совместно с Дмитриевым Д.Р. и другими работниками той же организации. Отношения между К.С.Н. и Дмитриевым Д.Р. всегда были хорошие еще со школы. 19 марта 2018 года К.С.Н. перестал выходить с ними на связь, Дмитриев Д.Р. связался с ними через социальные сети и сообщил, что К.С.Н. ушел из дома и не возвращается длительное время. 21 марта 2018 года Дмитриев Д.Р. позвонил ее матери и сообщил, что К.С.Н. вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. На следующий день она и ее мама пытались связаться с К.С.Н. и Дмитриевым Д.Р., но последние не отвечали на их звонки. 02 апреля 2018 года к ним домой пришел сотрудник полиции и сообщил, что К.С.Н. скончался в г.Москве. По обстоятельствам смерти К.С.Н. ей ранее ничего известно не было
Согласно показаниям свидетелей Т.А.В. и Е.А.И., данным в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 88-91, 94-96), с января 2018 года они проживают в съемной квартире по адресу: …., совместно с А.Е.А., А.А.А., С.А., С.А., Г. А., Дмитриевым Д. Ранее с ними проживал также К.С.Н. Они все неофициально работают в ООО «ДСМ-Фасад». С 18 марта 2018 года в квартире, которую они арендуют, отсутствовал К.С.Н. 21 марта 2018 примерно в 18 часов 00 минут они (Т. А.В. и Е. А.И.) вернулись с работы домой, где никого не было. Через какое-то время домой зашел К.С.Н., который был в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 19 часов 00 минут в квартиру приехали Дмитриев Д.Р. и А. и направились разговаривать на кухню с К.С.Н.. Они (Т.А.В. и Е.А.И.) все это время находились в своей комнате, откуда слышали, что между Дмитриевым Д.Р. и К.С.Н. произошел конфликт. Е.А.И. из своей комнаты не выходил, а Т.А.В. через некоторое время выходил в туалет, при этом на кухне на полу он видел пятна крови, в области губ у К.С.Н. текла кровь, при этом между К.С.Н. и Дмитриевым Д.Р. происходил конфликт.
22 марта 2018 года утром Т.А.В. и Е.А.И. уехали на работу. Примерно в 17 часов 00 минут они вернулись с работы домой и увидели сотрудников полиции, после чего им стало известно, что К.С.Н. умер. Затем они все проследовали в отдел МВД России по району Рязанский г.Москвы для дальнейшего разбирательства по данному факту
Согласно показаниям свидетелей А. Е.А. и А. А.А., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 99-102,105-108), примерно с января 2018 года они проживают в съемной квартире по адресу: г…., совместно с Дмитриевым Д.Р., С. А., Г., У., С. А.С., а также еще с двумя мужчинами по имени Анатолий и Александр, фамилии которых они не знают. Ранее с ними также проживал К.С.Н. Все они все неофициально работают в ООО «ДСМ-Фасад».
18 марта 2018 года К.С.Н. примерно в обеденное время сообщил им, что пойдет в парикмахерскую, однако домой не вернулся и мобильный телефон последнего был отключен. В связи с этим в период времени с 19 марта 2018 по 21 марта 2018 А. и Дмитриев Д.Р. работали втроем, без К.С.Н. За то, что последний три дня не выходил на работу, руководство их оштрафовало на общую сумму 15000 рублей.
Все эти дни они все искали К.С.Н., звонили его родителям и другим родственникам, также ходили в полицию, однако заявление о пропаже не писали, они просто узнали, не задерживали ли сотрудники полиции последнего. 21 марта 2018 года А. и Дмитриев Д.Р. находились на работе, куда позвонил С. А.С. и сообщил, что К.С.Н. вернулся домой. Около 19 часов 00 минут А. и Дмитриев Д.Р. вернулись домой, где уже находились К.С.Н., С.А.С., С., У.В. и указанные выше Александр и Анатолий. По пути до дома они с Дмитриевым на троих распили алкогольный напиток объемом 1,5л. Придя домой, они переоделись, поужинали и стали расспрашивать у К.С.Н., где тот находился все эти дни, однако последний был в состоянии алкогольного опьянения и не мог дать ответ. Примерно в 20 часов 00 минут в коридоре квартиры у Дмитриева Д.Р. произошел конфликт с К.С.Н. из-за того, что последний не выходил на работу и их оштрафовали на 15 000 рублей. Агафоновы находились в это время на кухне и слышали конфликт Дмитриева Д.Р. и К.С.Н., те кричали друг на друга из-за того, что последний не вышел на работу. После этого они (А.) услышали звук хлопка, как пощечина, после этого услышали грохот, похожий на падение. Спустя некоторое время на кухню зашли К.С.Н. и Дмитриев Д.Р., при этом последний продолжал высказывать претензии К.С.Н., чтобы последний отдал им 15000 рублей со своей зарплаты, на которые их оштрафовали из-за того, что он не выходил на работу, К.С.Н. высказался нецензурной бранью в адрес Дмитриева Д.Р., на что последний разозлился и нанес один удар стопой своей правой ноги в область лица К.С.Н., от чего последний упал с табурета, на котором сидел. Далее К.С.Н. взял со стола кухонный нож в правую руку, на что Дмитриев Д.Р. схватил своей левой рукой его за правую руку, чтобы отобрать у того нож. К.С.Н. нанес А.А.А. удар ножом в верхнюю часть ступни правой ноги, от чего у последнего в области верхней части ступни правой ноги началось сильное кровотечение. Затем А. Е.А. оттолкнул от А. А.А. К.С.Н. и Дмитриева Д.Р. и от этого из рук К.С.Н. выпал нож. Нож упал далеко, и К.С.Н. более не предпринял попытки взять нож. Далее А. ушли в свою комнату, чтобы обработать рану А.А.А., после чего легли спать. Все это время из кухни доносился шум, крики Дмитриева Д.Р., грохот от падений, так как Дмитриев Д.Р. и К.С.Н. дрались. 22 марта 2018 года примерно в 06 часов 00 минут Агафоновы видели К.С.Н. в ванной комнате, который издавал какие-то звуки, похожие на мычание. После чего все уехали на работу, закрыв К.С.Н. в квартире. Далее примерно в 15 часов 00 минут Дмитриев Д.Р. стал переживать за К.С.Н., говорил, что у него плохое предчувствие и отпросился с работы, поехав домой. Примерно в 16 часов 15 минут позвонил Дмитриев Д.Р. и сказал, что К.С.Н. умер.
Из показаний свидетеля С. А.С., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 113-115) следует, что примерно с 2015 года он проживает в съемной квартире по адресу: ….., совместно с братьями Агафоновыми, Ежовым А., Т.А.В., С. А., Г. А., Дмитриевым Д.Р. Ранее с ними проживал К.С.Н. Они все неофициально работают в ООО «ДСМ-Фасад». С 18 марта 2018 года в квартире, которую они арендуют, отсутствовал К.С.Н.
21 марта 2018 года примерно в 18 часов 45 минут С. А.С. вернулся домой и направился к себе в комнату, где лег спать. В вечернее время он услышал как Дмитриев Д.Р. кричит на К.С.Н., о том, что последний прогуливал работу несколько дней и не появлялся дома, также он слышал стуки, похожие на глухие удары. Из своей комнаты С. А.С. не выходил. 22 марта 2018 года примерно в 05 часов 45 минут он проснулся, вышел из комнаты и увидел, что в коридоре и на кухне на полу были следы крови. Далее С. А.С. С. быстро собрались и направились на работу, более он никого в квартире утром не видел. Откуда на полу кровь С. А.С. ни у кого не спрашивал. Примерно в 21 часов 00 минут он вернулся с работы домой и увидел сотрудников полиции, после чего ему стало известно, что К.С.Н. умер. Затем они все проследовали в ОМВД России по Рязанскому району г.Москвы для дальнейшего разбирательства по данному факту. После этого С. А.С. увидел, что у А. А.А. имеется травма ступни правой ноги.
Кроме того, С. А.С. пояснил, что он не видел, как Дмитриев Д.Р. наносил удары К.С.Н., а А. А.А. не сообщал, при каких обстоятельствах тот получил травму ступни правой ноги.
Согласно явке с повинной обвиняемого Дмитриева Д.Р. от 23 марта 2018 года (т.2 л.д.9-11), последний полностью признался в нанесении им ударов К.С.Н. руками и ногами по голове и телу последнего.
Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Дмитриева от 23 марта 2018 года (т.2 л.д.41-53) следует, что последний полностью подтвердил ранее данные им показания, а также последовательно воспроизвел события, произошедшие 21 марта 2018 года по адресу: …..
Согласно заключению эксперта № … от 25 июня 2018 года (т.2 л.д. 127-154), при экспертном исследовании трупа К.С.Н. выявлены следующие телесные повреждения:
- закрытая черепно-мозговая травма: очаг ушиба головного мозга и субарахноидальное кровоизлияние в левой височной доле, субарахноидальные кровоизлияния в левой лобной доле и в области миндалин мозжечка; субдуральное кровоизлияние левой гемисферы (сверток крови 50 г) линейный перелом затылочной кости, кровоизлияние в кожно-мышечном лоскуте головы и кровоподтек в затылочной области справа.
Согласно данным судебно-гистологического исследования (инфильтрирующее кровоизлияние в «мягкие ткани головы из области повреждения (затылочная область)» с незначительным отмешиванием плазмы, с лейкоцитарной реакцией (наличием лейкоцитов в просветах сосудов, в их стенках и периваскулярно) и данных биохимического исследования (содержание метгемоглобина в субдуральной гематоме составило 1,1 % от общего), полагаем, что данная черепно-мозговая травма была причинена за 1-4 часа до момента смерти.
Данная черепно-мозговая травма образовалась в результате однократного ударного воздействия в затылочную область головы (в направлении сзади кпереди и несколько справа налево) твердого тупого предмета, имеющего преобладающую контактную поверхность. В результате ударного воздействия в затылочную область образовались перелом затылочной кости и так называемые «противоударные» повреждения оболочек и вещества головного мозга в виде очага ушиба головного мозга в левой височной доле, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку левого полушария, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку левой лобной доли и миндалин мозжечка.
Указанная черепно-мозговая травма квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.3 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).
Оскольчатый перелом костей носа со смещением костных отломков, кровоподтек в области спинки и кончика носа. Данные повреждения образовались в срок не более суток до момента смерти в результате не менее чем одного ударного воздействия в область носа (в направлении спереди кзади или близкого к нему) твердого тупого предмета, имеющего ограниченную контактную поверхность. Указанные повреждения, применительно к живым лица, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (менее 21 дня) (п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).
Кровоподтеки правой и левой орбитальных областей, верхней и нижней губ, кровоподтек и ссадины тыльной поверхности левой стопы; ссадины правой щечно-скуловой области, ссадины наружной поверхности области правого локтя.
Кровоподтеки образовались в результате ударных воздействий твердых тупых предметов, имеющих ограниченные контактные поверхности. Ударные воздействия были под прямым или близкому к нему углом относительно поверхности кожи.
Ссадины образовались от локальных воздействий твердых тупых предметов, имеющих ограниченную по ширине, либо неровную контактную поверхность, под острым углом относительно поверхности кожи.
Кровоподтеки образовались в срок не более суток с момента смерти. Ссадины (поверхность их описана, как «поверхность ссадин… располагается несколько ниже уровня кровных покровов») образовались в ближайшие сутки до момента смерти.
Данные кровоподтеки и ссадины, применительно к живым лица, квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).
Смерть К.С.Н. наступила вследствие вышеуказанной (п. А) закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга и кровоизлияниями под мозговые оболочки, осложнившейся отеком головного мозга. Остальные выявленные на трупе К.С.Н. телесные повреждения в причинной связи со смертью не состоят.
Вышеуказанная черепно-мозговая травма могла образоваться при падении потерпевшего на плоскости и соударении затылочной областью головы о твердый пол, остальные выявленные на трупе К.С.Н. телесные повреждения могли образоваться при ударах руками и ногами постороннего человека.
Разрешая вопрос об объективности и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Оценивая показания свидетелей Т. А.В., Е. А.И., А.А.А., А.Е.А. и С. А.С., суд доверяет им, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга и находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах в их совокупности. Оснований оговаривать подсудимого или какой-либо их заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности свидетелями по делу судом не установлено и суду не представлено, поэтому их показания суд кладет наряду с указанными выше доказательствами в основу обвинительного приговора.