Дело 01-0166_2019. Приговор. документ - обезличенная копия

Дело № 1-166/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва. 18 марта 2019 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Буянкиной А.Ю.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Гришиной Е.В.,

- потерпевшего А.,

- подсудимого Булахтина С.С.,

- защитника в лице адвоката Стучилина О.В., представившего служебное удостоверение № 280 и ордер № 061866 от 13 февраля 2019 года,

- рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БУЛАХТИНА С.С., несудимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булахтин С.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: так он (Булахтин С.С.), имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, ранее знакомому А., на почве личных неприязненных отношений, во исполнении задуманного договорился с последним о встрече под предлогом возврата чемодана, принадлежащего А. Прибыв в обговоренное заранее время, а именно 30 июня 2017 года, примерно в 22 часа 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Енисейская, д. 26 «А», он (Булахтин С.С.) с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, приблизившись к А. кинул с размаха в него чемодан со словами: «Забери свой чемодан», после чего используя в качестве оружия, заранее приисканную бейсбольную биту, нанес ею один удар в область левого виска головы А., отчего последний упал на землю. Затем он (Булахтин С.С.) в продолжении своего преступного умысла, нанес А. лежащему на земле еще один удар в затылочную область головы указанной бейсбольной битой, после чего с места совершения преступления скрылся. Своими действиями он (Булахтин С.С.) причинил А. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны левой надбровной области, гематомы левой параорбитальной (окологлазничной) области, перелома внутренней (задней) стенки лобной пазухи слева, ушиба головного мозга средней степени с формированием геморрагических очагов ушибов обеих височных долей, кровоизлияние в лобную пазуху слева, которые образовались от ударных воздействий тупым твердым предметом с местом приложения травмирующей силы в область головы. Данные телесные повреждения причинили А. тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Подсудимый Булахтин С.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что он договорился с А. о встрече, 30 июня 2017 года он встретился с А. по адресу: г. Москва, ул. Енисейская, д. 26 «А», кинул в него чемодан, который ранее брала у потерпевшего супруга, после чего нанес ему удар битой в область левого виска, а после того, как потерпевший упал, он битой нанес ему еще один удар в затылочную область, после чего уехал с места преступления.

Исследовав представленные в судебное разбирательство доказательства, суд находит вину подсудимого Булахтина С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего А. о том, что знаком в Булахтиным С.С. с 2006 года. 18 июня 2017 года он вернулся из отпуска. Булахтин С.С. предложил ему встретиться, на что он согласился. Они договорились о встрече на 30 июня 2017 года в районе метро «Алексеевская» на 18 часов 00 минут, однако из-за пробок Булахтин С.С. не успевал на встречу, в связи с чем они перенесли ее на 22 часа 00 минут в район метро «Бабушкинская», около ресторана «Джонджоли», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Енисейская, д. 26 «А». Приехав к назначенному времени, он зашел в ресторан, однако в нем Булахтина С.С. не было. Через некоторое время Булахтин С.С. написал СМС-сообщение о том, что находится за зданием ресторана, куда и приглашает его выйти для разговора. Выйдя на улицу, он пошел за угол ресторана, где увидел Булахтина С.С., который, когда он приблизился к нему примерно на расстояние метров трех, кинул в его сторону чемодан, который ранее он давал во временное пользование супруге Булахтина С.С., для поездки последней в отпуск. Булахтин С.С. крикнул: «Забери свой чемодан!». В момент, когда чемодан уже пролетал мимо него, поэтому все его внимание было обращено на летящий предмет, уклонившись от которого, он стал переводить взгляд в сторону Булахтина С.С., в этот момент он увидел у Булахтина С.С. бейсбольную биту, которой Булахтин С.С. нанес ему удар в область левого виска, отчего он упал на землю, и ему по затылку был нанесен еще один удар битой. На доли секунды он потерял сознание. Когда очнулся, то поднялся с земли, находясь в сознании, он увидел Булахтина С.С. с бейсбольной битой в руках, после чего Булахтин С.С. убежал в сторону парковки, сел в своей автомобиль и уехал, а он направился в травмпункт, расположенный на Чукотском проезде, где ему оказали необходимую помощь, после чего он был госпитализирован в связи с закрытой черепно-мозговой травмой и рядом других повреждений и выписался из больницы;

- протоколом очной ставки между потерпевшим А. и подозреваемым Булахтиным С.С., в ходе А. подтвердил свои показания, аналогичные изложенным выше, в том числе, о том, что 30 июня 2017 года примерно в 22 часа 00 минут при встрече с Булахтиным С.С. он увидел, что Булахтин С.С. кидает в него чемодан высотой примерно 60 см, шириной примерно 35 см, глубиной примерно 25 см, в момент, когда он уже пролетал мимо, поэтому все внимание было обращено на летящий в него предмет, уклонившись от которого, он стал переводить взгляд в сторону Булахтиным С.С., однако в этот момент ему был нанесен удар по голове в район виска, бейсбольной битой, после чего он упал на землю, и по затылку был нанесен еще один удар. Булахтин С.С. показания потерпевшего не подтвердил, пояснив, что при встрече с А. он переступил металлическую трубу, пихнул в руки А. чемодан. А. шел в его сторону очень уверенно, в связи с чем он подумал о том, что, может быть, он хочет начать драку, поэтому, впихнув ему чемодан, отступил в сторону, а А., перевалив массу своего тела вперед, в его сторону, упал, может быть, поскользнулся, потому что моросил дождь, после чего снова поднялся и пошел на него, однако он отпихнул его от себя, понимая, что он неадекватен, и ушел в сторону своего автомобиля, после чего уехал домой. При этом, когда А. поднялся после своего падения, он держался за голову, что-то говорил. Если бы он хотел его побить, то не стал бы использовать какие-то предметы для этого (л.д. 131-135);

- карточкой происшествия № 32777102 от 01 июля 2017 года, согласно которой в больнице им. Братьев Бахрушиных находится А. с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, СГМ, ушибленная рана левой надбровной области (л.д. 4);

- карточкой происшествия № 32776972 от 01 июля 2017 года, согласно которой травмпункт поликлиники № 218 обратился А. с диагнозом: ушибленная рана левой надбровной области, который был избит неизвестными, госпитализирован в больницу им. Братьев Бахрушиных (л.д. 5);

- заявлением А. от 01 июля 2017 года с просьбой привлечь к уголовной ответственности Булахтина С.С., который 30 июня 2017 года примерно в 22 часа 20 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Енисейская, д. 26 «А» нанес ему удары по голове бейсбольной битой (л.д. 6);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3308м/3815 от 16 мая 2018 года дополнительным к «Заключению эксперта № 1670м/2102» от 16 марта 2018 года, согласно которому у А. имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана левой надбровной области, гематома левой параорбитальной (окологлазничной) области, перелом внутренней (задней) стенки лобной пазухи слева, ушиб головного мозга средней степени с формированием геморрагического очага ушибов обеих височных долей, кровоизлияние в лобную пазуху слева, которая могла образоваться от ударного (ударных) воздействия (воздействий) тупого (тупых) твердого (твердых) предмета (предметом) с местом приложения травмирующей силы в область головы, незадолго до обращения за медицинской помощью, что подтверждается клинико-морфологическими данными, в том числе данными компьютерной томографии (отсутствием признаков консолидации/сращения), сроками, характером и объемом проведенных оперативных вмешательств (ПХО раны, ушивание), что не исключает возможности ее образования в срок, указанный в постановлении, причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (л.д. 77-82);

- заключением эксперта № 1647/18 от 17 декабря 2018 года, согласно которому в результате проведенного исследования установлено: 1. В соответствии с данными, имеющимися в предоставленной медицинской документации, и данными установленными при исследовании записей МСКТ головы на имя А. следует, что у потерпевшего А. зафиксированы следующие повреждения: а) ушибленная рана левой надбровной области, подкожная гематома левой височной области, перелом лобной кости с кровоизлиянием в лобную пазуху слева, кортикальный ушиб левой височной области; б) подкожная гематома затылочной области слева и кортикальный ушиб правой височной доли. 2. Характер и анатомическое расположение перечисленных повреждений свидетельствуют о не менее чем двух ударных воздействиях твердого тупого предмета (предметов). При этом, повреждения, перечисленные в п. 1 «а», могли быть причинены одновременно в результате одного ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, с местом приложения силы – лобная и смежная височная области слева, в направлении спереди назад и слева направо относительно вертикально оси головы потерпевшего. Повреждения, перечисленные в п. 1 «б», имеют характер инерционной травмы и могли быть причинены при ударном воздействии массивного твердого тупого предмета с преобладающей относительно зоны контакта травмирующей поверхностью по затылочной области слева, в направлении – сзади кпереди и слева направо, с образованием очага ушиба на противоположенной стороне по направлению действию местом приложения травмирующей силы (л.д. 163-170).

В соответствии с заключением проведенной Булахтину С.С. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Булахтин С.С. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, Булахтин С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно опасного деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера Булахтин С.С. не нуждается. В настоящее время признаков наркомании или алкоголизма не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации от наркомании не нуждается. (л.д. 153-154).

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими необходимое специальное образование и значительный стаж работы по специальности, а выводы экспертов обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, исследованных данных о личности подсудимого, его поведения на месте совершения инкриминируемого ему деяния и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Булахтин С.С. в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого Булахтина С.С. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Оценивая положенные в основу приговора приведенные выше показания потерпевшего А., суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой при изложении существенных для дела обстоятельств и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности потерпевшего в исходе дела либо оговоре ими подсудимого в совершении преступления, отсутствуют. Показания потерпевшего А. последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

Оценивая показания подсудимого Булахтина С.С., данные в ходе предварительного следствия, о том, что он не совершал преступление в отношении А., не наносил ему удары бейсбольной битой, суд им не доверяет, поскольку данные показания не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания и оценивает их как избранный подсудимым способ защиты от предъявленного обвинения с целью избежания уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку они опровергаются его же признательными показаниями, данными в судебном заседании, показаниями потерпевшего об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления и другими собранными по делу доказательствами.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Булахтина С.С. в совершении преступления, а его действия квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия» в действиях подсудимого суд усматривает исходя из того, что он нанес потерпевшему два удара в область головы бейсбольной битой.

Назначая подсудимому Булахтину С.С. наказание суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, и оснований к изменению которого на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом общественной опасности преступления; личность подсудимого, который не судим, имеет троих малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет мать, являющуюся инвалидом, мнение потерпевшего, просившего назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Наличие малолетних детей, положительные характеристики, наличие матери, являющейся инвалидом, мнение потерпевшего, просившего назначить наказание, не связанное с лишением свободы, - суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими Булахтину С.С. наказание за преступление.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд находит возможным исправление подсудимого Булахтина С.С. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БУЛАХТИНА С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Булахтина С.С. обязанности: - не менять фактическое место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Булахтина С.С. оставить прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Ю. Костюнина