Дело 01-0475_2018. Приговор. документ - обезличенная копия
.doc
Дело № 1-475/18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва дата
Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндиреевой Т.И., подсудимого фио, защитника адвоката фио, потерпевшего фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием; женатого; не имеющего малолетних детей; работающего наименование организации руководителем отдела продаж; военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил причинение смерти по неосторожности, а именно:
Он (фио), дата примерно в время, находясь возле д. 14 по адрес в адрес, в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ранее незнакомым ему фио, проявляя преступное легкомыслие, то есть, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти фио, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, нанес фио один удар рукой в область лица, в результате чего причинил последнему, согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы №456-18 от дата следующие повреждения в области головы: лоскутовидную рану промежуточной части верхней губы слева в 2,0 см от срединной линии, основанием обращенная влево, размерами 2,0х1,0 см, с неровными осадненными кровоподтечными краями и остроугольными концами, глубиной 0,5 см, между стенками – множественные белесовато-серые соединительнотканные перемычки, вокруг раны синюшное овальное кровоизлияние, 4,0х2,0 см; вертикальную рану подбородочной области слева в 4,0 см от срединной линии и в 1,0 см ниже промежуточной части нижней губы, длиной 1,0 см глубиной до 0,4 см с аналогичными вышеописанной свойствами краев и концов.
От нанесенного фио удара, фио упал и ударился головой об асфальт, в результате чего получил, согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы №456-18 от дата следующие повреждения: в области головы: фиолетово-синюшный кровоподтек правой околоушной области диаметром 4,0 см, частично переходящий на ушную раковину; вертикальную полосовидную ссадину на уровне основания правой ушной раковины, 1,5х0,5 см, с подсохшей темно-красной поверхностью; блестящее темно-красное кровоизлияние в подкожной жировой клетчатке и мышечной ткани теменно-затылочной области слева в 2,0 см от срединной линии и в 2,0 см выше проекции наружного затылочного бугра по типу пропитывания неправильной округлой формы диаметром 3,5 см, толщиной 0,5-0,7 см; переломы костей свода черепа; кровоизлияния над твердой мозговой оболочкой по ходу линий переломов небольшое количество рыхлых темно-красных блестящих свертков; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки преимущественно на базальной поверхности головного мозга с переходом на верхненаружные поверхности по ходу борозд; очаг деструкции (разрушения) мягких мозговых оболочек и вещества головного мозга правой лобной доли по верхненаружной поверхности с переходом на базальную поверхность, по базальной поверхности височной доли и частично в прилегающих отделах теменной доли, на участке 10,0х8,0х4,0, представленный красновато-серой кашицеобразной массой, бесструктурной с рыхлыми темно-красными свертками крови, с единичными суховатыми участками по краям оболочки, вещество головного мозга вокруг с красновато-коричневыми прокрашиваниями с множественными точечными темно-красными кровоизлияниями, переходящий на подкорковые отделы справа и на правый желудочек; очаг ушиба в области полюса левой лобной доли с переходом на ее базальную поверхность; очаг ушиба в толще коркового вещества полюса левой височной доли с переходом на ее базальную поверхность; в области конечностей: бледно-синюшно-фиолетовые округлые кровоподтеки тыльной поверхности левой кисти в проекции межфаланговых суставов 2-4 пальцев, диаметром по 1,0 см; овальную ссадину на задней поверхности левого предплечья в средней трети, 0,7х0,5 см с подсохшей темно-красной поверхностью.
Повреждения в области головы (кровоизлияние в мягкие ткани теменно-затылочной области, переломы костей свода черепа, очаги ушиба и кровоизлияния над и под оболочки головного мозга) следует рассматривать в едином комплексе закрытой черепно-мозговой травмы, которые являются опасными для жизни, создают непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку, в соответствии с п. 6.1.2 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от дата, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.
Смерть фио наступила дата в ГБУЗ ГКБ № 67 им. фио ДЗМ от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся прорывом внутримозговой гематомы в желудочковую систему головного мозга с развитием его отека и дислокации, вследствие неосторожных действий фио
Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
фио, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 109 УК РФ, так как фио совершил причинение смерти по неосторожности.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, так же положительно характеризуется по месту работы, в содеянном чистосердечно раскаивается, со слов –жена находится в состоянии беременности, материально помогает родителям пенсионерам, принес извинения потерпевшему, готов компенсировать материальный ущерб, причиненный преступлением, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу - Флешкарта, содержащая видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения подъезда дома № 14 по адрес в адрес от дата», упакованная в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, хранится в камере вещественных доказательств Дорогомиловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья