Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

nekotorye-problemy-kvalifikatsii-dovedeniya-do-samoubiystva-i-skloneniya-k-soversheniyu-samoubiystva

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
555.73 Кб
Скачать

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. КРИМИНОЛОГИЯ

УДК 343.6

М. А. АРТАМОНОВА, командир взвода факультета подготовки сотрудников полиции Уфимского юридического института МВД России (г. Уфа)

M. А. ARTAMONOVA, platoon commander of the Faculty of police training of Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation (Ufa)

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА И СКЛОНЕНИЯ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА

SOME PROBLEMS OF QUALIFICATION OF SUICIDE

AND INCLINATION TO COMMIT SUICIDE

Аннотация. В статье исследуются особенности квалификации доведения до самоубийства и склонения к совершению самоубийства, а также вопрос их отграничения.

Ключевые слова: самоубийство, несовершеннолетний, покушение на самоубийство, доведение до самоубийства, склонение к совершению самоубийства.

Annotation. The article examines the characteristics of qualification incitement to suicide and inducement to commit suicide, as well as the question of delimitation.

Key words: suicide, a minor, attempted suicide, abetment of suicide, suicide inducing accomplishment.

До недавнего времени диспози-

 

и обязательным признаком состава рас-

ция статьи 110 Уголовного кодекса Рос-

 

сматриваемого

преступления

является

сийской Федерации (далее – УК РФ)

 

наличие причинной связи между со-

«Доведение до самоубийства» в редак-

 

вершенным самоубийством или поку-

ции Федерального закона № 420-ФЗ от

 

шением на него и противоправными

7 декабря 2011 г. имела следующее со-

 

действиями виновного. По мнению ряда

держание: «Доведение лица до само-

 

ученых, таких

как В. М. Лебедев,

убийства или до покушения на само-

 

Г. А. Есаков, А. В. Бриллиантов, состав

убийство путем угроз, жестокого обра-

 

рассматриваемого преступления являет-

щения или систематического унижения

 

ся формально-материальным. Преступ-

человеческого достоинства потерпевше-

 

ное деяние будет окончено как с момен-

го». Согласно данной редакции, законо-

 

та наступления

биологической смерти

датель предусматривает исчерпываю-

 

потерпевшего, так и с момента покуше-

щий перечень способов доведения до

 

ния на самоубийство (в данном случае

самоубийства виновным лицом по от-

 

рассматриваются действия потерпевше-

ношению к потерпевшему, за которые

 

го, непосредственно направленные на

наступает уголовная ответственность по

 

лишение жизни, при условии, что смерть

ст. 110 УК РФ: 1) угроза; 2) жестокое

 

не наступила по независящим от потер-

обращение; 3) систематическое униже-

 

певшего обстоятельствам) [1, с. 271].

ние человеческого достоинства. Пере-

 

Однако

с развитием

высоких

численные способы предусматривают

 

технологий, наряду с традиционными

прямой контакт с потерпевшим лицом,

 

противозаконными действиями (причи-

 

63

 

 

Вестник Уфимского юридического института МВД России 2017 № 3

Вестник Уфимского юридического института МВД России 2017 № 3

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. КРИМИНОЛОГИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нение физической боли, нахождение в

 

тив введения уголовной ответственно-

 

неблагоприятно среде), появляются но-

 

сти за склонение к самоубийству было

вые способы не только доведения людей

 

то, что, поскольку самоубийство нена-

до самоубийства, но и склонения к само-

 

казуемо, любое соучастие в нем также

убийству, которое возможно совершить

 

не должно влечь уголовной ответствен-

посредством социальных сетей инфор-

 

ности. Но данный аргумент в настоящее

мационно-телекоммуникационной сети

 

время нельзя признать состоятельным.

«Интернет». В данном случае речь идет

 

В УК РФ существует, например, ответ-

о дистанционном доведении лица до

 

ственность за вовлечение (представ-

самоубийства. Заместитель председате-

 

ляющее собой частный случай склоне-

ля Совета Федерации по конституцион-

 

ния) в занятие проституцией (ст. 240 УК

ному законодательству Елена Мизулина

 

РФ), хотя сама проституция не наказуе-

сообщает, что за последние годы коли-

 

ма в уголовном порядке, а представляет

чество детских суицидов выросло в

 

собой административное правонаруше-

России более чем на 35 %, Россия стала

 

ние. В рассматриваемых же нами случа-

лидером в Европе по числу самоубийств

 

ях речь идет о деянии, обладающем по-

среди подростков [2]. Как показывает

 

вышенной общественной опасностью, –

анализ следственной практики, само-

 

склонении подростков к уходу из

убийство преимущественно совершают

 

жизни [5].

 

лица, не достигшие совершеннолетия.

 

В связи с назревшей необходи-

Так, физическое и психическое насилие

 

мостью Президентом Российской Феде-

в отношении несовершеннолетних лиц

 

рации 7 июня 2017 года был подписан

особенно опасно для организма в силу

 

Федеральный закон № 120-ФЗ «О вне-

незавершенности его формирования, в

 

сении изменений в Уголовный кодекс

связи с чем категория указанных лиц

 

Российской Федерации и статью 151

находится в группе риска [3]. В соци-

 

Уголовно-процессуального

кодекса

альных сетях набирают обороты недет-

 

Российской Федерации в части уста-

ские игры для школьников, такие как

 

новления дополнительных механизмов

«Синий кит», «Беги или умри», где ор-

 

противодействия деятельности, на-

ганизаторы данных сообществ отбира-

 

правленной на побуждение детей к

ют возможных кандидатов, дают опре-

 

суицидальному поведению».

 

деленные инструкции, ведут соответст-

 

Данный закон в том числе до-

вующую работу и побуждают в опреде-

 

полняет Уголовный кодекс РФ статьей

ленный момент лишить себя жизни.

 

110.1 УК РФ «Склонение к совершению

16 мая 2016 года в «Новой газете»

 

самоубийства или содействие соверше-

был опубликован материал Г. Мурсалие-

 

нию самоубийства» и статьей 110.2 УК

вой «Группы Смерти», в котором отме-

 

РФ «Организация деятельности, сопря-

чено, что в России в период с ноября

 

женной с побуждением граждан к со-

2015 года по апрель 2016 года из-за уча-

 

вершению самоубийства», а также вно-

стия в игре погибло около 130 детей [4].

 

сит изменения в ст. 110 УК РФ путем

Учеными и практиками при ана-

 

включения квалифицирующих

призна-

лизе статьи 110 УК РФ делались выво-

 

ков ч. 2. ст. 110 УК РФ: а) в отношении

ды о том, что указанная статья носит

 

несовершеннолетнего или лица, заве-

недоработанный характер в части изло-

 

домо для виновного находящегося в

жения диспозиции статьи и перечня

 

беспомощном состоянии либо в мате-

способов совершения деяния, также

 

риальной или иной зависимости от ви-

данная статья не ориентирована на за-

 

новного; б) в отношении женщины,

щиту жизни и здоровья ребенка как

 

заведомо для виновного находящейся в

специального субъекта преступления.

 

состоянии беременности; в) в отноше-

Долгое время одним из аргументов про-

 

нии двух или более лиц; г) группой

 

 

64

 

лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информа- ционно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

Криминализация законодателем склонения к совершению самоубийства порождает проблему отграничения данного состава от доведения до самоубийства. Так, ч. 1 ст. 110.1 УК РФ устанавливает, что склонение к совершению самоубийства возможно путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства.

Для того чтобы разграничить и уяснить смысл понятий «доведение» и «склонение» необходимо обратиться к их содержанию. Так, Толковый словарь русского языка С. И. Ожегова под «доведением» понимает приведение в ка- кое-нибудь состояние, вызывающее или порождающее в ком-чем-нибудь какиенибудь последствия, а глагол «склонить» означает убеждение в необходимости какого-нибудь поступка. Таким образом, доведение предполагает физическое воздействие на потерпевшего, а склонение ограничивается психическим воздействием на потерпевшего. Кроме того, обращаясь к п. 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», можно отметить, что склонение к потреблению данных веществ может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т. п.). Поэтому понятие «склонение» применительно к ст. 110.1 УК РФ следует определить как возбуждение у другого лица желания уйти из жизни по-

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. КРИМИНОЛОГИЯ

средством применения таких способов воздействия как уговоры, предложения, подкуп, обман.

Доведение до самоубийства и склонение к совершению самоубийства представляет собой осознанную деятельность виновного лица, которая формирует у потерпевшего лица устойчивую мотивацию на самоубийство. Указанный перечень действий виновного лица в ст. 110 УК РФ представляет собой своеобразное физическое воздействие (причинение потерпевшему физической боли) при личном контакте виновного лица с потерпевшим, а перечень действий виновного лица в ст. 110.1 УК РФ выражается в психическом воздействии дистанционным способом и направлена на подавление воли потерпевшего к самостоятельному принятию решений и желания продолжать жизнь путем создания невыносимых для этого условий, посредством уговоров, предложений, подкупа, обмана [6].

Кроме того, следует обратить внимание на конструкцию ст. 110.1, используя систематическое толкование этой нормы по примеру ст. 110 УК РФ, которая по конструкции, как ранее было отмечено, носит формальноматериальный характер, то есть данное деяние следует считать оконченным с момента покушения или фактического совершения потерпевшим самоубийства. Представленная в теории позиция является достаточно спорной, если учитывать общественную опасность совершенных деяний и высокую предупредительную роль анализируемых составов. Поэтому полагаем, что конструкцию данных составов следует определить как формальную, что не противоречит содержанию диспозиций ст.ст. 110, 110.1 УК РФ. Также в ранее указанном Постановлении № 14 установлено, что для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство, а по смыслу ст. 110.1 УК РФ не требуется, чтобы лицо

65

Вестник Уфимского юридического института МВД России 2017 № 3

Вестник Уфимского юридического института МВД России 2017 № 3

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. КРИМИНОЛОГИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

покончило жизнь самоубийством, тем

 

отдельно действия П. по ч. 1 ст. 116 УК

 

самым рассматриваемая норма является

 

РФ (4 эпизода), поскольку эти же эпи-

по конструкции формальной, за исклю-

 

зоды включены в

обвинение П. по

чением чч. 4, 5 ст. 110.1 УК РФ, кото-

 

ст. 110 УК РФ и расценены как жесто-

рые предусматривают последствия в

 

кое обращение [7]. В силу того, что до-

виде самоубийства потерпевшего, в том

 

ведение предполагает физическое воз-

числе несовершеннолетнего.

 

действие на потерпевшего, целесооб-

В большинстве случаев при со-

 

разно редакцию рассматриваемой нор-

вершении виновным лицом противо-

 

мы дополнить квалифицирующим при-

правных действий, квалифицирующих-

 

знаком ч. 3 ст. 110 УК РФ и изложить в

ся в ходе предварительного следствия

 

следующей редакции: «Те же деяния,

по ст. 110 УК РФ, они сопровождаются

 

совершенные с применением насилия

элементами физического насилия в от-

 

опасного для жизни и здоровья или с

ношении потерпевшего лица. При таких

 

угрозой его применения». При этом под

обстоятельствах

распространенной

 

насилием, опасным для жизни и здоро-

ошибкой правоприменителя является

 

вья, следует понимать причинение по-

квалификация доведения до самоубий-

 

терпевшему легкого, средней тяжести и

ства по совокупности со ст.ст. 112, 115,

 

тяжкого вреда здоровью.

 

116 или 117 УК РФ. Так, П. признан ви-

 

Предусмотренные

квалифици-

новным в нанесении побоев, причинив-

 

рующие признаки позволят освободить

ших физическую боль, но не повлекших

 

правоприменителя

от

необходимости

последствий, указанных в ст. 115 УК

 

квалификации действий виновного лица

РФ, и доведении до самоубийства путем

 

по совокупности преступлений, а также

жестокого обращения и систематиче-

 

преодоления существующих пробелов в

ского унижения человеческого достоин-

 

уголовно-правой оценке обстоятельств,

ства при обстоятельствах, изложенных в

 

разграничивающих уголовную ответст-

приговоре суда. Вместе с тем судебная

 

венность за доведение самоубийства и

коллегия областного суда указала, что

 

за склонение к совершению самоубий-

районный суд излишне квалифицировал

 

ства.

 

 

* * *

ЛИТЕРАТУРА

1.Бриллиантов А. В. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник, 2-е издание, переработанное и дополненное. Проспект, 2015. 1232 с.

2.Официальный сайт Елены Мизулиной // URL: Elenamizulina.ru.

3.Сердюк Л. В. Психическое насилие в уголовном праве // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2004. № 4. С. 91–93.

4.Мурсалимова Г. Группы смерти // Новая газета / URL: http://www.novayagazeta.ru/society/73089.html, 2016.

5.Крылова Н. Е. «Группы смерти» и подростковый суицид: уголовно-правовые аспекты // Уголовное право. 2016. № 4. С. 36–48.

6.Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / под ред. С. П. Щербы. М.: Юрлитинформ, 2002. 384 с.

7.Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда // СПС «Росправосудие» / URL: https: // www.rospravosudie.com/ court-samarskij- oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/ act-1039350553/.

© Артамонова М. А.

________________

66