Дело 01-0377_2017. Приговор. документ - обезличенная копия
.doc
ПРИГОВОР 1-377-17
Именем Российской Федерации
г. Москва 29 июня 2017 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А.
С участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Дребезова М.В.
Подсудимого Харитонова А.А.
Защитника Альшина С.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,
При секретаре Беганской Ж.С..,
Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Харитонова А.А., ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 2, 273 ч. 2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Харитонов А.А. совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.
Он же, Харитонов А.А. совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.
Харитонов А.А., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, в период предшествующий *** часам *** минутам *** года, с этой целью, в неустановленном месте, разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих правообладателям – Корпорации «***», ООО «***», ***, путем незаконного распространения объектов авторского права в виде установки на жесткие диски компьютеров заказчиков программного обеспечения указанного правообладателя, с целью получения материальной выгоды.
В осуществление своего преступного умысла Харитонов А.А. в период предшествующий *** часам *** минутам *** года, в неустановленном месте, занимаясь установкой программного обеспечения и программ для ЭВМ, с использованием принадлежащего ему компьютера, подключенного к сети Интернет, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта – незаконной установки на жесткие диски компьютеров заказчиков за денежное вознаграждение заведомо контрафактных копий программного обеспечения, принадлежащих Корпорации «***», ООО «***», ***, скачал из сети «Интернет» с неустановленного веб-сайта и записал на принадлежащие ему информационные носители, заведомо контрафактное программное обеспечение, а именно:
использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.
1) на компакт – диск формата DVD с надписью на нерабочей стороне «4»:
- 1 (один) программный продукт «***» («***»), стоимость которого составляет 24 600 рублей, авторские права на который принадлежат Корпорации «***», который согласно заключению эксперта №*** от *** года отличен от легитимного (лицензионного) образца;
2) на компакт – диск формата DVD с надписью на нерабочей стороне «6»:
- 1 (один) программный продукт «***» («***»), стоимость которого составляет 2 518 рублей 08 копеек, авторские права на который принадлежат Корпорации «***», который согласно заключению эксперта №*** от *** года отличен от легитимного (лицензионного) образца;
- 1 (один) программный продукт «***» («***»), стоимость которого составляет 6 160 рублей 40 копеек, авторские права на который принадлежат Корпорации «***», который согласно заключению эксперта №*** от *** года отличен от легитимного (лицензионного) образца;
- 1 (один) программный продукт «***» («***»), стоимость которого составляет 3 945 рублей 48 копеек, авторские права на который принадлежат Корпорации «***», который согласно заключению эксперта №*** от *** года отличен от легитимного (лицензионного) образца;
3) на жесткий диск Seagate 500 Gb S/N:***:
- 1 (один) программный продукт «***» («***»), стоимость которого составляет 137 900 рублей, авторские права на который принадлежат ***, который согласно заключению эксперта №*** от *** года отличен от легитимного (лицензионного) образца;
- 1 (один) программный продукт «***» («***»), стоимость которого составляет 408 870 рублей, авторские права на который принадлежат ***, который согласно заключению эксперта №*** от *** года отличен от легитимного (лицензионного) образца;
- 1 (один) программный продукт «***», стоимость которого составляет 186 000 рублей, авторские права на который принадлежат ООО «***», который согласно заключению эксперта №*** от *** года отличен от легитимного (лицензионного) образца;
- 1 (один) программный продукт «***», стоимость которого составляет 13 000 рублей, авторские права на который принадлежат ООО «***», который согласно заключению эксперта №*** от *** года отличен от легитимного (лицензионного) образца.
- 1 (один) программный продукт «***», стоимость которого составляет 487 долларов США, авторские права на который принадлежат Корпорации «***», который согласно заключению эксперта №*** от *** года отличен от легитимного (лицензионного) образца;
Указанные программные продукты заведомо Харитонова А.А. являлись контрафактными, то есть изготовленными нелегально, вопреки воле и согласия правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ. Вышеуказанные информационные накопители: компакт – диски формата DVD с надписью на нерабочей стороне «4», «6», жесткий диск Seagate 500 Gb S/N:***, содержащие контрафактное программное обеспечение, он – Харитонов А.А. в период с момента записи до *** часов *** минут *** года, хранил при себе для их дальнейшего использования путем установки на жесткие диски персональных компьютеров за денежное вознаграждение, то есть в целях сбыта. При этом для достижения своей преступной цели Харитонов А.А. с помощью неустановленного лица разместил на доме № ***, расположенном по адресу: ***, объявление об осуществлении им установки программного обеспечения за денежное вознаграждение, с указанием своего контактного телефона.
После этого, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** года, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Харитонов А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное использование путем сбыта объектов авторских прав, принадлежащих Корпорации «***», ***, вопреки воле правообладателей программ для ЭВМ, действуя из корыстных побуждений, находясь в офисе №*** по адресу: ***, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ, сбыл контрафактное программное обеспечение путем установки на жесткие диски, персонального компьютера, представленного заказчиком Фио1, получив от последнего денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего сообщил, что приедет *** года для дальнейшей установки программ для ЭВМ.
После этого, в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут *** года, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Харитонов А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное использование путем сбыта объектов авторских прав, принадлежащих Корпорации «***», ООО «***», ***, вопреки воле правообладателя программы для ЭВМ, действуя из корыстных побуждений, находясь в офисе №*** по адресу: ***, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ, сбыл контрафактное программное обеспечение путем установки на жесткие диски, персонального компьютера, представленного заказчиком Фио1
После чего, Харитонов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, и при этом, зная, что программа для ЭВМ «***» («***»), обладает встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с целью сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «***» («***») использовал файл «***» с целью активации и завершения установки одного экземпляра программного продукта «***» («***»), заведомо для Харитонова А.А. являющийся вредоносным, который согласно заключению эксперта №*** от *** года, предназначен для преодоления встроенной защиты программы для ЭВМ «***» («***») путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программы для ЭВМ «***» («***»), без электронного ключа защиты путем модификации файлов *** Файл «***» в состав легально выпускаемого дистрибутива программного обеспечения не входит, тем самым в период с *** часов *** минут по *** часов *** минут *** года сбыл контрафактное программное обеспечение авторские права на которые принадлежат Корпорации «***», ООО «***», ***, на общую сумму 640 119 рублей 04 копейки, завершил установку и настройку вышеуказанных нелицензионных экземпляров программ для ЭВМ и убедившись в их работоспособности, находясь в офисе №*** по адресу: *** получил от заказчика фио1 денежные средства в сумме 22 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Всего, таким образом, Харитонов А.А., в период времени с *** часов *** минут по *** часа *** минут *** года и в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут *** *** года, сбыл контрафактное программное обеспечение, авторские права на которое принадлежат Корпорации «***», ООО «***», ***, на общую сумму 815 243 рубля.
Так Харитонов А.А., в период времени с *** часов *** минут по *** часа *** минут *** года и в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут *** года, находясь в офисе № *** по адресу: ***, получил от заказчика фио1 денежные средства на общую сумму 23 000 рублей.
Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в приобретении, хранении объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании контрафактного экземпляра произведений для ЭВМ путём копирования на жесткие диски заказчика и дальнейшей их установки, Харитонов А.А. причинил ущерб Корпорации «***» на сумму 69473 рубля, ООО «***» на сумму 199000 рублей, *** на сумму 546770 рублей, а всего на общую сумму 815 243 рублей, то есть в крупном размере.
Он же, Харитонов А.А., имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, путем сбыта за денежное вознаграждение заведомо контрафактных экземпляров программ для ЭВМ «***» (***), обладающих встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, в период предшествующий *** часам *** минутам *** года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах скачал из сети Интернет с неустановленного веб-сайта и записал на принадлежащий Харитонову А.А. жесткий диск Seagate 500 Gb S/N:**** файл «***», который в период предшествующий *** часам *** минутам *** года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах записал на принадлежащий ему (Харитонову Т.А.) жесткий диск Seagate 500 Gb S/N:***.
После этого, в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут *** года, Харитонов А.А., находясь в офисе №*** по адресу: ***, осуществил сбыт при вышеуказанных обстоятельствах с принадлежащего ему жесткого диска Seagate 500 Gb S/N:*** на предоставленный заказчиком Фио1 жесткие диски моделей: «WD» модели ***, S/N:*** персонального компьютера «***», «WD» модели ***, S/N:*** персонального компьютера «***», «WD» модели ***, S/N:*** персонального компьютера «H***», контрафактные экземпляры программного обеспечения, а именно: 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «***» («***»), стоимость которого составляет 408 870 рублей, авторские права на которые принадлежат ***, которые согласно заключению эксперта №*** от *** года отличен от легитимного (лицензионного) образца.
После чего действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ, реализуя свой преступный умысел, и при этом, зная, что программа для ЭВМ «***» (***), обладает встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, Харитонов А.А., из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с целью сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «***» (***), установленного на жесткие диски: «WD» модели ***, S/N:*** персонального компьютера «***», «WD» модели ***, S/N:*** персонального компьютера «***», «WD» модели WD3200LPСX, S/N:*** персонального компьютера «***», использовал с принадлежащего ему жесткого диска Seagate 500 Gb S/N:*** файл «***», заведомо для Харитонова А.А. являющийся вредоносным, который согласно заключения эксперта №*** от *** года, предназначен для преодоления встроенной защиты программ для ЭВМ «***» (***) путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программ для ЭВМ «***» (***) без электронного ключа защиты путем модификации файлов ***, ***, *** тем самым Харитонов А.А. довел до работоспособности контрафактное программное обеспечение, принадлежащее правообладателю *** - программы для ЭВМ «***» («***») стоимостью 408 870 рублей.
Использовав, заведомо для него файл «Дополнения и лечение 19 5005 v1.0», предназначенный для преодоления встроенной защиты программы для ЭВМ «***» (***) путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программ для ЭВМ «***» (***), без электронного ключа защиты путем модификации файлов ***, ***, ***, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** года, завершив установку вышеуказанных нелицензионных экземпляров программ для ЭВМ, находясь в офисе №*** по адресу: ***, получил от заказчика Фио1 за вышеуказанные действия денежные средства, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, Харитонов А.А. причинил ущерб Компании ***, на сумму 408 870 рублей.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и изъявил желание о слушании дела в особом порядке.
В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 146 ч.2, 273 ч.2 УК РФ, т. к. Харитонов А.А. совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.
Он же, Харитонов А.А. совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.
Суд находит обвинение, предъявленное Харитонову А.А. обоснованным и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее не судимого, по месту жительства характеризуется положительно, имеет больную мать пенсионного возраста, страдает рядом хронических заболеваний, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном.
В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 146 ч. 2, 273 ч. 2 УК РФ.
Его чистосердечное раскаяние, признание вины и наличие иждивенцев, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ.
Суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания.
С учетом фактических обстоятельств по делу, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Харитонова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.2, 273 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:
По ст. 146 ч. 2 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей,
По ст. 273 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Харитонову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Харитонова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в органы ведающие исполнением наказания в установленные ими сроки и периодичность.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: карту памяти, USB флеш-карт, жесткие диски, компакт-диски, хранящихся в камере хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить, деньги – оставить в распоряжении Фио1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.
Судья: