Дело 01-0342_2016. Приговор. документ - обезличенная копия
.doc
Дело № 1-342-2016-17
П Р И Г ОВОР
Именем Российской Федерации
г.Москва 28 апреля 2016 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,
при секретаре Охановой А.В.
с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Юго-Восточного административного округа г.Москвы Красильниковой Е.М.
подсудимого Дергилева И.Ю.
адвоката г.Москвы Монахова И.Е., представившего удостоверение № № и ордер № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Дергилева И.Ю., ИНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ, ч.2 ст.273 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дергилев И.Ю., виновен в том, что совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, в неустановленное время, но не позднее 19 часов ДАТА, в неустановленном месте, имея умысел, направленный на нарушение авторских прав, принадлежащих корпорации «Майкрософт», разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих корпорации «Майкрософт» путем незаконного приобретения и дальнейшего незаконного распространения объектов авторского права в виде установки на жесткие диски компьютеров программного обеспечения указанного правообладателя, с целью получения материальной выгоды.
В осуществление своего преступного умысла он в неустановленное время, но не позднее ДАТА, разместил в компьютерной сети Интернет объявление об установке им (Дергилевым И.Ю.) любого программного обеспечения, не имея при этом законных оснований и полномочий от правообладателей на этот вид деятельности (установку программного обеспечения).
Продолжая исполнение своего преступного умысла, он, в неустановленное время, но не позднее 19 часов ДАТА, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел путем приискания в компьютерной сети Интернет, записал на неустановленный информационный носитель и хранил при себе, с целью последующего сбыта – незаконной установки на жесткие диски компьютеров за денежное вознаграждение заведомо контрафактные копии программного обеспечения, принадлежащего корпорации «Майкрософт», а именно: 1 программу «OfficeProPlus 2010 RUS» (полное наименование программы «Office Professional Plus 2010 Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; 1 программу «Win Ult 7 Russian» (полное наименование программы «Windows 7 Ultimate Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА.
Далее, в примерный период времени с 19 часов 00 минут ДАТАпо 21 час 15 минут ДАТА, в примерный период времени с 10 час. 05 мин. по 18 час. 20 мин., в рамках проводимого сотрудниками ОЭБиПК УВД по ИНЫЕ ДАННЫЕ оперативно-розыскного мероприятия: «проверочная закупка», он вопреки воле автора и правообладателя программного продукта, корпорации «Майкрософт», имея умысел на незаконное использование объектов авторских прав, принадлежащих названной организации, находясь в помещении по адресу: город Москва, улица Люблинская, дом 141, офис №416, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, будучи осведомленным о стоимости лицензионных образцов устанавливаемых им программ «OfficeProPlus 2010 RUS» и «Win Ult 7 Russian», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, абз. 3 ч. 1 ст. 1229, ч. 1 ст. 1270 ГК РФ, имея умысел на сбыт программного обеспечения в особо крупном размере, незаконно перевез в помещение офиса по вышеуказанному адресу, и реализовал путем установки на жесткие диски четырех компьютеров: жесткий диск ИНЫЕ ДАННЫЕ с имеющегося у него при себе электронного носителя информации, заведомо контрафактное программное обеспечение, а именно: четыре экземпляра программы «Win Ult 7 Russian» (полное наименование программы «Windows 7 Ultimate Russian»), а также четыре экземпляра программы «OfficeProPlus 2010 RUS» (полное наименование программы «Office Professional Plus 2010 Russian»), за что получил от заказчика Сорокина Р.В. денежные средства в размере СУММА, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы АНО «ИТ-Эксперт» № от ДАТА, на жестких дисках: «WD» модели WD3200LPVX, S/N:WX51A74NS3R8 обнаружены контрафактные копии программных продуктов корпорации «Майкрософт»: «OfficeProPlus 2010 RUS» (полное наименование программы «Office Professional Plus 2010 Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; 1 программу «Win Ult 7 Russian» (полное наименование программы «Windows 7 Ultimate Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружены контрафактные копии программных продуктов корпорации «Майкрософт»: «OfficeProPlus 2010 RUS» (полное наименование программы «Office Professional Plus 2010 Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА пеек; 1 программу «Win Ult 7 Russian» (полное наименование программы «Windows 7 Ultimate Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружены контрафактные копии программных продуктов корпорации «Майкрософт»: «OfficeProPlus 2010 RUS» (полное наименование программы «Office Professional Plus 2010 Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; 1 программу «Win Ult 7 Russian» (полное наименование программы «Windows 7 Ultimate Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружены контрафактные копии программных продуктов корпорации «Майкрософт»: «OfficeProPlus 2010 RUS» (полное наименование программы «Office Professional Plus 2010 Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; 1 программу «Win Ult 7 Russian» (полное наименование программы «Windows 7 Ultimate Russian»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА;
Своими противоправными действиями, выразившимися в приобретении, хранении, перевозке объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании указанной программы в виде установки на жесткие диски заказчика, он причинил ущерб корпорации «Майкрософт» в общей сумме СУММА, то есть в особо крупном размере.
Он же, виновен в том, что совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, он в неустановленное время, но не позднее 19 часов ДАТА, в неустановленном месте, имея умысел, направленный на нарушение авторских прав принадлежащих НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ СЕ Европейское частное акционерное общество (далее - компания «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ»), разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» путем незаконного приобретения и дальнейшего незаконного распространения объектов авторского права в виде установки на жесткие диски компьютеров программного обеспечения указанного правообладателя, с целью получения материальной выгоды.
В осуществление своего преступного умысла он в неустановленное время, но не позднее ДАТА, разместил в компьютерной сети Интернет объявление об установке им (Дергилевым И.Ю.) любого программного обеспечения, не имея при этом законных оснований и полномочий от правообладателей на этот вид деятельности (установку программного обеспечения).
Продолжая исполнение своего преступного умысла, он, в неустановленное время, но не позднее 19 часов ДАТА, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел путем приискания в компьютерной сети Интернет, записал на неустановленный информационный носитель и хранил при себе, с целью последующего сбыта – незаконной установки на жесткие диски компьютеров за денежное вознаграждение заведомо контрафактные копии программного обеспечения, принадлежащего компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», а именно: 1 программу «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА; 1 программу «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА.
Далее, в примерный период времени с 19 часов ДАТАпо 21 час 15 минут ДАТА, в примерный период времени с 10 часов 05 минут по 18 часов 20 минут, в рамках проводимого сотрудниками ОЭБиПК УВД по ИНЫЕ ДАННЫЕ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», он вопреки воле автора и правообладателя программного продукта, компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», имея умысел на незаконное использование объектов авторских прав, принадлежащих названной организации, находясь в помещении по адресу: город Москва, улица Люблинская, дом 141, офис №416, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, будучи осведомленным о стоимости лицензионных образцов устанавливаемых им программ «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16») и «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, абз. 3 ч. 1 ст. 1229, ч. 1 ст. 1270 ГК РФ, имея умысел на сбыт программного обеспечения в особо крупном размере, незаконно перевез в помещение офиса по вышеуказанному адресу, и реализовал путем установки на жесткие диски трёх компьютеров: жесткий диск «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ, с имеющегося у него при себе электронного носителя информации, заведомо контрафактное программное обеспечение, а именно: три экземпляра программы «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), а также на жесткие диски двух компьютеров - жесткий диск «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ с имеющегося у него при себе электронного носителя информации, заведомо контрафактное программное обеспечение, а именно: два экземпляра программы «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16»), за что получил от Сорокина Р.В. денежные средства в размере 3500 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы АНО «ИТ-Эксперт» ИНЫЕ ДАННЫЕ, на жестких дисках: «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружена контрафактная копия программного продукта компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» - программа «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет 318 010 рублей 00 копеек; «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружены контрафактные копии программных продуктов компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ»: программа «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет 318 010 рублей 00 копеек, а также программа «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию ДАТА составляет СУММА; «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружена контрафактная копия программного продукта компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» - программа «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА копеек; «WD» модели ИНЫЕ ДАННЫЕ обнаружена контрафактная копия программного продукта компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» - программа «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16»), розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) указанной программы по состоянию на ДАТА составляет СУММА.
Своими противоправными действиями, выразившимися в приобретении, хранении, перевозке объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании указанной программы в виде установки на жесткие диски заказчика, он причинил ущерб компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» в общей сумме СУММА, то есть в особо крупном размере.
Он же, виновен в том, что совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, причинив крупный ущерб, из корыстной заинтересованности.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, он в примерный период времени с 19 часов ДАТА по 21 час 15 минут ДАТА, находясь по адресу: город Москва, улица Люблинская, дом 141, офис №416, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, при установке на жесткие диски компьютеров: жесткий диск ИНЫЕ ДАННЫЕ программных продуктов «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16») и «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), совершил использование вредоносных компьютерных программ «ac16 b3014k», «Fixed_19_3003_RUS» являющихся программами, предназначенными для преодоления встроенной защиты программ «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16») и «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19») путем их нейтрализации, а именно достижения работоспособности вышеуказанных программ без электронного ключа аппаратной защиты. Согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы АНО «ИТ-Эксперт» № от ДАТА, программы «ac16 b3014k», «Fixed_19_3003_RUS» в состав легально выпускаемого дистрибутива вышеуказанного программного обеспечения компании «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» не входят, и являются вредоносными.
Использовав, таким образом, заведомо для него вредоносные компьютерные программы «ac16 b3014k», «Fixed_19_3003_RUS» с целью сбыта контрафактных экземпляров программ для ЭВМ «ArchiCAD 16» («АрхиКАД 16») и «ArchiCAD 19» («АрхиКАД 19»), он получил от заказчика за вышеуказанные действия СУММА, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Дергилев И.Ю. виновным себя признал в полном объеме, согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились представители потерпевших компаний –Майкрософт, НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, однако не возражали против рассмотрения дела в особом порядке о чем уведомили суд, адвокат и государственный обвинитель, Дергилеву И.Ю. разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя его действия по ч.2 ст.146 УК РФ, п.»в» ч.3 ст.146 УК РФ, ч.2 ст.273 УК РФ, как нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, причинив крупный ущерб, из корыстной заинтересованности
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
Дергилев И.Ю. ИНЫЕ ДАННЫЕ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельствами отягчающие наказание суд признает рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности Дергилева И.Ю., характера и обстоятельств совершенных преступлений, общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако с применением требований ст. 73 УК РФ, то условное осуждение, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений, без дополнительного наказания в виде штрафа с учетом имущественного положения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Дергилева И.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.146 ч.3 п. «в», ст.146 ч.2, ч.2 ст.273 УК РФ, и назначить ему наказание:
По ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы,
По ст. 146 ч.2 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,
По ст. 273 ч.2 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Дергилеву И.Ю.наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Дергилева И.Ю. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Вещественные доказательства- ИНЫЕ ДАННЫЕ.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий