Дело 01-0201_2018. Приговор. документ - обезличенная копия
.doc
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 14 мая 2018 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре М.,
с участием государственного обвинителя Б.,
подсудимого Макрушина Р.О.,
его защитника в лице адвоката С., представившего удостоверение № *** и ордер № **** от 11 мая 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 201/2018 в отношении:
Макрушина, **** года рождения, уроженца города **** края, гражданина ****, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: Республика ***, г. ***, п. ***, дом ****, квартира ****, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Макрушин Р.О. виновен в том, что совершил использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Макрушин Р.О., в точно не установленный период времени, но не позднее 16 часов 20 минут 19.12.2017, находясь в квартире № **** дома №*** корп.**** по ул. *** в г. ****, будучи осведомленным о конъюнктуре рынка в сфере программных продуктов для персональных компьютеров, конкретных отличительных признаках контрафактных программ, их низкой стоимости и популярности у потребителей в городе Москве, в корыстных целях личного незаконного обогащения, принял решение о незаконном использовании объектов авторского права - программного продукта для персональных компьютеров (***): «****», принадлежащих компании «***», путем сбыта экземпляра программного продукта для персональных компьютеров с нейтрализованными средствами защиты компьютерной информации посредством его установки на персональный компьютер заказчика вопреки воле правообладателя и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, и ст.ст. 1250-1252, 1255-1257, 1259, 1261, 1265-1268, 1270-1273 1280-1281, 1285-1286, 1290-1291, 1300-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, использовав для нейтрализации средств защиты компьютерную программу, заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации программного продукта для персональных компьютеров (***): «******».
Так, он (Макрушин Р.О.), в точно не установленный период времени, но не позднее 16 часов 20 минут 19.12.2017, находясь в квартире № *** дома №*** корп.*** по ул. *** в г. ***, скачал из Всемирной сети Интернет компьютерные программы «***» и «***» и файлы «***» и «****» для их последующего использования. Затем, 19.12.2017, в период с 16 часов 20 минут по 18 часов 50 минут, находясь в помещении кафе-бара «***», расположенного по адресу: г. *****, ***, д. ***, стр. ***, имея умысел на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, умышленно действуя вопреки воле правообладателя, в целях сбыта и получения прибыли от продажи программного продукта – объекта авторского права, принадлежащего компании «****» с нейтрализованными средствами защиты компьютерной информации путем установки программного продукта для персональных компьютеров (***): «***» и последующей нейтрализации средств защиты программного продукта вследствие взлома, использовал заранее скачанные из Всемирной сети Интернет компьютерные программы «***» и «***» и файлы «****» и «***». Так, осознавая, что использование программного продукта «***», согласно заключению экспертов № *** от **** без модификации компьютерной информации и нейтрализации встроенных в программный продукт средств защиты компьютерной информации от несанкционированного доступа невозможно, с корыстной целью активации и завершения установки программного продукта, умышленно установил «****» и программы ***» и «****» и файлы «****» и «***», посредством которых нейтрализовал установленные правообладателем «****» средства индивидуальной защиты компьютерной информации, модифицировав тем самым и передав в пользование, то есть сбыв Г., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «****», программный продукт «***», что привело к его неконтролируемому копированию и свободному использованию программного продукта «****» в 1 (одном) экземпляре, стоимость которого на момент установки, согласно заключению экспертов № ***, составляла **** (****) рублей 00 копеек, исключительным правообладателем которого является «****», то есть он (Макрушин Р.О.) совершил указанными действиями незаконное использование путем сбыта вопреки воле правообладателя модифицированного с использованием компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, то есть незаконно, объекта авторского права- программного продукта «****» в 1 (одном) экземпляре, получив за указанные действия денежное вознаграждение в размере **** (***) рублей, то есть совершил указанные действия из корыстной заинтересованности. Таким образом, он (Макрушин Р.О.) грубо нарушив исключительные права правообладателя, предусмотренные и защищаемые ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1250-1252, 1255-1257, 1259, 1261, 1265-1268, 1270-1273 1280-1281, 1285-1286, 1290-1291, 1300-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, причинил своими преступными действиями компании «****» в лице ее представителя О. ущерб на общую сумму ***(****) рублей 00 копеек.
Кроме того, подсудимый Макрушин Р.О. виновен в том, что совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Макрушин Р.О. в точно не установленный период времени, но не позднее 16 часов 20 минут 19.12.2017, находясь в квартире № **** дома №*** корп.**** по ул. **** в г. ***, будучи осведомленным о конъюнктуре рынка в сфере программных продуктов для персональных компьютеров, конкретных отличительных признаках контрафактных программ, их низкой стоимости и популярности у потребителей в городе Москве, в корыстных целях личного незаконного обогащения, принял решение о незаконном использовании объектов авторского права - программного продукта для персональных компьютеров (***): «***», принадлежащих компании «***», путем сбыта экземпляра программного продукта для персональных компьютеров с нейтрализованными средствами защиты компьютерной информации посредством его установки на персональный компьютер заказчика вопреки воле правообладателя и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, и ст.ст. 1250-1252, 1255-1257, 1259, 1261, 1265-1268, 1270-1273 1280-1281, 1285-1286, 1290-1291, 1300-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, использовав для нейтрализации средств защиты компьютерную программу, заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации программного продукта для персональных компьютеров (****): «****». Так, он (Макрушин Р.О.), в точно не установленный период времени, но не позднее 16 часов 20 минут 19.12.2017, находясь в квартире № **** дома №**** корп.*** по ул. *** в г. ***, скачал из Всемирной сети Интернет компьютерные программы «****» и «***» и файлы «***» и «***» для их последующего использования. Затем, 19.12.2017, в период с 16 часов 20 минут по 18 часов 50 минут, находясь в помещении кафе-бара «****», расположенного по адресу: г. ****, ***, д. ***, стр. ***, имея единый умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, умышленно действуя вопреки воле правообладателя, в целях сбыта и получения прибыли от продажи программного продукта – объекта авторского права, принадлежащего компании «****» с нейтрализованными средствами защиты компьютерной информации путем установки программного продукта для персональных компьютеров (***): «****» и последующей нейтрализации средств защиты программного продукта вследствие взлома, использовал заранее скачанные из Всемирной сети Интернет компьютерные программы «***» и «****» и файлы «Readme.txt» и «*****». Так, осознавая, что использование программного продукта «***», согласно заключению экспертов № *** без модификации компьютерной информации и нейтрализации встроенных в программный продукт средств защиты компьютерной информации от несанкционированного доступа невозможно, с корыстной целью активации и завершения установки программного продукта, умышленно установил «****» и программы ****» и «***» и файлы «**** «****», посредством которых нейтрализовал установленные правообладателем «****» средства индивидуальной защиты компьютерной информации, модифицировав тем самым и передав в пользование, то есть сбыв Г., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «****», программный продукт «****», что привело к его неконтролируемому копированию и свободному использованию программного продукта «***» в 1 (одном) экземпляре, стоимость которого на момент установки, согласно заключению экспертов № ****, составляла *** (двести пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, исключительным правообладателем которого является «****», то есть он (Макрушин Р.О.) совершил указанными действиями незаконное использование путем сбыта вопреки воле правообладателя модифицированного с использованием компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, то есть незаконно, объекта авторского права- программного продукта «****» в 1 (одном) экземпляре, получив за указанные действия денежное вознаграждение в размере *** (****) рублей, то есть совершил указанные действия из корыстной заинтересованности.
Таким образом, он (Макрушин Р.О.) грубо нарушив исключительные права правообладателя, предусмотренные и защищаемые ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1250-1252, 1255-1257, 1259, 1261, 1265-1268, 1270-1273 1280-1281, 1285-1286, 1290-1291, 1300-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, причинил своими преступными действиями компании «****» в лице ее представителя О. ущерб в крупном размере на общую сумму *** (двести пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
Он же, (Макрушин Р.О.), в точно не установленный период времени, но не позднее 16 часов 20 минут 19.12.2017, находясь в квартире № **** дома №*** корп.*** по ул. *** в г. ***, скачал из Всемирной сети Интернет компьютерные программы – контрафактные экземпляры произведений: *****, исключительным правообладателем, которых является ЗАО «****», то есть незаконно приобрел в целях последующего сбыта и затем хранил их в неустановленном месте до 16 часов 20 минут 19.12.2017 в целях последующего сбыта.
После чего, он (Макрушин Р.О.) 19.12.2017 года, в период времени примерно с 16 часов 20 минут по 18 часов 50 минут, находясь в помещении ресторана «***», расположенного по адресу: г. ***, ***., д. ****, стр. ***, во исполнение своего преступного умысла, вопреки воле правообладателей, и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1250-1252, 1255-1257, 1259, 1261, 1265-1268, 1270-1273 1280-1281, 1285-1286, 1290-1291, 1300-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил незаконное использование объектов авторского права – программ для ЭВМ: *****, исключительным правообладателем, которых является ЗАО «***», с целью извлечения прибыли, путем незаконного распространения (сбыта), при этом не имея соответствующей документации на право реализации указанных объектов авторского права, а также прав на использование объектов авторского права компаний « ****», сбыв, посредством установки на персональный компьютер (ЭВМ) покупателю – Г., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «****», за денежное вознаграждение контрафактные копии программных продуктов: *****, среднерыночная розничная стоимость которых на момент установки, согласно заключению экспертов №**** года, составляла **** (****) рублей **** копейки. Таким образом, он (Макрушин Р.О.) грубо нарушив исключительные права правообладателей, предусмотренные и защищаемые ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1250-1252, 1255-1257, 1259, 1261, 1265-1268, 1270-1273 1280-1281, 1285-1286, 1290-1291, 1300-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение и хранение в целях сбыта, совершенное в крупном размере, причинив своими преступными действиями компании ЗАО «****» ущерб в крупном размере на общую сумму *** рублей *** копейки, а всего он (Макрушин Р.О.) причинил своими преступными действиями вышеуказанным компаниям ущерб на общую сумму *** рублей *** копейки, то есть в крупном размере.
Подсудимый Макрушин Р.О. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся.
По ходатайству подсудимого Макрушина Р.О., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Макрушин Р.О. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшие в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, прислали в суд заявления, в которых просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.
Обвинение предъявлено Макрушину Р.О. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Макрушина Р.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 146 УК РФ, так как он совершил использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, а также по ч. 2 ст. 273 УК РФ, так как он совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Макрушину Р.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и средней тяжести, а также данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Макрушин Р.О. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, **** не состоит, ****
Обстоятельствами, смягчающими наказание Макрушину Р.О., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья самого подсудимого Макрушина Р.О.
Обстоятельств, отягчающих наказание Макрушину Р.О., судом не установлено.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Макрушину Р.О. наказания по ч. 2 ст. 146 УК РФ в виде штрафа, по ч. 2 ст. 273 УК РФ в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд, считает возможным не назначать подсудимому Макрушину Р.О. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 273 УК РФ в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макрушина виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ, ч. 2 ст. 273 УК РФ, по которым назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 146 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;
по ч. 2 ст. 273 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказание окончательно назначить Макрушину Роману Олеговичу наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Макрушину Р.О. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.
Обязать Макрушина Р.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Макрушину Р.О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: денежные средства в сумме ****(***) рублей, в количестве *** банкнот билетов Банка России имеющие индивидуальные номера: ****, хранящиеся в ячейке Замоскворецкого МРСО г. Москвы – вернуть по принадлежности инициатору ОРМ;
оптический DVD-R диск марки Verbatim, оптический DVD-R диск марки Verbatim, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;
жесткий диск «*****1, хранящиеся в камере вещественных доказательств Замоскворецкого МРСО СУ – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий Н.В. Чепрасова