Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дело 01-0151_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
67.58 Кб
Скачать

Дело № 1-151/2018г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 июня 2018 года

Троицкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рожкова А.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого АО г. Москвы Сафиулина Д.А.,

подсудимого Урсу Г.,

защитника Сухаревой Т.В., представившей удостоверение № 4346, ордер № 000069,

переводчика Койка Г.С.,

при секретаре Севастьянове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Урсу Георге, паспортные данные, гражданина Республики Молдова, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего в ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 245 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Урсу Г. совершил два тайных хищения чужого имущества, с причинением незначительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Урсу Г., находясь в период времени с 06 часов 30 минут по 10 часов 45 минут 10.01.2018 года возле дома № 56 д. Ознобишино Щаповского поселения г. Москвы, принадлежащего ...., имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно путем использования отвертки, отжал окно и проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащие .... продукты питания: сосиски «Ремит», стоимостью 300 рублей, 4 йогурта марки «Вим Биль Дан», стоимость 1-го стаканчика 25 рублей, общей стоимостью 100 рублей, батон колбасы 600 гр., марки «Сервелат» сырокопченый, стоимостью 420 рулей, филе соленой семги в упаковке марки «Три моря» 300 рублей, сыр марки «Виола» стоимостью 100 рублей, нарезной батон белого хлеба, в упаковке «Подольский Хлеб Завод», стоимостью 30 рублей, мандарины в кол-ве 6 штук стоимостью 30 рублей, апельсины в кол-ве 2-х штук стоимостью 30 рублей, а всего на сумму в размере 1310 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив .... незначительный материальный ущерб в сумме 1310 рублей.

Он же, находясь в период времени с 07 часов 30 минут по 13 часов 00 минут 10.01.2018 года, возле дома №17 д. Ознобишино Щаповского поселения г. Москвы, принадлежащего Киселевой Т.В., имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно, путем использования отвертки, отжал окно и проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащие Киселевой Т.В.: удостоверение «Ударник коммунистического труда» от 17.12.1965 года на имя Ломова Н.В.; удостоверение АА №174266 от 12.01.1994 года к медали «За добросовестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» на имя Ломова Н.В.; удостоверение А №4126768 к юбилейной медали «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» от 10.04.2005 г. на имя Ломова Н.В.; удостоверение к медали «Ветеран Труда» от 10.08.1983 г. на имя Ломова Н.В.; удостоверение З №7739695 от 22.03.1995 года к медали «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» на имя Ломова Н.В.; медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне» в количестве 3 штук, медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне», медаль «850 лет г. Москвы»; медаль «Ветерана Труда»; планки к медалям в количестве 3 штук; значок «ударник 10-й пятилетки»; значки «ударник коммунистического труда» в количестве 2 штук; значок «40 лет Подольску ДНШ»; значок «Победитель Ленинской трудовой вахты»; профсоюзный билет № 77730119 от 19.12.1988 года на имя Щильцовой А.Я.; орденская книжка награжденного орденом Отечественной войны Ж№011438 от 11 марта 1985 года на имя Щильцовой А.Я., № ордена – 2630323; удостоверение к медали «Ветеран Труда» от 02.11.1987 года на имя Щильцовой А.Я.; зажигалка «Mitsubishi»; зажигалка с встроенными часами с циферблатом «QUARTZ»; украшение желтого цвета, в виде двух скрепленных сердец; удостоверение к медали «В память 850-летия Москвы» Б№0607378 от 26.02.1997 года на имя Киселевой Т.В.; мобильный телефон неустановленной следствием марки; продукты питания: квашенная капуста, колбаса, суп «Щи», не представляющие материальной ценности для потерпевшей Киселевой Т.В., а так же похитил мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 4 200 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Киселевой Т.В. незначительный материальный ущерб в сумме 4200 рублей.

Одновременно с настоящим приговором судом было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Урсу Г. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 245 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Подсудимый Урсу Г. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и показал, что примерно в феврале 2017 г. он приехал в г. Москву к маме Урсу Евгении. В первых числах декабря 2017 г., он поссорился с мамой и приехал на такси в деревню с. Ознобишино, в которую ранее 2 года назад уже приезжал к другу Мухамеду. Затем он нашел дом, где никто не проживал, номер дома не помнит, расположился в нем и начал проживать, питался тем, что сворует. 10.01.2018 он примерно в 8 часов подойдя к д. №56, отжал окно с помощью отвертки и проник в дом. В холодильнике он взял йогурт, молоко и три апельсина, которые употребил на месте, денежных средств в доме он не нашел. В доме находился примерно 15 минут, после чего вылез из дома и ушел далее по с. Ознобишино. Гуляя по селу он увидел, что из одного из домов вышла женщина, он понял, что она ушла из дома и решил проникнуть в ее дом, для поиска еды и денег. Далее отверткой, он взломал пластиковое окно и проник в дом. В одной из комнат в шкафу он нашел медали и значки с какими-то удостоверениями, затем он направился в другую комнату, где в шкафу в ящике нашел две зажигалки и украшения с сердечками. Забрав найденное, он намеревался все продать. Затем вышел из дома, пошел по полю, затем в лес и выйдя из леса его задержали сотрудники полиции. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина Урсу Г. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По факту тайного хищения имущества Мамонова А.П., с незаконным проникновением в жилище.

Потерпевший Мамонов А.П. в ходе предварительного следствия показал, что имеет в собственности по договору дарения земельный участок и дом по адресу: г. Москва, Щаповское поселение, дер. Ознобишино. д. 56. 10.01.2018 года примерно в 10 часов 45 минут он приехал на участок и не смог открыть дверь, поскольку она была закрыта изнутри. Обходя дом, он обнаружил разбитое стекло и следы на снегу, после чего вызвал сотрудников полиции. Открыв дверь с внутренней стороны, осмотрев дом, порядок вещей был нарушен. Из имущества ничего не пропало, на кухне в холодильнике обнаружил отсутствие продуктов, а именно: на верхней полке лежали молочные сосиски «Ремит», приобретал примерно 07.01.2018 года стоимостью 300 рублей, на средней полке стояли 4 йогурта в стаканчике марки «Вим Биль Дан», клубничного вкуса, приобретал примерно 07.01.2018 года стоимостью 100 рублей, 1 стаканчик 25 рублей, также на средней полке лежал целый батон колбасы примерно 600 гр., марки «Сервелат» сырокопченый, приобретал примерно 07.01.2018 года стоимостью 420 рулей, филе соленой семги в упаковке марки «Три моря», приобретал примерно 07.01.2018 года стоимостью 300 рублей, сыр марки «Виола» в треугольниках целая упаковка, приобретал примерно 07.01.2018 года стоимостью 100 рублей. Также на столе на кухне обнаружил отсутствие нарезного батона белого хлеба, в упаковке «Подольский Хлеб Завод», приобретал примерно 07.01.2018 года стоимостью 30 рублей, мандарины в количестве 6 штук приобретал 07.01.2018 года стоимостью 30 рублей, апельсины в количестве 2-х штук приобретал примерно 07.01.2018 года стоимостью примерно 30 рублей. А всего пропали продукты питания на общую сумму 1310 рублей, что является для него незначительным материальным ущербом. Претензий к Урсу Г. не имеет. Право гражданского иска ему разъяснено и понятно. Гражданский иск заявлять не намерен (т.1 л.д. 245-246).

Свидетель Семенов Д.В., сотрудник полиции, в ходе предварительного следствия показал, что 10.01.2018 года в 11 часов 15 минут поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, пос. Щаповское, с. Ознобишино, д.56, где по поступившей в ДЧ МО МВД России «Куриловское» г. Москвы информации произошла кража из частного дома. По прибытию по указанному адресу, на месте работала следственная оперативная группа в составе с кинологом. На снегу у забора были обнаружены следы, которые вели вдоль Варшавского шоссе. Пройдя небольшое расстояние вблизи д.1 по адресу: г. Москва, пос. Щаповское, с. Ознобишино, по подозрению в совершении данного преступления был задержан молодой человек, который не имел при себе документов удостоверяющих его личность, так как они были утеряны, в связи с чем, молодой человек был проверен в ДЧ МО МВД России «Курилоское» г. Москвы по системе САПД (Система автоматизированной проверке доставленных), где согласно выявленной информации по отпечатку пальцу были установлены полные анкетные данные доставленного гражданина, а именно Урсу Георге (т.1 л.д. 164-165).

Свидетель Латышева Г.Г., в ходе предварительного следствия показала, что проживает по адресу: г. Москва, пос. Щаповское, с. Ознобишино, д.56 одна. Данный дом поделен на две части, одна из которых, где проживает она, принадлежит ее сыну ...., а вторая часть ее сестре, которая там не проживает. 10.01.2018 года она примерно в 6 часов 30 минут ушла из дома на работу. Около 11 часов 10 минут ей позвонил ее сын Мамонов А.П. и сообщил, что он пришел в вышеуказанный дом и обнаружил, что окно дома взломано, а в доме нарушен порядок вещей, ящики шкафов открыты, но имущества не пропало. Отсутствовали некоторые продукты питания. После чего она сразу выехала с работы и поехала домой. Сын вызвал сотрудников полиции. Приехав в вышеуказанный дом, она визуально осмотрела его, и действительно порядок вещей был нарушен, но ничего похищено не было. Только кем-то были употреблены продукты питания. Окно было повреждено. Далее приехали сотрудники полиции. Более по данному факту ей пояснить нечего (т.1 л.д. 253-254).

Заявлением Мамонова А.П. с просьбой принять меры по поиску неизвестного лица, которое в период времени с 06 часов 30 минут по 11 часов 00 минут 10 января 2018 года, взломав окно, проникло в дом, расположенный по адресу: г. Москва, пос. Щаповское, д. Ознобишино, д.56, и нарушило беспорядок вещей (т.д.1 л.д.191).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему – дома, расположенного по адресу: г. Москва, пос. Щаповское, с. Ознобишино, д.56, в ходе которого была зафиксирована обстановка места совершения происшествия (т.д.1 л.д.192-196, 198-204).

Заключением эксперта № 64 от 25.01.2018 года, согласно которому два исследуемого комбинированного следа давления и скольжения, перекопированные на два оттиска, оставлены плоской рабочей кромкой отвертки длиной 250 мм предоставленной на экспертизу (т.1 л.д. 230-233).

Заключением эксперта № 62 от 22.01.2018 года, согласно которому, след обуви на предоставленном отрезке прозрачной следокопировальной пленки оставлен подошвой представленного кроссовка марки «adidas neo» на правую ногу, изъятого у гр. Урсу Г. в ходе выемки (т.1 л.д. 237-242).

Протоколом выемки, в ходе которой у гр. Урсу Г. были изъяты кроссовки марки «adidas neo» (т.1 л.д. 64-65).

Протоколом выемки, согласно которому у о/у Алхимова А.А. были изъяты предметы и документы, изъятые 10.01.2018 г. в ходе личного досмотра у Урсу Г. (т.1 л.д. 24-26).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены кроссовки марки «adidas neo», изъятые 10.01.2018 г. в ходе выемки у гр. Урсу Г., и отвертка плоская с рукояткой черного цвета, изъятая 10.01.2018 г. в ходе личного досмотра Урсу Г. (т.2 л.д. 137-139).

Постановлением о признании вещественных доказательств, согласно которому отвертка плоская с рукояткой черного цвета и кроссовки марки «adidas neo», изъятые 10.01.2018 г. в ходе выемки у гр. Урсу Г., признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 140-141).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Урсу Г. с фототаблицей к нему, из которого следует, что Урсу Г. указал на д.56 по адресу: г. Москва, пос. Щаповское, с. Ознобишино, в котором он похитил продукты питания, проникнув через окно (т.1 л.д. 150-163).

По факту тайного хищения имущества Киселевой Т.В., с незаконным проникновением в жилище.

Потерпевшая Киселева Т.В. в ходе предварительного следствия показала, что имеет в собственности земельный участок и дом по адресу: г. Москва, пос. Щаповское, с. Ознобишино, д.17., в котором проживает совместно с супругом Киселевым Ф.П. 10.01.2018 года примерно в 07 часов 30 минут она ушла из дома на работу. Примерно 13 часов 00 минут ей позвонил ее супруг и сообщил, что в доме нарушен порядок, в связи с чем, она сразу вернулась домой. Придя домой, она обнаружила, что в доме нарушен порядок, окно в зале открыто настиж, а в зале на кресле, лежит кошка по кличке «Ася», без каких-либо видимых повреждений и без признаков жизни. В ходе осмотра дома, она обнаружила отсутствие имущества, а именно: на кухне в холодильнике в миске находилась квашенная капуста, которая оказалась на столе с остатками чуть половины, на второй полке лежала нарезка копченной колбасы, стоимостью примерно 600 рублей, примерно оставалось 20 кусочков, когда обнаружила осталось 10 кусочков, также стояла тарелка с остатками супа «Щи», которую обнаружила пустой. Материального ущерба по факту отсутствия продуктов из холодильника ей не причинено. Мобильный телефон марки «Самсунг», черного цвета, приобретала примерно в 2014 году стоимостью 7 000 рублей, чеков и документов не сохранилось. В результате пропажи данного телефона ей причинен незначительный материальный ущерб. Так же пропал мобильный телефон марки пояснить не может, так как не помнит, мобильный телефон приобретала в 2015 году за 1500 рублей, чеков и документов не сохранились, материальной ценности указанный телефон не представляет. Также в зале в тумбочке под телевизором она обнаружила отсутствие значков и медалей, количество пояснить не может, так как не помнит, давно там лежат, которые остались ей от родственников, материальной ценности медали и значки не представляют, только моральную ценность как память о родственниках. Претензий к Урсу Г. не имеет. В ходе дополнительного допроса потерпевшая Киселева Т.В. дополнила, что в ходе осмотра от 10.03.2018 года с ее участием она узнала принадлежащее ей имущество, а именно: украшение-брошь в виде двух сердец, выполненное из метала со стразами, она узнала по размеру, и оформлению в виде двух сердец, данное украшение она приобретала в 2009 году за сумму 200 рублей; зажигалку стального цвета, с надписью «Mitsubishi» она узнала по наименованию и цвету, приобретала данную зажигалку в 2014 году стоимостью 1000 рублей; зажигалка стального цвета, с встроенными часами с циферблатом белого цвета, она узнала по часам на данной зажигалке, а так же по мигающей лапочке при ее открытии, данную зажигалку она приобретала 2014 году стоимостью 500 рублей. Так же в ходе осмотра она узнала принадлежащие ей: пять удостоверений к медалям на имя Ломова Николая Васильевича – ее двоюродного брата; два удостоверения к медалям на имя Шильцовой Александры Яковлевны – ее матери; профсоюзный билет на имя ее матери - Шильцовой Александры Яковлевны; удостоверение к медалям на ее имя; а так же три медали «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне»; одна медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне»; одна медаль «850 лет г. Москвы»; одна медаль Ветерана Труда; три планки к медалям; значок «ударник 10-й пятилетки»; значок «ударник коммунистического труда»(2штуки); значок «40 лет Подольску ДНШ»; значок «Победитель Ленинской трудовой вахты», которые так же принадлежат ей, так как перешли по наследству. Как она указывала ранее медали, значки и удостоверения материальной ценности для нее не представляют. Так же она пояснила, что при первоначальном осмотре своего дома, отсутствие украшения в виде двух сердец и указанных зажигалок не обнаружила. Материальной ценности указанные вещи не представляют. Окно через которое было проникновение в принадлежащий ей дом повреждений не имело. В результате проникновения ничего повреждено не было, ущерб не причинен. В подтверждение родственной связи с Ломовым Н.В. и Шильцовой А.Я. прилагает копию свидетельства о рождении и копию завещания на наследство. Право гражданского иска ей разъяснено и понятно. Гражданский иск заявлять не намерена (том 1 л.д.107-109,127-129).

Свидетель Галиев Р.М., в ходе предварительного следствия показал, что у него есть знакомый Урсу Георге, ранее с ним познакомился через его мать Урсу (Бердила) Е.Н. Где точно проживает мать Урсу Г. ему неизвестно. Урсу Г. приехал в г. Москву примерно в феврале 2017 года, где проживал Урсу Г., точного адреса пояснить не может, где то в САО г. Москвы. Урсу Г. ранее в Р. Молдова привлекался к уголовной ответственности, постоянно нигде не работает, не проживает. Как и на что живет он не знает. По данному факту ему более пояснить нечего (т.1 л.д. 135-136).

Свидетель Киселев Ф.П., в ходе предварительного следствия показал, что его супруга Киселева Т.В в собственности имеет земельный участок и дом, расположенным по адресу: г. Москва, поселение Щаповское, с. Ознобишино, д.17, в котором они совместно проживают. 10.01.2018 года около 06 часов 30 минут он поехал на работу в Московскую область, г. Подольск. Примерно в 13 часов 10 минут, приехав домой на обед, и открыв входную дверь ключами, обнаружил, что в доме нарушен порядок вещей, а также на кресле лежит кошка без признаков жизни. По данному факту он сразу позвонил супруге и сообщил в полицию (т.1 л.д. 138-139).

Заявлением Киселевой Т.В. с просьбой принять меры по поиску неизвестного лица и привлечения его к уголовной ответственности, которое в период времени с 07 часов 30 минут по 13 часов 00 минут 10 января 2018 года, взломав окно, проникло в дом, расположенный по адресу: г. Москва, пос. Щаповское, д. Ознобишино, д.17, нарушило беспорядок вещей, и похитило продукты питания (том 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему – дома, расположенного по адресу: г. Москва, пос. Щаповское, с. Ознобишино, д.17, в ходе которого была зафиксирована обстановка места совершения происшествия (том 1 л.д. 6-17).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Урсу Г., из которого следует, что Урсу Г. указал на д.17 по адресу: г. Москва, пос. Щаповское, с. Ознобишино, в который он проник через окно, ударив кошку пневматическим пистолетом. Также он указал на место через которое он перелез через забор, и окно через которое проник в дом (т.1 л.д. 150-163).

Заключением эксперта № 53 от 16.01.2018 года, согласно которому следует, что след пальца руки, выявленный в ходе ОПМ по адресу: г. Москва, поселение Щаповское, с. Ознобишино, д.17 и перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, оставлен безымянным пальцем правой руки Урсу Г. (т.1 л.д. 69-75).

Заключением эксперта № 52 от 22.01.2018 года, согласно которому следует, что след обуви на представленном отрезке прозрачной следокопировальной пленки оставлен подошвой представленного кроссовка марки «adidas neo» на левую ногу, изъятого у гр. Урсу Г. 10.01.2018 г. в ходе выемки (т.1 л.д. 82-87).

Заключением эксперта № 60 от 19.01.2018 года, согласно которому следует, что на слепке имеется один выступ трапециевидной формы, который оставлен плоской рабочей кромкой отвертки, длинной 250 мм, изъятой при личном досмотре у Урсу Г. (т.1 л.д. 99-101).

Протоколом выемки, в ходе которого у гр. Урсу Г. были изъяты кроссовки марки «adidas neo» (т.1 л.д. 64-65).

Протоколом выемки, согласно которому у о/у Алхимова А.А. были изъяты предметы и документы, изъятые 10.01.2018 г. в ходе личного досмотра у Урсу Г. (т.1 л.д. 24-26).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены кроссовки марки «adidas neo» и отвертка плоская с рукояткой черного цвета, изъятые 10.01.2018 г. в ходе выемки у гр. Урсу Г. (т.2 л.д. 137-139).

Постановлением о признании вещественных доказательств, согласно которому плоская отвертка с рукояткой черного цвета и кроссовки марки «adidas neo», изъятые 10.01.2018 г. в ходе выемки у гр. Урсу Г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 140-141).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: удостоверение «Ударник коммунистического труда» от 17.12.1965 года на имя Ломова Н.В.; удостоверение АА №174266 от 12.01.1994 года к медали «За добросовестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» на имя Ломова Н.В.; удостоверение А №4126768 к юбилейной медали «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» от 10.04.2005 г. на имя Ломова Н.В.; удостоверение к медали «Ветеран Труда» от 10.08.1983 г. на имя Ломова Н.В.; удостоверение З №7739695 от 22.03.1995 года к медали «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» на имя Ломова Н.В.; медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне» в количестве 3 штук, медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне», медаль «850 лет г. Москвы»; медаль «Ветерана Труда»; планки к медалям в количестве 3 штук; значок «ударник 10-й пятилетки»; значки «ударник коммунистического труда» в количестве 2 штук; значок «40 лет Подольску ДНШ»; значок «Победитель Ленинской трудовой вахты»; профсоюзный билет № 77730119 от 19.12.1988 года на имя Щильцовой А.Я.; орденская книжка награжденного орденом Отечественной войны Ж№011438 от 11 марта 1985 года на имя Щильцовой А.Я., № ордена – 2630323; удостоверение к медали «Ветеран Труда» от 02.11.1987 года на имя Щильцовой А.Я.; зажигалка «Mitsubishi»; зажигалка с встроенными часами с циферблатом «QUARTZ»; украшение желтого цвета, в виде двух скрепленных сердец; удостоверение к медали «В память 850-летия Москвы» Б№0607378 от 26.02.1997 года на имя Киселевой Т.В., изъятые 10.01.2018 г. в ходе личного досмотра у Урсу Г. (т.1 л.д. 110-121)

Постановлением о признании вещественных доказательств, согласно которому удостоверение «Ударник коммунистического труда» от 17.12.1965 года на имя Ломова Н.В.; удостоверение АА №174266 от 12.01.1994 года к медали «За добросовестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» на имя Ломова Н.В.; удостоверение А №4126768 к юбилейной медали «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» от 10.04.2005 г. на имя Ломова Н.В.; удостоверение к медали «Ветеран Труда» от 10.08.1983 г. на имя Ломова Н.В.; удостоверение З №7739695 от 22.03.1995 года к медали «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» на имя Ломова Н.В.; медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне» в количестве 3 штук, медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне», медаль «850 лет г. Москвы»; медаль «Ветерана Труда»; планки к медалям в количестве 3 штук; значок «ударник 10-й пятилетки»; значки «ударник коммунистического труда» в количестве 2 штук; значок «40 лет Подольску ДНШ»; значок «Победитель Ленинской трудовой вахты»; профсоюзный билет № 77730119 от 19.12.1988 года на имя Щильцовой А.Я.; орденская книжка награжденного орденом Отечественной войны Ж№011438 от 11 марта 1985 года на имя Щильцовой А.Я., № ордена – 2630323; удостоверение к медали «Ветеран Труда» от 02.11.1987 года на имя Щильцовой А.Я.; зажигалка «Mitsubishi»; зажигалка с встроенными часами с циферблатом «QUARTZ»; украшение желтого цвета, в виде двух скрепленных сердец; удостоверение к медали «В память 850-летия Москвы» Б№0607378 от 26.02.1997 года на имя Киселевой Т.В., изъятые 10.01.2018 г. в ходе личного досмотра Урсу Г., признаны вещественными доказательствами и возвращены законному владельцу на ответственное хранение (т.1 л.д. 122-123).

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд считает, что вина Урсу Г. в совершении преступлений доказана и его действия по эпизодам двух преступлений в отношении потерпевших Мамонова А.П. и Киселевой Т.В. подлежат квалификации по каждому из эпизодов по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, поскольку подсудимый, имея умысел на хищение чужого имущества, в каждом из эпизодов незаконно проник в жилище потерпевших, откуда тайно похитил принадлежащее .... и Киселевой Т.В. имущество, причинив им в каждом из преступлений незначительный материальный ущерб.

Вина Урсу Г. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями подсудимого, полностью признавшего себя виновным, показаниями потерпевших и свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия, и приведенными в настоящем приговоре письменными доказательствами уголовного дела.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно проведенной в отношении него судебно-психиатрической экспертизы, он был признан вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Подсудимый признал себя виновным в совершении преступлений и раскаялся в содеянном, ранее не судим. Судом также учитывается состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, признание вины и раскаяние в содеянном.

Также судом учитывается, что подсудимыми было совершено преступление, отнесенное ст.15 УК РФ, к тяжким, и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к Урсу Г. положений ст.73 УК РФ и ст.15 ч.6 УК РФ, а также не назначает подсудимому дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения избранную в отношении подсудимого меру пресечения.

Вещественные доказательства: похищенное имущество подлежит оставлению в собственности потерпевших; пневматический газобаллонный пистолет МР-654№Т17029292, принадлежащий подсудимому, подлежит уничтожению; кроссовки марки «adidas neo» подлежат возврату подсудимому, а в случае не истребования в течении месяца, - уничтожению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным УРСУ ГЕОРГЕ в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы,

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Урсу Г. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания Урсу Г. исчислять с 14.06.2018 года. Включить ему в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей до вынесения приговора, период с 12.01.2018 года по 14.06.2018 года.

Вещественные доказательства: похищенное имущество подлежит оставлению в собственности потерпевших; пневматический газобаллонный пистолет МР-654№Т17029292, принадлежащий подсудимому, подлежит уничтожению; кроссовки марки «adidas neo» подлежат возврату подсудимому, а в случае не истребования в течении месяца, - уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Троицкий районный суд, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Соседние файлы в предмете Преступления против информационной безопасности